Чем Spotify лучше Apple Music и Яндекс.Музыки. Сравнил все сервисы
В закладки
Я пользуюсь Spotify с 2016 года. Несколько раз отменял подписку, но потом возобновлял её, потому что это самый лучшее решение для прослушивания и поиска новой музыки.
Spotify уже запустился в России, и у него есть все шансы стать самым популярным музыкальным сервисом в нашей стране.
Сейчас объясню почему это возможно.
Рекомендации. Да, они действительное лучшие
Даже те, кто никогда не пользовались Spotify, наверняка слышали про систему рекомендаций, которая точно угадывает музыкальные вкусы.
Это правда. Как я уже говорил, Spotify является идеальным приложением для поиска новой музыки. Для этого в приложении существует несколько плейлистов с индивидуальными рекомендациями.
Мой микс дня . Эти плейлисты обновляются каждый день. В них попадают как новые треки, так и те, что вы уже добавили в медиатеку.
Если вы слушаете много разной музыки, то таких плейлистов будет несколько. У меня их шесть штук.
Радар новинок . Сюда добавляется вся новая музыка за последнюю неделю. Подбирается индивидуально под каждого пользователя.
Открытия недели . Здесь тоже можно найти новые треки, но они разбавлены старыми композициями, которые вы могли раньше не слышать.
В итоге Spotify предлагает мне 8 уникальных плейлистов, в то время как в Apple Music их четыре, и не лучшего качества.
Качество приложений на высоте
На iPhone приложение летает, особенно в сравнении с Apple Music. Возможно, для кого-то будет минусом отсутствие светлой темы, но к темной быстро привыкаешь.
Spotify на iOS делится на три раздела: главное, поиск и медиатека. На первом экране показываются рекомендации, а также недавно воспроизведенный контент.
На второй вкладке отображается поисковая строка и список жанров.
В медиатеке собраны все сохраненные треки, альбомы и плейлисты. Также тут можно переключиться на подкасты, но о них чуть позже.
В Spotify музыка сохраняется не как в Apple Music. Если вы хотите добавить трек, ему надо поставить лайк. Таким же образом добавляются альбомы, но они сохраняются сразу со всеми песнями. Если вы добавите только часть композиций из альбома, то он не будет показываться в соответствующем разделе.
Таким же образом работает Яндекс.Музыка. Неуверен, что всем нравится такая логика. Я за год так и не смог к ней привыкнуть. С Apple Music все намного проще.
На Mac Spotify молниеносно ищет музыку, открывает плейлисты и добавляет треки, пока Apple Music подгружает новый альбом. До сих пор удивляюсь, почему Apple не может исправить несколько багов, которые годами переходят из одной версии macOS в другую.
Единственное, чем выигрывает Музыка на Mac — настройками и каталогизацией. Это идеальное приложение для тех, кто любит сортировать медиатеку и привык слушать альбомы.
На Apple Watch скорость работы Spotify оставляет желать лучшего, но только при прямом сравнении с Apple Music. Возможно, это из-за того, что у меня Series 3.
Приложение разделено на три экрана. На первом показывается медиатека, на втором – плеер, на последнем — список воспроизведения.
Spotify Connect — это должны скопировать все
Отдельно хочется рассказать про Spotify Connect. Это одна из самых крутых функций в приложении. С её помощью можно слушать музыку на смартфоне, а затем переключиться на компьютер (или любое другое устройство) и продолжить с того же места.
Таким образом, вам не придется заново прослушивать песню и вы сохраните список воспроизведения при смене устройства.
В Apple Music и других сервисах очень сильно не хватает этой функции.
На странице исполнителя показывается больше информации
В Spotify на странице исполнителя сначала показываются те треки, которым вы поставили лайк, затем идут популярные песни и релизы.
Альбомы и синглы показываются в одном списке, но разделе подзаголовками. Не самый удобный вариант, если у исполнителя большая дискография.
В отдельную категорию вынесены популярные плейлисты, в которых на данный момент присутствует музыка автора.
В конце страницы есть небольшая биография исполнителя с ссылками на социальные сети.
Можно слушать подкасты, но лучше воспользоваться другим приложением
Пока что в России недоступны подкасты. Они появятся позже.
Последние полтора года Spotify делает большую ставку на подкасты. Русскоязычные шоу в сервисе есть, но далеко не все. Уверен, что когда он полноценно заработает в России, авторы быстро добавят все свои подкасты.
Однако есть одна проблема, которую исправить может только Spotify.
Дело в том, что как три года назад, так и сейчас, слушать подкасты в Spotify сплошное мучение. В приложении нет глав, не работают тайм-коды и нет форматирования в описании. Все эти функции являются базовыми в любом приложении для подкастов.
Если задача просто послушать подкаст, то Spotify с этим отлично справится. Но если вы слушаете много подкастов и вам нужны все эти функции, то лучше воспользоваться специализированными приложениями.
И ещё несколько интересных фишек Spotify
? В треках вместо обложек могут показываться небольшие видео, которое исполнители снимают специально для Spotify. Выглядит эффектно.
? У некоторых песен есть расшифровка текста с Genius. Можно сразу понять, что хотел сказать исполнитель.
? В Spotify есть смарт-плейлист На повторе. Туда попадают треки, которые чаще всего играют. В Apple Music тоже можно сделать такой плейлист.
? Скоро в Spotify появится режим караоке, как в Apple Music.
Экспресс-сравнение Spotify и Яндекс.Музыки
? Оба сервиса хорошо рекомендуют музыку, но Spotify справляется с этим чуть лучше за счет большего количества плейлистов.
? Spotify доступен на самых разных устройствах, даже на PlayStation. У Яндекс.Музыки нет клиента для Mac, а мобильные приложение по своим возможностям уступают веб-версии.
? По моим наблюдениям, в Spotify и Apple Music одинаковое количество треков. Яндекс.Музыка проигрывает обоим по этому показателю. Пару раз попадал в ситуацию, когда в отечественном сервисе не было нужных песен.
? Главным преимуществом Яндекс.Музыки является подписка Яндекс.Плюс, которая дает много бонусов в других продуктах компании.
У Spotify есть будущее в России
Сейчас в России несколько крупных игроков на рынке музыкальных стриминговых сервисов, и у каждого есть недостатки. Про Яндекс.Музыку я уже сказал выше, Boom/VK — интересен только пользователям ВКонтакте, по функциональности проигрывает Яндексу. Тоже самое можно сказать про YouTube Music.
К Apple Music претензий меньше. Разве что версия для Android получает обновления намного позже и рекомендации посредственные.
Spotify отличается от конкурентов в первую очередь тем, что это не огромная корпорация с кучей самых разных продуктов. Это крупная компания, которая сосредоточена только на одном сервисе, и делает она его хорошо.
Цены на Spotify и Apple Music идентичные. Уверен, что для многих Spotify будет отличным решением для прослушивания музыки. Он доступен на большом количестве устройств, у него отличные рекомендации и много интересных фишек.
В закладки
Илья Сидоров
Редактор новостей и автор статей на iPhones.ru.
�� Читайте также . Всё по теме
Apple выпустила персональный плейлист в Apple Music с итогами 2022 года
Тим Кук объяснил, почему подорожали сервисы Apple
Apple повысила стоимость подписок Apple Music, Apple TV+ и Apple One
Пространственное аудио из Apple Music появится в автомобилях Mercedes
Приложения Apple Music и Apple TV выйдут для Windows в следующем году
Чем отличается iPhone 15 Pro от iPhone 14 Pro. Новая кнопка, Type-C и титановый корпус
Посмотрите за 1 минуту, что показала Apple на презентации 12 сентября
Чем отличается iPhone 15 от iPhone 14. Нужно ли обновляться
�� Комментарии 96
Яндекс музыка – начинаешь слушать на РС продолжаешь на смартфоне без проблем, да и приложение для РС тоже есть на надо ля ля. С трудом могу представить что на Спотифай есть русские песни а на Яндексе нет.
@Nomen est omen , забыл про PC-приложение. Что касается русской музыки, то в Spotify ее много. Три года назад все было намного хуже. Сейчас даже Кадышева есть)
@Nomen est omen , Я тоже на яндекс музыке благодаря адекватной цене. (99р. потом карта от яндекс). Но приложения для Mac Os нет! Начал на одном устройстве, продолжим на другом – в споти работает по другому, в устройствах обычно установлено приложение от споти и можешь продолжать слушать на любом устройстве. Например в медиаплеере который подключён дома к усилителю установлена споти и я могу спокойно слушать дома музыку через медиаплеер без дополнительных устройств! С яндекс надо подключаться к медиаплееру с телефона по airPlay или USB кабелем. И приложения от яндекса для мак ос сильно не хватает! Ради музыки приходится открывать сафари в котором 50 вкладок, а дэбильный сафари же их сразу подгружает и жрёт все ресурсы не оставляя ничего для нормальной работы в ресурсозатратных приложениях. Ну или всегда закрывать все вкладки в сафари, тогда работать и слушать музыку можно.
@sissa , используйте flotato (платный) либо другие аналоги бесплатные для конвертации сайтов в приложение. Сделал так с Яндекс переводчиком и музыкой.
@sissa , вот вам для мака, года три пользую: http://tutra.ru/app/yandex.radio/
@Nomen est omen , музыку в сервисы загружают лейблы. Лейблы по умолчанию загружают треки во все доступные сервисы (если исполнитель не скажет иначе). К тому же, споти в одно время тестировал возможность загружать треки самим исполнителям, без посредников. Так что основное количество треков примерно одинаково во всех сервисах. У каждого есть какие-то эксклюзивы?♂️
Коротко – во всем. Только видосов нет
Мне кажется автор не уловил самое главное. Удобство и логичность пользования Спотифай в порядок выше, чем у конкурентов. Он как с другой планеты. Это проявляется как в целом, так и в мелочах. В АМ например нет списка любимых исполнителей. В ЯМ этот список нелогичен
@basta , главная страница спотифай это новогодняя блевотина из горошка, плейлистов и прочей поебени, с которой не хочет возиться не один уважающий себя меломан. Вкладка медиатеки по умолчанию не показывает альбомы – а единица поглощения для меня. Для студентов и школоты конечно же интереснее дегенеративные плейлисты и тут я думаю спотифай будет уделывать всех конкурентов. Осталось подождать немного и будет понятно, как это дело будет работать в России и что у них с правами на музыку.
@russianvoodoo , интересное, но не относящееся к действительности, мнение
@russianvoodoo , бро, ты ведь понимаешь, что ценность стримингового сервиса имена в рекомендациях, а не в удобстве медиатеки импортируемых треков и альбомов? Сервис должен постоянно удерживать аудиторию за счет новинок и разнообразия, именно поэтому Споти культовый и может не заморачиваться на флаки, как Дизир, или пихать допподписку вроде Плюса, как Яндекс
@russianvoodoo , тогда почему у меня 30к треков, и мне тяжело рыскать в поисках трека, которого я хочу послушать в Apple Music? Мне легче включить микс дня в Spotify и слушать без долгого выбора…
Поправьте пожалуйста: у Яндекс.Музыки есть официальное приложение для Windows.
качество звука ниже плинтуса
плохое качество
даж по сравнению с тидал
для хомячков которым нужно рекомендации и музон на колоночку по блютуфу кинуть
аппл мьюзик правда еще хуже
@steus , “даж по сравнению с тидал” типа тидал говно штоле? а что лучше тидал просветите?
@pitonec , тидал лучший по качеству звука! А для повседневной музыки, однозначно Яндекс.Плюс в нем есть все, что нужно от кино до музыки и такси. Я бы может и взял Spotify для пробы, будь у них вменяемый ценник для России.
@xshron , и одновременно Тидал рекордсмен по тормознутости интерфейса. У мерседеса была акция «3 месяца тидал хай-фай» – удобство спотифай коннект победило всю лослессность. В тижале приходилось мириться с тормозным жрущим батарейку приложением и стримить музыку по эйрплею на сетевой проигрыватель или на боузы, распиханные по квартире. У спотифая же получалось элегантно – выбрал в списке устройств денон или боуз и дальше можно телефон хоть выключать, проигрывание автономное.
Я изначально обрадовался, что лослесс решает, но в стриминге для меня оказалось важнее удобство. Когда мне хочется лослесса, то есть флак и дсд.
@steus , что значит даже по сравнению с тидал? такое мог написать только дегенерат. тидал – это лосслесс – выше этого качества нет. зачем вообще с ним сравнивать если большинство людей слушают музыку в дешёвых затычках (где верхом качества считается airpods+стриминг). Качество спотифай, как минимум такое же как у остальных конкурентов, а скорее выше.
@russianvoodoo , а какие затычки юзать?
@russianvoodoo , DSD выше по качеству тидаловского mqa-лосслесса ?
@___vento___ , о Боже, чувак, ты там себя сейчас золотым кабелем трогаешь в разных местах или чего? Ну купон, ну кому нужна эта аудиофильская поебота при разговоре о стриминговых сервисах для масс? К тому же, как я понял DSD и качество конечной записи зависит от тысячи факторов. Хорошего качества можно записать и без таких задротств. Мы живем в мире, где даже лосслесс до сих пор не заиграет потому что Блютус, потому что 3g, потому что все на говне слушают, потому что компрессия, потому что всем похуй. Тем кто не похуй сидят и дрочат ламповым оборудованием, которое искажает больше, чем любая цифра. Не тяни меня на это дно с собой. У меня есть разные ЦАПы, мои уши позволяют слышать некоторые нюансы, но я мне уже лет 7 как хватает просто нормальных наушников (не дороже 20к) и высокого битрейта MP3/AAC.
@russianvoodoo , чувак, ты не умеешь в сарказм. Прочитай мой коммент немного выше того, на который ты ответил.
Я лосслессу предпочитаю удобство.
сижу на Spotify уже больше 6 лет, я так и не смог перейти на другие сервисы, пробовал но не зашли, шведы все таки уже дольше всех в этом крутятся и знают как и под каким соусом это подавать. Плюс для MGU в Bmw (мой вариант), Spotify обновили приложение и теперь запускать в телефоне вообще не обязательно, плюс кажется что треки уже сохраняются в самой системе…..а Яндексу до этого как до космоса, а про то что слушаю дома треки и сидя в авто автоматом продолжаю слушать дальше, вообще молчу, так же вся навигация по приложению уже отображается в системе.
Хочу отметить еще наличие электронной музыки в Spotify, которой практически нет в Яндексе и Apple music.
Рекомендации по популярным песням мне кажется у яндекса и спотифай на одинаковом уровне, но если вы слушаете что-то отличное от чартов европы плюс, то Spotify вне конкуренции.
@qpqpqpqp , какой музыки? я почти всё нахожу в эпл, кроме уж очень диковинных записей доступных только на bandcamp.
@russianvoodoo , Прогрессив транса в эпл Мьюзик как и другого почти нет
@AntiDumb , Ты под прогрессив трансом имеешь ввиду всю эту A state of trance подобную нудятину? Тут сложно сказать. Может на каких то конкретных примерах?
А что касается «другого почти нет» то это ложь. Я слушаю всё от какой-то диковинной припизднутой фолктроники с малоизвестных лейблов до всякого техно разнообразного. Всё что было выпущено в цифре – почти всегда есть.
В Яндекс.Радио есть офигительная функция: “Следующий трек”. Т.е., если трек не нравится, то просто листаешь дальше и не нужно его слушать до конца. Тут получается даже не совсем радио – это как подборка музыки по заданному жанру. Если треку поставить дизлайк, то он больше не побеспокоит. Лайкнутые треки – наоборот (будут попадаться чаще). Есть что-то подобное у конкурентов?
@Basic , друг ставит лайки больше года. До сих пор попадается Кадышева
@basta , видимо, Ваш друг что-то Вам не договаривает :)))
@Basic , руки все в мозолях от хороводов.
@basta , слабо жмет пальцем в экран. Пользуюсь года 2.5. С самого начала залил список любимых исполнителей, 2 месяца старательно лайкал и дизлайкал треки, теперь что в плейлистах, что в радио всегда играет приятная мне музыка.
Всех не юзал, давно сижу на дизере.
Там называется флоу.
Лайкнул, добавилось на автомате в фавориты, одновременно подгрузилось для офлайна.
Параллельно, в дальнейшем в этом стиле будет подпихивать треки в таком же стиле.
Дизлайк исключает дальнейшее проигрывание.
@Basic , есть эта функция в Споти давно. И к слову, я убежал от Apple Music, потому что лайкай там, дизлайкай, он всё равно просовывает своё(видать, то что лейблам нужно просунуть). В Спотифай всё честно. Дизлайкнул – больше не увидишь. Один этот плюс мне настолько важен и ценен, что готов терпеть некоторые недочёты интерфейса Споти.
единственно чего лично мне не хватает в Эппл Музыке – интеграции подкастов, что есть у Споти и Яндекса
@shevcov , у Apple подкасты в отдельном приложении
@robbob , я знаю ) но плюс Спотифай, для меня, пока только в том что весь аудио контент в одном месте.
AppleMusic с удовольствием бы удалил это приложение. Цензурных слов не хватает.
Интересно, чем Spotify лучше Deezer? Смогут ли меня перетянуть с дизера.
@iAndyPC , Меня с Дизера, после многолетнего пользования, на другой стриминг перетянул сам Дизер – аккаунт взломали, поменяли пароль, я пишу Дизеру по всевозможным контактам, в ответ – тишина. К слову сказать, пришлось банковскую карту блокировать и перевыпускать, иначе платежи все-равно шли.
Сейчас на ЯМ, в целом недурственно.
@iAndyPC , для меня дизер был много лет ванлав. была проблема с ограничением понравившихся треков в 1000, решили. по юзабилити и функционалу как был лучше АМ так и остается. Ждал Споти из-за огромного количества плейлистов, прежде всего пользовательских, на все случаи жизни. я “перебегал” все плейлисты дизера с названием run 170-180 bpm, 5 min/km и т.д.)) а также плейлисты по лейблам. здесь дизер тоже всех побеждал. Яндекс полюбил за крутое “радио”, оч удобно и просто. Что теперь делать, ума не приложу. Хорошо бы перенести все свои плейлисты и лайки из дизера в спотифай)
Объяснять пользователям Deezer, ЯМ, АМ и так далее – чем лучше Споти,
все равно что объяснять пользователям Хлаоми и так далее – чем лучше Яблоко!
@Sasha Versus , один раз попробуешь и уже не откажешься
@basta , попробовав спотифай, я захотел отказаться только от музыки в принципе. Отвратительный сервис: ужасные рекомендации, неудобный интерфейс. ЯМ – это спотифай здорового человека. Как и с ВК – наши скопировали иностранный сервис, но сделали все по-человечески.
@jaitonn , чувак, у тебя просто нет вкуса и чувства прекрасного. У дизайнеров Яндекса, кстати, тоже, в отличии от Вконтактика. Почти любой сервис Яндекса – это попурри из кислотных менюшек, назначение половины из которых понять логически невозможно. Стартовая страница аппа ЯМ – это вообще кошмарный сон эпилептика, где собраны в цветную кучу жанры, альбомы,рекомендации, подкасты и прочий хлам (хуже только стартовая страница их выдачи в веб-поиске). Чтобы добраться элементарно до настроек мне надо расчехлить их юзабилити-матрешку.
@Sasha Versus , на дизере есть отечественные рок исполнители?
@walkman00 , есть конечно
@walkman00 , еще как
Нафига, если есть Youtube Premium за 199р/мес. Это и музыка и ютуб без рекламы.))
@Igoruha , в ютюбе меньше лицензионная библиотека. понятно, что можно слушать рипы закодированные как видос – но качество там будет дно.
А можно ли в Спотифай добавить свои треки? Как в AppleMusic например (раньше это был iTunesMatch)
@Pavel Volobuev , можно треки разместить локально на компе и добавить их в свои плейлисты
@basta , Они потом в телефлне появятся?
@Pavel Volobuev , не думаю
самое главное для меня ЦЕНА, ЯМ и АМ не настолько хуже что бы платить в два – три раза больше
и у меня к гомикам из Спотифай личные претензии, собаки пытаются через суд залезть в экосистему Аппл, пошли они науй, даже если бы за 50р подписку на год давали я бы не взял
@ProtcessusVitelius , если самое важное – цена, то слушайте в ВК бесплатно. А по поводу суда – они на вас в суд подали? откуда тогда личные претензии?))
@ProtcessusVitelius , ты фанатик или просто неудовлетворенные скрытые желания? Давно это с тобой?
95% не оценит разницу нив звуке ни в сервисе, а значит цена решает.
Сделайте в половину дешевле чем am, я перейду, а так смысла не вижу.
нет необходимости и не пользуюсь никаким их этих сервисов, все что мне хочется слушать – есть в телефоне
@Bruxelles , и в патефоне, а также в граммофоне и магнитофоне
Есть ещё куча других плюшек:
– Сервис условно бесплатен. Бесплатный функционал примерно как у ЯМ. В пк версии я вообще никаких ограничений (кроме офлайна) не заметил, гонял так спотик полтора года до запуска.
– плавный переход. Супер фича, концы треков соединяются плавным переходом и создаётся ощущение бесконечного потока музыки. Заниматься монотонной работой с этой функцией теперь одно удовольствие.
– встраивается куда угодно. Есть куча устройств со Spotify, от не умных и умных колонок (кстати, LG wk7y, которая у нас работает на базе Алисы, в других странах работает с Гугл ассистентом и Spotify), до маленьких плееров, куда можно закачать плейлисты.
– есть на всех платформах и устройствах. Хоть на Xbox/PS, хоть на линукс. Есть даже на андроид тв, а телефон можно использовать как пульт.
– режим инкогнито. Актуально, если компания слушает музыку с одного устройства.
– нет привязки к версии iOS. Даже на старой прошивке, у приложения будут все фишки, в отличии от AM.
– В АМ божественный режим караоке, в споти тоже есть. Не такой красивый, но тексты поставляет musixmatch, есть надежда, что добавят переводы к текстам.
– Есть встроенный таймер, не надо лезть в стоковые Часы и ставить таймер.
– открытый api. Есть приложения и расширения, с помощью которых можно влиять на алгоритмы (например включать песни с более высоким BPM. Обычно в приложениях для бегунов).
– исполнители больше любят Spotify, и чаще шлепают эксклюзивы именно для него.
– есть форум и возможность предложить функцию. Можно хоть как-то повлиять на появление функции, если предложения поддержат многие. Можно участвовать в открытых бета тестах через TestFlight. Причем беты в стабильности вообще не отличаются от обычных версий.
Останусь на яндексе. У нового приложения цены неадекватные поэтому в помойку!
Полгода на Spotify, говно какое-то, звук говно, интерфейс говно, рекомендации, наверное норм.
@Elvis000 , вам зачислено 50 рублей за отрицательный отзыв
@basta , нет, но если за это платят, пусть переведут в детдом, а я могу еще штук сто отзывов написать про то, что спотифай унылое говно.
@Elvis000 , звук там должен быть лучше в платной подписке.
@Elvis000 , а что со звуком не так у вас? в настройках какое качество поставили?
@Elvis000 , за звук надо платить, т.е. оформить премиум и снять lufs-выравнивание громкости треков в настройках
Подробнее о качестве звука. Что они используют, mp3 или как? Не понял, можно ли сохранять музыку к себе и будет ли она воспроизводиться другими плеерами, а не как в AM?
24. Сравнительный тест Deezer, Spotify, Youtube Music и Яндекс Музыки.
В ветхозаветные времена была у меня неплохая коллекция винила и аудиокассет. Но прогресс не стоял на месте, и я старался бежать с ним вприпрыжку.
Кассетную магнитолу Клэрион сменила CD-магнитола Пионер, а позже, уже в новой машине штатная башка стала играть с флешек mp3, и жизнь расцвела новыми красками. Золотое было время! Коллекция музыки заполонила террабайтный внешний винт, затем и второй двухтеррабайтник оказался забит до отказа. Долгими вечерами я собирал плейлисты на флешку, но вот беда — они быстро надоедали. Ну послушаешь ты этот плейлист раз, два, третий вперемешку — и всё! Хочется чего то новенького, хоть тресни!
Флешки потихоньку уступили место плейлистам в приложении ВК (в котором ради прослушивания музыки я и запилил акаунт) с подключением телефона через блютуз, а в последствии — установкой ВК напрямую в новую андроид башку.
И жизнь вроде сызнова наладилась, вот только спустя некоторое время филиал ада под названием Майл.ру, которому после отжатия детища у Паши Дурова и стал принадлежать ВК, запустил платную подписку на музыку, а платить за такое я решительно отказывался, и не изменил своим убеждениям и сейчас. Дело тут в не зелёном земноводном. Ну подумаешь — два-три бакса в месяц за подписку! Мелочи! Так то да. Только кормить не пойми кого, когда то купивших у исполнителя права, и теперь стригущих зелень я отказываюсь напрочь. Я итак периодически спонсирую нравящихся мне исполнителей из числа ныне живущих современников покупкой билета на концерт, заказом цифровой копии диска или мерча напрямую у них на сайте, так что совесть моя чиста, а покойным Джиму Моррисону или Лемми Килмистеру мои шекели уж точно не понадобятся.
В общем, просидел я, покурил форумы, и по всему выходило, что начинать погружение в мир стриминговых сервисов надобно с Яндекс Музыки. В этот же вечер с 4pda была скачана “социальная” версия, конечно только для ознакомления с полным функционалом 🙂
В первые недели использования мне показалось, что ЯМ идеальна. Качество — в основном mp3 320kbs, система на основе твоих предпочтений каждый день подбирает новый Плейлист Дня. Можно создавать свои плейлисты, а понравившейся трек отправляется в избранное одним щелчком пальцев.
Однако, спустя ещё пару недель, вылезли и недостатки. Вот попсы всякой в ЯМ достаточно, а многих коллективов, которые слушаю, я к сожалению не нашел. Плейлист дня со временем стал повторяться, и в итоге я выучил его чуть ли не наизусть, а Моя Волна оказалась совсем не моя. Я такое не ем.
Решил пощупать за всякое Spotify,
Для активации бесконечной подписки залогинтесь через почту.
По сравнению с ЯМ, всяческих европейских коллективов тут заметно больше, а вот русскоязычных — наоборот. Что неудивительно — сервис вроде породистый, шведский, солидный. Алгоритм подбора рекомендованного, называемый тут Миксы Дня просто никакой — он генерирует плейлисты из того, что я сам же и добавил в избранное. Интерфейс в альбомном режиме, то есть на головном устройстве — откровенно неудобен, кнопки маленькие, навигация интуитивно непонятная. Но есть у спотифай и своя фишка: можно слушать расшареные плейлисты, которые составляют другие пользователи. Но тут, сами понимаете, полного совпадения с вашими музыкальным вкусами не будет.
Последним в мои цепкие лапы попал Deezer
Так же для активации премиум акаунта логинимся через почту!
После первых минут ознакомления я сразу же понял, с чего именно слизали Яндекс Музыку. Действительно, зачем придумывать что то своё, когда можно взять готовое и клонировать? Только вот в ЯМ нет качества FLAC, да и алгоритмы подбора рекомендованного в Яндыгсе повторить не смогли. В дизере вообще всё просто: на главном экране тыркнул кнопку Flow, и вперёд! Ну и самое главное — база данных музыки в Deezer гораздо больше, как по зарубежным, так и по русскоязычным исполнителям. Есть радио, аудиокниги, режим оффлайн, скачивание музыки. короче юзайте нормальные, импортные вещи, камраден, а не денрофекальные российские копии!
Вишенкой на торте стал клиент Deezer для Windows.
По ссылке качаете архив через десктопный Телеграм, распаковываете, и либо устанавливаете версию Freezer, либо юзаете портативную. Не забудьте в настройках выбрать качество Flac.
Так же можно скачивать треки, альбомы или плейлисты себе на локальный диск и слушать оффлайн. Удобно? Удобно!
Если бы музыкальные стриминги предлагали еду/
Deezer: под селёдочку чаще всего едят картошечку. Попробуйте, не пожалеете.
Spotify: Попробуйте пиццу, её все едят.
Яндекс Музыка: Вы как то лайкнули шоколадку, значит вам нравится коричневое. Попробуйте говно.
:))
Отдельно хочу сказать за Youtube Music.
Специфический клиент, но пока не удаляю из за уникального контента, который есть только на ютубе.
Поставить его на свой телефон или ГУ быстрее всего можно через Vanced Manager.
Там ставите все три приложения, и пользуетесь. Youtube Vancel вообще лучший альтернативный клиент, вырезающий всю рекламу на ютубе. Это просто маст хэв!
У меня таки есть что вам рассказать в следующих постах за альтернативный софт для Андроид-телевизоров и приставок. Например, Как смотреть 900 каналов IPTV совершенно бесплатнейше, или фильмы с торрентов без закачки.
Так же могу поделиться альтернативными приложениями для Инстаграма, Фейсбука, Твитера и Вконтакте без назойливой рекламы и разблокированным функционалом.
Если тема альтернативных приложений вам интересна — пишите.
Не забывайте жмякнуть кнопку “поделиться”, чтобы ваши друзья увидели этот ценный в нынешние времена пост 🙂
Spotify vs Я.Музыка
Это просто спросить у любителей музыки каким сервисом они предпочитают пользоваться. Учитывая, конечно, что пользовались и споти, и ЯМ, но в силу каких либо плюсов или минусов отдали предпочтение только одному приложению (рекомендации, радио, количество музыки и подобное (без такого, что споти ушел, поэтому только ЯМ остается)).
Какой сервис в итоге лучше?
Если ты заходишь на яндекс и находишь там всех своих исполнителей, то яндекс. А если ситуация как у меня, когда 60% твоей музыки нет, то тут и выбор по факту не стоит.
Проблема в том, что исполнители/альбомы продолжают пропадать. Месяц назад добавил в избранное пару артистов, сейчас их уже нет на ЯМ.
Яндекс ещё до санкций страдал отсутствием кучи альбомов и исполнителей, а теперь и подавно. С другой стороны, если ты слушаешь в основном отечественных исполнителей, то разницы и не увидишь.
Качество за яндексом, количество за споти. Вариантов нет если норм жить хочешь)
Качество за Дизером(FLAC)
все гавно так как там нет музыки никакой.
один сервис ушел из рф и забанил всех русских
второй без нормальной музыки так как все люди из внешнего мира с ним дел не имеют
хорошо что я не русский и только по этому мой российский акк не забанили, я его спокойно в другую страну перевёл
Сильное заявление. С учётом того, что я просто перевёл свой акк в другой регион, и мало того, что слушаю музыку как и раньше, так теперь ещё и никакой рекламы на бесплатном акке 🙂
У меня вообще такая тема что в основном либо на торрентах, либо в вк только могу найти музыку, которую слушаю. Во первых много андеграунд сцены тупо не выкладывали альбомы на платформы, русские так вообще часто это делают, в рэпе есть такая тема как баттлы и микстейпы, их тоже не будет там по причинам авторских, так что либо слушаю с ВК, либо качаю оттуда же
Раз в две недели в Спотифай надо заходить с ВПНа, всё остальное время он работает как и раньше. А так как он ушей из России то и рекламы там нет
Яндекс перестал слушать, он у меня больше месяца одни и те же треки проигрывал хоть в волне, хоть плейлисте дня.
Одно и тоже я и винампе могу послушать, ибо накачано куча всего.
Присматриваюсь к эпл музыке, если они клиент для винды допилят, возможно будет норм тема (сам андроидо вод)
Та же фигня. Если слушать не российское то по-кругу гоняет одно и то же, как ни настраивай
Тоже столкнулся с этой темой, а потом увидел в настройке волны «неизвестные», подключил ее и снова новые треки только играют
пробовал эпл музыку на андроиде, приложение было очень кривое. с тех пор прошло несколько лет, может переделали
Всё очень субъективно. Юзаю ЯМ
Спотифай безоговорочно выигрывает по кол-ву контента, но Яндекс по алгоритмам, как по мне — лучшие рекомендации в сфере из того что я юзал (аппл, ютуб, мтс, сбер).
Но вот выбрать что-то одно не смог, так что использую оба сервиса на постоянной основе.
Чушь. По сравнению со Споти у Яндекса стремнейшие алгоритмы подбора. И жанры с направлениями очень неточно распознаются (после какой-нибудь пост-рок или нойз- группы тебе начинают Ред Хот Чили Пепперс или U2 подкидывать) и подбирают музыку, которая у тебя и так уже есть в Исполнителях (Спотифай всегда что-то новое предлагал)
Спотифай, определенно лучше, то ли из-за в разы большего количества контента, то ли из-за нейрухи, но как факт, но предлагал больше крутых треков в разных жанрах.
Пользуюсь Ямузыкой, потому что подписка. А спотифай, если и покупать, то через бич страны какой-то обрезанный, как говорят. Ямузыка ссанина, у меня 500 треков в любимых, а крутит на "рекомендациях" одно и тоже, просто стыд.
Если покупать Spotify, то обычная полная версия нигде не обрезанная. Можно гонять бесплатный через Индию, вот там часть функционала обрезанная, но даже в таком виде он лучше Яндекс музыки
Пользуюсь яндексом, просто потому что неохота возиться с впном для спотифая и в комплекте иедт кинопоиск. А вообще видно что в яндексе новой зарубежной музыки нет почти, в поиске не находит ничего, в рекоммендациях одни и те же песни по кругу идут.
Так в кинопоиске же сейчас смотреть вообще нечего��
Так впн/прокси для Спотифая нужен только для того, чтобы залогиниться. А для прослушивания он уже не нужен, что на пк, что на смартфоне.
В Яндексе есть моя Волна , она о крыла мне много новых альбом и групп
Youtube music. Не надо ебсться с айпи как у спотифай. Все есть, в отличие от яндекса. Оплачивается олдубилом турецким и пр.
С каким айпи надо ебаться у спотифая? О_о
Согласен, только теперь это еще и спиженная контора . и так то было не айс, теперь ее спиздили и ну уж не знаю теперь то она зацветёт!))))))
Соре, но сервисы Яндекс хорошо работают только в купе. Отдельно за каждый из них я бы платить не стал и выбрал аналоги.
А с четом ситуации, что нового мущла в ЯМ нет и не будет ближайшие — хер нает сколько — то тут вообще выбор очевиден.
Ну Яндекс плюс можно за копейки взять, рублей 50 на пол года.
Использовал бы ЯМ, да треть любимого исчезло, что убивает крутость стримингов, поэтому перешел на турецкий споти.
сколько платить надо?
ты ахуеешь.
ласт.фм
Ну то есть Ютуб Музыку
зависит от того, что хочешь слушать. в яндексе дохренища всякого любопытного отечественного, в споти депеш мод. я лично выбрал бэндкэмп, там всякий чиптюн из категории under 1000 listeners 🙂
Раньше я бы сказал однозначно ЯМ, но сейчас когда новинки не поступают, а много даже старой музыки исчезло, то выбор очевиден, что любой сервис кроме ЯМ
От яндекса буду отказываться так как нету многих треков, но вот теперь выбор, спотифай или эпл.
Яндекс Музыка не умеет бесшовно воспроизводить альбомы, даже если они скачаны на устройство. Что тут думать?
https://youtu.be/iY5D4PFBHeo
в ЯМ пиздец бесит момент, когда скачал пару плейлистов целиком, потом в самолете запускаешь ЯМ, а он тебе плейлисты не показывает, мол, нет интернета.
Это конечно лечится примерно 6-7 перезапусками, но бесит
У меня оба — ЯМ изза Плюса, не то що я бы часто там слушал музыку
Спотик интереснее выглядит, ибо треков гораздо больше, не хватает там только аналога Волны, но в целом плейлисты там нормальные подкидывает
Если есть желание и время, то на 4pda имеется инструкция по настройке Goofy, будет тебе аналог Волны в Spotify
Хуй знает, может я не понял, но на споти нет ничего похожего на "Моя волна" яндекса. А слушать вот эти подборки "Микс дня" остопиздело. Ткните куда смотреть чтоб получить нормальный экспириенс, рекомендации классные и все такое
Кнопка "дополнить" удваивает любой плейлист, который ты составишь, и там копаешься в том, что добавилось. Или кнопка "создать похожий плейлист".
Короч, миксы дня такое себе, я уже давно ими не пользуюсь. Самое крутое у меня это персональный плей-лист открытия по понедельникам — новинки, и радар — по пятницам (ваще огонь!), в остальное время предлагаю использовать либо из залайканных и старых, либо по поиску самому искать что ты хочешь (при условии что ты знаешь что искать)
нету такого, а радио с яндеса для реднеков. нормальные поцаны руками выбирают треки.
Мне на яндексе вообще ловить нечего, библиотека и алгоритмы спотифая для меня несравнимо лучше работают. Про подкасты вообще даже речи не идет — все, кого я слушаю, знать не знают про существование яндекса.
Пользуюсь и тем и другим одновременно. Нахуя? Да потому что Яндекс удобнее в разы, и алгоритмы лучше. Единственное, зачем я спотифай продолжаю использовать-это наличие музыки лол, в Яндексе то нихуя нового не появляется, и старое нахуй все поубирали)
очевидно ютуб музыка лучший музыкальный сервис
а с последним обновлением где добавили комменты — вообще пушка
целое мини-сообщество по интересам внутри музыкального альбома можно найти
в комментах пишут любимые моменты из композиции, какие эмоции у них вызывает музыка, шутят. ну круть
Есть и то и то, по бибилиотеке спотик конечно выносит в одну калитку, но алгоритмы, как по мне, лучше у яндекса.
У спотифай есть тупой прием добавлять песни в плейлисты из твоего списка "мне нравится" и я не могу догнать зачем. Сука, если я уже добавил песню себе в отдельный плейлист, нахуя вы мне суете ее в предложку. Причем таких песен может быть очень много. Из-за этого плейлисты спотика считаю хуйней.
У яндекса же охуенный алгоритм для открытия неизвестных тебе исполнителей, либо неизвестных тебе песен любимых артистов. Просто хуеву тучу треков добавил себе из "плейлиста дня".
Однозначно спотифай, ибо есть новинки и доступно на всех платформах(мак, вин, андроид, айос, иксбокс, пс, веб, веар ос и тд)
Спотифай буквально во всем лучше, функционал на 2 головы выше, мультиплатформенность, библиотека и до недавних времен была сильно больше, а теперь и подавно.
После года использования споти (а до этого 3 Яндекс) — авторитетно заявляю — рекомендации споти кал сифилизной собаки.
Ассортимент и приложение у споти безусловно лучше.
Мне и библиотеки Spotify уже не хватает. Хотел Deezer попробовать, она там еще больше. Но они походу наглухо закрылись, фокус с регистрацией через ВПН не прокатывает.
Попробуй Qobuz, по-началу будешь думать что там нихера нет, но когда научишься пользоваться поиском и по лейблам тогда поймешь!
Deezer можно просто купить на плати.маркете. Мне вышло 2000 руб. на год.
Deezer работает с перекатом в условную Турцию.
Как по мне это споти просто из-за количества музыки, но уже полтора года на яндексе сижу.
ЯМ, спотифай показался неудобным. Слушаю в основном Мою волну.
Мне яндекс музыка нравится,она хорошо подбирает те треки которые я слушаю.
Споти лучше, но лень долбаться с ним, так что яндекс
ЯМ + безлимит на кастом треки от них
Я использую МТС мьюзик( идет в плюсом в тарифном плане ) и ЯМ для прослушивания музыки в машине, ибо не люблю рекламу на радио. Часто использую подборку дня (основывается на твоих лайках) и волну, но там редко попадает в настроение. И в ЯМ качество музыки лучше.
сидел бы на споти, но лень заморачиваться
Ютуб музыка.
1)Много музыки. Даже заблокированные у нас альбомы доступны через плейлисты чаще всего.
2)У нас в рб оно официально работает(я знаю что ты просил это не упоминать, но иди нахер, это плюс). Просто оплатил картой без посредников и не ебёшь голову себе.
3)В подписку входит и ютуб, что плюс для таких ленивых жоп как я не хотящих разбираться с всякими реванседами.
4)С недавних пор норм рекоммендации.
Одно время пользовался обоими сервисами с разделением по назначению. В спотифай слушал только зарубежное, в яндексе только русскоязычное. А потом что-то случилось и спотифай заблокировал мне учетку с предоплаченной годовой подпиской. Потому теперь пользуюсь только яндексом.
в я нет новых релизов, поэтому споти
юзаю только с компа, на телефоне у коллекция на сд карте
на телефоне в споти слушаю только подкасты
Яндекс, рекомендации топ, волна — ебейшая штука. В последнее время сильно расширили каталог всяким постиндастриалом и ебм, а большего мне и не надо.
Спотифай очень хорош для мейнстрима и ребят, кроме мейнстрима особо ничем не интересующихся — в этом случае его рекомендации могут удивлять. Меня он держит в пузыре уже знакомых мне музыкантов, дрессировка лайками не помогает.
Начинал с ЯМы, пришел туда с, примерно, 250-350 любимыми треками. За полгода она накидала мне где-то столько же новых треков в любимые, потом рекомендации зациклились. Попробовал споти и за это же время из тех же вводных любимых стало 1500. Остался на споти. Это все до войны, сейчас и смысла сравнивать нету, в ЯМе тупо половины музыки больше нет
я сердцем до сих пор с эпол мьюзик, как был первым сервисом на который я подписался так и не отпускает
Спотик хорош почти во всём, но алгоритм рекомендаций у Яндекса как-то интересней. Правда в Спротик завезли жалкое подобие в виде ассистента DJ, который заколёбывает своими разговорами и повторяющимися рекомендациями. Поглядим что будет дальше. Так то я за Cпротик, сижу на нём лет 7, если не дольше. Но вот что реально бесит в Яндексе, это грёбаные сердечки в избранном плейлисте. Уже давно народ пишет запросы в тех поддержку разрабам, чтоб дали кастомизировать или вообще убратьл картинку, но Яндексу насрать на желания пользователей.
Я МУЗЫКА? ТЫ НЕ МУЗЫКА! ИЛИ Я ? МЦЗЫКА.
Из за плюса для такси, пользуюсь Яндекс. Ну и цена дешевле, у меня 3 сестры подо мной
Я обоими пользуюсь, Спотифай через бесплатную Индию, Ямузыка — по плюсу.
Споти в последнее время ебёт мозги и почему-то не включает бесконечный режим. Наверное, это из-за отсутствия премки. Волна в ямузыке это охуенно, но не хватает возможности пнуть волну в нужном мне музыкальном направлении. Яндекс почему-то попячило и он решил, что мне очень нравятся каверы на классический рок и поп-музыку 80-90. Попадаются неплохие, спору нет, но я не хочу их постоянно слушать >_<
Волна в ЯМе мне постоянно фонк кидает. Это, конечно, неплохо, но не шибко похоже на HEALTH и Lorn.
Ям не выбрасывает новые альбомы. Недавно вышел Роял Блад новый альбом,его нет на ям. Далее перцы уже как год выпустили альбом,опять нет на ям. Слушаю сейчас музыку на Ютубе
Яндекс.Музыка гораздо удобнее в нынешних условиях, но по количеству доступной музыки он уступает Spotify. Если же функционал не важен для тебя, но хочется меньше геморроя и музыки в меру много, то VKMP. Пиратить как раньше уже не вариант. Части музыки у меня пока чисто на YouTube собрана в отдельный плейлист.
Лучший сервис был для меня гугл музыка — там был самый лучший рандом (не по треку, а просто рандом) — и там я постоянно находили классные треки по своему вкусу.
Потом она как-то стухла и я перешла на спотик.
я.музыка — по мне так полная хуита, исходя из того, что они промоутят у себя на главной в обложках.
Рандомайзер гугла в самом сердечке до сих пор.
Промотят то, что популярно. А топы популярного в любом массовом сервисе шлак — например тренды ютуба, британский чарт игр, чарты самых продаваемых альбомов и т.д. А свой контент ты сама выбираешь в любом сервисе, и можно не заходить на главную.
Спотифай, так как на ЯМ контента всё меньше и меньше
Спотифай. Пользовался в свое время и ЯМ и youtube music, но выбор пал на споти, слишком много подборок которые обновляются постоянно, хорошие рекомендации, в яндексе тоже не плохие, но "Моя Волна" повторятся начинает зачастую, что расстраивает, ну и самая моя любимая фича, что музыку в споти можно перекидывать между пекой и телефоном, а так же и управлять, то есть можно на кровати управлять музыкой которая играет на пеке, ЯМ за такую функцию просит купить алису и подключить её к пк, за что я их шлю в пешое эротическое.
А кто куда ушёл? Подписка через Турцию дешевле даже. Яндекс помойка, половины релизов нет. В спотике все есть. Новые релизы удобно отслеживать через колокольчик. Выбор очевиден
Скачиваю на комп флаки с торрентов.
Яндекс до санкций для меня был неплох, слушаю в основном зарубежную альтернативу, пост-рок и всякое такое заунывное. Теперь вообще как будто нихера там не осталось. Очень грустно. Думаю отменять подписку.
там нихера не осталось, как будто напалм сбросили
Тот случай когда маркетолог яндекс музыки любит DTF и ему нужно работать! Бинго: создать тему на DTF как бы просто так с опросом про яндекс музыку
Spotify из-за огромной базы плейлистов мне намного удобнее, чем ЯМ. Перевел свой аккаунт на другой регион и теперь захожу раз в 14 дней, чтобы подтвердить, что так-то я индуист душой, но телом в России
Хуяндекс. Тут и оценка тут и выбор
Яндекс.музыка на самом деле Яндекс.Безмузыки D:
Но в остальном он неплох.
Сижу уже лет 5 на споти и мне збс. Из плюсов: медиатека, интерфейс, неплохие рекомендации, приложение есть на любом утюге, много инфы об артистах подсасывает с Гениуса, также инфа по количеству прослушиваний(только ПК версия), удобная навигация по плейлисту(жанры, поиск)
Яндексом тоже паралельно пользовался до войны, но после там делать нечего. У них "Моя волна" крутая.
Современная музыка все равно говно, и с каждым годом все хуже. Со старыми релизами на ЯМ все в порядке. Если чего то нет, могу глянуть в Звуке. Либо если совсем чего то нет, то Qobuz.
Эпл музик. Ибо есть пространственное аудио и качество самой музыки в разы выше. В спотифай оно тоже есть «на бумаге», а по факту это чистая ложь и провокация.
Если выбирать из этих двух убогих то уж лучше SoundCloud. Он красивей, качество зачастую лучше ну и там есть вся музыка.
Если бы в Spotify было радио в духе волны, тогда это был бы лучший сервис. А так это полная дрисня, которая раз за разом подаёт уже тысячу раз прослушанные треки и подборки всяких непонятных турков, так как нужно пользоваться турецким аккаунтом. Говно, в общем.
Помню, как раньше пытался понять как с костылями, но сделать радио, и когда я прошёлся по нескольким гайдам на Ютубе, где предлагали сайты, через которые ты должен вручную грузить треки, жанры и т.д., чтобы потом импортировать подборку похожей музыки в Spotify я понял, что шведы — долбоёбы.
С другой стороны, мне абсолютно не всрались подкасты на ЯМ, русские треки и ненужный КиноПоиск, поэтому функция радио до сих пор осталась лучшим решением, чем ебля со Spotify. Но команда Яндекса очень медленно вносит вправки и не исправляет старые косяки, а вместо этого "поправляет ноты" и добавляет нейромузыку. В общем, из двух зол выбрал меньшее и наиболее удобное
Яндекс чисто за "моя волна". Офигительная штука когда нужно просто включить музыку. Когда был споти, приходилось мучительно выбирать жанр, плейлист и прочее. С ютубом таже фигня, нужно потратить время на включение.
Вообще никогда не мог понять, зачем пользоваться Я.Музыкой. И откуда в принципе эта любовь к каким-то местечковым сервисам, когда существуют максимально удобные и известные. А с уходом всех лейблов, тем более непонятно, на кой черт Яндекс. Spotify и YouTube Music очень хороши.
Большинство людей в комментах пишут о качестве рекомендаций яндекса и о хреновых рекомендациях спотифая, так и есть.
Apple Music, так как там больше музыки, и она в качестве HiRes Audio, но у Яндекса лучше работают подборки
Кайфовал на споти очень долго. С девушкой в дуо, дуо/подборках и т.д. Хардкорщики тогда были лютые. Потом три года слушали яму, что-то одно и тоже показалось. Приелось и сейчас снова вернулись в споти. Я охуел, как хорошо
Моя волна конеш топ, но нахуй нужен стриминг без контента?
Spotify выигрывает по степени проработанности — у всех удобств и неудобств есть своя логика, которой разрабы придерживаются, и если вам она понравилась — будете как в шоколаде. Однако благодаря мощному API, которого у Яндекса, вроде, вообще нету, можно спокойно выходить за рамки того, что предлагает сервис. Для спотифая есть куча крутых сторонних приложений, работающих с этим самым API. Ещё в последнее время заметил, что они взялись за своё андроид приложение и оно больше не фризит везде и всегда. Яндекс как думал только о яблодрочерах — так и продолжает, приложение на андроид плохое. По количеству музыки — тоже выигрывает Spotify, об этом уже сказали. И, конечно же, киллер фича — Spotify Connect, она гениальна и бесконечно удобна. Также Spotify поддерживает кучу музыкальных устройств, из последнего видел даже какую-то лампу от Икеи, список есть здесь: https://connect.spotify.com/start#devices
Чтобы пост не был одним только нахваливанием — влиться в Spotify из-за санкций довольно трудно, неумелому пользователю 100% понадобится помощь со стороны, при этом неважно, хочет ли он поставить мод или купить подписку, всё одинаково сложно в освоении. Ещё мне нравится "Моя волна" в Яндексе — мало её слушал, так что про повторы ничего сказать не могу, но когда одной кнопкой можно включить музыку, которая тебе точно понравится — это круто. У спотифая нативных аналогов волшебной кнопке нету. Также лично для меня большой минус спотифая и плюс Яндекса заключается в том, что в Spotify сидят крайне консервативные люди, которые рожают новые функции раз в 5 лет. Кому-то это может понравиться, но как по мне сервис должен развиваться. Hi-Fi так и не запустили, свайп для закрытия плеера только на iOS, свайп для добавления в очередь на андроид ждали 5 грёбаных лет, ИИ-функции пока только в США, пообещали полгода назад кнопку + вместо лайков — до сих пор не сделали. Spotify закроется, если не начнёт шевелиться активнее, ибо пока что всё, что он делает быстро — повышает цены на подписку.
Вроде всё рассказал
Большие данные и рекомендательные сервисы. Кто лучше, Spotify или «Яндекс»
Хотим мы того или нет, но ежедневно мы сталкиваемся с рекомендациями в тех или иных сервисах, зачастую даже не осознаем этого и просто пользуемся продуктом, который удобен. Когда рассказываю о том, что буквально каждый человек пользуется сегодня рекомендациями, то сталкиваюсь с отрицанием этого очевидного факта, меня начинают убеждать, что это не так! Люди уверены, что никакие рекомендации на них не влияют, их образ мыслей и жизни никем не учитывается и поэтому они “вне системы”. Тешить свое самолюбие фрондерством можно до определенного предела, но факт в том, что системы рекомендаций проникли во все сферы нашей жизни, просто мы не всегда можем осознать их присутствие.
Самым простым примером системы рекомендаций может служить набор текста на смартфоне или даже кнопочном телефоне, система пытается предугадать слова, которые вы набираете. Это казалось магией двадцать лет назад, когда Т9 стал активно распространяться в мобильных устройствах, сегодня такими системами никого не удивить. Но проблема в том, что люди зачастую не догадываются, насколько они стали продвинутыми. Теперь “угадывается” не только слово, которое вы набираете, но последующие слова, которые вы можете набрать. Достаю свой смартфон и начинаю писать, набрав первые буквы “добр”, тут же получаю подсказку “Доброе”. В зависимости от времени меняются окончание и последующее слово – «Добрый день», «Доброе утро» и так далее. Осознать эту подсказку и логику того, как она возникает, несложно, не так ли? Но это та самая система рекомендаций, наличие которой отрицают люди.
Один из частых вопросов, которые возникают при переходе с одного смартфона на другой, касается качества клавиатуры. И тут скорее не про скорость обработки нажатий, реакции клавиатуры, а про угадывание слов, большой словарный запас. Каждый аппарат, которым вы пользуетесь, адаптируется под вас и ваш стиль письма, пополняет уникальную словарную базу. Например, вы можете выдумать слово, которого не существует в языке или оно не считается распространенным, телефон его запомнит и будет предлагать при наборе. Вспомнил, что у меня таким словом с незапамятных времен стало “абырвалг”, сказанное Шариковым в процессе превращения в человека. И таких слов десятки, если не сотни, телефон их запоминает и бережно хранит. Процесс обучения ежедневный, чем больше вы тренируете систему, тем лучше она угадывает, что именно вы пишете и хотите сказать. В какой-то момент ловишь себя на мысли, что никакие шаблоны не нужны, смартфон сам составляет стандартные ответы и подсказывает верные слова.
При переходе с iPhone на iPhone вы ничего не делаете, ваши словарные базы существуют в облаке от Apple. На смартфонах Galaxy они переносятся в случае, если у вас настроен аккаунт Samsung. Зачастую люди жалуются, что раньше клавиатура была отличной, а в новом аппарате она испортилась. Хотя причина именно в отсутствии синхронизации, а не в каких-то коренных изменениях в подходе. У Samsung помимо этого есть еще целый выводок настроек, что переносятся через аккаунт на другие устройства, например, это адаптивная яркость экрана и настройки, выставленные под ваши предпочтения. Смартфоны учатся угадывать комфортный для вас уровень и затем адаптируются под вас. Это те самые рекомендации, наличие которых многие люди отрицают.
Приведенные примеры индивидуальны, так как они касаются конкретных устройств и личного использования. Трудно предположить, что моя словарная база будет интересна кому-то еще, все-таки это штука индивидуальная. Безусловно, она учитывается корпорациями в разных сервисах и повышает их эффективность. Хорошим примером может служить контекстная реклама от Google. Компания анализирует письма в GMail, то, что я пишу на клавиатуре смартфона (если таковая от Google), использует другие методы анализа и на выходе получает модель, в которой знает, что такие-то люди лучше реагируют на такую-то рекламу.
Вокруг “чтения” почты со стороны Google сломано немало копий, людям кажется, что нарушается их приватность. Но тут нет никаких людей, которые читают написанное вами или то, что вы получили в свой почтовый ящик. Алгоритмы вычленяют контекст, сопоставляют вашу активность в сети и дают прогноз о том, что вам может быть интересно, чтобы повысить эффективность рекламы. Любой рекомендательный сервис строится вокруг предсказания, то есть прогноза. И ключом к успеху сервиса становится повышение точности прогнозов.