43 или 50 дюймов что лучше
Часть больше — значит лучше. Но не всегда. Размер диагонали тв зависит от дистанции до дивана или кресла, откуда будет просмотр. Если это не более трёх метров, то диагональ 43 дюйма очень даже хорошо, считаю что оптимально. 49 дюймов может показаться великовата. С относительно близкого расстояния можно видеть точки на ТВ с большей диагональю.
Но если комната большая и расстояние от зрителя то экрана метра 4, то диагонали 43 может уже быть маловато, в сравнении с 49 дюймами.
Ещё другой ньюанс — это использование ТВ не по прямому назначению — для игровой приставки или подключения компьютера.
Для компьютера слишком большая диагональ будет некомфортно, шею крутить придется, т.к. сидеть придется поближе чтобы видеть буквы.
Для игровой приставки типа Сони плейштейшен диагональ можно увеличивать безгранично, чем больше — тем выше ощущение присутствия.
Поэтому при выборе диагонали нужно усреднять личные предпочтения и цену. Телевизор с большей диагональю в будущем вы сможете и продать с большей вероятностью.
Лично я считаю диагональ тв 43 дюйма наиболее оптимальной для просмотра и лёгкости переноса, переезда, возможность установки в разные комнаты и использование с компьютером на расстоянии до двух метров.
По мне после лампового любой будет хороший. Но пока еще лампа. Ой простите, микросхемы там конечно, но экран кинескоп. Но это не важно. К чему я.
Вы не верно ставите вопрос.
Если у человека есть возможность взять 49 дюймов или даже 55, то почему бы и нет. Уверена, что все опасения по поводу большого размера — это на самом деле опасение за цену. Если у вас есть деньги — то у вас нет сомнений — брать хоть 55 дюймов. И смотреть 4к природу на ютубе, словно это живые фотообои.
А вот если вопрос в деньгах, то тут надо думать, и я полагаю, вопрос по диагонали там не первый в списке.. а скорее искусственно созданный. Первый вопрос там, скорее, лишь бы не дексп.
Но надо понимать что у ТВ еще есть и функционал и качество картинки.
Вот как я смотрю на эти вещи. Захожу в магазин, где много телевизоров, и почти сразу начинаю понимать — я хочу или Сони 7-8 или Самсунг на квантовых точках — ЛЮБОЙ ДИАГОНАЛИ, на которую у меня просто хватит денег. Нет, честно, когда я смотрю на QLED от Samsung — я забываю о диагонали.
А по конкретному вопросу — и 55-дюймовый прекрасно ставится в квартире, как раз на 3 метра дистанции просто отлично, полное погружение. Жаль в это не поверишь — пока не купишь.
Качество картинки одной модели на разных диагоналях 43" и 50"
Подскажите сравнения по картинке данной модели 43" и 50" ?
Стоит ли брать 50, или же для большей четкости и контрастности лучше 43"?
Комментарии 3
Мне кажется, размер экрана должен определяться расстоянием от глаз до экрана. Если больше 3х метров, я бы взял 50. И с ценой что-то не понятно. 43" ДНС поднял цену до 32, при этот 50" стоит 35 тыр. Зачем в этом случае брать 43" не понятно, разве что ниша маленькая, как вариант.
43 или 50 дюймов? Для моих целей
guitarplayer Активист
Сообщения: 91 Зарегистрирован: 27 сен 2017, 18:49 Контактная информация:
43 или 50 дюймов? Для моих целей
федот Профи
Сообщения: 20651 Зарегистрирован: 21 июн 2014, 10:49 Откуда: Уфа Контактная информация:
Какую диагональ экрана телевизора выбрать в 2023?
Техника в наше время развивается стремительными темпами. Думали ли вы когда-нибудь, что управлять, например, чайником или утюгом, можно будет со смартфона? ) Что уж говорить про более технологичную продукцию типа смартфонов, ноутбуков, телевизоров и пр. За всеми их характеристиками и их изменениями просто не угнаться…
На мой взгляд, самое главное с чем стоит определиться с самого начала – это диагональ экрана. Это поможет вам значительно сузить круг рассматриваемых моделей. Сразу отмечу, что сегодня такого понятия как «слишком большой» по сути не существует. Если еще лет семь назад ходовыми моделями были телевизоры с диагональю 32 дюйма, то сегодня не каждый покупает их даже для кухни. К большой диагонали привыкаешь очень быстро – это подтвердит вам практически каждый.
Но какой же размер выбрать? 40, 45, 50 или даже 60 дюймов? Здесь стоит довериться существующим современным нормам и расчетам, основанным на физиологии зрения человека. Есть такое понятие как поле зрения. На нем основаны многие (правильные) калькуляторы размера экрана, в зависимости от расстояния до него зрителя.
Согласно такому калькулятору, если вы будете смотреть ТВ с расстояния 2 метра, то оптимальной диагональю будет 46-50 дюймов. При просмотре с трёх метров (а именно так чаще всего и происходит в стандартных городских комнатах) стоит выбрать телевизор с размером экрана 70 дюймов.
Кто-то скажет: «Да это бред какой-то! Еще лет семь назад для расстояний в 2-3 метра рекомендовали диагональ никак не больше 40 дюймов!» Это правда, я и сам в 2013 году покупал телевизор именно 40 дюймов, тоже доверившись расчетам онлайн калькуляторов. Однако тут есть одно значимое НО…
Современные экраны телевизоров имеют в основном разрешение 4K, или UltraHD, а ранее были HD Ready и FullHD. Плотность пикселей и качество картинки у UHD значительно превосходит Full HD, и поэтому ТВ с современными экранами можно и нужно смотреть с более близкого расстояния, чтобы оценить всё их преимущество. Представьте себе кинотеатр: чем больше телевизор заполняет ваше поле зрения, тем более захватывающим будет контент! Но разумную меру тоже знать стоит )
Также существует понятие углового разрешения. Чем дальше вы будете находиться от телевизора, тем Уже будет ваше поле зрения, тем выше будет угловое разрешение – число пикселей на угол обзора.
Так вот: чем более низкое разрешение экрана будет у телевизора, тем дальше вам надо сесть от него для получения приятной глазу картинки. И если 55-дюймовый экран с разрешением FullHD (1920х1080) будет приятен для просмотра минимум с двух метров, то с разрешением UltraHD (3840х2160) – уже с одного метра, то есть в два раза меньше!
Отсюда следует очень важный вывод, который сэкономит вам и время на выбор модели и деньги: если вы планируете смотреть телевизор, например, с двух метров, то вам стоит выбрать модель как минимум 55 дюймов с 4K, потому что на бОльших расстояниях и меньших диагоналях вы просто не увидите глазом разницу между UHD и FullHD. Следовательно, зачем переплачивать?
Данные с официального сайта Samsung:
Также не стоит забывать и про то, что если вы собираетесь смотреть на телевизоре в основном эфирные передачи, то максимальное разрешение, в котором они транслируются у нас это FullHD, а зачастую и вовсе HD Ready. Следовательно, купив большую диагональ с высоким разрешением, вы будете всегда видеть не чёткую картинку, а большие пиксели, что будет жутко раздражать. Да, картинка с низким разрешением программно масштабируется и восстанавливается, приближаясь к формату 4К, но это будет всё равно не 4К 🙂
В настоящее время покупка 4K телевизора оправдана только если вы будете смотреть именно контент с разрешением 3840х2160, а это сейчас в основном ограниченный набор фильмов на торрентах и стремительно растущий набор роликов на Ютубе. Ну и конечно это неплохой задел на будущее, чтобы не менять ТВ в ближайшие 5-7 лет.