Обзор процессора Intel Core i5-4670
Процессор Core i5-4670 был выпущен компанией Intel, дата выпуска: June 2013. В момент выпуска процессор стоил $360. Процессор предназначен для desktop-компьютеров и построен на архитектуре Haswell.
Процессор заблокирован для оверклокинга. Общее количество ядер — 4, потоков — 4. Максимальная тактовая частота процессора — 3.80 GHz. Максимальная температура — 72.72°C. Технологический процесс — 22 nm. Размер кэша: L1 — 64 KB (per core), L2 — 256 KB (per core), L3 — 6144 KB (shared).
Поддерживаемый тип памяти: DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V. Максимально поддерживаемый размер памяти: 32 GB.
Поддерживаемый тип сокета: FCLGA1150. Максимальное количество процессоров в конфигурации — 1. Энергопотребление (TDP): 84 Watt.
В процессор интегрирована графика Intel® HD Graphics 4600 со следующими параметрами графики: максимальная частота — 1.2 GHz, максимальный размер памяти — 2 GB.
Intel Core i5-4670: технические характеристики и тесты
Intel начала продажи Core i5-4670 2 июня 2013 по рекомендованной цене $360. Это десктопный процессор на архитектуре Haswell, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 4 ядра и 4 потока и изготовлен по 22 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 3800 МГц, множитель заблокирован.
С точки зрения совместимости это процессор для сокета FCLGA1150 с TDP 84 Вт и максимальной температурой 72 °C. Он поддерживает память DDR3.
Он обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне 4.38% от лидера, которым является AMD EPYC 9654.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-4670, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1310 | |
| Соотношение цена-качество | 0.53 | |
| Тип | Десктопный | |
| Кодовое название архитектуры | Haswell (2013−2015) | |
| Дата выхода | 2 июня 2013 (10 лет назад) | |
| Цена на момент выхода | $360 | из 305 (Core i7-870) |
| Цена сейчас | 419$ (1.2x) | из 15710 (Xeon Platinum 8276L) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Core i5-4670: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности процессора, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | |
| Потоков | 4 | |
| Базовая частота | 3.40 ГГц | из 4.7 (FX-9590) |
| Максимальная частота | 3.8 ГГц | из 6 (Core i9-13900KS) |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | из 7475.2 (Apple M2 Pro 10-Core) |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | из 36864 (Apple M2 Max) |
| Кэш 3-го уровня | 6144 Кб (всего) | из 786432 (EPYC 7373X) |
| Технологический процесс | 22 нм | из 4 (Ryzen 9 7940HS) |
| Размер кристалла | 177 мм 2 | |
| Максимальная температура ядра | 73 °C | из 110 (Atom x7-E3950) |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | из 105 (Core i7-5950HQ) |
| Количество транзисторов | 1,400 млн | из 9900000 (Ryzen 5 7645HX) |
| Поддержка 64 бит | + | |
| Совместимость с Windows 11 | — | |
| Свободный множитель | — |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-4670 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся, например, при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание на то, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | из 8 (Opteron 842) |
| Сокет | FCLGA1150 | |
| Энергопотребление (TDP) | 84 Вт | из 400 (Xeon Platinum 9282) |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-4670 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + |
| AVX | + |
| vPro | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + |
| My WiFi | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | — |
| TSX | — |
| TSX | + |
| Idle States | + |
| Thermal Monitoring | + |
| SIPP | + |
| FDI | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i5-4670 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + |
| EDB | + |
| Secure Key | + |
| Identity Protection | + |
| OS Guard | + |
| Anti-Theft | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i5-4670 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + |
| VT-x | + |
| EPT | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-4670. В зависимости от материнской платы может поддерживаться более высокая частота памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | из 5600 (Ryzen 9 7940HS) |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | из 786 (Xeon E5-2670 v3) |
| Количество каналов памяти | 2 | из 12 (Xeon Platinum 9221) |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | из 460.8 (EPYC 9124) |
| Поддержка ECC-памяти | — |
Встроенное видео — характеристики
Общие параметры встроенной в Core i5-4670 видеокарты.
| Видеоядро | Intel HD Graphics 4600 |
| Объем видеопамяти | 2 Гб |
| Quick Sync Video | + |
| Clear Video HD | + |
| Максимальная частота видеоядра | 1.20 ГГц |
| InTru 3D | + |
Встроенное видео — интерфейсы
Поддерживаемые встроенной в Core i5-4670 видеокартой интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | + |
| DisplayPort | + |
| HDMI | + |
| VGA | + |
Встроенное видео — качество изображения
Доступное для встроенной в Core i5-4670 видеокарты разрешение, в том числе через разные интерфейсы.
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096×2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 3840×2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840×2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | 1920×1200@60Hz |
Встроенное видео — поддержка API
Поддерживаемые встроенной в Core i5-4670 видеокартой API, в том числе их версии.
| DirectX | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.3 |
Периферия
Поддерживаемые Core i5-4670 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | до 3.0 | из 5 (Core i9-12900K) |
| Количество линий PCI-Express | 16 | из 128 (EPYC 7551P) |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core i5-4670 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark — широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе — вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core — это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 41%
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core — это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 41%
3DMark Fire Strike Physics
Охват бенчмарка: 4%
Отправьте свои результаты тестов Core i5-4670.
Хэшрейты в майнинге
Производительность Core i5-4670 в майнинге криптовалют. Обычно результат измеряется в мхэш/c — количество миллионов решений, генерируемых видеокартой за одну секунду.
| Bitcoin / BTC (SHA256) | 23 Mh/s |
Core i5-4670 в играх
Относительная производительность
Общая производительность Core i5-4670 по сравнению с ближайшими конкурентами среди десктопных процессоров.
Конкурент от AMD
Мы полагаем, что ближайшим конкурентом Core i5-4670 от компании AMD является FX-8320, который в среднем на 2% медленнее и на 13 позиций ниже в нашем рейтинге.
Процессор Intel Core i5-4670
Core i5-4670 это центральный процессор предназначенный для сборки настольных компьютеров, в базу которого легла архитектура ядер Haswell. четырех-ядерный, производительный процессор для развлечений, работы и игр. Выход процессора состоялся 2 июня 2013 года.
Производитель заявляет что пропускная способность системной шины будет составлять 5 GT/s DMI2. При технологическом процессе 22 Нм — общее количество транзисторов достигает 1400 млн. Отличается встроенной видеоплатой HD Graphics 4600. Предельный порог температуры в работе может составлять 7272°C. Данному процессору необходима эффективная охлаждающая система потому, что его расчетная тепловая мощность доходит до 84 Вт. Данный процессор ставится на платы с разъемом LGA1150.
Процессор работает с оперативной памятью типов DDR3-1333,DDR3-1600 в 2-канальном режиме, с пропускной способностью 25.6 Гб/с. Процессор поддерживает не более 32 Гб памяти.
Тактовой частоты в 3400 MHz на ядро вполне хватает для многих первостепенных задач пользователей ПК. Более того новый режим Turbo Boost сделает данный процессор более мощным заметно увеличив базовую частоту от 3400 до 3600 МГц.
В процессор встроена поддержка PCI Express, что дает возможность подключить всевозможную перефирию. Встроенный адаптер шины PCIe спецификации 3.0 имеет 16 линий. PCI-e версии 3.0 позволяет устанавливать SSD (Твердотельные накопители ) NVMe если есть соответствующий разъем в материнской плате U.2, PCI-платы или M.2.
Достаточно мощный процессор на момент выпуска в 2013 году, он может гарантировать качественный ПК-гейминг. Core i5-4670 и в наше время не утрачивает свою популярность.
Конкуренты и аналоги
На разъеме LGA1150 в числе других процессоров мы выделим решения Intel : модель 4790 среди линейки Core i7, модель v3 LGA1150 среди серии Xeon E3, вышедший позже Xeon E3-1276 v3, Xeon E3-1271 v3, выпущенный на 1 год позже, Xeon E3-1281 v3 2014 года выпуска, Xeon E3-1280 v3 2013 года выпуска. В числе конкурентов от AMD надо выделить модель 8310 среди серии процессоров FX, модель 8350 среди линейки FX, модель 8370E на сокете Socket AM3+ от серии процессоров FX, FX-8370 2014 года выпуска, модель 8320 из линейки FX, а также FX-9370 на микроархитектуре Vishera.
Модели которые имеют точно такой же графический адаптер что и Core i5-4670 — Core i7-4771 2013 года выпуска, Core i7-4770 2013 года выпуска, модель 4790 среди серии процессоров Core i7, модель 4770S на сокете LGA1150 из линейки процессоров Core i7, модель 4770K от серии процессоров Core i7, модель 4790S LGA1150 среди семейства процессоров Core i7. Но самым мощным процессором с интегрированной графикой HD Graphics 4600 — является все же Core i7-4790K. Если сравнивать все модели Core то 4670 занимает 99 место в таблице. Самыми схожими по техническим характеристикам моделями от самих же intel стоит назвать Xeon E3-1268L v3, Core i5-4440S, Core i5-4690T, Core i5-4570T, Core i5-4460T, Core i3-4370T, Core i3-4170, Core i5-4570S. Они работают на такой же архитектуре Haswell и сокете LGA1150.
Технологии и инструкции
Intel Core i5-4670 имеет очень много новейших инструкций и технологий.
В их числе есть средства защиты от взлома и вирусов SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention), EDB, Identity Protection, Secure Key, TXT, Anti-Theft. Присутствуют и интегрированные средства виртуализации VT-d, VT-x, Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT). Эта модель поддерживает встроенные технологии энергосбережения, к примеру : Thermal Monitoring, Idle States, EIST (Enhanced Intel SpeedStep). Поддерживаются наборы стандартных инструкций NX, AES, SSE, BMI, SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3), MMX, AVX, F16C (16-bit Floating-Point conversion), Extended Memory 64-bit Technology, FMA3, SSE2, Advanced Vector Extensions 2.0, Streaming SIMD Extensions 3, SSE4.
Из остальных инструкций стоит отметить vPro, FDI, Intel® My WiFi, TSX (Transactional Synchronization Extensions).
Золотая середина. Обзор процессоров Haswell Intel Core i5 4670 и i5 4430.
Приветствую всех. Продолжим наш цикл обзоров о процессорах семейства Haswell. На этот раз поговорим о процессорах средней ценовой категории, а именно о процессорах Intel Core i5. Данные процессоры, в отличии от наших предыдущих гостей располагают 4-мя физическими ядрами и имеют довольно высокий уровень производительности (в паре с хорошей видеокартой, на основе данных процессоров чаще всего строят игровые системы).
Наши сегодняшние гости имеют немного разную стоимость, однако принципиальных различий, кроме частоты в них нет. Многих мучает вопрос стоит ли переплачивать 1.5-2 тысячи за частоту? Мы попытаемся ответить на этот вопрос и посмотрим что же еще интересного таят в себе процессоры i5 нового поколения. Процессор Intel Core i5 4670, как в случае с другими топовыми решениями i5 предыдущих поколений процессоров, имеет версию с разблокированным множителем i5 4670K, который стоит примерно на тысячу дороже своего младшего брата, однако в этом случае переплата полностью оправдана, ведь есть возможность разгонять процессор по множителю.
Технические характеристики
Intel Core i5 4670
Сокет – H3 (LGA 1150) Линейка – Core i5 Ядро – Haswell Техпроцесс – 22 нм Частота процессора – 3400 МГц (до 3800 МГц в режиме турбирования) Интегрированное графическое ядро – есть Модель графического процессора – Intel HD Graphics 4600 Максимальная частота графического ядра – 1200 Мгц Потоковых процессоров – 20 Встроенный контроллер памяти – есть Максимальная полоса пропускания памяти – 25.6 Гб/с Количество ядер – 4 Объем кэша L1 – 128 Кб Объем кэша L2 – 1024 Кб Объем кэша L3 – 6144 Кб Поддержка Hyper-Threading – нет Поддержка SSE4 – есть Поддержка Virtualization Technology – есть Тепловыделение – 84 Вт
Intel Core i5 4430
Сокет – H3 (LGA 1150) Линейка – Core i5 Ядро – Haswell Техпроцесс – 22 нм Частота процессора – 3000 МГц (до 3200 МГц в режиме турбирования) Интегрированное графическое ядро – есть Модель графического процессора – Intel HD Graphics 4600 Максимальная частота графического ядра – 1100 Мгц Потоковых процессоров – 20 Встроенный контроллер памяти – есть Максимальная полоса пропускания памяти – 25.6 Гб/с Количество ядер – 4 Объем кэша L1 – 128 Кб Объем кэша L2 – 1024 Кб Объем кэша L3 – 6144 Кб Поддержка Hyper-Threading – нет Поддержка SSE4 – есть Поддержка Virtualization Technology – есть Тепловыделение – 84 Вт
Упаковка и комплектация
Визуально упаковки Haswell различаются между собой, разве что лычками с наименованием процессора, поскольку, в этот раз нам достался процессор в комплектации OEM, то полное представление о визуальном оформлении упаковки вы сможете получить, прочитав один из предыдущих обзоров о представителях семейства Haswell.
Если бы вы приобрели процессор в комплектации Box, то в комплект поставки входили бы: инструкция, фирменная наклейка, и кулер, как и в случае с другими представителями семейства, используется кулер Foxconn F90T12NS1A7.
Внешний вид
Визуальный дизайн серии i5 несколько отличается от дизайна процессоров i3 и Pentium серии Haswell, немного по-другому располагаются транзисторы на нижней части процессора, да и на верхней некоторые элементы располагаются иначе. Вместо надписи 001 на нижней части процессора, появилась надпись 002.
Полностью алюминиевый кулер, идущий в комплекте, без проблем справляется с норовом 84-ваттного процессора (естественно более продвинутые системы охлаждения могут справиться и получше).
Тестовый стенд
Поскольку, в предыдущем обзоре мы протестировали процессоры i3 семейства Haswell, мы сравним наших гостей с ними, оставим в списке процессор AMD A10 6700 и добавим процессоры AMD FX-8350 и Intel Core i5 3330. Общий список процессоров будет таков:
— Intel Core i3 4330;
— Intel Core i5 Ivi Bridge 3330;
К процессору AMD FX-8350, мы добавили графику GT 630 (планировалось использовать GT 610, однако к моменту тестирования ее не оказалось под рукой). На момент тестирования не получилось найти процессор Intel Core i5 3570, который является предшественником Core i5 4670. Для того, чтобы тест был более справедливым, во всех вариациях будем использовать только боксовые кулера, для вновь прибывших процессоров (i5 Haswell) – это кулер Foxconn F90T12NS1A7, для процессора i3 4330 и i5 3330 – Delta DTC-DAA10, для процессоров AMD – AMD A10M5M00 (боксовый кулер серии A от AMD – максимальное тепловыделение –125 Вт).
Как вы можете видеть, средняя цена FX-8350 немного ниже, чем у i5 4430 и значительно ниже, чем у i5 4670 (в разницу между этими процессорами даже укладывается стоимость нашей видеокарты).
Внешний вид участников тестирования.
Тестирование и производительность
Общая информация об участниках тестирования.
Характеристики видеокарт Intel HD 4600 и nVidia Geforce GT630.
1. Синтетические тесты
Поскольку графические тесты ориентированы, в большей степени на графическую систему, то помимо тестов Intel Core i5 4670 и 4430 на встроенной графике, мы уравняем шансы и добавим вариации тестов данных процессоров с GT630. Так же в графических тестах и тестах игр, будут использованы результаты тестов процессора AMD A10-6700 в двухканальном режиме работы памяти (из обзора процессоров Intel Core i3). Как вы можете видеть, 3DMark 13 не сильно чувствителен к процессорам, в данном тестере результаты наших гостей на встроенной графике оказались чуть выше результатов процессора Intel Core i3 4330 (используется единая встроенная графика Intel HD 4600). Само собой, на встроенной графике тягаться с nVidia GT630 в связке с AMD FX-8350 – они не смогут. В связке с GT630, процессор Intel Core i5 4670 оказался лидером, процессор Intel Core i5 4430 примерно на одном уровне с процессором FX-8350.
В Heaven Benchmark ситуация оказалась схожая. Лидером тестирования оказался процессор i5 4670 в связке c GT630, а разница между Core i3 4330 и Core i5 4430, около 10%. Данный тестер аналогично не сильно чувствителен к процессору.
В графическом тесте Cinebench, нашим процессорам не удалось обойти конкурента в лице AMD FX-8350. Хоть разница и невелика, но отстает от лидера даже более дорогой i5 4670.
В CPU тесте Cinebench, так же побелил процессор AMD FX-8350, при этом отрыв оказался довольно существенным, более того в рейтинге Cinebench процессор получил оценку даже несколько выше, чем i7 3770.
Во втором продукте Futuremark – PCMark 07, процессоры i5 оказались вне конкуренции, а низкие показатели FX-8350, которые оказались даже ниже чем у i3 4330, как минимум ставит в тупик. То ли дело в оптимизации процессоров, то ли в отсутствии поддержки многопотчности (последнее маловероятно, поскольку частота процессора FX-8350 выше чем у конкурентов со стороны intel), а может причина в чем-то еще. В любом случае точный ответ на этот вопрос знают только разработчики программы.
В тестере SVPmark, заточенном под кодирование видео, примем показатели графической производительности FX-8350 за результат графической карты GF630, поскольку в этом тесте, производительность процессора вообще не играет никакого значения (показатель примерно такой же и на связке Pentium G3220 + GT630). Что же касается остальных тестов, которые напрямую связаны с производительностью процессоров, FX-8350 оказался несколько быстрее наших гостей, однако разрыв кажется не особо существенным, особенно в сравнении с i5 4670, но если вспомнить на сколько данный процессор дороже, то ситуация должна быть обратной. Что касается разрыва между процессором i3 4330 (имеющего ту же графику, что и наши гости), то значительный отрыв процессоров i5 в графическом тесте, от своего младшего брата i3 4330, связана в первую очередь с меньшей нагрузкой на ядра процессора и память, при использовании более мощного CPU. В других тестах процессоры i5 оказались примерно на 20-30% быстрее своего бюджетного брата.
В тесте архиватора WinRar, догнать процессор FX-8350 оказалось не под силу ни 1 участнику тестирования. В однопоточном тесте явно просматривается тенденция к зависимости результата тестирования от частоты CPU.
Тестер 7-zip опять вывел в лидеры многопоточного тестирования процессор FX-8350, однако в однопоточном тестировании, процессор оказался не таким уж молодцом, проиграв даже процессору i3 4330. Видимо в этом тестировании частота вовсе не приоритет, куда более важна архитектура и набор инструкций процессоров (даже многопоточный тест не кажется такой уж тотальной победой FX-8350, если вспомнить, что процессор способен обработать одновременно до 8-ми потоков, а процессоры i5 только 4 потока, а разница между участниками порядка 25 процентов).
Ну и на последок, тест кэша и памяти AIDA64. В этом тесте (из-за большого количества показателей), ограничимся скриншотами тестового окна только процессоров i5 4670, i5 4430 и AMD FX-8350. Как мы видим, процессоры Intel более производительны в данном тесте и лишь в нескольких показателях чуточку уступают процессору AMD.
2. Игровые тесты
В популярной игре DoTA 2, процессоры i5 4670 с графикой GT630 боролась фактически на равных с процессором FX-8350, процессор i5 4330 то же не сильно уступал. Учитывая общие результаты тестов, графическая составляющая в этой игре значительно важнее установленного процессора. Без установленной дискретной графики наши сегодняшние гости оказались на одном уровне с процессором i3 4330. Процессор прошлого поколения i5 3330 оказался явным аутсайдером в данной игре, единственный показав совершенно неприемлемый уровень FPS.
Платформер MassEffect 3, показал примерно ту же картину, проседания FPS в тяжелых сценах не заставила ни 1 из участников пасануть. Но опять же разница настолько незначительная, что можно сделать вывод, что графика в данной игре важнее, чем установленный процессор. Это так же наглядно видно при сравнении i3 4330 с его старшими братьями.
Игра World Of Tanks определила хоть какую-то разницу между установленными процессорами. В данной игре 8-ми ядерный FX-8350 оказался на одном уровне с процессором i5 4330, при одинаковой графической системе. Лидером в данном тестировании оказался процессор i5 4670 в паре с дискретной графикой, однако учитывая, что средняя разница между показателями составила порядка 10%, а ценовой разрыв между процессорами довольно таки существенный, данный показатель не смотрится таким уж выдающимся. При отсутствии дискретной графики, процессор i5 4670 сохранил лидерство в сравнении с процессорами i5 4430 и i3 4330, но опять же не настолько уж и большой, в сравнении с ценой.
Что касается температурных показателей, то новые процессоры показали себя не с самой лучшей стороны, оказавшись даже несколько горячее своих предшественников. Конечно на фоне AMD FX-8350, которому было явно недостаточно боксового кулера AMD, видимо работать с процессорами, показатели тепловыделения которых на одном уровне с максимально заявленными производителем данный кулер не может (температура на открытом стенде близкая к 90 градусам, это слишком высокий показатель, поэтому лучше заменить кулер, справляющийся с процессором на пределе возможностей на другой, более эффективный).
Выводы
Подводя итоги нашего обзора, можно сказать, что однозначного мнения по поводу процессоров средней ценовой категории у меня попросту не сложилось. Процессоры бесспорно производительны и не уступают своим предшественникам. Особенно удивили результаты процессора FX-8350, по отношению к нашим гостям, если раньше представители процессоров AMD среднего сегмента, несмотря на большее количество ядер и кэша проигрывали процессорам i5, то сейчас в большинстве приложений разница либо несущественна, либо ее просто нет, работа над ошибками проведена, и она довольно продуктивная. Конечно картину несколько портит старый техпроцесс, более высокое тепловыделение и отсутствие возможности повысить производительность за счёт апгрейда на более производительный процессор (FX-8350 является одним из самых высокопроизводительных процессоров от AMD, за исключением 9-й серии для энтузиастов, которая имеет очень высокую цену и огромный TDP). Но теперь фанаты красных могут по крайней мере не думать о том, что их любимому бренду не тягаться в играх с процессорами i5. Но вернемся к нашим гостям, итак плюсы и минусы:
Intel Core i5 4430:
+ высокая производительность; + наличие неплохой встроенной графики; + наличие поддержки всех современных инструкций; + 4 физических ядра; + достаточное количество кэш-памяти; + невысокая стоимость относительно представителей предыдущего поколения и семейства в целом (самая бюджетная модель i5), при этом производительность не сильно отличается; — тепловыделение даже выше, чем у предшественников в лице Ivy (сказывается наличие более мощной графики); — незначительный уровень авторазгона (TurboBoost).
Intel Core i5 4670:
+ один из лучших в своем классе по производительности; + неплохая встроенная графика; + поддержка всех современных инструкций; + 4 физических ядра; + достаточное количество кэш-памяти; + неплохой прирост производительности от авторазгона (Turboboost); — цена лишь немногим ниже, чем у модели с разблокированным множителем (i5 4670K), а разница в производительности между более младшими и дешевыми моделями может оказаться просто несущественной; — тепловыделение даже выше, чем у предшественников в лице Ivy (сказывается наличие более мощной графики).
Можно добавить, что на фоне плюсов и минусов, для большинства пользователей i5 4430 будет наилучшим выбором, разница в цене между процессорами существенная, разница в производительности колеблется от 5 до 10%. Как и в случае с предыдущими поколениями, разница между представителями одного семейства процессоров не существенна, поэтому каждый для себя решит, где именно пойти на компромисс. Что касается выбора между процессорами i5 и FX-8350, то тут пусть решает религия и финансовые возможности (если нет смысла или возможности доплачивать на стороннее охлаждение и дискретную графику), то выбор уже станет немного легче. Стоит учитывать, что разница в стоимости готовых платформ от Intel и AMD в данное время не сильно то отличается (материнская плата на AMD 970, стоит примерно столько же, сколько ее конкурент в лице Intel B85). В конечном итоге каждый определит для себя сам, что ему важнее.