Компактные фильтры-кувшины
Стильная новинка от БАРЬЕР — компактный, но очень вместительный фильтр-кувшин Эверест, которому.
Стильная новинка от БАРЬЕР — компактный, но очень вместительный фильтр-кувшин Эверест, которому.
Стильная новинка от БАРЬЕР — компактный, но очень вместительный фильтр-кувшин Эверест, которому.
Компактный кувшин для дома или офиса в минималистичном дизайне. Благодаря удобной форме и размерам.
В ассортименте БАРЬЕР множество кувшинов разных цветов, фасонов и объемов. Выбирайте кувшин, который подходит именно вам или вашим близким и друзьм в зависимости от собственных предпочтений или дизайна кухни. Обратите внимание на объем кувшина, наличия индикатора замены кассеты Opti-Light и клапана удобного наполнения EASY-FILL.
Для правильного выбора кассеты необходимо узнать качество исходной воды, какие примеси и загрязнения в ней преобладают. Компания БАРЬЕР проводит все необходимые лабораторные анализы. На основе полученного анализа воды наши эксперты подберут подходящее решение. Подробную об анализе воды по ссылке https://www.barrier.ru/lab/
Также вы можете самостоятельно обратиться в любую аккредитованную лабораторию, и на основе полученных результатов проконсультироваться с нашими специалистами.
Для помощи в выборе можно воспользоваться нашей картой воды: https://www.barrier.ru/karta-vody/. Введите актуальный адрес и проверьте какая вода преобладает в вашем регионе.
Фильтр-кувшин – удобное решение, если в квартире проживает 1-2 человека, или на кухне не очень много места.
Да, после фильтра кипятить воду нет необходимости, можно пить прямо из крана.
Если кассета внезапно перестала пропускать воду, но ее ресурс еще не исчерпан, рекомендуем замочить кассету в прохладной водопроводной воде на 10 минут, чтобы лишние пузырьки воздуха, которые образуют воздушные пробки, вышли из кассеты. При этом происходит смачивание фильтрующих компонентов, что ускоряет процесс фильтрации.
Данный способ не рекомендуется применять для кассеты Ультра.
Большинство кассет БАРЬЕР снижают жесткость воды при фильтрации. Однако степень снижения жесткости зависит как от конкретной используемой модели кассеты, так и от исходной концентрации солей жесткости в воде — чем больше загрязнена исходная вода, тем быстрее будет расходоваться ресурс фильтрующей кассеты и быстрее уменьшаться степень понижения жесткости.
То же относится и к повторному фильтрованию: при каждом следующем проливе воды через фильтр-кувшин её жесткость будет снижаться еще больше, однако, при этом будет дополнительно расходоваться ресурс фильтрующей кассеты.
Необходимо отметить, что полное удаление из воды минеральных солей (к которым относятся и соли жесткости) представляет не меньшую угрозу для здоровья, чем избыточное содержание этих солей. Вместе с питьевой водой в организм должны поступать и другие элементы. Поэтому фильтрующие кассеты предназначены для снижения содержания солей жесткости, но не полного их удаления. К примеру, длительный прием воды, обедненной ионами магния, кальция способствует развитию ишемической болезни сердца.
Таким образом, для удаления избыточных солей жесткости из воды мы рекомендуем применять кассету «БАРЬЕР Жесткость», и пропускать воду через кувшин один раз.
Мы не рекомендуем держать отфильтрованную воду долго в кувшине, поскольку после удаления из воды хлора она становится очень благоприятной средой для развития микроорганизмов, и, если кувшин стоит в тёплом месте и на свету, например, на солнце, в нем возможно образование зеленого налета (мелких водорослей). Поэтому мы советуем хранить кувшин пустым, если предполагается его длительный простой (более 2-3 дней).
Если Вы оставили отфильтрованную воду в кувшине на больший срок, обязательно тщательно промойте все части кувшина по отдельности с моющим средством: сам кувшин, воронку для неочищенной воды и крышку для воронки. Не используйте порошковые моющие средства, т.к. они могут оставлять микроцарапины, в которых будут скапливаться загрязнения. Тщательно промойте кассету под проточной водой (не используйте моющие средства при мытье кассеты).
Работоспособность кассеты сохраняется. Пожалуйста, обратите внимание, что фильтрующую сменную кассету необходимо заменить не позже, чем через три месяца после начала эксплуатации (исключение кассеты «Ультра», «Для детей 4+» — 2 мес. и кассета «Для детей 0+» — 1,5 мес.), вне зависимости от количества пролитой воды.
Если за время хранения без воды кассета подвергалась механическим воздействиям (тряске, ударам), то в первом наборе отфильтрованной воды возможно появление небольшого количества активированного угля. Также можно наблюдать мелкие частицы активированного угля при вскрытии и проливе первой порции воды через новую кассету.
В этом случае первую профильтрованную воронку воды следует слить. Однако, угольная пыль не представляет угрозы для здоровья — активированный уголь применяется, в том числе, как аптечный препарат для очищения желудочно-кишечного тракта.
Фильтры-кувшины для воды
Компактные, легкие и бюджетные фильтры-кувшины — оптимальный вариант для студентов, дачников и небольших семей. Они не требуют установки и сложного обслуживания, поэтому пользуются популярностью среди арендаторов съемного жилья.
В комплекте к новому кувшину обязательно идет фильтрующий модуль.
Какие бывают фильтры-кувшины и как они различаются между собой?
На рынке представлено множество кувшинов на любой вкус и цвет. Чтобы купить правильный фильтр для воды, нужно учитывать:
- количество пользователей: чем больше семья, тем больше расход воды;
- объемы воды: от того, сколько ее уходит на питье и готовку, будет зависеть выбор фильтра с тем или иным ресурсом;
- габариты кухни: если места не так уж много, нужно обратить внимание на самые компактные модели;
- образ жизни: чем он активнее, тем больше чистой воды должно быть в постоянном доступе.
Основные различия между линейками фильтров-кувшинов:
Объем
Модели побольше подойдут для семьи и любителей принимать гостей, поменьше — для малогабаритной кухни.
Ресурс
Значение в литрах показывает, сколько литров воды можно отфильтровать до замены модуля. Как быстро закончится ресурс, зависит от типа модуля, количества пользователей и качества воды дома.
Материал корпуса
Для изготовления кувшинных фильтров используется безопасный пластик, совместимый с пищевыми продуктами. В линейке АКВАФОР несколько моделей — Прованс, Орлеан и J.Shmidt 500 — производятся из небьющегося органического стекла Tritan™.
Сменные модули
Разным моделям подходят разные модули, поэтому нужно внимательно отнестись к покупке сменных модулей.
Все фильтры-кувшины достаточно бюджетны, потому что менее производительны по сравнению со стационарными фильтрами. Цена зависит от характеристик линейки, ориентироваться нужно на свои запросы и потребности.
Что внутри у фильтра-кувшина?
Внутри фильтрующего модуля плотно упакована фильтрующая смесь: гранулы активированного кокосового угля и ионообменной смолы.
- Активированный уголь устраняет вредные примеси: хлор и его канцерогенные производные, пестициды и другие токсичные соединения. Вода становится прозрачной, уходят посторонние оттенки запаха и вкуса.
- Смола снижает жесткость и замедляет образование накипи.
В фильтрах-кувшинах АКВАФОР также есть секретный ингредиент, которого нет больше ни у одного производителя в мире: это уникальное запатентованное микроволокно АКВАЛЕН, которое удерживает на себе ионы тяжелых металлов, а еще помогает воде равномерно проходить через всю смесь внутри модуля для максимальной очистки.
Как выбрать фильтр-кувшин АКВАФОР?
Для подробного ответа на этот вопрос у нас есть одноименная статья в разделе «Поддержка» на сайте.
Все зависит от количества человек, потребности в воде, габаритов кухни и образа жизни.
Для большой семьи и приема гостей
Лучше выбирать кувшины от 3 литров с большим объемом воронки. Обратите внимание на модели Прованс, Орлеан, Кантри. Учитывайте ресурс модуля — это позволит не производить замену слишком часто.
Когда в доме есть дети
Желательно выбрать ударопрочный кувшин — он будет безопасен для малыша. К падениям и царапинам устойчивы модели Прованс, Орлеан и мобильная система J.SHMIDT 500.
Для маленькой кухни
В линейке АКВАФОР есть сверхкомпактные фильтры-кувшины, которые экономят место на столе и помещаются на дверце холодильника: например, Реал и Смайл.
Для любителей новых технологий
У нас есть совершенно особый электронный кувшин с увеличенным количеством фильтрующей смеси и встроенным микронасосом для быстроты фильтрации воды — это мобильная система J.SHMIDT 500 с полым волокном для полноценной защиты от любого, в том числе бактериального загрязнения. Позволяет пить воду без кипячения.
Как часто нужно менять картридж?
Очень важно менять картриджи вовремя — так у вас и ваших близких под рукой всегда будет чистая вода.
Например, модуль B15 в среднем служит 1-1,5 месяца, А5 — 2-2,5 месяца. Точнее можно определить по индикатору, если он предусмотрен в вашей модели (механический в большинстве кувшинов и электронный в JS 500). Подробнее читайте в статье «Как выбрать фильтр-кувшин для очистки воды?», графа «Советы».
Самый удобный вариант — подписаться на напоминания, и тогда мы напомним вам о замене модуля.
Фильтры-кувшины
На сегодняшний день пользуются неимоверной популярностью, так как за небольшие деньги можно получить действительно чистую и вкусную воду, без примесей, хлора и прочих вредных веществ. Это гораздо выгоднее, чем постоянно покупать ее в бутылях, ведь в среднем в день одному человеку требуется около трех литров жидкости (чай, кофе, компот), а семье из трех членов в месяц — около восьмисот литров. Став обладателем данного приспособления, вы всегда под рукой будете иметь воду для того, чтобы приготовить борщ или сварить кашу. Если у вас есть маленький ребенок, без такого прибора вам точно не обойтись.
Преимущества перед другими очистительными приспособлениями
Вам не нужно будет вызывать мастера, чтобы он подключил его к водопроводу. Потребуется лишь вставить картридж в воронку, сполоснуть кувшин и начать им пользоваться.
Он поместится даже на маленькой кухне или в небольшом офисе. В том случае, если вы отправитесь на пару дней на дачу, его всегда можно взять с собой, даже если там идеально чистая вода. Организму человека довольно сложно привыкнуть к изменениям, поэтому у вас могут возникнуть проблемы со здоровьем. Чтобы избежать периода адаптации, достаточно использовать .
Хотите очистить воду от хлора? Или нужно избавиться от солей? А может из крана течет ржавая вода? Тип картриджа в данном случае вы выбираете сами, исходя из ваших пожеланий.
Данные приборы легки в эксплуатации, вам не потребуется прилагать никаких усилий, чтобы поменять кассету или почистить сам прибор. Уникальный дизайн и множество цветов позволят вам подобрать подходящий вашему интерьеру кувшин, ведь, к примеру, красный фильтр будет довольно нелепо смотреться на синей или зеленой кухне.
Как его следует использовать? После установки в воронку кассеты, необходимо заполнить верхний резервуар водой до определенной отметки и оставить приспособление на полчаса. После того, как вода полностью стечет, ее можно употреблять в пищу. Жидкость после самой первой очистки следует слить.
Где купить высокого качества?
Заказать этот прибор можно на данном сайте. У нас в наличии находится продукция разных объемов, рассчитанная на одного, двух, трех человек и более. Чтобы оформить покупку, следует заполнить форму заказа или позвонить нашим менеджерам. Обратите внимание, что у нас имеются сертификаты, подтверждающие качество фильтров, поэтому вы можете смело ими пользоваться, не боясь нанести вред здоровью.
Кто мутит воду? Большое подробное сравнение-тест бытовых фильтров для очистки воды
Не так давно мы с супругой наконец-то обзавелись собственным жильём, и я озадачился вопросом — как умнее и экономнее всего организовать дополнительную очистку воды у себя дома. Так как я работаю в компании, занимающейся в том числе и химическими исследованиями, получилось провести почти полноценные лабораторные испытания нескольких моделей фильтров. Процесс тестирования и сравнения оказался интересным, так что я решил поделиться этими своими наблюдениями и выводами здесь.
Зачем вообще чистить воду?
Муниципальное водоснабжение (водоканал) чистит воду следующим образом. Из водоёма или скважины забирается вода, и затем к ней добавляют коагулянт — вещество, которое собирает мелкие частицы примесей в крупные хлопья. Потом проводится механическая фильтрация, которая эти хлопья из воды удаляет. Далее идёт бактерицидная обработка — хлорирование.
Полученная вода соответствует санитарным нормам. Это значит, что она не токсична и не опасна для здоровья в короткой перспективе. То есть ПДК (предельно допустимые концентрации) вредных веществ в такой воде НЕ превышены. Да, вещества там быть МОГУТ, но в количествах, допустимых стандартом. Чтобы было совсем понятно: такую воду можно пить без риска умереть сразу после питья. Но такая вода может содержать остатки хлора, пестициды и другую органику. Пройдя по трубам, вода собирает коллоидное железо, ржавчину и ионы тяжелых металлов. Всё это может входить в состав как чёрных, так и цветных сплавов, из которых делают трубы, краны, фитинги и прочие водопроводные приспособления. Сразу это не навредит, но в длительной перспективе употребление такой воды точно скажется на здоровье. Поэтому доочистка воды — дело важное и нужное. Особенно если в доме дети (мы вот с женой в скором времени планируем обзавестись).
Практика
Чтобы узнать, чем отличаются друг от друга фильтры разных производителей, и какой фильтр как чистит, мы с моим коллегой провели небольшой «следственный» эксперимент. Вы можете его повторить даже в домашних условиях с тем фильтром, который есть у вас дома. Правда, придётся потратить немного денег на покупку реагентов — есть сайты, которые продают оборудование и материалы для уроков химии, там вы всё найдёте. Мне в этом плане повезло с работой — получилось договориться с лабораторией и там же получить реагенты.
Какой кувшин лучше?
Кувшинными фильтрами я пользовался все те годы, что кочевал по съёмным квартирам. Честно говоря, разницы между фильтрами-кувшинами разных марок никогда особенно не видел и даже не думал, что она в принципе есть: все они плюс-минус одинаково стоят и плюс-минус одинаково выглядят. Выбирал всегда ориентируясь на ценник, объём и цвет крышечки. Поэтому и на тесте больших надежд получить разные результаты не было.
Для эксперимента мы выбрали три самых популярных, судя по отзывам в интернете, фильтра: «Аквафор Прованс» с модулем А5 (цена картриджа — 240 рублей), «Барьер» с модулем «Стандарт 4» (цена картриджа 210 рублей) и «Brita Marella» с модулем «Макстр Универсал» (цена картриджа 350 рублей).
Всё по-честному: тестировались совершенно новые фильтры. Для каждого на всякий случай был докуплен запасной картридж.
Перед испытаниями промыли примерно литром воды картридж каждого кувшина — согласно инструкции, только так они выдают полную очистительную мощность, иначе эксперимент не будет показательным.
Первым делом было решено проверить, как кувшины справляются с пестицидами, токсинами и прочей органикой. Вопрос важный, потому что, как уже говорилось выше, водоканал большинство органических загрязнителей из воды не удаляет.
Невооруженным глазом и на вкус присутствие пестицидов, токсинов, органики и хлорорганики в воде не определить. Поэтому в нашем эксперименте их роль сыграл краситель «Метиленовый синий», который даже при маленькой концентрации (10-50 мкг/л) окрашивает воду в радикальный синий цвет. В ГОСТ 4453-74 этот краситель используется для определения сорбционной ёмкости активированного угля, то есть способности угля к связыванию органических веществ, содержащихся в воде. Для нас важно, что метиленовый синий, во-первых, по химической структуре похож на пестициды и токсины, а во-вторых, даже в малых концентрациях отлично виден безо всяких приборов.
Краситель продаётся в зоомагазинах — его используют для обеззараживания аквариумов, и стоит дешевле 50 рублей за флакон. Если вы хотите протестировать свой домашний фильтр таким же образом, как это сделали мы, — вот самый простой и дешевый способ.
Итак, мы растворили содержимое пузырька (50 мл) в 6 л воды и получили раствор с концентрацией приблизительно 50 мг/л. Полученную темно-синюю жидкость пропустили через фильтры. Результаты оценивали визуально следующим образом: если вода полностью прозрачная — фильтр отлично справляется с органическими загрязнителями. Если вода на выходе синяя или голубая — соответственно, и пестициды бы такой фильтр тоже пропустил. Чем темнее синий — тем ниже процент очистки.
По фото можете оценить сами: очистка близко к 100% — только у «Аквафора». Он единственный выдал визуально прозрачную воду. Процентов по 80-85% у «Барьера» и «Бриты», которая, кстати, дороже остальных участников вместе взятых.
Дальше промыли кувшины водой от «синьки» и сразу начали проверку эффективности тех же картриджей в борьбе со ржавой водой. Для наглядности мы использовали суспензию гидроксида железа (III) в концентрации 100 мг/л (по железу). Полученный раствор имеет более чем трёхсоткратное превышение предельно допустимой концентрации железа в воде.
В этом эксперименте выделилась «Брита»: вода прошла через фильтр раза в полтора быстрее, чем через «Аквафор» и «Барьер». Для обычного юзера такая высокая скорость «очистки» — большой плюс. Только набрал — и уже можно пить. Вот только, как стало видно из эксперимента, быстро не всегда значит хорошо!
Результаты оценивали также визуально. По итогам проверки ржавчиной «победителем» снова стал «Аквафор» — он дал на выходе совершенно прозрачную воду, то есть отфильтровал практически 100% взвеси. Второе место у «Барьера»» (
85%), а хуже всех ржавчину из воды удалил самый дорогой участник наших экспериментов — «Брита» (
Эти результаты видны и без всяких измерений концентраций — просто вода выглядит совершенно по-разному. Столь разные результаты у схожих (вроде бы) по конструкции и принципу работы фильтров нас удивили. Как я уже говорил, изначально я привык думать, что все они работают одинаково. Для выяснения причины столь сильных различий по эффективности очистки воды мы решили вскрыть картриджи и изучить сорбент. Может, у «Аквафора» его больше или он имеет принципиально другой состав?
Мы разрезали картриджи, участвовавшие в тесте, и изучили содержимое. Внутренний мир «Барьера» и «Бриты» оказался идентичным. Черные гранулы — активированный уголь, серые гранулы — ионообменная смола. У «Бриты» гранул поменьше — отсюда и высокая скорость, и низкое качество механической фильтрации. Несмотря на то что фильтр самый дорогой, сорбента в нём меньше всего.
На фоне рассыпавшихся бесформенной кучкой «Барьера» и «Бриты» сорбент из картриджа «Аквафора» держится бодрячком. Гранулы угля и смолы в этом фильтре сохранили форму пасхального кулича, причем гранулы по размеру раза в два меньше, чем у «Бриты» и «Барьера».
Единым композитом эти гранулы держат тонкие жёлтые волокна. Чем-то похоже на землю в горшке с растением — если вы когда-нибудь пересаживали цветы, то видели, как сплетение тонких корней удерживает грунт.
Волокна, как выяснилось, — это особый материал Аквален-2. На сайте производителя говорится, что это уникальная собственная разработка НИИ «Аквафор» — специальное волокно, которое (далее цитата с сайта) «селективно поглощает ионы тяжелых металлов и позволяет удерживать в сорбенте ионы серебра в активной ионной форме, а также удерживает гранулы сорбентов, не давая образовываться каналам, через которые вода проходит без очистки».
Схема выше (также взята с сайта «Аквафора») показывает, как работает сорбент в разных фильтрах. В обычных картриджах, где активированный уголь и смола набиты беспорядочной кучей, вода образовывает каналы между гранулами и очень быстро через них проходит с минимальной очисткой или вообще без неё. Аквален-2 борется с «канальным эффектом» и позволяет использовать более мелкий сорбент. «Корневая система» в картридже «Аквафора» распределяет воду на большую площадь, так что сорбент успевает задержать больше загрязнителей. Прозрачная вода в кувшине — прямое тому подтверждение.
По фото разобранного картриджа видно, что раствор синего красителя не прошёл и трети блока сорбента, в то время как сорбент «Барьера» и «Бриты» окрасился целиком, и при этом пропустили часть метиленового синего в ёмкость для очищенной воды.
Почему другие производители даже не пытаются сделать что-то подобное, а используют старую технологию насыпки сорбента бесформенной кучей? В поисках дополнений к эксперименту я снова прошерстил интернет. У кувшинов «Бриты» интересный дизайн, очень красивая креативная реклама. По содержанию фильтров внятной информации найти не удалось. Уголь и ионообменная смола — классика, не меняющаяся уже более 30 лет. «Барьер» наглядно показывает картридж в разрезе, однако эксперимент говорит, что к эффективности такой конструкции тоже остаются вопросы. «Аквафор» не скупится и вкладывается в разработки. Не ожидали даже обнаружить у российского производителя собственный научно-исследовательский институт и инвестиции в ноу-хау на миллионы долларов.
Почему кроме «Аквафора» мало кто заморачивается развитием технологий — можно только предположить. Во-первых, это сложно и дорого. Во-вторых, это ещё и неблагодарное занятие. При более-менее нормальной воде из-под крана наличие в ней загрязнений невооруженным глазом не увидеть — растворы большинства токсинов и пестицидов на самом деле бесцветные, а не синие, как краситель в нашем эксперименте. Ржавчина в такой сильной концентрации бывает только при авариях или в «утренних сбросах». Стресс-тесты типа нашего никто из обычных покупателей фильтров проводить не станет. То есть нормальный человек, вроде моей мамы, о существовании каких-то различий в качестве очистки между «Бритой» и «Аквафором» в жизни не узнает. А в магазине на полке все фильтры вообще одинаковые, и народ выбирает по цене, объёму и цвету крышечки. Так и зачем производителям тратиться на разработки — логично?
Впрочем, довольно лирики — давайте продолжим сравнивать фильтры.
Сравниваем стационарные фильтры с заявленной бактерицидностью
Стационарные фильтры, как правило, удаляют загрязнители гораздо эффективнее кувшинов: наличие напора воды позволяет использовать более плотный сорбент, а также фильтры на основе половолоконных или обратноосмотических мембран. Производители многих стационарных очистителей воды заявляют, что их фильтры делают воду чище кипячёной — могут удалять из воды не только пестициды и ржавчину, но и бактерии и цисты паразитов. Кувшинным фильтрам, которые тестировались до этого, подобное не под силу.
В общем, стационарные фильтры хоть и дороже, но лучше (по крайней мере, для российских реалий). Читателям, у которых собственное жилье или достаточно сговорчивые арендодатели, однозначно рекомендуется потратиться и поставить стационарный фильтр, а не рассчитывать обойтись кувшином. Но какой фильтр под раковину выбрать?
Провести дома сравнение стационарных фильтров у вас получится вряд ли: во-первых, покупать несколько разных фильтров дорого, во-вторых, монтировать их тоже довольно трудно.
Чтобы не тратить время на монтаж фильтров под раковину, прямо в лаборатории нами была построена хитрая «симуляция» водопровода. Электрический насос перекачивает воду с давлением около 3,5 атмосферы из большой ёмкости с неочищенной водой сразу на два фильтра. Вода, прошедшая очистку в фильтрах, собирается в две стеклянные ёмкости поменьше.
Участниками нового сравнения стали два фильтра, у которых заявлено удаление из воды 100% бактерий. В случае микробиологического загрязнения полумеры неприемлемы: либо фильтр удаляет 100% всех бактерий, либо он на 100% НЕэффективен. Всё дело в том, что, в отличие от пестицидов, токсинов, ржавчины, солей жёсткости и прочих загрязнителей, живые организмы размножаются. Так что даже если фильтр оставит в воде 0,01% бактерий — через какое-то время это ничтожное количество микроорганизмов размножится до объема 100%.
Итак, фильтры с «бактерицидной» функцией: в левом углу ринга «Аквафор Кристалл Эко» с картриджем К7В (4 950 рублей), в правом углу ринга — был «Гейзер» с картриджем «Арагон-2» (4 790 рублей).
…………………. ДАЛЬНЕЙШИЙ ТЕКСТ БЫЛ ИЗМЕНЁН ПОСЛЕ ПУБЛИКАЦИИ ПОСТА …………………
Я был вынужден изменить оригинальный текст моего поста по требованию сотрудника компании «Гейзер».
Сравнение дало крайне интересные результаты и выводы, собрало много комментариев, вопросов и уточнений в личке (спасибо за ваш интерес!).
Но две недели спустя ко мне в личку пришел представитель бренда «Гейзер» и обвинил меня в предвзятости и несправедливости выводов. А после некоторых обсуждений, от меня ультимативно потребовали удалить описание результатов теста их фильтра из моего поста, угрожая в противном случае надавить юридически и добиться удаления всего поста целиком. Некрасивая, в общем, вышла ситуация.
В личке я задал представителю простой вопрос:
Каким образом «Гейзер» с картриджем «Арагон» фильтрует воду от бактерий и вирусов?
а) методом механической фильтрации (просто физически не пропускает бактерии)? Если да, то почему в моём тесте частицы, размером 1микрон (аналогичный размер у бактерий) проходят сквозь фильтр?
б) или всё-таки методом химической фильтрации? Если да, то каким веществом активно убиваются бактерии и вирусы? Ведь, смотрим пункт а) частицы размером 1 микрон через фильтр все-таки просачиваются – это явно показал наш тест.
К сожалению, после длительной, в несколько дней, личной переписки, ответов на эти вопросы от представителя «Гейзера» я так и не получил.
Но, в любом случае, результаты нашего тестирования фильтра «Гейзер» с картриджем «Арагон» я из поста удаляю – не хочу провоцировать конфликт.
Тем не менее, считаю необходимым отметить, что результаты теста показались мне (и большому числу читателей) достойными интереса. А поэтому я продолжу разбираться в вопросе дальше. И подумаю, как все-таки донести непредвзятую информацию о реальной эффективности фильтров «Гейзер» до заинтересованных потребителей.
А пока предлагаю ознакомиться со второй частью результатов нашего теста — результатами фильтра «Аквафор».
…………………. КОНЕЦ ИЗМЕНЁННОГО ФРАГМЕНТА ОРИГИНАЛЬНОГО ПОСТА …………………
Разводить опасное биологическое загрязнение мы не решились, поэтому в качестве системы для испытаний решили использовать суспензию гематита — минерала, частицы которого по размеру сопоставимы с размером бактерий (примерно 1 микрон). Суспензия гематита в концентрации 0,5 г на литр имеет насыщенный морковный цвет — если фильтры не отсекут частицы, мы это сразу увидим — вода будет жёлтой.
«Аквафор» с картриджем К7В дал прозрачную, чистую воду. Частицы гематита остались в фильтре — та же судьба ждала бы и бактерии.
Протокол испытаний «Аквафор» ЭКО включен в инструкцию прибора. Согласно протоколу, за счёт использования половолоконной мембраны фильтр отсекает 100% бактерий. Сайт производителя указывает, что мембрана задерживает мельчайшие частицы величиной от 0,1 микрона.
Выводы
В процессе наших тестов наиболее эффективными и интересными для изучения оказались фильтры «Аквафор». Отечественный производитель совершенно неожиданно для нас ощутимо обошел соперников по качеству очистки воды: во всех испытаниях его фильтры выдавали чистую прозрачную воду. Насколько мы разобрались в теме, эффект достигнут за счёт собственных разработок компании. Например, запатентованное волокно Аквален-2 сделало сорбент фильтра-кувшина на порядок эффективнее и продлило срок его службы.
Неподдельно разочаровал именитый европейский бренд «Брита»: оказалось, в случае фильтров этой марки переплата идёт исключительно за европейское происхождение и громкое раскрученное имя. Немцы умудрились сэкономить даже на наполнителе для картриджей, из-за чего их кувшин показал самые слабые результаты.
У себя на кухне я в итоге установил «Аквафор Кристалл ЭКО». А на дачу родителям отвёз «Аквафор Прованс». Вместо Brita, который у них до этого был…
Спасибо, что осилили! Не думал, что пост получится таким многословным. И это я ещё многое вырезал. Пишите в комментариях, если понадобятся какие-то подробности. У нас остались все фильтры, которые использовались для теста, и есть возможность ещё раз заглянуть в лабораторию — так что я могу проверить или показать что-нибудь ещё, если кому-то будет интересно.
UPD: Многие тут обвиняют меня в предвзятости и антинаучности.
В том, что тесты лишены глубокой химической составляющей. Так вот, я нашел на ютубе видео 5-летней давности, где поляк Daniel Hapu подробнее и профессиональнее сравнивает кувшины.
И там Аквафор тоже на шаг впереди.