NVIDIA GeForce GTX 1660 против NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
Что лучше: GeForce GTX 1660 на 6 GB (GDDR5) или GeForce RTX 3050 8 GB на 8 GB (GDDR6)? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих десктопных видеокарт в играх и бенчмарках.
Общие отличия
- Больше ширина шины памяти (192 Bit vs 128 Bit)
- Больше скорость текстурирования (157.1 vs 142.2)
- Тепловыделение (TDP) меньше на 8.3%
- Больше объем памяти (8 GB vs 6 GB)
- Больше пропускная способность памяти (224 GB/s vs 192.1 GB/s)
- Мощнее своего конкурента в среднем на 7.7 %
Сравнение в бенчмарках
С помощью данного бенчмарка видеокарты проверяются 4 тестами, используя версии DirectX (9, 10, 11, 12). На 12 версии по возможности «грачифеский чип» проверяется и в 4K разрешении. Также проводится еще несколько тестов с помощью DirectCompute. В данном сравнении победила видеокарта NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB. Она быстрее конкурента на 7.7 %.
Производительность в играх
GeForce GTX 1660 подходит под 95.6 % минимальных и 74.7 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
GeForce RTX 3050 8 GB подходит под 96.7 % минимальных и 76 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Сравнение базовых характеристик
Сравните объемы памяти у видеокарт, частоту ядра, TDP (тепловыделение) и другие характеристики, которые в основном отвечают за производительность видеокарты.
Основные характеристики
| NVIDIA GeForce GTX 1660 | NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB | |
|---|---|---|
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Объем памяти | 6 GB | 8 GB (+33.3%) |
| Пропускная способность памяти | 192.1 GB/s | 224 GB/s (+16.6%) |
| Пропускная способность — важный фактор производительности видеокарты. Данная величина зависит от частоты памяти (MHz) и ширины шины памяти. Чем выше эти два параметра, тем больше будет пропускная способность. | ||
| Частота памяти | 8000 MHz | 14 GB/s |
| Ширина шины памяти | 192 Bit (+50%) | 128 Bit |
| Базовая частота ядра | 1530 MHz | |
| Максимальная тактовая частота | 1785 MHz | 1777 MHz |
| Скорость текстурирования | 157.1 (+10.5%) | 142.2 |
| Энергопотребление | 120 W (-8.3%) | 130 W |
| При больших нагрузках на видеокарту и разгоне, энергопотребление (TDP) может увеличиваться. | ||
| PCI Express | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительно
| NVIDIA GeForce GTX 1660 | NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB | |
|---|---|---|
| Технологический процесс | 12 nm | 8 nm |
| Длина | 229 mm | 242 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| DirectX | 12 | 12 Ultimate |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Победитель
После проведенных тестов определился победитель. В совокупности всех результатов он лучше своего конкурента.
Что лучше 1660 или 3050
Nvidia начинает потихоньку отказываться от семейства видеокарт GTX и переводит всю свою актуальную линейку в стан RTX. Ключевым преимуществом этих адаптеров является наличие на борту специализированных тензорных ядер, благодаря которым RTX-карты способны без проблем обрабатывать крайне ресурсоемкую технологию трассировки лучей и умеют работать с прорывным методом масштабирования изображения Nvidia DLSS. 
Однако недавно AMD выпустила новую версию своего фирменного апскейлера FidelityFX Super Resolution 2.0 который почти не уступает детищу Nvidia в качестве изображения, работает с любыми видеокартами и активно интегрируется в множество проектов силами разработчиков и даже простых фанатов. При этом разницу между включенным и выключенным RTX приходится искать с лупой, а количество проектов с обязательной трассировкой лучей стремится к нулю. И если при покупке топовой видеокарты геймер получит действительно не имеющую аналогов производительность, то в случае с бюджетным сегментом GPU возникает вопрос: а стоит ли переплачивать за лейбл RTX?
реклама
Автор известного Youtube-канала Benchmark решил выяснить разницу между наиболее производительными бюджетными игровыми видеокартами RTX 3050 и GTX 1660 SUPER, сравнив их в ряде современных игр с отключенной трассировкой лучей. В качестве тестового стенда использовался ПК с топовым игровым процессором AMD Ryzen 7 5800X3D, материнской платой ASUS ROG X570 Crosshair VIII Hero и 32 ГБ оперативной памяти стандарта DDR4-3600. Игры тестировались в разрешении 1080р с максимальными настройками графики. И в итоге блогеру удалось выяснить, что в тестах с классической растеризацией GTX 1660 SUPER почти не уступает более дорогой RTX 3050. Результаты выглядят следующим образом:
Nvidia GeForce GTX 1660 vs Nvidia GeForce RTX 3050 Laptop
Почему Nvidia GeForce GTX 1660 лучше чем Nvidia GeForce RTX 3050 Laptop?
- Частота графического процессора 794MHz больше
Почему Nvidia GeForce RTX 3050 Laptop лучше чем Nvidia GeForce GTX 1660?
- 45W ниже TDP
Какие сравнения самые популярные?
Nvidia GeForce GTX 1660
Nvidia GeForce GTX 1060
Nvidia GeForce RTX 3050 Laptop
Nvidia GeForce MX550 Laptop
Nvidia GeForce GTX 1660
AMD Radeon RX 5600 XT
Nvidia GeForce RTX 3050 Laptop
Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop
Nvidia GeForce RTX 3050 Laptop
Nvidia GeForce GTX 1660 Ti Laptop
Nvidia GeForce GTX 1660
AMD Radeon RX 580
Nvidia GeForce RTX 3050 Laptop
Nvidia GeForce RTX 2050 Laptop
Nvidia GeForce GTX 1660
Nvidia GeForce RTX 2060
Nvidia GeForce RTX 3050 Laptop
Nvidia GeForce GTX 1650
Nvidia GeForce GTX 1660
AMD Radeon RX 5500 XT
Nvidia GeForce RTX 3050 Laptop
AMD Radeon RX 6500M
Nvidia GeForce GTX 1660
Nvidia GeForce GTX 1070
Nvidia GeForce RTX 3050 Laptop
Nvidia GeForce RTX 4050 Laptop
Nvidia GeForce GTX 1660
Nvidia GeForce RTX 3050
Nvidia GeForce RTX 3050 Laptop
Nvidia GeForce RTX 3050 Ti Laptop
Nvidia GeForce GTX 1660
Nvidia GeForce GTX 1650
Nvidia GeForce RTX 3050 Laptop
Nvidia GeForce GTX 1650 Ti Laptop
Nvidia GeForce GTX 1660
Nvidia GeForce RTX 3060
Nvidia GeForce RTX 3050 Laptop
Nvidia GeForce GTX 1650 Laptop
Nvidia GeForce GTX 1660
Nvidia GeForce GTX 1060
Nvidia GeForce RTX 3050 Laptop
Nvidia GeForce MX550 Laptop
Nvidia GeForce GTX 1660
AMD Radeon RX 5600 XT
Nvidia GeForce RTX 3050 Laptop
Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop
Nvidia GeForce RTX 3050 Laptop
Nvidia GeForce GTX 1660 Ti Laptop
Nvidia GeForce GTX 1660
AMD Radeon RX 580
Nvidia GeForce RTX 3050 Laptop
Nvidia GeForce RTX 2050 Laptop
Nvidia GeForce GTX 1660
Nvidia GeForce RTX 2060
Nvidia GeForce RTX 3050 Laptop
Nvidia GeForce GTX 1650
Nvidia GeForce GTX 1660
AMD Radeon RX 5500 XT
Nvidia GeForce RTX 3050 Laptop
AMD Radeon RX 6500M
Nvidia GeForce GTX 1660
Nvidia GeForce GTX 1070
Nvidia GeForce RTX 3050 Laptop
Nvidia GeForce RTX 4050 Laptop
Nvidia GeForce GTX 1660
Nvidia GeForce RTX 3050
Nvidia GeForce RTX 3050 Laptop
Nvidia GeForce RTX 3050 Ti Laptop
Nvidia GeForce GTX 1660
Nvidia GeForce GTX 1650
Nvidia GeForce RTX 3050 Laptop
Nvidia GeForce GTX 1650 Ti Laptop
Nvidia GeForce GTX 1660
Nvidia GeForce RTX 3060
Nvidia GeForce RTX 3050 Laptop
Nvidia GeForce GTX 1650 Laptop
Nvidia GeForce GTX 1660
Nvidia GeForce GTX 1060
Nvidia GeForce RTX 3050 Laptop
Nvidia GeForce MX550 Laptop
Nvidia GeForce GTX 1660
AMD Radeon RX 5600 XT
Nvidia GeForce RTX 3050 Laptop
Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop
Nvidia GeForce RTX 3050 Laptop
Nvidia GeForce GTX 1660 Ti Laptop
Сопоставление цен
Nvidia GeForce GTX 1660
Nvidia GeForce RTX 3050 Laptop
Отзывы пользователей
Общий рейтинг
Функции
Соотношение цены и качества
Комментарии
It will handle any game you throw at it (1080p)
Reliable GPU for its price
Placa top demais
- Muito boa para fazer lives
Производительность
Память
Функции
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nvidia GeForce RTX 3050 Laptop)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nvidia GeForce GTX 1660)
Intel Resizable BAR
Порты
Nvidia GeForce RTX 3050 Laptop: Не применимо
Nvidia GeForce RTX 3050 Laptop: Не применимо
Nvidia GeForce RTX 3050 Laptop: Не применимо
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nvidia GeForce GTX 1660)
Nvidia GeForce RTX 3050 Laptop: Не применимо
Nvidia GeForce RTX 3050 Laptop: Не применимо
Nvidia GeForce RTX 3050 Laptop: Не применимо
Общая информация
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nvidia GeForce RTX 3050 Laptop)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nvidia GeForce GTX 1660)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nvidia GeForce RTX 3050 Laptop)
GTX 1660 vs RTX 3050 8 GB
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 и GeForce RTX 3050 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 154 | 141 |
| Место по популярности | 41 | 13 |
| Соотношение цена-качество | 25.18 | 22.46 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Turing TU116 | GA106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 14 марта 2019 (4 года назад) | 4 января 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 219$ | 249$ |
| Цена сейчас | 252$ (1.2x) | 385$ (1.5x) |
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 соотношение цены и качества на 12% лучше, чем у RTX 3050 8 GB.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 и GeForce RTX 3050 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 и GeForce RTX 3050 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 2560 |
| Частота ядра | 1530 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 1777 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 157.1 | 142.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 и GeForce RTX 3050 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 229 мм | 242 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Оперативная память
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 и GeForce RTX 3050 8 GB памяти — тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая — часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 14 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 192.1 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | — | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 и GeForce RTX 3050 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 и GeForce RTX 3050 8 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 и GeForce RTX 3050 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3050 8 GB опережает GTX 1660 на 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.