Samsung Galaxy S4 I9500 vs Samsung Galaxy S4 I9505: что выбрать для себя?
Рынок Android-смартфонов в 2013 году переполнен как никогда раньше. Однако когда дело доходит до выбора смартфона топового класса, то вариантов на самом деле не так много. Каждый ведущий производитель выпустил по 1-2 модели флагмана, но Samsung, как обычно, впереди остальных. Корейцы выпустили 2 основных модели Galaxy S4 (мы не берем в счет модели для различных операторов, так как в основе все равно использованы лишь 2 процессора).
Потенциальные покупатели до сих пор ломают голову, почему обе модели стоят примерно одинаково, но доступны на разных рынках. Ведь сразу-то тяжело различить одну модель от другой. Мы говорим про выбор между Galaxy S4 GT-I9505 и Galaxy S4 GT-I9500.
И ведь верно. Выглядят они одинаково, стоят одинаково, звучат одинаково, однако внутри них очень серьезные различия в «мозгах». Samsung Galaxy S4 GT-I9505 работает на четырехъядерном процессоре Snapdragon 600 SoC, в то время как Galaxy S4 GT-I9500 работает на собственном чипсете производства Samsung – Exynos 5 Octa, что как следует из названия, представляет собой восьмиядерный процессор.
Модель Galaxy S4 с Exynos 5 Octa процессором доступна только на избранных рынках, в то же время Galaxy S4 с Snapdragon 600 считается «международной версией», хотя изначально планировалось сделать ее как внутреннюю версию для американского рынка. Но все равно, из-за популярности 4G LTE компания Samsung развивала и развивает S4 GT-I9505 как общедоступную модель. Как видите, разница очевидна – одна модель продвигается как смартфон с поддержкой LTE, а другой уже доступен там, где LTE нет. Потому и понятна причина того, почему Samsung выпустил не так много моделей Galaxy S4 GT-I9500, сделав доступным GT-I9505 с Snapdragon 600.
Черная модель – Galaxy S4 GT-I9500, белая – GT-I9505
И вот перед нами оказались обе версии флагмана Samsung. Все, что нам остается, это понять насколько большая разница, если модели работают на разных процессорах. Подведем итоги в конце и вы уже сможете определиться и сказать наверняка какую модель хотите купить, если до сих пор не купили.
Производительность
Обе версии являются Android-флагманами Samsung в 2013 году, которые получили одинаковую версию прошивки и все тот же TouchWiz.
Чипсет Samsung Exynos 5 Octa представляет собой архитектуру big.LITTLE. Мы часто об этом говорили. Такая архитектура предполагает работу четырех маломощных ядер Cortex-A7 с набор из четырех более мощных Cortex-A15m что обеспечивает баланс между потреблением энергии и производительностью. Если требуется просто поддерживать работу интерфейса (с поддержкой примитивных задач, как написание смс и звонки), то работает чипсет только на четырехъядерном Cortex-A7 1.2ГГц. Когда необходим прирост производительности, то тут уже работают четыре ядра Cortex-A15 1.6ГГц.
Для сравнения, Snapdragon 600 на Galaxy S4 GT-I9505 работает исключительно на своих четырех ядрах Krait 300 с максимальной частотой 1.9ГГц. Как видите, тактовая частота здесь выше, чем на Cortex-A15, что приводит к более высокому энергопотреблению, но и к большей производительности.
Тем не менее, эти процессоры различаются не только чипсетами. Разница также есть в графической части. Snapdragon 600 работает совместно с графическим ускорителем Adreno 320 с тактовой частотой 450МГц, в то время как Exynos получил трехъядерный PowerVR SGX544 GPU с частотой 533МГц. Про этот ускоритель мы слышали очень часто и очень давно, так как он не новый, но дополнительное ядро и более высокая частота дает преимущество над Adreno 320.
Прежде чем мы начнем ряд тестов, следует отметить, что не совсем верно называть Galaxy S4 GT-I9500 смартфоном с восьмиядерным процессором, так как технически работают только по 4 ядра – либо Cortex-A7, либо Cortex-A15. Все зависит от требований системы.
Сначала провели тест в бенчмарке BenchmarkPi, однако победителя тут не смогли определить, так как обе модели показали одинаковый результат.
Linpack измеряет скорость, как быстро может Android-устройство просчитать за секунду операций с плавающей запятой. Здесь более мощным оказался вариант Galaxy S4 с Cortex-A15 ядрами, чем с Krait 300, но с трудом.
Geekbench 2 является кросс-платформенным эталоном теста, определяющим производительность процессора и памяти. Это позволяет сравнивать Galaxy S4 даже с iPhone 5/5S, но сейчас все наше внимание обращено на сравнение версий с процессорами Snapdragon 600 и Exynos 5 Octa. И как видим, есть разница в 100 баллов.
Переходим к другим популярным тестам – AnTuTu и Quadrant, где Galaxy S4 с Exynos процессором оказался немного быстрее.
Теперь давайте посмотрим на оценку графических ускорителей. Мы запустили GLBenchmark с режимом экрана 1080p, что представляет родное разрешение экрана Galaxy S4. Samsung Galaxy S4 с процессором Snapdragon 600 смог обойти HTC One, что заставляет нас подозревать, что графический ускоритель и процессор тут разогнан, о чем мы говорили не раз с обсуждением, почему производители немного подтасовывают результаты тестов. Но Galaxy S4 с Exynos процессором все же на пару кадров быстрее
Теперь настал момент определить производительность смартфонов при работе с javascript (SunSpider), где Galaxy S4 опережает всех в своем классе. Также неплохо показал S4 в определении производительности с работой HTML, однако все равно стоит отметить, что тест Vellamo еще нуждается в некоторой доработке, чтобы быть совместимым с новым стандартом. Тем не менее, различия между ними остаются незначительными.
В итоге мы можем увидеть, что нет особенно большой разницы в синтетических тестах между моделями с процессорами Snapdragon 600 и Exynos 5 Octa. Мы подозреваем, что Samsung специально выпустил модель с отсутствием разницы, чтобы пользователь независимо от выбранной модели был доволен, а разработчики могли рассчитывать на один уровень производительности. И в этом производитель сделал отличную работу. Однако если вам нужно больше производительности, то можете посмотреть насколько мощнее Cortex-A15 в Exynos процессоре на Galaxy Note 3.
Автономная работа
Каждая модель Galaxy S4 получила аккумулятор емкостью 2600 мАч, который стал самым мощным, если сравнивать с другими основными конкурентами флагмана Samsung. Но нам больше интересно, какая разница и кто лучше управляет энергопотреблением из двух версий – Galaxy S4 GT-I9505 или GT-I9500, то есть какой из процессоров энергоэффективнее.
Удивительно, но вариант с процессором Snapdragon 600 оказался лучше в наших тестах на продолжительность работы. Хотя нужно отметить феноменальную работу производителей Samsung и Qualcomm в оптимизации программного обеспечения и аппаратной части телефонов. Восьмиядерный вариант флагмана представлен не с самым лучшим результатом в тесте.
Начинаем как обычно со времени автономной работы в режиме разговора и Galaxy S4 с Exynos процессором смог продержаться 11 часов и 1 минуту, тогда как соперник с процессором Snapdragon 600 проработал 18 часов и 3 минуты. В таком режиме экраны смартфонов оставались выключенными и процессоры не были перегружены какими-либо дополнительными вычислениями, а это сразу говорит нам о том, что есть над чем поработать, чтобы получить нормальную оптимизацию работы Exynos 5 Octa.
Переходим к испытанию с просмотром веб-страниц, что задействует не только сам процессор, но и Super AMOLED дисплеи, когда мы просматривали преимущественно страницы с белым фоновым цветом. Здесь Galaxy S4 с Exynos процессором показал себя гораздо лучше, чем в предыдущем тесте, но по-прежнему он отстает от S4 с процессором Snapdragon 600, пусть и не намного – меньше чем на полчаса.
Далее у нас цель определить сколько проработают смартфоны в режиме просмотра видео, когда нагрузка в основном идет на графический ускоритель, но снова Galaxy S4 с Exynos 5 Octa отстает от соперника и разрыв увеличивается на чуть менее час.
11 часов 29 минут – вот он показатель производительности, когда Galaxy S4 оставляет конкурентов далеко позади себя, за некоторыми исключениями.
Очевидно, что Exynos 5 Octa с его четырьмя ядрами Cortex-A7 и четырьмя Cortex-A15 имеет большой потенциал. Samsung только начинает использовать возможности платформы Exynos и есть еще огромный запас мощности и оптимизации. К сожалению, пока такой процессор не отличается энергоэффективностью. Мы должны помнить, что по производительности пусть Exynos 5 Octa лучше, однако этого не достаточно, чтобы в реальных условиях это гарантировало достаточную автономность.
Было бы интересно увидеть, как Samsung оптимизирует работу процессоров линейки Exynos в ближайшем будущем.
На данный момент рейтинг выносливости выигрывает Galaxy S4 GT-I9505 – он отработал 69 часов, тогда как Galaxy S4 GT-I9500 смог выдержать лишь 65 часов.
Итоги сравнения
Как видим в нашем достаточно подробном сравнении, обе модели по большей части практически идентичны, так что с трудом можно определить разницу между ними, тем более, если сразу не заглядывать в меню «О телефоне».
Самая основная разница между этими версиями Galaxy S4 в используемом чипсете – в модели I9500 использован Exynos 5 Octa, а в I9505 – Snapdragon 600.
Если говорить о производительности, то восьмиядерный Exynos имеет небольшое преимущество, но это не из-за того, что у него больше ядер. Стоит помнить, что у него работают одновременно лишь 4 ядра, в зависимости от требований системы – или Cortex-A7, или Cortex-A15.
Как видно из наших тестов, Galaxy S4 с Exynos процессором все же не настолько мощная, чем версия с процессором Snapdragon 600. Кроме того, Galaxy S4 I9500 по тесту автономности показывает себя хуже, чем модель I9505, причем на каждом этапе.
Мы считаем, что большее время автономной работы значит больше, чем производительность чипсета Exynos. Все остальное между разными версиями флагмана Samsung остается таким же, так что более разумный вариант при покупке это Galaxy S4 I9505. Обращать на цену мы не будем, так как продаются они практически с одинаковым ценником.
Конечно, маловероятно, что сразу оба варианта Galaxy S4 будет представлены на одном и том же региональном рынке одновременно. Тем не менее, у процессора Exynos 5 Octa пока что есть трудности с производственными процессами и с оптимизацией.
Только не поймите нас не правильно. В любом случае вы покупаете смартфон, который наверняка является лучшим в этом году. Если вам очень важно похвастаться перед друзьями, то можете выбрать модель Galaxy S4 GT-I9500 с восьмиядерным процессором, который слегка производительнее, но если Samsung и дальше будет выпускать обновления с оптимизацией, то разница может увеличиться между разными моделями. Пока что Samsung искусственно стремится сохранить оба телефона на примерно одном уровне производительности.
Все это не так важно на самом деле, так как Samsung выпустил отличный смартфон, который даже спустя несколько месяцев остается самым актуальным, даже не смотря на то, что Apple говорит о фантастическом успехе с выпущенным iPhone 5S. В общем, решайте сами, но более осознанный выбор – это покупка Galaxy S4 с процессором Snapdragon 600.
Все в порядке, но.
Этот текст мало кто будет читать и мы можем написать здесь все, что угодно, например.
Вы живете в неведении. Роботы уже вторглись в нашу жизнь и быстро захватывают мир, но мы встали на светлый путь и боремся за выживание человечества. А если серьезно, то.
В целях обеспечения безопасности сайта от кибератак нам необходимо убедиться, что вы человек. Если данная страница выводится вам часто, есть вероятность, что ваш компьютер заражен или вы используете для доступа IP адрес зараженных компьютеров.
Если это ваш частный компьютер и вы пытаетесь зайти на сайт, например, из дома — мы рекомендуем вам проверить ваш компьютер на наличие вирусов.
Если вы пытаетесь зайти на сайт, например, с работы или открытых сетей — вам необходимо обратиться с системному администратору и сообщить, что о возможном заражении компьютеров в вашей сети.
Samsung Galaxy S4 vs HTC One: два главных флагмана
Оба этих флагманских смартфона ждали так сильно, что, казалось бы, их производителей может не волновать продукция конкурентов. Основная задача Galaxy S4 — превзойти по продажам прошлогодний хит Galaxy S3, а основная задача HTC One — вывести из ступора компанию, которой в последнее время не везло. Кто лучше справился с поставленной задачей?
Оба претендента «вооружены» всем необходимым, чтобы склонить покупателя на свою сторону. Это два бескомпромиссных Android-смартфона, и они стоят немалых денег. Они готовы доказать пользователям, что те получают максимум за свои деньги. Вот что значит настоящие флагманы. Идет игра по-крупному, компании готовы много выиграть или много потерять — как и год назад, когда Samsung оказалась намного успешнее.
Перечисление всех возможностей каждого телефона займет немало времени — оба наделены впечатляющими характеристиками — поэтому для начала мы перечислим основные различия. Чем один лучше другого, и наоборот.
Преимущества Samsung Galaxy S4
- Больше экран, возможность работы в перчатках, управление жестами (не прикасаясь к экрану)
- Более высокое разрешение камеры — 13МП против 4МП
- Более новая версия Android — 4.2.2 против 4.1.2
- Выше тактовая частота чипсета
- Расширяемая память
- Съемный аккумулятор с более высокой емкостью
- Дополнительные датчики (барометр, термометр, датчик влажности)
- Эксклюзивные функции программного обеспечения
- Меньше, тоньше, легче
Преимущества HTC One
- Более солидный внешний вид, цельный алюминиевый корпус
- Оптическая стабилизация изображения, сенсор с размером пикселя в 2 мкм
- HTC Zoe, BlinkFeed
- Фронтальные стереодинамики, Beats Audio
- FM Радио
Если вглянуть на два списка выше, покажется, что Samsung Galaxy S4 имеет явное преимущество. Однако не все так просто — не все преимущества имеют одинаковый вес. Например, цельным алюминиевым корпусом вы будете наслаждаться каждый день, в отличие от датчика влажности. А сравнение камер вообще заслуживает отдельной статьи (и занимает огромный кусок этой), ведь нельзя просто сравнить мегапиксели.
Давайте посмотрим, на что делаются ставки в этих двух телефонах. Samsung Galaxy S4 — это рай для продвинутых пользователей, с уймой настроек, твиков и переключателей в каждом меню, кроме того, у него очень мощная аппаратная часть. Интерфейс TouchWiz многим знаком и интуитивно понятен, пользователи предыдущих смартфонов Samsung в нем не потеряются, но они могут упустить из виду некоторые экзотические особенности Четвертой Галактики.
В HTC One обратный подход — он нацелен на простоту использования. Функция Zoe (редактирование фото и видео, добавление эффектов) выглядит впечатляюще и ничего не требует от пользователя, все делается автоматически. Оптическая стабилизация изображения и технология звучания Beats Audio также работают за кулисами.
Мы будем сранивать устройства шаг за шагом. Есть только одно важное замечание, прежде чем мы спустим HTC One и Galaxy S4 с поводка. Флагман Samsung, участвующий в этом сравнении, версии I9505, он работает на базе Snapdragon 600.
Дизайн, оснащение
В Samsung и HTC явно преследовали разные цели, начиная с самых первых чертежей. В Samsung нацеливались на практичность и экономичность, в то время как в HTC хотели сделать телефон, который бы выглядел очень солидно.
В конечном итоге это вылилось в то, что Samsung Galaxy S4 был одет в привычный глянцевый пластиковый корпус, как и его предшественник. Дизайн никогда не был сильным местом линейки Galaxy, и мало что изменилось, только корпус стал тоньше и рамка вокруг экрана меньше. В результате Galaxy S4 выглядит лучше, чем его предшественник (который кажется больше, несмотря на меньший экран). Galaxy S4 также более компактен, чем HTC One, но разница незначительна — если не принимать во внимание тот факт, что Samsung умудрились впихнуть в свое устройство больший экран (5 дюймов против 4,7).
 |
 |
 |
 |
| HTC One, Samsung Galaxy S3, Samsung Galaxy S4 и Sony Xperia Z (нажмите для увеличения) | |||
Однако у такого пластикового корпуса есть несколько практических преимуществ — во-первых, устройство легче конкурента на 20 грамм, а во-вторых съемная задняя крышка позволяет пользователям устанавливать сменные аккумуляторы и карты памяти MicroSD.
HTC разработала сложный производственный процесс, чтобы вырезать One из цельного куска алюминия, и в результате получился, возможно, самый красивый смартфон на сегодняшний день. Телефон немного толще, чем Galaxy S4, но изогнутая спинка это хорошо скрывает. Лишний вес и алюминий делают HTC One премиальным устройством на ощупь и на вид, на фоне него Galaxy S4 выглядит откровенно позорно.
 |
 |
 |
| HTC One выглядит потрясающе (нажмите для увеличения) | ||
Даже если точные цифры вас не интересуют, различия, которые вы наверняка заметите, заключаются в том, что Galaxy S4 тоньше, легче и имеет больший экран по сравнению с HTC One.
С другой стороны, 4,7-дюймовый экран был сознательным выбором HTC (как нечто более удобное в использовании), а фронтальные стерео динамики являются отличным ходом. Мы не уверены, насколько правильным решением было убрать третью (центральную) кнопку. Обязанности отсутствующей кнопки переключения задач были возложены на кнопку Home, но это стало её третьей функцией, и поэтому такая схема выглядит немного неинтуитивной.
 |
 |
| Непривычная двухкнопочная схема HTC One и стандартная трехкнопочная Galaxy S4 | |
При помощи ИК-передатчика, расположенного сверху, оба телефона могут управлять домашней техникой — телевизорами, приставками, кондиционерами и так далее. В HTC One передатчик встроен в кнопку питания/блокировки, это не является проблемой, но кнопка сама по себе довольно небольшая и слабо выступает над поверхностью, поэтому ее трудно нащупать. То же самое можно сказать и о регуляторах громкости.
 |
 |
 |
 |
| ИК-передатчики в HTC One и Samsung Galaxy S4 | |||
В Galaxy S4 ИК-передатчик расположен отдельно, а кнопка питания/блокировки находится на традиционном для телефонов Samsung месте — на правой боковой поверхности, что удобно при использовании смартфона одной рукой. Кнопка заметно выступает и хорошо чувствуется на ощупь.
 |
 |
 |
| Кнопки в Galaxy S4 сильнее выступают и проще в использовании | ||
Победитель: Ничья
С точки зрения исключительно дизайна HTC One на две головы выше Samsung Galaxy S4. HTC One — это телефон, который хочется демонстрировать, он ощущается более премиальным и дорогим. В Galaxy S4 внешний вид сознательно задвинут на второй план — нам как бы дается понять, что главное находится внутри.
Самое приятное в Samsung Galaxy S4 это то, что смартфон является более компактным, и при этом имеет больший экран и более емкую батарею. Но выглядит телефон скучновато, это лишь небольшое обновление дизайна Galaxy S3, который мало кому нравился.
HTC One, с другой стороны, выглядит просто прекрасно. С 32 ГБ встроенной памяти (есть также версия на 64 ГБ) не приходится слишком сильно переживать об отсутствующем слоте для MicroSD-карт. Фронтальные динамики — еще один безусловный плюс этого устройства.
Тем не менее, слот для карт-памяти (который дает больше, чем просто расширение памяти) и съемный аккумулятор (можно носить с собой запасой) являются важными плюсами для многих пользователей. Именно они позволили Galaxy S4 «вытянуть» в этом разделе ничью.
Сравнение экранов
2013 год — это год Full HD Android-флагманов, и Samsung с HTC презентовали два наиболее заметных из них. Galaxy S4 обладает большим 5-дюймовым Super AMOLED экраном, в то время как HTC One может похвастаться чуть меньшим 4,7-дюймовым экраном Super LCD3.
|
 |
 |
| Galaxy S4 и HTC One обладают потрясающими экранами | ||
Плотность пикселей у обоих телефонов очень высокая (441ppi у Galaxy S4 против 469ppi у HTC One), но, честно говоря, все, что больше 400ppi, выглядит примерно одинаково. Одно можно сказать точно, разница между новыми 400+ ppi экранами и прошлогодними 300+ ppi экранами безусловно есть, но это не та революция, какой некогда стал Retina-экран четвертого iPhone.
Следует отметить, что в Super AMOLED экране Galaxy S4 используется PenTile-матрица, а это означает, что у него меньшее количество субпикселей (по два на пиксель вместо стандартных трех). Высокая плотность пикселей и чередующееся расположение субпикселей неплохо скрывают этот недостаток. На экране прошлогоднего Galaxy S3, имевшего плотность 306ppi, с близкого расстояния можно было заметить «лесенку». На экране Galaxy S4 ее нет.
 |
 |
| Экраны Galaxy S4 и HTC One под микроскопом | |
Многие пользователи жалуются на перенасыщенные цвета AMOLED-экранов, в то время как некоторым они, наоборот, нравятся. В любом случае в Samsung предусмотрели подобные жалобы и добавили специальный Adobe RGB режим дисплея, который значительно улучшает точность цветопередачи.
Отличные углы обзора и контрастность — типичные преимущества AMOLED-экранов, и экран Galaxy S4 является прекрасным тому примером.
Экран HTC One в свою очередь может посоревноваться за звание лучшего LCD-дисплея, он обладает первоклассной цветопередачей, отличной контрастностью и неплохими углами обзора. Контрастность немного падает при больших углах наклона, но вы, вероятно, никогда этого не заметите. Уровни черного хорошие, максимальная яркость довольно высокая.
У HTC One есть некоторые проблемы с разборчивостью изображения на ярком солнце — она неплохая, но отличной ее не назовешь. Она сравнима с показателями экрана Sony Xperia Z и заметно лучше, чем у HTC Butterfly. Экран Galaxy S4 отражает меньше света, что придает ему лучшую читаемость на солнце, даже с учетом меньшей яркости.
Уровень контрастности на солнце
У Galaxy S4 есть еще одно преимущество. Т.к. телефон обладает AMOLED-экраном и ОС Android 4.2, на него можно скачать программу Daydream, которая показывает простые часы на черном фоне — вы можете запускать ее ночью и заметно экономить батарею.
Победитель: Samsung Galaxy S4
Флагман Samsung побеждает в этой части нашего сравнения, так как его экран больше (при схожих габаритах устройств), у него лучше читаемость на солнце, а для тех, кому не нравятся перенасыщенные цвета Amoled-экранов, предусмотрен специальный режим Adobe RGB, улучшающий точность цветопередачи. Экран HTC One тоже очень хорош, к тому же у него более высокая плотность пикселей. Но реального толку от этого не так много, чтобы уравновесить худшую по сравнению с Galaxy S4 контрастность и читаемость на солнце.
Samsung Galaxy S4 vs Samsung Galaxy S9
Почему Samsung Galaxy S4 лучше чем Samsung Galaxy S9?
- 8.33% больше мегапикселей (основная камера)
Почему Samsung Galaxy S9 лучше чем Samsung Galaxy S4?
- 15.38% больше емкость аккумулятора
Какие сравнения самые популярные?
Samsung Galaxy S4
Samsung Galaxy A3 (2017)
Samsung Galaxy S9
Samsung Galaxy S10
Samsung Galaxy S4
Samsung Galaxy Note III
Samsung Galaxy S9
Samsung Galaxy S8 Plus
Samsung Galaxy S9
Samsung Galaxy A51
Samsung Galaxy S4
Samsung Galaxy S10
Samsung Galaxy S9
Samsung Galaxy S9 Plus
Samsung Galaxy S4
Samsung Galaxy A10
Samsung Galaxy S9
Samsung Galaxy S8
Samsung Galaxy S4
Samsung Galaxy S5
Samsung Galaxy S9
Samsung Galaxy S10e
Samsung Galaxy S4
Samsung Galaxy S2
Samsung Galaxy S9
Samsung Galaxy S4
Samsung Galaxy J5 (2016)
Samsung Galaxy S9
Samsung Galaxy A50
Samsung Galaxy S4
Samsung Galaxy J5
Samsung Galaxy S9
Xiaomi Redmi Note 12
Samsung Galaxy S4
Samsung Galaxy S9
Samsung Galaxy A14 5G
Samsung Galaxy S4
Samsung Galaxy A3 (2017)
Samsung Galaxy S9
Samsung Galaxy S10
Samsung Galaxy S4
Samsung Galaxy Note III
Samsung Galaxy S9
Samsung Galaxy S8 Plus
Samsung Galaxy S9
Samsung Galaxy A51
Samsung Galaxy S4
Samsung Galaxy S10
Samsung Galaxy S9
Samsung Galaxy S9 Plus
Samsung Galaxy S4
Samsung Galaxy A10
Samsung Galaxy S9
Samsung Galaxy S8
Samsung Galaxy S4
Samsung Galaxy S5
Samsung Galaxy S9
Samsung Galaxy S10e
Samsung Galaxy S4
Samsung Galaxy S2
Samsung Galaxy S9
Samsung Galaxy S4
Samsung Galaxy J5 (2016)
Samsung Galaxy S9
Samsung Galaxy A50
Samsung Galaxy S4
Samsung Galaxy J5
Samsung Galaxy S9
Xiaomi Redmi Note 12
Samsung Galaxy S4
Samsung Galaxy S9
Samsung Galaxy A14 5G
Samsung Galaxy S4
Samsung Galaxy A3 (2017)
Samsung Galaxy S9
Samsung Galaxy S10
Samsung Galaxy S4
Samsung Galaxy Note III
Samsung Galaxy S9
Samsung Galaxy S8 Plus
Samsung Galaxy S9
Samsung Galaxy A51
Сопоставление цен
Samsung Galaxy S4
Samsung Galaxy S9
Отзывы пользователей
Общий рейтинг
Функции
Срок службы батареи
Комментарии
super
dünyanın en iyi telefonu
11 месяца назад
I Wouldn't Recommend Using As Main Phone In 2022
11 месяца назад
- Removable Battery
- Small
- Super AMOLED FHD
- No Android 6+
- No 0.5x Zoom
- 2GB RAM
Hubiera sido mejor
Presiento que este equipo debería tener como unos 48 pts pq samsung debió poner más empeño