Обзор смартфона Samsung Galaxy A50 из нового бюджетного семейства компании
Galaxy A50 — старшая модель новейшей серии бюджетных смартфонов Samsung. Выпуск этой серии — попытка корейского производителя найти выход из сложившегося плачевного положения, в которое он сам себя завел за последние годы. На бюджетном уровне смартфоны Samsung серий Galaxy J и Galaxy A давно уже не могли поспорить с конкурентами из Китая, поскольку, будучи дороже, уступали им практически во всем.
Теперь же мы наблюдаем этакую «перезагрузку»: в Samsung, наконец, пересмотрели свою политику относительно бюджетных линеек. Они объединены в одну, и в ней появились на свет сразу несколько моделей — от совсем простеньких до вполне технически продвинутых: Galaxy А10, А20, А30, А40 и А50. Сегодня мы рассмотрим наиболее интересную из них — старшую модель Galaxy A50.
Основные характеристики Samsung Galaxy A50 (модель SM-A505FM/DS)
- SoC Samsung Exynos 9610, 8 ядер: 4×Cortex-A73 @2,3 ГГц, 4×Cortex-A53 @1,7 ГГц
- GPU Mali-G72 MP3
- Операционная система Android 9, One UI
- Сенсорный дисплей Super AMOLED, 6,4″, 2340×1080 (19,5:9), 403 ppi
- Оперативная память (RAM) 4/6 ГБ, внутренняя память 64/128 ГБ
- Поддержка microSD до 512 ГБ
- Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
- Сети GSM/WCDMA
- Сети LTE FDD LTE band 1, 3, 5, 7, 8, 20; TDD band 38, 40, 41
- Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц)
- Bluetooth 5.0
- NFC
- GPS (A-GPS), Глонасс, Beidou, Galileo
- USB Type-C, USB OTG
- Аудиовыход на наушники 3,5 мм
- Основная камера 25 Мп (f/1,7) + 5 Мп (f/2,4) + 8 Мп (f/2,4), автофокус, видео 1080p (30 fps)
- Фронтальная камера 25 Мп, f/2,0
- Датчики приближения и освещения, гироскоп, акселерометр, магнитометр
- Сканер отпечатков пальцев
- Аккумулятор 4000 мА·ч, быстрая зарядка
- Размеры 159×75×7,7 мм
- Масса 166 г
Внешний вид и удобство использования
Samsung Galaxy A50 получил симпатичный дизайн. Правда, стекло и металл в корпусе не используются, все это сплошной пластик, да и остатки былой самобытности дизайн растерял, смартфон уже неотличим от конкурентов. Но все равно выглядит смартфон аккуратно и, пожалуй, дороже своего уровня.
Впрочем, качество материалов все же сказывается: пластиковая задняя крышка, имитирующая стекло, не имеет олеофобного покрытия (или оно очень слабое), так что аппарат довольно быстро покрывается отпечатками пальцев.
Зато боковая рамка оказалась совсем не скользкой, хоть она и глянцевая. В руках этот тонкий и легкий корпус удерживается надежно, в карманах одежды устраивается с комфортом — по габаритам все отлично.
Почти не выпирающая за пределы поверхности камера не мешает работать с лежащим на столе смартфоном. При прикосновении к экрану аппарат не покачивается, лежит устойчиво. Да и сама задняя крышка не настолько скользкая, как настоящее стекло, поэтому нет опасений, что смартфон самостоятельно «сползет» на пол.
Площадки сканера отпечатков пальцев рядом с тыльной камерой нет, но все равно в Samsung учли провальный аспект своих прошлогодних флагманов, и теперь модуль с тройной камерой и вспышка под ним не только выглядят аккуратно, но и грамотно расположены: не под пальцами посередине, а сбоку. В итоге камеры не перекрываются пальцами во время съемки.
Светодиодный индикатор событий на передней панели не установили, для него здесь просто нет места. Вырез в экране маленький, каплевидный. Смотрится это отлично (во всяком случае, на контрасте с «челками» прошлого года), но и уместилась в вырезе одна лишь фронтальная камера.
За статусом же зарядки и оповещениями можно, как обычно, следить по экрану в режиме Always On (по умолчанию, кстати, он выключен). Отображаемая информация стандартна: часы, пропущенные события, заряд и т. д.
К аппаратным кнопкам претензий нет. Боковые клавиши удобно размещены на одной грани, при этом на противоположной нет никакой дурацкой кнопки для вызова bixby, которая бы нажималась каждый раз. Пусть кнопки не слишком крупные и не имеют различий в текстуре поверхности, но уж лучше так.
Разъем для карточек не гибридный, это радует. В него можно одновременно установить две Nano-SIM-карты и одну карту памяти. Поддерживается горячая замена.
В нижнем торце порт USB представлен разъемом Type-C, что довольно приятно и неожиданно для «бюджетного» семейства. Похоже, лед, наконец, тронулся. Сюда же, в нижний торец, выведены основной динамик и разговорный микрофон. Сохранил производитель и 3,5-миллиметровый выход на наушники, что не может не радовать.
Верхний торец не отягощен ничем, кроме дополнительного микрофона для работы системы шумоподавления.
Samsung Galaxy A50 поступает в продажу в трех одинаково привлекательных окрасах: синем, белом и черном. Защиты от пыли и влаги аппарат не получил.
Экран
Samsung Galaxy A50 оснащен дисплеем Super AMOLED с защитным 2.5D-стеклом. Размеры экрана составляют 68×147 мм при диагонали 6,4 дюйма, разрешение — 2340×1080 (соотношение сторон 19,5:9), что дает плотность точек около 403 ppi. Ширина рамки с боков составляет 3 мм, отступ снизу — 8 мм, сверху — 3 мм.
Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана примерно как у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Samsung Galaxy A50, далее их можно различать по размеру):
Экраны у обоих устройств одинаково темные. Двоение отраженных объектов в экране Samsung Galaxy A50 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления экраны без воздушного промежутка лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана Samsung Galaxy A50 есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, существенно лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При выводе белого поля во весь экран и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 370 кд/м² в обычных условиях, а на очень ярком свету оно повышается до 570 кд/м². Также нужно учитывать, что в данном случае чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда выше указанных значений. В итоге читаемость днем на солнце должна быть на хорошем уровне. Минимальное значение яркости белого — 2 кд/м², то есть пониженный уровень яркости без проблем позволяет использовать устройство даже в полной темноте. С другой стороны, минимальный уровень слишком уж низкий, и в некоторых случаях это может приводить к неприятным последствиям, затруднив определение того, что́ выводится на экран и включен ли он вообще (с минимального уровня яркость не повышается даже на очень ярком свету). Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен справа от фронтальной камеры под экраном). Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если оставить все по умолчанию, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 9 кд/м² (немного темновато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 130-170 кд/м² (нормально), а условно под прямыми лучами солнца повышает до 570 кд/м². Результат нас не совсем устроил, поэтому в полной темноте мы чуть увеличили яркость, получив в итоге для трех условий, указанных выше, следующие значения: 30, 145 и 570 кд/м² (идеальное сочетание). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и в какой-то степени позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования.
На любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой примерно 60 или 240 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости (100%++ — это с дополнительной засветкой датчика освещенности ярким светом):
Видно, что на максимальной и средней яркости амплитуда модуляции не очень большая, в итоге видимого мерцания нет. Однако при сильном понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой, ее наличие уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость. Впрочем, фаза модуляции различается по зонам, поэтому негативный эффект от мерцания снижен.
В этом экране используется матрица Super AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B), но красных и синих субпикселей в два раза меньше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG. Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет в два раза ниже. Разумеется, присутствуют некоторая неровность контрастных границ и другие артефакты изображения. Впрочем, из-за высокого разрешения они лишь минимально сказываются на качестве картинки.
Экран характеризуется великолепными углами обзора. Правда, белый цвет при отклонении даже на небольшие углы приобретает едва заметный сине-зеленый или розоватый оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Samsung Galaxy A50 (профиль Основной) и второго участника сравнения выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.
Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.
И тестовая картинка (профиль Основной):
Цветопередача хорошая, цвета в меру насыщенные, цветовой баланс у экранов немного различается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях экрана Samsung Galaxy A50, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.
Фотография выше получена после выбора профиля Основной в настройках экрана, всего их четыре:
Профиль Адаптивный дисплей (выбран по умолчанию), судя по названию, может отличаться какой-то автоматической подстройкой цветопередачи под тип выводимого изображения или под окружающие условия:
В случае этого профиля, как и при выборе любого профиля, отличного от Основной, цвета перенасыщенные и неестественные.
Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана. Белое поле:
Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими фотографиями), но в случае тестируемого смартфона падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Samsung Galaxy A50 визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.
И тестовая картинка (профиль Адаптивный дисплей):
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у смартфона Samsung под углом заметно выше. Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана в 60 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно:
В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам, тянущимися за движущимися объектами. Впрочем, динамичные сцены в фильмах на экранах OLED отличаются высокой четкостью и даже некоторой «дерганностью» движений. На графике выше видно, как через несколько десятков миллисекунд начинает снижаться яркость при выводе белого почти во весь экран.
Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая показала, что существенного завала нет ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,04, что меньше стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая немного отклоняется от степенной зависимости:
Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — уменьшается для светлых в целом изображений. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, немного не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.
Цветовой охват в случае профиля Адаптивный дисплей очень широкий — по синему и зеленому цветам шире, чем DCI-P3:
В профиле Фильм AMOLED охват немного у́же, он становится ближе к DCI-P3, хотя коррекция выполняется не слишком удачно (излом на стороне зеленый—красный):
При выборе профиля Фото AMOLED охват поджимается к границам Adobe RGB:
При выборе профиля Основной охват сжимается к границам sRGB:
Без коррекции спектры компонент очень хорошо разделены:
В случае профиля Основной с максимальной коррекцией компоненты цветов уже заметно подмешиваются друг к другу:
Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом (без соответствующей коррекции) цвета́ обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Отсюда и рекомендация: в большинстве случаев смотреть кино, фотографии и все естественное лучше при выборе профиля Основной, и только если фотография сделана на установке Adobe RGB, имеет смысл переключить профиль на Фото AMOLED. Аналогично, профиль Фильм AMOLED уместен при просмотре видеоматериала с охватом DCI-P3, принятым в цифровом кинематографе.
Баланс оттенков на шкале серого хороший. Цветовая температура близка к 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на большей части шкалы серого остается ниже 10 единиц, что для потребительского устройства считается хорошим показателем. При этом на значимом участке шкалы серого цветовая температура и ΔE изменяются не очень сильно, что улучшает визуальное восприятие баланса цветов. Графики для двух профилей:
(Самые темные области шкалы серого в большинстве случаев можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
Почему-то только при выборе профиля Адаптивный дисплей появляется возможность настройки цветового баланса ползунком цветовой температуры и тремя регулировками интенсивности основных цветов, но из-за слишком широкого цветового охвата как раз в этом профиле нет смысла исправлять именно баланс.
Есть модная функция Фильтр синего света, для которой в настройках даже приведено белее-менее корректное описание:
Почему такая коррекция может быть полезной, рассказано в статье про iPad Pro 9.7. В любом случае, при развлечении с планшетом или смартфоном на ночь глядя лучше снизить яркость экрана до минимального, но еще комфортного уровня. Желтить экран настройкой Фильтр синего света нет никакого смысла.
Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость и обладает хорошими антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, а также близкий к sRGB цветовой охват (при выборе правильного профиля) и хороший цветовой баланс. Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам можно отнести лишь модуляцию яркости экрана. У пользователей, особо чувствительных к мерцанию, из-за этого может возникать повышенная утомляемость. Тем не менее, в целом качество экрана высокое.
Камеры
Samsung Galaxy A50 использует в качестве фронтальной камеры один модуль с разрешением сенсора 25 Мп и с объективом с диафрагмой f/2,0. Правда, как это сейчас стало модным, максимальное разрешение просто так не включить, по умолчанию смартфон будет снимать в 12 Мп. Догадываться, как выставить максимальное разрешение, придется самостоятельно, перебрав все варианты и дойдя до загадочной надписи «3:4Н». Причем возможность выбора этого режима пропадает, если снимать в режиме Живой фокус с размытием фона. Кстати, у младшей модели Galaxy А30 все устроено точно так же, но выбора «3:4Н» нет вообще.
Про камеру можно сказать, что снимает она очень неплохо — но с важным уточнением: только при хорошем освещении. Днем на улице снимки получаются с достойной детализацией и резкостью, цветопередача в норме. Центральный объект кадра из фона в режиме живого фокуса вырезается не очень аккуратно, но приемлемо. Смазов почти нет. Настоящей широтой динамического диапазона камера похвастать, конечно не может, но по крайней мере лицо получается с адекватной освещенностью. К сожалению, из серии в 10 селфи-снимков в разных условиях в помещении мы не получили ни одного по-настоящему хорошего кадра: светочувствительность сразу задирается минимум до ISO 200, и при этом о детализации снимков уже говорить не приходится — они годятся для аватарок и соцсетей и для показа с экрана телефона, но на полноценный портрет, который не стыдно показать на мониторе, никак не тянут. Кроме того, в таких условиях постоянным спутником селфи-съемки становятся смазы. В общем, селфи-камера неоднозначная, и мы не можем уверенно назвать ее плюсом телефона. Другое дело, что у недорогих решений мы ничего принципиально лучшего пока не видели, так что тут Galaxy А50 выглядит конкурентоспособно.
Тыльная камера Samsung Galaxy A50 состоит из трех модулей. Основной имеет сенсор с разрешением 25 Мп и объектив с диафрагмой f/1,7 (размер пикселя 1,25 мкм), но по умолчанию снимает в 12 Мп. Для перехода к максимальному разрешению 25 Мп необходимо догадаться нажать ту же загадочную кнопку «3:4Н» в видоискателе, причем в меню настроек такого пункта нет. Дополнительный модуль — широкоугольный, с углом обзора 123 градуса. Разрешение сенсора здесь — 8 Мп, диафрагма объектива — f/2,2. Соответственно, на центральном месте видоискателя всегда присутствует кнопка переключения между обычной камерой и широкоугольной — два дерева или три дерева. Можно, конечно, было бы придумать что-то более интуитивно понятное, хотя бы просто написать «шире», как у Huawei, но уж что есть. Третий модуль (5 Мп, f/2,2) не позволяет делать снимки и служит лишь для измерения глубины резкости. Оптической стабилизации нет, вспышка средней яркости, автофокус быстрый и адекватный. Есть режим HDR, который не работает в максимальном разрешении 25 Мп, можно включать размытие фона, а также есть режим ручных настроек. Штатной возможности сохранения снимков в RAW нет, зато зачем-то добавили режим сохранения файлов HEIF, которые распознает не каждая программа для обработки фотографий.
Честно говоря, от основной камеры мы ждали большего. Нет, качество снимков неплохое, и если вы переходите на Galaxy A50 с какого-то не очень дорогого старого телефона, то вас тут ничего не смутит. Однако сейчас в разгаре 2019-й, и мы уже видели серьезные улучшения в качестве снимков, в том числе в совсем недорогих смартфонах — том же Redmi Note 7, чтобы не ходить далеко за примерами. Предлагаем вашему вниманию сравнение одного фрагмента (из центральной части кадра) снимков с этих смартфонов, остальное вы вполне можете сравнить сами.
Samsung Galaxy A50, фрагмент 1:1
Xiaomi Redmi Note 7, фрагмент 1:1
Да, снимки на Galaxy A50 получаются неплохие, особенно для недорогого смартфона. Однако в Samsung, кажется, немного отстали от текущей ситуации и не вполне правильно трактуют слово «недорогой». Тот же Redmi Note 7 продается на 3-4 тысячи дешевле, а сравнение камер тут немного не в пользу смартфона Samsung. Впрочем, конечно, одними камерами смартфон не исчерпывается. Итак, если обсуждать Galaxy A50 сам по себе, то снимкам отчетливо не хватает детализации и, особенно, резкости. Собственно, из полученных за всю фотосессию снимков мы лишь несколько можем назвать приемлемо четкими, на остальных все время какое-то марево, на грани смаза. Но как будто этого было мало, резкость еще и сильно падает к краям, причем далеко не на последних 10% по ширине. Создается впечатление, что на просмотр в полном размере эти снимки вообще не рассчитаны. Повторимся, пару лет назад это было нормально, но сейчас уже нет. По всей видимости, источник постоянно размытой картинки — агрессивная борьба с шумами, и их, по крайней мере, победить почти удалось: следы есть только в «неудобных» тенях при плохом освещении. Цветопередача на снимках в целом адекватная, но картинка выглядит блекловато, тут можно было бы, кажется, и прибавить сочности. Для ночной съемки смартфон практически непригоден — разве что вас устроит картинка размером с аватарку.
Да, вроде бы есть резерв в виде переключения на разрешение 25 Мп, однако на практике никакого смысла в этом нет: это не RAW с пиксельным шумом, картинка все равно размытая и очень слабая. Про ночные снимки и говорить нечего. Справедливости ради, у сравнимого по стоимости Redmi Note 7 (в отличие от существенно более дорогого Xiaomi Mi 9) режим высокого разрешения (в его случае — 48 Мп) тоже совершенно бесполезен.
Широкоугольная камера, к сожалению, тоже вполне соответствует моделям 2-3-летней давности. Даже при не слишком высоком разрешении снимков падение качества относительной основной камеры разительное, геометрические искажения очень серьезные, а картинка на краях кадра может дать лишь самое общее представление о предмете съемки. Честно говоря, даже не очень понятно, зачем такой модуль нужен. Вряд ли кому-то придет в голову переключаться на него, чтобы целиком уместить в кадр какое-то, скажем, красивое здание: результат будет весьма далек от красоты.
Видео камера может снимать видео в максимальном разрешении 2336×1080 при 30 fps, оптической стабилизации нет. Камера снимает видео неплохо, даже ночью не пасует по резкости и детализации, яркие световые пятна не расплываются в кляксы, разноцветных шумов не так много. Даже со съемкой на ходу все неплохо, хотя стабилизация не оптическая, а электронная. Звук записывается чутко, да и система шумоподавления со своей ролью вполне справляется.
-
(32 МБ, 2336×1080@30 fps, H.264, AAC) (41 МБ, 2336×1080@30 fps, H.264, AAC) (54 МБ, 2336×1080@30 fps, H.264, AAC) (43 МБ, 2336×1080@30 fps, H.264, AAC)
Телефонная часть и коммуникации
В чипсет Exynos 9610 входит модем с поддержкой LTE Cat.12/13, который обеспечивает скорость передачи данных до 600/150 Мбит/с. Претензий к работе в беспроводных сетях нет: в пределах городской черты московского региона аппарат ведет себя уверенно, держит сеть 4G, быстро восстанавливает связь после вынужденного обрыва.
Поддерживаются оба диапазона Wi-Fi (2,4 и 5 ГГц) и режим 802.11ac, а также Bluetooth 5.0. Особенно приятно, что есть и модуль NFC, полноценно работающий с приложением «Мой проездной» и картами Тройка.
Навигационный модуль теоретически работает с GPS (с A-GPS), Глонасс, Galileo и китайской Beidou. Однако в привычном проверочном месте при холодном старте спутники почему-то обнаруживались очень долго. Странное поведение. Galaxy А30, например, «цепляется» за спутники GPS куда бойчее, как и большинство современных смартфонов. Магнитный компас, необходимый для работы навигационных программ, в аппарате имеется.
Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Способы сортировки и отображения контактов стандартны для интерфейса Android. Поддерживается VoLTE. В разговорном динамике голос знакомого собеседника узнаваем, запас громкости достаточен. Вибровызов — средней мощности. SIM-карты работают в режиме Dual SIM Dual Standby, радиомодем здесь один.
Программное обеспечение и мультимедиа
В качестве программной платформы Samsung Galaxy A50 используется ОС Android 9-й версии с возможностью обновления по воздуху (ОТА). Фирменная оболочка Samsung One UI пришла на смену Samsung Experience. Освежился дизайн, расширилась поддержка жестов, в темы оформления добавили модный темный вариант. Дизайн иконок стал чуть более округлым и более похожим на Material Design. Навигационная панель Android с тремя кнопками сменилась «жестовой» полоской. Интерфейс стал более легким и интуитивно понятным, предустановленных программ немного, и почти все они полезные, хотя поражает упорство Samsung в установке набора приложений Microsoft. Без них точно можно обойтись.
Из основных особенностей: имеется функция Always On Display, разблокировка по лицу, а сканер отпечатков пальцев размещен под стеклом экрана. И если к первой функции нет никаких претензий, то оба варианта разблокировки работают довольно медлительно. Особенно обидно за сканер отпечатков: у младшей версии (Galaxy A30) с ним мудрить не стали, стандартно оставили на задней стенке, и он работает не в пример быстрее подэкранного сканера у Galaxy А50, который то и дело сообщает: «Подержите палец подольше». В общем, пока это — технологии ради технологий. Подэкранные сканеры отпечатков пальцев все еще существенно медлительнее «классических».
В мультимедийном плане смартфон хорош. Если основной динамик выдает просто достаточно чистый и громкий звук, то звучание в наушниках действительно можно похвалить. Звук и чистый, и яркий, и насыщен всем спектром частот — есть даже ощущение, что с низкими частотами небольшой перебор. В смартфоне есть FM-радио (работает только с наушниками) и высококачественный чувствительный диктофон, подходящий для записи лекций и семинаров.
Производительность
Samsung Galaxy A50 получил в качестве мобильной платформы SoC Samsung Exynos 9610, у которой 8 процессорных ядер: 4 Cortex-A73 с частотой до 2,3 ГГц и 4 Cortex-A53 с частотой до 1,7 ГГц. За обработку графики отвечает GPU Mali-G72 MP3. Объем оперативной памяти составляет 4 или 6 ГБ (изначально свободно 2,7 ГБ из 6 ГБ), а встроенной флэш-памяти — 64 или 128 ГБ (изначально свободно около 101 ГБ из 128 ГБ).
Присутствует возможность расширения памяти за счет установки карт microSD, также можно подключать внешние флэш-накопители в режиме USB OTG.
SoC Samsung Exynos 9610 — отличный по соотношению цены и качества среднеуровневый чипсет. Это не топовый и не верхний средний уровень, как Qualcomm Snapdragon 710 или Huawei Kirin 710, но все равно решение весьма достойное. Производится SoC по техпроцессу 10 нм, то есть, по сути, это урезанная по процессорным частотам версия флагманской Exynos 9810.
В тесте AnTuTu смартфон набирает более 140 тысяч очков, что очень неплохо. Про плавность интерфейса и быстроту работы приложений можно даже не говорить, все идеально. Платформа легко справляется и с требовательными играми. Это явный жирный плюс для устройства ценой 20 тысяч рублей.
Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:
Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.
| Samsung Galaxy A50 (Samsung Exynos 9610) |
Samsung Galaxy A30 (Samsung Exynos 7904) |
Sony Xperia 10 (Qualcomm Snapdragon 630) |
Meizu X8 (Qualcomm Snapdragon 710) |
Huawei P Smart 2019 (HiSilicon Kirin 710) |
|
|---|---|---|---|---|---|
| AnTuTu (v7.x) (больше — лучше) |
143400 | 96889 | 90961 | 160958 | 122309 |
| GeekBench (v4.x) (больше — лучше) |
1705/5216 | 1324/4099 | 871/4201 | 1846/5866 | 1527/5402 |
Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark и Bonsai Benchmark:
При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).
| Samsung Galaxy A50 (Samsung Exynos 9610) |
Samsung Galaxy A30 (Samsung Exynos 7904) |
Sony Xperia 10 (Qualcomm Snapdragon 630) |
Meizu X8 (Qualcomm Snapdragon 710) |
Huawei P Smart 2019 (HiSilicon Kirin 710) |
|
|---|---|---|---|---|---|
| 3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1 (больше — лучше) |
1260 | 360 | 827 | 1789 | 941 |
| 3DMark Ice Storm Sling Shot Ex Vulkan (больше — лучше) |
1374 | 400 | 819 | 1674 | — |
| GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen, fps) |
13 | 7 | 8 | 22 | 13 |
| GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen, fps) |
14 | 8 | 10 | 23 | 14 |
| GFXBenchmark T-Rex (Onscreen, fps) |
37 | 15 | 25 | 56 | 33 |
| GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen, fps) |
41 | 13 | 29 | 65 | 36 |
Браузерные кросс-платформенные тесты:
Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.
| Samsung Galaxy A50 (Samsung Exynos 9610) |
Samsung Galaxy A30 (Samsung Exynos 7904) |
Sony Xperia 10 (Qualcomm Snapdragon 630) |
Meizu X8 (Qualcomm Snapdragon 710) |
Huawei P Smart 2019 (HiSilicon Kirin 710) |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Mozilla Kraken (мс, меньше — лучше) |
3945 | 4962 | 9747 | 3164 | 4062 |
| Google Octane 2 (больше — лучше) |
10491 | 8193 | 5091 | 12692 | 9637 |
Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:
Нагрев
Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:
Нагрев выше в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 42 градуса (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса). Такой нагрев нельзя назвать незначительным.
Воспроизведение видео
Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в таблицу.
| Формат | Контейнер, видео, звук | MX Video Player | Штатный видеоплеер |
|---|---|---|---|
| 1080p H.264 | MKV, H.264 1920×1080, 24 fps, AAC | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| 1080p H.264 | MKV, H.264 1920×1080, 24 fps, AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| 1080p H.265 | MKV, H.265 1920×1080, 24 fps, AAC | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| 1080p H.265 | MKV, H.265 1920×1080, 24 fps, AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев.
Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB, — что было выяснено с помощью адаптера USB Type-C → HDMI (компании Choetech). Поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:
| Файл | Равномерность | Пропуски |
|---|---|---|
| 4К/60p (H.265) | хорошо | мало |
| 4К/50p (H.265) | хорошо | нет |
| 4К/30p (H.265) | хорошо | нет |
| 4К/25p (H.265) | хорошо | нет |
| 4К/24p (H.265) | хорошо | нет |
| 4К/30p | хорошо | нет |
| 4К/25p | хорошо | нет |
| 4К/24p | хорошо | нет |
| 1080/60p | хорошо | мало |
| 1080/50p | хорошо | нет |
| 1080/30p | хорошо | нет |
| 1080/25p | хорошо | нет |
| 1080/24p | хорошо | нет |
| 720/60p | хорошо | мало |
| 720/50p | хорошо | нет |
| 720/30p | хорошо | нет |
| 720/25p | хорошо | нет |
| 720/24p | хорошо | нет |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого устройства очень хорошее, так как в большинстве случаев кадры (или группы кадров) могут выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. Частота обновления немного ниже 60 Гц, поэтому в случае файлов с 60 кадр/с раз в несколько секунд один кадр обязательно пропускается. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920×1080 (1080p) на экране смартфона в ландшафтной ориентации изображение собственно видеофайла выводится точно по высоте экрана условно в исходном разрешении. Однако при этом проявляются особенности PenTile: вертикальная мира через пиксель отображается в сеточку, а горизонтальная — чуть зеленоватой. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует фактическому для данного видеофайла, но в тенях пара-другая оттенков серого не отличается по яркости от черного цвета. Отметим, что в этом смартфоне есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, при этом вывод градиентов на экран осуществляется с лучшим качеством, чем в случае 8-битных файлов. Файлы HDR смартфон также воспроизводит, но цвета при этом бледные.
Время автономной работы
Аккумуляторная батарея Samsung Galaxy A50 имеет емкость в 4000 мА·ч. Объем большой, и результаты тестирования автономности очень приятно удивляют: они практически рекордные. У большинства аппаратов Samsung с автономностью проблем и не было, но теперь представители А-серии стали в этом плане еще лучше. В реальной жизни аппарат спокойно доживает до вечерней зарядки, а в щадящем режиме может протянуть и до двух дней.
Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения.
| Емкость аккумулятора | Режим чтения | Режим видео | Режим 3D-игр | |
|---|---|---|---|---|
| Samsung Galaxy A50 | 4000 мА·ч | 17 ч. 00 м. | 13 ч. 00 м. | 8 ч. 00 м. |
| Samsung Galaxy A30 | 4000 мА·ч | 16 ч. 00 м. | 13 ч. 00 м. | 7 ч. 00 м. |
| Sony Xperia 10 | 2870 мА·ч | 12 ч. 00 м. | 7 ч. 45 м. | 3 ч. 45 м. |
| Huawei P Smart 2019 | 3400 мА·ч | 15 ч. 30 м. | 10 ч. 30 м. | 5 ч. 00 м. |
Беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) с автолистанием длилось до полного разряда аккумулятора более 17 часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует более 13 часов. В режиме 3D-игр смартфон может проработать до 8 часов в зависимости от конкретной игры.
От штатного сетевого адаптера смартфон заряжается в течение 1 часа 50 минут изначальным током 1,5 А при напряжении 9 В.
На момент написания обзора официальная розничная цена Samsung Galaxy A50 в России составляла 20 тысяч рублей за младшую версию с 4/64 ГБ и 25 тысяч за старшую версию с 6/128 ГБ памяти. Старшая версия при такой цене выглядит достаточно «аппетитно», а уж младшая за 20 тысяч рублей — это настоящая «конфетка». С хорошими экраном, звуком, коммуникационными возможностями, этот производительный смартфон в привлекательном корпусе и с отличной автономностью сделал мощный рывок, заметно превзойдя не только своих предыдущих сородичей из семейств Galaxy А и Galaxy J, но и собственных собратьев по серии Galaxy A 2019, в которой ему просто нет равных. Ближайший родственник — Galaxy A30 — не идет ни в какое сравнение с ним ни по мощи, ни по другим параметрам. Пожалуй, единственное слабое место смартфона — камеры, причем они совсем неплохи, просто в последнее время наблюдался заметный прогресс этих компонентов даже в бюджетном сегменте, а Samsung от локомотива прогресса немного поотстал.
Безусловно, сильные конкуренты есть и у Galaxy А50: например, Meizu X8 при цене в те же 20 тысяч имеет вдвое больше памяти (ОЗУ и ПЗУ) и производительнее за счет Qualcomm Snapdragon 710, но у него нет NFC, да и вообще сейчас судьба официальных продаж продуктов Meizu в России под вопросом. Очень интересный во многом Huawei P Smart 2019 дешевле, но у него и камеры попроще, и производительность пониже. В общем, по совокупности технических возможностей, узнаваемости бренда и цены продукта младшая версия Samsung Galaxy A50 за 20 тысяч рублей обещает стать бестселлером. Старшая версия дороже на целых 5 тысяч, и это уже совсем другая история.
Galaxy A50 — обзор смартфона Samsung
К нам понемногу попадают модели из обновленной линейки Galaxy A. Не так давно мы писали про Samsung Galaxy A30, а в этот раз у нас на обзоре — А50. При практически идентичной внешности, старшая модель может предоставить более мощный процессор, больше памяти, разрешение камер повыше и сканер отпечатков пальцев под экраном. В сегодняшнем обзоре попробуем разобраться, стоит ли за это все доплачивать около трети стоимости младшей модели.
Технические характеристики
Комплектация и первые впечатления
Вместе с А50 в комплекте есть зарядное устройство, кабель, «скрепка» и простенькая гарнитура. В зависимости от региона тут же может быть и силиконовый чехол. Последний явно пригодится тем пользователям, которые желают сохранить устройство в хорошем виде. Нам достался только смартфон и оценить весь комплект, увы, нет возможности.
Пусть линейка Galaxy A и в частности упомянутые модели не являются флагманами, программное обеспечение у них будет в актуальном виде, как у топовых смартфонов производителя. С учетом того, что компания постаралась сделать интерфейс удобнее для больших экранов, это приятный бонус при покупке.
Также со смартфоном к нам попали и два фирменные чехла Gradation Cover. Оба пластиковые и прозрачные. И если верхняя часть у них «чистая», то к низу они немного наполняются цветом. Актуальны такие чехлы со светлыми моделями, на нашем темном образце, который и без этого переливается всеми цветами радуги, окрас кейса почти незаметен.
Дизайн и удобство использования
Внешнее оформление Samsung Galaxy A50 минимально отличается от недавно побывавшей у нас модели А30. Очевидные отличия — отсутствие сканера отпечатков пальцев на задней панели и три объектива, а не два. Доступные цвета корпусов тоже не отличились оригинальностью: черный (с цветастым переливом на задней крышке), синий и белый. В остальном даже размеры корпуса идентичны: 158,5×74,7×7,7 мм, а вес 166 грамм. Решение простое и понятное, «соседствующим» моделям не так важно иметь кардинально разный дизайн, ведь главные отличия в возможностях, а не внешности. Но основные моменты эксплуатации мы все равно обсудим.
Так как смартфон совсем не маленький, пользоваться им придется с дополнительной осторожностью, ведь и немал риск выронить его при использовании одной рукой. Постоянные перехватывания немного приучают пользоваться устройством двумя руками, так получается удобнее и безопаснее. При этом не сказал бы, что пластиковый корпус сильно скользкий, вовсе нет, но габариты все же берут свое. Правда, такой корпус ощущается дешевым и те, кто будут пользоваться гаджетом без чехла, вполне вероятно будут частенько на это обращать внимание.
У А50 и А30 также одинаковое размещение всех рабочих элементов (кроме, естественно, дактилоскопического датчика). Из преимуществ: никуда не пропал стандартный разъем для наушников, а для зарядки и подключения прочих устройств есть удобный разъем USB-C.
Когда же пользователь освоится с габаритами, останутся несколько моментов, о которых стоит помнить. Пластиковый корпус магнитит пыль и довольно маркий. Больше проблем доставит его податливость даже к мелким царапинам и потертостям, которые долго избегать не получится. Тестовый смартфон собран не очень хорошо, но в розничных образцах неприятностей не будет. Пользоваться смартфоном все же довольно приятно, у него удобные формы и вполне хороший внешний вид.
Дисплей Galaxy A50
Корпус получился «не сильно маленьким» из-за очень крупного дисплея. 6,4 дюйма экрана окружены довольно тонкими рамками со всех сторон, кроме низа, но на использовании это практически не сказывается. Само собой, без выреза обойтись не получилось. Он сделан в форме «капли», а софт правильно с ним взаимодействует (видео или игры за линию выреза не вылазят). Разрешение составило 2340×1080 точек, что при такой диагонали выливается в плотность пикселей на уровне 402 ppi.
Любителям перенасыщенной картинки должна понравиться установленная в Galaxy А50 SuperAMOLED-матрица. Изображение типично для смартфонов компании, где цветов может показаться даже слишком много, если рядом окажется обычный IPS. Для тех, кому такое положение вещей не нравится, производитель подготовил пару запасных профилей. Главное, в повседневном использовании дисплей очень хорош и его можно с уверенностью записать в сильные стороны устройства.
Замеры профиля Adaptive:
Замеры профиля Basic:
Как положено для такой матрицы, на солнце она ведет себя хорошо. Диапазон мощности подсветки регулируется в пределах 2-395 кд/м² (результат замера в помещении, при солнечном свете уровень подсветки может быть выше). Датчик освещения тоже хорошо справляется с оценкой обстановки и часто обращаться к настройкам не придется. С работой сенсора не было трудностей. В общем, как-то пожаловаться на работу экрана поводов нет.
Сканирование лица и отпечатков пальцев
Для быстрой разблокировки устройства тут есть пара популярных вариантов. Наименее безопасный, но довольно удобный — сканирование лица. Это делается с помощью фронтальной камеры. Способ довольно быстрый, но сам производитель предупреждает, что это не самый безопасный вариант аутентификации. К тому же, есть условия, в которых он может не сработать (например, солнцезащитные очки станут преградой).
Дополнительно есть оптический сканер отпечатков пальцев, спрятанный под экраном. Им я в основном и пользовался во время тестирования. Запомнить его расположение просто, да и система будет его подсвечивать, когда это нужно. Срабатывает он с небольшой задержкой, классические емкостные сканеры субъективно кажутся быстрее и они менее привередливы к позиции пальца и прочим условиям. В спокойной домашней или офисной обстановке с ним нет проблем, но на ходу, на улице, с влажными пальцами и в прочих ситуациях придется таки вводить пароль или все же использовать Face recognition.
Звук Galaxy A50
У А50 только один основной динамик и разговорный в воспроизведении музыки, озвучке видео и игр не участвует. При таком большом экране это немного расстраивает, ведь звук есть только с одной стороны картинки. Качество воспроизведения хромает, динамик словно спрятан в ракушке. Для музыки это не лучшее решение. А для всех остальных задач динамика хватит, если вокруг будет не очень шумно.
Приятным фактом станет наличие у смартфона привычного разъема для наушников, благодаря которому не придется возиться с переходниками или менять любимые проводные на беспроводные.
Мои Ultimate Ears смартфон потянул и я с удовольствием мог слушать музыку в своих привычных наушниках.
Производительность и ПО
Пусть А50 и не флагманский смартфон, относительно хорошо работать ему это не мешает. Тестовый образец оснащен фирменным восьмиядерным процессором Exynos 9610 с видеоускорителем Mali-G72. Конфигурации памяти доступны в двух вариантах: 4/64 и 6/128 ГБ. При этом память накопителя можно расширить картой памяти, еще и не потеряв слот для второй SIM-карты. Тут же стоит упомянуть наличие приемника Wi-Fi с поддержкой стандарта ас, Bluetooth 5.0 и наличие NFC. Хороший набор возможностей для устройства с таким ценником.
Синтетические тесты показывают как раз ожидаемую разницу с младшей моделью. При этом в повседневном использовании и А30 оказался неплох, а А50 тем более. Смартфону хватает производительности, чтобы пользователь мог довольно легко играть в PUBG на высоких настройках графики, при этом не ощущать излишнего нагрева корпуса. В повседневных задачах бывают мелкие проседания кадров при анимации интерфейса (чаще всего при повороте экрана), но нельзя сказать, что они могут сильно испортить впечатление от общей работы.
Как говорилось в начале обзора, устройство поставляется с актуальным фирменным ПО. Android 9.0 дополнен новым пользовательским интерфейсом OneUI, о котором у нас есть отдельный материал. С учетом того, что оболочку разрабатывали с расчетом на увеличение комфорта работы с большими экранами, это очень помогает при работе с А50 и его действительно большим дисплеем.
Автономность
При более мощном процессоре в А50 не оказалось дополнительной емкости аккумулятора (тут установлена батарея с все теми же 4000 мА•ч). Но в тесте PCMark он продержался даже больше младшей модели — 10 часов 19 минут. С учетом размера дисплея результат действительно приличный. В повседневном использовании мне батареи стабильно хватало на рабочий день с запасом минимум 40%. Те пользователи, которые не так часто что-то делают на смартфоне и не играют, вполне возможно будут заряжать устройство раз в пару дней.
Требовать от недорогого смартфона еще и поддержки индукционной зарядки было бы не очень справедливо. Зато он поддерживает Fast Charge и на зарядку от фирменного 15-ваттного блока питания потребуется 1 час 40 минут на полное восстановление сил.
Камеры Galaxy A50
Линзы с эффектом Fish-eye пока не самые распространенные в смартфонах, но уже появляются даже в недорогих устройствах. Samsung A50 как раз досталась такая камера, наряду с двойным модулем, где вторая камера помогает делать боке на портретных снимках. Разрешение основного модуля составляет 25 МП (ƒ/1,7), дополнительного — 5 МП (ƒ/2,2), а сверхширокоугольного — 8 МП (ƒ/2,2).
От основной камеры можно ожидать очень неплохие и детальные снимки. Пусть смартфон далеко не самый дорогой, но камере тут все равно уделили достаточно внимания. В условиях темноты ей, конечно, может быть сложновато, но с учетом ее класса, это можно понять. Правда, даже вечером на освещенной улице можно получить очень приличный снимок. Опять же, тут есть режим Scene Optimizer, который с помощью пары десятков разных пресетов будет украшать картинку в зависимости от обстоятельств.
Запись видео осуществляется максимум в Full HD. Оптическая стабилизация изображения все еще остается уделом более дорогих смартфонов, но тут есть программное решение этого вопроса, еще и вполне приятное. Бонус: можно вести замедленную съемку. Но всем этим уже сложно удивить. Тем не менее, качество записанных роликов у основной камеры получается вполне удачным. А вот у сверхширокоугольной ролик заметно слабее, хотя и разрешение у самого модуля в разы меньше.
Пример записи видео в Full HD:
Пример записи сверхширокоугольной камерой:
Режим Live Photo задействует вторую камеру для определения расстояния между объектами. Смартфон не всегда правильно определяет границы, но все равно делает это вполне терпимо. При достаточном освещении сильных косяков не будет. А на уже готовом снимке можно будет изменить степень размытия фона, что в некоторых случаях поможет сгладить ошибки.
Пока еще очень редкой «фишкой» является сверхширокоформатный объектив у смартфона. Тут такой есть. Но разрешение снимков всего 8 МП. С этой камерой немного меняется баланс белого и с того же ракурса основная камера покажет более правильные цвета. К тому же, света для такого модуля требуется значительно больше, что сильно ограничивает его возможности в темное время суток. Но днем сделать интересный кадр можно. Учитывая то, что сейчас есть совсем мало смартфонов, которые могу похвастаться такой камерой, это явно становится еще одним сильным преимуществом.
Фронтальная камера тоже с немалым разрешением — 25 МП. Ее возможностей наверняка хватит рядовому пользователю. Она позволяет снимать как в условиях дневного освещения, так и с «теплыми» домашними лампами. Заодно у нее получается «мылить» фон. При недостаточном освещении детализация потеряется и проявятся лишние артефакты, но все равно снимки получаются лучше того, что совсем недавно было в похожих смартфонах.
С подобным приложением камеры мы уже не раз знакомились. У него нет каких-то сильных недостатков в логике размещения рабочих элементов и настроек. Единственное, что может не понравиться, это скорость работы, ведь иногда приложение задумывается на пару лишних долек секунды, а превью фото или видео может показываться с заметной задержкой.
В среднем сегменте смартфонов появляется все больше интересных моделей, и Samsung Galaxy A50 является одной из них. По сравнению с A30, аппарат получил больше производительности и камеру, способную делать более детальные снимки. Но несколько слабых сторон у гаджета тоже есть — он очень легко царапается, а сканером отпечатков сложно пользоваться на ходу
Обзор смартфона Samsung A50 2019 (SM-A505FN/DS)
Стоимость разработки удачного дизайна для каждого производителя ежегодно возрастает, поэтому компании стараются выпускать устройства сериями, где варьируют начинку и характеристики, но сохраняют преемственность внешнего вида. Под такое описание в полной мере подпадает А-серия от Samsung, в 2019 году модели обзавелись индексом с двумя цифрами, приобрели одинаковые черты. Ставка в 2019 году сделана на прямое противоборство с устройствами Honor, а также Xiaomi, поэтому в Samsung ориентировались на наилучшее соотношение цена/качество, хотели дать потребителю то, что отсутствует у других производителей в этом ценовом классе.
Galaxy A50 и A30
Модель А50 является почти точной копией А30, которая привлекательна как по цене, так и по возможностям. Даже учитывая, что шаг цены составляет 5 000 рублей, именно настолько А50 позиционируется выше (и не так важно, где вы покупаете аппарат, в официальной рознице или на сером рынке, разница останется плюс-минус той же). В этом аппарате, помимо SuperAMOLED-экрана, появляется датчик отпечатка, встроенный в дисплей, что для этого ценового диапазона в новинку, конкуренты не могут предложить ничего подобного. Причем самой близкой моделью по характеристикам является Vivo V15 Pro, она слабее по большинству характеристик (процессор, тип памяти, коммуникационные возможности, батарея), но имеет сходный экран и датчик отпечатка, встроенный в него, цена – 33 990 рублей за вариант 6/128 ГБ, то есть на 9 000 дороже, чем аналогичный А50 2019.
Эта разница в стоимости однотипных моделей показывает то, что сделала Samsung. Она представила модели, которые обходят конкурентов по соотношению цена/качество, причем не только в своем классе среди А-брендов, но и среди любых компаний. По сравнению с А30 в рассматриваемом аппарате улучшили производительность, здесь стоит другой чипсет, сделали другие варианты по объемам памяти, изменили систему камер, улучшили фронтальную камеру. Поэтому говорить о том, что А30 и А50 – это одна и та же модель, не приходится, они очень близки по внешности, восприятию в руке (близнецы-братья), но сильно отличаются внутри. Давайте посмотрим на А50 2019 года внимательно.
Дизайн, размеры, управляющие элементы
Принцип, которого придерживались при создании А20/A30/A50, прост: не нужно портить то, что выглядит и ощущается хорошо. Внешне между А30 и А50 практически нет отличий, разница в размерах корпуса отсутствует, вес отличается на один грамм.
Размеры Galaxy A50 – 158.5 x 74.7 x 7,7 мм, вес – 166 грамм. Он хорошо лежит в руке, в кармане совсем не ощущается, и сказать что-то плохое про эргономику не выйдет.
В сравнении с Huawei P30 Pro
Материал, который используется в А-серии 2019 года, назвали Glasstic (комбинация слов Glass и Plastic). Это пластик, покрытый глянцевым защитным слоем, который создает эффект зеркала, на солнце и под разными углами корпус начинает играть, он всегда выглядит несколько иначе. Стекло не прикрывает заднюю панель, оно используется только на экране.
Корпус имеет небольшой изгиб, что делает его удобным в руке, да и сама толщина невелика. Но главное – это цветовые решения, для этой модели их несколько: перламутр, синий, черный. Картинки даже отдаленно не передают, как выглядят эти аппараты в жизни, их нужно крутить в руках.
Также как в А30, корпус маркий, на нем остаются следы от рук, но чем светлее корпус, тем они менее заметны. Качество корпуса хорошее, царапины мелкие, но они в повседневной жизни не видны.
Датчик отпечатка встроен в экран, что роднит этот аппарат с флагманами, но он таковым не является. Как результат, датчик, использованный здесь, не очень быстрый, он реагирует на нажатие даже при выключенном экране, но это определенная область. Скорость реакции – около секунды, он работает медленнее, чем обычный датчик на задней панели в том же А30. И тут вопрос ваших привычек, того, к чему привыкли вы. Кого-то такая скорость раздражает, кто-то считает ее приемлемой.
Первые пользователи А50 столкнулись с тем, что иногда датчик не распознает палец. Появился лайфхак – занести один и тот же палец как несколько отпечатков (до трех раз регистрируете один палец), ошибки распознавания уходят в прошлое. С одной стороны, перед нами явно маркетинговая фишка, которая добавлена по причине того, что она отсутствует у ближайших конкурентов и вряд ли быстро появится. С другой стороны, она действительно работает, и относительная неторопливость многих не раздражает. Разблокировка не настолько медленная, чтобы ей было невозможно комфортно пользоваться.
Для остальных есть разблокировка по лицу, и она работает отлично. Тут важно отметить, что, в отличие от того же флагмана Samsung, где распознавание лица только ускоренное и его можно обмануть с помощью видео человека, тут используется как ускоренное, так и обычное, второе обмануть фотографией или видео не получится. Пробовал и так и сяк, не вышло. Для Samsung Pay в качестве авторизации используется только отпечаток пальца, так что тоже нет никаких проблем.
На правой боковой стороне находится спаренная клавиша громкости, а также кнопка включения/выключения. На противоположной стороне вы можете увидеть слот для двух nanoSIM-карт и карты памяти microSD. Слот не комбинированный, так что вы ничем не ограничены.
На нижнем торце находится выход динамика, тут же – основной микрофон (второй на верхнем торце), а также разъем 3.5 мм. Единственный динамик на нижнем торце звучит неплохо, но не так громко, как если бы их было два. Нареканий все равно на него нет, его слышно хорошо в разных условиях.
Наличие двух микрофонов и системы шумоподавления в условиях улицы, клуба и других громких мест просто незаменимо, аппарат тут хорошо справляется со своей задачей.
В сухом остатке отмечу отличное качество сборки, приятный материал и то, что модель выглядит дороже, чем стоит на самом деле. Хотелось бы иметь защиту от воды, но ее в устройстве нет, равно как она отсутствует у большинства прямых конкурентов. Также по понятным причинам нет фронтального светодиода, для него просто не нашлось места.
Дисплей
Технические характеристики экрана следующие: 6.4 дюйма, 1080х2340 точек (19.5:9), SuperAMOLED, 403 ppi, автоматическая регулировка яркости, AlwaysOn Display, Corning Gorilla Glass 3. Впервые в этом ценовом сегменте появляется FullHD+ экран, выполненный по технологии SuperAMOLED (для придирчивых, технология OLED, а маркетинговое название от Samsung – именно SuperAMOLED). Также у экрана практически нет рамок, а камера вписана в U-образный вырез.
Важно знать, что по своим возможностям экран практически совпадает с флагманами от Samsung предыдущего года, это хорошая, яркая картинка, множество настроек.
Отличие от флагманов в том, что у дисплея меньше пиковая яркость, ниже разрешение. Но в остальном это экран с возможностями, которые до появления Galaxy A30/A50 были недоступны массовому потребителю за такие деньги. Это одна из ключевых особенностей устройства, экран тут превосходит конкурентов на голову и при этом обеспечивает продолжительную работу батареи, о чем мы поговорим позже.
Другой особенностью, недоступной конкурентам, становится AlwaysOn Display, это возможность видеть на экране часы или заставку, иконки уведомлений и быстро переходить в приложения.
Для Samsung это стало фирменной фишкой, которая выгодно отличает флагманы и модели среднего сегмента от конкурентов, реализация такой функции у других компаний намного проще и слабее, достаточно посмотреть на то, как это сделано во флагманах Huawei в 2019 году. Но в этом ценовом сегменте AoD появляется впервые, и это большая история.
На солнце экран остается читаем, яркости хватает для любой работы. Диагональ экрана идеальна для того, чтобы смотреть видео, просматривать фотографии, читать тексты. Это универсальный смартфон, и то, что здесь настолько хороший дисплей, выделяет его среди сонма конкурентов. Последним остается только говорить о том, что AMOLED – это не очень хорошо, якобы там нереальные цвета, нести вот такую ахинею, хотя большинство людей давно уже знакомы с AMOLED и знают, что все это настраивается под себя в несколько нажатий.
Аккумулятор
В смартфоне встроенная Li-Pol батарея емкостью 4000 мАч, она поддерживает быструю зарядку, и в комплекте идет такое зарядное устройство. Беспроводной зарядки нет, но для этого сегмента это нормально.
Заявленные официально параметры работы батареи совпадают с тем, что мы получили в тестах:
- Время проигрывания видео на максимальной яркости – до 19 часов;
- Воспроизведение аудио – до 92 часов;
- Работа в интернете через Wi-Fi – до 15 часов, 3G – до 12 часов, LTE – до 14 часов;
- Время работы при разговорах в 3G – до 23 часов, в 4G – до 29 часов.
В повседневной жизни этот аппарат работает порядка двух дней при автоматической регулировке яркости подсветки (алгоритм подстраивается под вас, и он совсем не агрессивный, яркость всегда комфортная). При этом время работы экрана составляет около 7-7.5 часов. В Samsung поставили хороший экран, производительный чипсет и добились продолжительного времени работы. Понятно, что все зависит от вашего профиля использования телефона, тех программ, что у вас стоят. Но посадить этот аппарат в течение суток при активном использовании практически невозможно. Полное время зарядки батареи составляет около 75-80 минут. То, что аппарат выносливый и долго работает, это еще один его плюс.
Память, чипсет, производительность
В Samsung использовали чипсет Exynos 9610 (технорма 10 нм), в нем четыре ядра Cortex A73 с частотой до 2.3 ГГц, четыре ядра Cortex A53 с частотой до 1.7 ГГц. Производительность этого решения для сегмента отлична, интерфейс работает быстро и плавно, сторонние приложения также быстры. В Samsung решили пойти ва-банк и не только не экономить на экране и чипсете, но создать работающую связку, сделать так, чтобы модель имела продолжительный жизненный цикл и при этом потребитель не испытывал никаких неудобств. Поэтому не стали экономить на памяти, она быстрая.
На рынке есть два варианта Galaxy A50 – 4/64 ГБ базовый, а также 6/128 ГБ для тех, кто хочет модель чуточку быстрее. Посмотрите на результаты синтетических тестов для каждого из аппаратов.
Результаты тестов для варианта на 4/64 ГБ:
Результаты тестов для варианта на 6/128 ГБ:
Как видите, производительность этих решений для своего класса более чем на уровне, это одна из лучших моделей, пусть виртуальные попугаи и не показывают все наглядно, в реальности также все отлично.
Коммуникационные возможности
Приятно, что в Samsung уделяют большое внимание радиочасти своих устройств. В Galaxy A50 двухдиапазонный Wi-Fi, что уже большой плюс, поддерживается VHT80, что обеспечивает хорошую скорость передачи данных. В отличие от младших моделей, поддерживается ANT+.
Версия Bluetooth 5.0, присутствует NFC (Samsung Pay/Google Pay), все работает просто отлично.
С точки зрения навигации также все очень хорошо (GPS/A-GPS/ГЛОНАСС/Beidou), холодный старт на городских улицах происходит за 2-3 секунды, точность навигации отличная, никаких нареканий нет.
Камера
Интерфейс камеры привычен по другим моделям Samsung, тут нет никаких открытий. Присутствуют режим Pro, AR Emoji и другие эффекты.
Фронтальная камера с матрицей 25 МП (f/2.0), есть эффект боке, различные дополнительные эффекты, автофокус отсутствует.
Основная камера строенная – 25 МП (f/1.7) + 5 МП (f/2.2) + 8 МП (f/2.2) (широкоугольная и обычная камера, камера глубины резкости), светодиодная вспышка, запись видео 1080p. Широкоугольная камера имеет угол в 123 градуса (автофокуса нет), обычная камера – 78 градусов. На мой взгляд, камера хорошо снимает в солнечный день, в помещении уже все не так приятно. Но в своем сегменте это качество, типичное для конкурентов. Посмотрите на фотографии.
Примеры фотографий
Запись видео возможна в FullHD, качество съемки неплохое, хотя автофокус иногда начинает ерзать, а баланс белого не реагирует моментально на изменение сцены. Это также типично для этого класса устройств.
Программное обеспечение – особенности
Модель изначально выходит на Android 9 с оболочкой OneUI, это очень функциональное и легкое решение. Ровно та же оболочка используется во флагманах компании.
Несколько слов про мультимедийные возможности устройства. В нем есть встроенное радио с возможностью записи передач. Наушники работают в качестве антенны.
Для музыки, помимо стандартных эквалайзеров и настроек, присутствует Dolby Atmos.
Стандартные приложения представлены калькулятором, менеджером файлов, диктофоном и другими приложениями, которые необходимы для комфортной работы из коробки.
Отличие Galaxy A50 от Galaxy A20 и Galaxy A30 – что выбрать
Многие покупатели будут ломать голову над тем, что выбрать среди однотипных на первый взгляд моделей А-серии с одинаковой диагональю экрана. Разница в стоимости обусловлена отличиями в технических характеристиках, камерах. Посмотрите в табличку.
В младшем аппарате разрешение экрана минимальное среди всех моделей, также отсутствует AlwaysOn Display, нет быстрой зарядки батареи, камеры попроще. На мой взгляд, при стоимости в 13 990 рублей имеет смысл все же взять А30, модель выглядит интереснее.
В А50 встроенный в экран датчик отпечатка, он не самый быстрый, но вполне функциональный. С другой стороны, если он вам не принципиален, то стоит посмотреть именно на А30. Преимущество А50 – в большем объеме памяти в базовой версии. Ход цены таков, что каждый может выбрать себе модель по вкусу.
Впечатления
Качество связи у Galaxy A50 отличное, тут нет никаких явных минусов или проблем. Доминирование над конкурентами вышло в полной мере, так как ни одной модели со сходными характеристиками, а именно датчиком отпечатка, вписанным в экран, на рынке нет. Базовая версия А50 4/64 ГБ в официальной рознице стоит 19 990 рублей, 6/128 ГБ предлагается за 24 990 рублей. Ближайший конкурент – это Vivo V15 Pro за 33 990 рублей, это модель, сходная со старшим вариантом А50, но отличается процессором, который похуже, меньшей по емкости батареей и худшим временем работы, производительностью, худшими коммуникационными возможностями. Одним словом, при большей стоимости Vivo к тому же и хуже.
Возможно, что вам не нужен датчик отпечатка в экране, тогда выбор расширяется, но мы переходим к тому, что, значит, вам необходим А30 2019 года, а именно у него много конкурентов. Например, одной из свежих и ключевых моделей является Xiaomi Redmi Note 7, она только что вышла в продажу. И сравнивать ее нужно с А30, а не А50.
Дизайн моделей оценивать нет никакого смысла, предложение от Xiaomi дешевле, цена начинается от 14 тысяч рублей. Но при этом аппарат в каждом аспекте уступает – обычный IPS экран, такая же батарея, но меньшее время работы, несмотря на агрессивное управление питанием. По частотам LTE все очень грустно, аппарат будет выдавать меньшую скорость (агрегация частот привычно реализована из рук вон плохо, это же Xiaomi, и они не про софт и базовые возможности, тут экономия налицо). Также тут нет NFC и возможности оплачивать покупки. В совокупности могу сказать, что Redmi Note 7 классом пониже, у него много «мелочей», которые отличаются, но на круг их число таково, что они в разных сегментах.
Завершая свой рассказ про А50 от Samsung, хочу сказать, что, несмотря на внешнее сходство с А30, эта модель сильно переработана внутри. Она во всех аспектах производительнее, есть такие мелочи, как ANT+, система камер несколько отличается. Интересный аппарат, который в своем ценовом классе не имеет прямых конкурентов. А это значит, что у Samsung получился бестселлер, также как и А30. Специально задержался с обзором, чтобы убедиться, что продажи А50 находятся на высоком уровне, и это так. Модель отлично продается в рознице, она является одним из фаворитов своего ценового сегмента. Спрос на нее на стабильно высоком уровне, причем покупатели зачастую даже не знают ничего про А-серию 2019 года, они приходят в магазин, видят эти аппараты и просто покупают. И уже видно, как Samsung отъедает долю конкурентов в этой ценовой нише.
Лучше, чем у сына маминой подруги. Обзор смартфона Samsung Galaxy A50
Обычно о крупных вендорах в народе говорят благодаря их флагманским моделям. У таких высокая цена и набор каких-то отличительных «фишек»: гнутые экраны, продвинутые камеры, топовые процессоры и так далее. Однако «средний потребитель» скорее обратит внимание на нечто доступное. Тем более когда между «обычным» смартфоном и тем, что находится «на вершине», весьма ощутимая ценовая пропасть.
В последние годы было заметно, как крупные производители мобильной техники пытаются бороться с собственной инерцией, обеспечив тем самым конкуренцию молодым да наглым компаниям из преимущественно Китая. Ведь те по каким-то причинам могли предложить в бюджетном и среднем ценовом сегменте больше, чем лидеры рынка. Достаточно интересно смотреть, как они вдруг начинают играть в догонялки, заметив ощутимое давление со стороны.
Содержание
Недавно у нас на обзоре побывал смартфон Samsung Galaxy A30 из разряда недорогих и доступных, теперь появилась возможность взглянуть на чуть более старшего его собрата — Galaxy A50. Во многом они походят друг на друга, поэтому основное внимание решено уделить отличиям этих аппаратов Samsung.
Дизайн
Размерами они идентичны, лишь на грамм отличаются весом: 166 г у Galaxy A50 против 165 г у A30. Видимо, веса добавляют дополнительная камера, оперативная память и другие апгрейды. На самом деле, конечно, не в этом дело.
Из заметных отличий во внешнем виде — тройная камера с четвертым «глазком» фотовспышки (правильнее сказать — фонарика), а также отсутствие дактилоскопического сенсора — в Galaxy A50 он встроен в дисплей.
Время обычного сплошного цвета прошло, сегодня смартфоны от мала до велика предпочитают переливаться. Поэтому и у мобильника Samsung корпус имеет градиентную «заливку», которая красиво смотрится на свету. И вновь — она чуть более насыщенная, чем у Galaxy A30.
На этом отличия кончаются — определить, какая именно модель перед нами, не взглянув на заднюю панель, невозможно (может, лишь дизайнер или инженер Samsung заметит).
Корпус пластиковый, но с покрытием, успешно имитирующим стекло, — весь такой глянцевый и богатый, а в Samsung его называют 3D Glasstic. Наверное, поэтому неплохо собирает отпечатки пальцев. Эта проблема характерна чуть ли не для всех флагманских смартфонов любого производителя. Поэтому придется приобщиться к чехлам (но тогда аппарат станет тяжеловеснее) либо регулярно протирать его.
Бонусом станет возможность поставить две «симки» и карту памяти в придачу — длиннющий слот позволяет сделать это.
Резюме: сзади симпатично, спереди — безлико, как все.
Экран
Смартфон получил 6,4-дюймовую OLED-матрицу с отличным запасом яркости, хорошей цветопередачей (если поставить «правильные» обои, смотрится очень неплохо). Разрешение уже почти стандартное вытянутое Full HD+ 1080×2340 за счет наличия «капельки», в которой прячется фронтальная камера.
Разговорный динамик размещен в узкой полоске над «селфи»-камерой и практически не заметен.
Много копий переломано в битвах за разрешение и ppi, но не устанем повторять: обычно заметить разницу между Full HD+ и чем-то большим сложно. Исключение можно сделать для «подходящего» контента, а его немного. Во всех остальных случаях картинка выглядит четче и «еще более красиво», но заметно это скорее при прямом сравнении.
Что касается рамок, по бокам они тонкие и дают фору некоторым прошлогодним флагманам, сверху картину «портит» капелька с камерой. И вновь спорный момент: должен ли дисплей доходить до самой нижней кромки, или стоит оставить там небольшую полоску. Вопрос, правда, не только в эргономике, он также завязан на конструкционные особенности и размещение компонентов внутри аппарата.
Оптический сканер (не ультразвуковой, как у флагмана) отпечатков пальцев, как говорилось выше, встроен в дисплей. Он размещен в ограниченной области в квадрате со стороной около сантиметра. Вероятно, многое зависит от длины пальцев и хвата смартфона, нам показалось, что место выбрано удачно. Если совсем придираться, то удобнее все же было бы разместить сенсор выше, а область сделать крупнее.
Обычно сканер срабатывает без проблем, изредка требуя задержать палец. Это нервирует в быстром темпе современной жизни: нужно не «задержать», а «снова поднести и задержать». В таких случаях эффективнее воспользоваться упрощенным (активируется в настройках системы) алгоритмом распознавания лица.
Время автономной работы и производительность
Емкость аккумуляторов обоих смартфонов составляет 4000 мАч. Неплохой показатель, но и места в крупном корпусе предостаточно. Galaxy A50, правда, получил более эффективный в плане энергопотребления процессор. Если A30 оборудован 14-нм чипом Exynos 7904, то у A50 — 10-нм Exynos 9610. Ядра те же, но и с частотой выше: 2,4 ГГц против 1,8 ГГц у младшей модели.
Больший объем оперативной памяти — 4 ГБ (в нашем случае встроенной — 64 ГБ, есть модификация с 6 ГБ оперативки и 128 ГБ постоянной памяти) — не повлияет на энергопотребление, как и дисплей с такой же диагональю и разрешением. Полного заряда должно хватить на те же пару дней работы в «обычном» режиме использования, при активном с играми и громкой музыкой батарейку можно усадить за рабочий день.
Измерять производительность в «попугаях» — неблагодарное занятие. Процессор ожидаемо показал невысокую «синтетическую» производительность, но нас куда больше интересовало, есть ли у него болячки Galaxy A30. Тот, напомним, иногда задумывался при работе с интерфейсом, то же — при запуске некоторых программ.
Galaxy A50 оказался пошустрее младшей модели. По крайней мере, никаких подлагиваний не замечалось, тяжелые игры ворочались без труда. Правда, заметно падал fps в родном приложении для камеры в условиях недостаточной освещенности, заметнее проблема проявлялась при переключении на широкоугольный объектив.
Камера и примеры фото
Смартфон оборудован тройной камерой, в которой и пикселей побольше. У Galaxy A30, напомним, компоновка 16+5 мегапикселей — «обычная» в паре с широкоугольной. В Galaxy A50 появляется третий сенсор. То есть мы получаем 25-Мп «обычную» (f/1.7), 8-Мп ультраширокую с углом 123 градуса (f/2.2) и 5-Мп (f/2.2) с поддержкой «живого фокуса» для портретного режима, а также работы собственно автофокуса.
Нужна ли эта фишка? Да, она действительно работает, эффективно отслеживая объект. Но. На небольшом расстоянии и при хорошей освещенности. Также остается шанс, что снимок все же не получится или будет смотреться «ах!» лишь на экране смартфона, а на мониторе компьютера или ноутбука при увеличении вся магия исчезнет.
Камера Galaxy A50 хорошо отрабатывает днем даже при неактивном режиме HDR. Ночью она начинает пасовать, смартфон надо удерживать неподвижным дольше, и велики шансы получить размытый снимок с плохо различимыми деталями. В основной камере 24 мегапикселя? Может быть. Неплохие снимки, но без особых изысков. Соответствуют ценовой категории смартфона около 670 рублей.