Какая газонокосилка лучше бензиновая или аккумуляторная
Перейти к содержимому

Какая газонокосилка лучше бензиновая или аккумуляторная

  • автор:

Тележка или триммер? Выбираем газонокосилку

Без нее на участке не будет ни грядок, ни шашлыков — одни заросли и комары. Выбор газонокосилок огромен, но даже вопрос, что лучше, тележка или триммер, уже ставит неопытного дачника в тупик — что уж говорить о других параметрах. Рассказываем, какие критерии выбора газонокосилки важны в целом, а какие — для конкретного пользователя и участка. И да, в этой статье мы не будем говорить о газонокосилках-роботах — только о технике для массового использования.

Электрическая или бензиновая? Спойлер: аккумуляторная

Как вы уже поняли, вынесенный в заглавие вопрос не самый главный. Дело в том, что газонокосилки обеих конструкций (и тележки, и триммеры) могут быть оснащены как электрическими моторами, так и двигателями внутреннего сгорания. Второй вариант — это всегда больший вес прибора (бензиновые газонокосилки и триммеры, как правило, вдвое тяжелее электрических), выхлопы и шум, уровень которого превышает 110—120 дБ. Для сравнения: уровень шума электрических приборов — 85—95 дБ.

Двигатели бензиновых газонокосилок и триммеров (мотокос) нуждаются в техобслуживании, как и автомобильные. Кроме того, им, естественно, нужна дозаправка — а значит, бензин и масло. Еще один важный момент: если на участке есть уклоны и перепады высоты больше 20 градусов, бензиновый двигатель газонокосилки-тележки, скорее всего, на таких «горках» будет глохнуть. Первый запуск бензинового двигателя должен происходить строго по инструкции (вообще важно наличие системы облегченного запуска — например, шнура-стартера и/или кнопки подкачки топлива в карбюратор, чтобы запускать мотор без предварительного прогрева).

Минусы бензиновых приборов компенсируются, прежде всего, их высокой производительностью: ширина и высота скашивания травы у них в среднем больше, чем у электрических. То есть за один проход они убирают больше травы и легче справляются не только с ней, но и с порослью кустарников и плодовых деревьев (например, терна — настоящего бедствия сада). Возможность автономной работы без привязки к розетке и удлинителю — да и в целом к электричеству — тоже сложно переоценить.

Бензиновые газонокосилки-тележки с четырехтактным двигателем — самоходные: пользователю нужно лишь немного подруливать, но не прилагать усилия для движения прибора вперед. В целом же бензиновые газонокосилки и триммеры считаются более продвинутыми и стоят дороже электрических, хотя многое зависит и от технических характеристик (более мощные приборы с четырехтактными двигателями дороже, чем с двухтактными), и от бренда, отвечающего за качество материалов и сборки.

Электрические газонокосилки и триммеры легче бензиновых, не требуют работы в шумозащитных наушниках, не дымят и не загрязняют воздух, их не нужно заправлять бензином, но радиус их работы зависит от длины электрического шнура и удлинителя. Кроме того, работа с проводной газонокосилкой требует повышенной осторожности. Во избежание перерезания электрический шнур должен всегда находиться сзади работающей газонокосилки и пользователя, а значит, последний ограничен в маневрах (движение только вперед, многие закидывают провод на плечо) и должен постоянно следить за тем, чтобы он не попал под нож. Мощность, и, соответственно, производительность электрических газонокосилок ниже, чем у бензиновых.

Решение, позволяющее избежать основных недостатков как электрических, так и бензиновых приборов — аккумуляторные газонокосилки и триммеры. Оптимально — со сменными перезаряжаемыми литий-ионными батареями, время зарядки которых — от часа-полутора до нескольких часов.

Работать с аккумуляторными моделями наиболее комфортно: они достаточно легкие, не дымят и не шумят, как мопеды. Но главное — пользователь не ограничен определенным радиусом, не привязан к розетке и удлинителю, не должен постоянно следить за положением электрического кабеля. Если в комплекте два аккумулятора, то пока один работает, другой может заряжаться, и косить таким образом можно хоть целый день. Большинство современных аккумуляторных моделей имеют индикаторы уровня заряда аккумулятора. Существенный минус только один: аккумуляторные модели есть далеко не у всех производителей, отчасти поэтому цена кусается. И есть не недостаток, но нюанс: хранить литий-ионный аккумулятор можно только в отапливаемом помещении, то есть зимовать он должен в тепле. Если он съемный, это не проблема, если нет — надо продумать вопрос хранения.

И все же: тележка или триммер?

Триммер надо держать в руках, а большие модели (мотокосы) — еще и «надевать» на себя с помощью специальных креплений. Тележку же везут перед собой, поэтому выбор зависит от задач и во многом — от физических возможностей пользователя. Так, большой триммер — особенно бензиновый — штука довольно тяжелая, и работать им без хорошей физической подготовки сложно.

Тележки: за и против

Сначала о плюсах. Электрическая или бензиновая тележка с роторным ножом (таких большинство) обеспечивает ровную одинаковую высоту среза травы (при формировании партерного газона высота скоса критически важна: есть определенные правила на каждом этапе, без их выполнения вы получите подстриженный участок, но никак не газон).

Значительную часть времени работы с тележкой пользователь тратит на вынимание скошенной травы из травосборника и ее утилизацию (удобно иметь рядом тачку, в которую можно вывалить скошенное), однако наличие у тележек травосборника — все равно большой плюс. Трава не летит в лицо пользователя и он не нуждается в защитной маске; не надо собирать скошенную траву граблями, можно сразу отправлять ее в компост. В некоторых моделях есть встроенные измельчители травы (функция мульчирования, мульчирующий нож), превращающие ее в готовое удобрение для газона и сразу разбрасывающие на газон измельченную траву. Такие модели часто стоят дороже, зато избавляют от необходимости вытряхивать травосборник и думать, что делать с отходами. Минус использования измельчителя: надо защищать от летящей измельченной травы одежду, обувь и лицо.

Общие недостатки у тележек тоже есть: они косят траву высотой максимум 80—100 см — и то в этом случае будут постоянно тормозить и забиваться — особенно менее мощные, электрические. То есть для заросших участков тележка не годится: сначала надо его расчистить триммером (мотокосой). Тележкам часто не хватает маневренности — например, чтобы аккуратно обойти культурные растения или прокосить небольшие участки между ними, а также зоны перед заборами или бордюрами.

Выбор газонокосилки-тележки в зависимости от площади участка

Для 6—9 соток подойдет электрическая газонокосилка-тележка. Если поверхность участка выровнена и нет сильной поросли плодовых деревьев и подлеска, хватит прибора потребляемой мощностью 1000 Вт. Если участок часто зарастает (например, вы бываете на нем раз или два в месяц), если есть перепады высоты (ямки, холмики) или поросль — мощность электрической газонокосилки должна быть выше: 1,5—2 кВт.

Для участков площадью 10—15 соток стоит подумать о бензиновой или аккумуляторной газонокосилке-тележке. Исключение — если, кроме дома, на участке есть постройки с проведенным электричеством (баня, гараж, хозблок), куда можно без проблем подключить газонокосилку. Меняя место подключения к сети, вполне можно обойтись электрическим прибором. Участки большей площади обработать электрической газонокосилкой крайне сложно или невозможно.

И есть еще одно интересное решение для совсем небольших участков: компактные аккумуляторные газонокосилки, сочетающие корпус с роторным ножом (как у тележки) и длинную ручку (как у триммеров).

Выбор газонокосики-тележки в зависимости от типа газона

У большинства роторных газонокосилок есть регулировка высоты среза травы, и для обычного ухода за участком этого вполне достаточно.

Но если вы хотите добиться идеально ровного газона и у вас не слишком большой участок, то стоит выбрать газонокосилку не роторного, а барабанного типа. Это механические (!) газонокосилки (и не совсем тележки), режущий механизм которых представляет собой вращающийся вокруг неподвижного контрножа цилиндр с лезвиями. Режущий цилиндр и контрнож не соприкасаются, работая бесконтактно, а значит — практически бесшумно. Расстояния между лезвиями на цилиндре совсем маленькие, что позволяет косить очень точно, не пропуская ни одной травинки и оставляя красивый ровный срез.

Триммеры: за и против

К плюсам можно отнести маневренность триммера — возможность аккуратно состричь лишнее вокруг культурных растений, пройтись по границам дорожек, у заборов и построек и вообще там, где тележка не пройдет. Кроме того, триммером можно срезать траву любой высоты, хоть по пояс, хоть выше (конечно, речь не о маломощных, в 250—500 Вт, триммерах для подравнивания травы у бордюров), а, скорее, о мотокосах.

К минусам можно отнести, во-первых, необходимость держать инструмент в руках и на весу. Да, многие триммеры известных брендов оснащены надежными и удобными системами крепления триммера на теле, имеют облегченную конструкцию и эргономичную ручку, но все равно далеко не всем пользователям под силу и удобно управляться с триммером — проще катить тележку. Второй минус относится к качеству работы: триммер легко уберет основную массу травы, но добиться ровного среза одной высоты с триммером очень трудно: для «английских лужаек» больше подходит газонокосилка-тележка с регулировкой высоты среза. В-третьих, в триммерах нет травосборника. Если вы срезаете траву небольшой высоты, то оставшееся на земле скошенное не проблема, но если заросли — придется потом орудовать граблями. В-четвертых, работать с триммером надо в защищающей лицо и особенно глаза маске или в специальных очках: трава летит во все стороны. В некоторых моделях предусмотрен защитный кожух, но при работе с большими пространствами и высокой травой он бесполезен: моментально забьется.

Критерии выбора триммеров

С точки зрения качества работы

Мощность двигателя — как электрического, так и бензинового, не должна быть ниже 550—700 Вт. Для больших и заросших участков лучше выбирать прибор еще мощнее: от 1000 Вт, а для «джунглей» — от 1,3 до 1,7 кВт. Ширина скашивания тоже важна, но не так, как у тележек: ведь триммер передвигается не только вперед, но и в стороны. Вполне достаточной будет ширина скашивания 30-40 см, бо́льшая нужна для профессиональных задач, меньшая годится только для работы вокруг клумб и вдоль бордюров. Расположение двигателя тоже важно: верхнее — удобнее всего, нижнее не добавляет ни комфорта (тянет вниз, нагружает спину и руки), ни безопасности (двигатель может засориться). Есть еще конструкция-«ранец» — двигатель находится за спиной пользователя. Она удобнее с точки зрения распределения веса, но очень на любителя из-за вибрации мотора.

Обращайте внимание на режущую часть: это может быть роторный нож или леска. Ножи лучше справляются с густой травой и с порослью, леска больше подходит для регулярной косьбы. Многие производители комплектуют свои триммеры сразу и ножом (или несколькими), и леской. Последняя быстро изнашивается и нуждается в замене (покупайте сразу несколько катушек, выбирайте леску диаметром 1,6—2 мм, даже если «родная» была тоньше), ножи тоже могут стесаться или затупиться: есть смысл сразу купить эти расходники.

С точки зрения удобства

Если триммер «надевается» на корпус, то лучше всего «примерить» инструмент перед покупкой: удобно ли, не трет и не давит ли, нет ли перекоса конструкции, как распределяется нагрузка, не тяжело ли, можно ли настроить под себя длину штанги. Если неудобно при выборе, в работе будет в разы тяжелее. Если возможности примерки нет, то обращайте внимание на эргономику крепления триммера на корпусе человека (ремни, амортизация — мягкие накладки и т. п.) и форму штанги — изогнутые удобнее прямых, хотя прямые считаются более надежными из-за цельной конструкции.

Если триммер компактный и не надевается, оцените его массу и свои возможности держать его на весу без подвеса.

Хорошо, если на штангу крепятся колесики: удобно, облегчает работу, да и высота среза будет более-менее одинаковой. Кстати, если выбор «тележка или триммер» слишком сложный, то можно остановиться на модели, сочетающей в себе преимущества обоих видов газонокосилок: триммере с колесной базой.

Если угол наклона режущей части к земле можно регулировать, если у триммера поворотная и/или отклоняемая головка, то это обеспечивает большую маневренность (прокосить под скамейками, обработать края газона у бордюров, дорожек, построек и т. п.). Полезная «мелочь» — откидной или съемный ограничитель, который не дает режущей части приблизиться к культурным растениям и защищает их от случайного скашивания.

Рукоятки триммеров бывают в виде букв D, J и Т. Последний вариант называют еще «велосипедными» ручками, и он самый удобный для «широкомасштабных работ»: управлять триммером (мотокосой) двумя руками легче. Часто на рукоятке есть переключатели режима работы головки — например, смена угла наклона или положения «над землей / перпендикулярно земле» для перехода от одного вида работы к другому без необходимости наклоняться. Рукоятки могут быть многопозиционными или их может быть две — все это добавляет удобства в использовании, так как помогает найти нужное положение инструмента для каждой задачи и для пользователей с разными физическими параметрами и возможностями.

Вместо вывода

У каждого вида газонокосилок есть свои сильные и слабые стороны, а выбор зависит от множества «если». Если у вас большой участок, если вы бываете там редко, если вы хотите ровный газон, если вам тяжело справиться с техникой, если… Наверное, стоит вспомнить Робинзона Крузо и, ориентируясь на свои потребности и возможности, написать личный список «хорошо и худо» про тележку и триммер. Кстати, дачники с опытом покупают в итоге и то, и другое, потому что ситуации меняются, потребности тоже. Но надо с чего-то начать — надеемся, наш гайд в этом поможет.

Аккумуляторная газонокосилка против бензиновой. Кто лучше на мокрой и высокой траве?

Пока путешествовал по Карелии, дома трава совсем страх потеряла – вылезла, как последний день живет. Да ладно трава, появились слепни – этой напасти отродясь у нас на деревне не было. Чувствую, что дело в меняющемся климате, высоте травы и всемирном заговоре…

Что же, отличная тема устроить баттл: бензиновая газонокосилка против аккумуляторной. Это будет хороший ответ на все комментарии, в которых народ топил за хардкор – за бензин, не признавая современных технологий и трендов на аккумуляторный инструмент.

Чаще всего сравнивают цену и мощность. По цене уже доказано, что аккумуляторная техника оправдывает разницу с бензиновой за пару лет отсутствием необходимости обслуживания, заправки и т.п., поэтому этот пункт вычеркиваем – да и не смогу его оценить сейчас. А вот качество покоса вполне смогу – трава «в рост», да еще и дождики пролили.

Итак, на стартовой линии бензиновая Husqvarna R52 и аккумуляторная Husqvarna LC353iV. Обе косят одну ширину, обе снабжены устройствами для мульчирования (считаю это самым удобным), обе взяты для работы на моем газоне, а не упали с неба.

Оцениваем по следующим параметрам: качество покоса, стабильность работы (как часто будет забиваться и т.п.), скорость движения и соотношение скорости к качеству покоса, трудоемкость выполнения равной работы и… придумаем что-то еще. В общем, найдем себе развлечение на весь день и участок в 21 сотку.

Качество покоса у обеих газонокосилок равное. Обе иногда допускают неровный скос, но связано это исключительно с обилием травы, ее тяжестью и сыростью. После "высокого" покоса пройдет пара дней и доведу газон до идеала еще одним покосом по сухой и низкой траве.

Заметил, что обе косилки прекрасно справляются с самоочищением – достаточно остановиться и приподнять нос, как ножи выбрасывают забившуюся мокрую кашу. Не надо переворачивать и чистить, хотя трава безумно тяжелая после дождей.

С движением все не так однозначно. Бензиновая косилка начинает движение сразу после нажатия на рычаг. Аккумуляторной требуется секунда, чтобы начать движение.

Но! Бензиновая косилка хорошо работает только на максимальных оборотах, соответственно, с максимальной скоростью вращения ножа и движения. Аккумуляторная вращает нож всегда с одной скоростью, при этом можно двигаться чуть медленнее и качество покоса будет лучше, за счет более тщательного мульчирования.

С легкостью работы, чтобы не говорили, аккумуляторная мне нравится больше. Она не тарахтит. Ее можно остановить и быстро запустить – не надо дергать стартер. Она легче по весу, что означает более комфортное маневрирование. У моей бензиновой еще не такой удобный рычаг начала хода – его приходится зажимать второй рукой, а на аккумуляторной можно все делать одной.

Итого… Я остаюсь при своем мнении – для частного участка аккумуляторная газонокосилка удобнее и комфортнее. Не надо заливать бензин и хранить его в хозблоке, не надо обслуживать и т.п. Плюс тише работает и легче.

На максимальных оборотах бензиновая косилка, конечно, работает лучше – все же мощность бензиновой дает о себе знать, но если выставить малую скорость, то все становится наоборот – аккумуляторная косит лучше, так как от скорости движения не зависит скорость вращения ножа.

У всего свои плюсы и минусы. Для профессионального использования я бы выбрал бензиновую (уже не R52, т.к. старая модель, но что-то из нового), если только не надо косить газоны там, где уровень шума имеет важное значение. Для сада мой выбор — аккумуляторная и самоходная, то есть LC 353iV (другой самоходной нет). Тот факт, что ей кошу постоянно, а бензиновая стоит, уже говорит сам за себя.

Что лучше: бензиновая или электрическая газонокосилка? Или, может, газонокосилка-робот?

Что лучше: бензиновая или электрическая газонокосилка? Или, может, газонокосилка-робот?

Газон на участке — мечта многих: и глаз радуется, и детям есть, где поиграть, и пикник можно устроить без случайных прохожих и долгих сборов. Вот только газон требует регулярного ухода, чтобы он действительно радовал глаз. Как это делать? Сколько времени потребуется на стрижку газона? Какую газонокосилку выбрать? Что удобнее, а что выгоднее? Ответы на эти и некоторые другие вопросы — в этой статье.

Чем косить

Из множества инструментов как минимум три вида техники способны косить траву — газонокосилки, триммеры и мотокосы. Что выбрать?

У начинающих «газоноводов» бытует мнение, что газонокосилки нужны для больших площадей, а на одной-двух сотках газон вполне можно обработать триммером. Это не так. Триммером или мотокосой никогда не добиться такой ровной поверхности газона, какая получается у газонокосилок. Но если вы уже успели купить триммер, не расстраивайтесь. Он наверняка пригодится вам для скашивания травы в углах газона, на узких участках, куда не проходит газонокосилка, и там, где газон примыкает к бордюрам, клумбам и прочим насаждениям.

Возможно, в некоторых местах придется воспользоваться и садовыми ножницами — например, если посреди газона установлены альпийские горки сложной формы или растут кусты, которые можно повредить леской триммера.

Виды газонокосилок

Механические газонокосилки не требуют ни электропитания, ни бензина — только мускульной силы газонокосильщика. Движение ножей производится приводом от колес. Крутятся колеса — работают ножи. Преимущества таких газонокосилок очевидны: дешевизна, простота использования, бесшумность, экономичность и экологичность.

Недостатки не менее заметны:

  • Очень низкая производительность. Если вы не энтузиаст физических упражнений, то не рассчитывайте, что вы сможете обработать такой газонокосилкой площадь свыше двух соток.
  • Прихотливость. Механические газонокосилки не справятся с травой, высота которой превышает 10 см, поэтому запускать газон нельзя. Косить придется минимум два раза в неделю, а то и чаще. Влажную траву газонокосилка тоже не возьмет. С учетом того, что в период теплых дождей трава растет быстрее всего, вы можете оказаться в неприятной ситуации, если положитесь исключительно на «механику». Ну, и на неровном участке косить такой газонокосилкой будет очень неудобно.
  • Механическая газонокосилка только скашивает траву, но не собирает ее. Даже если у нее есть мешок для травы, собирать скошенное придется вручную, поэтому рассчитывать на него не стоит.

Электрические сетевые газонокосилки — самый распространенный инструмент для скашивания травы на газоне.

Они легки, недороги, просты в эксплуатации, достаточно производительны и достойно справляются со своей задачей. Но и у них есть недостатки:

  • Низкая производительность. Мощность электрических газонокосилок не превышает 2 кВт, а ширина скашивания — 480 мм. Поэтому для газонов площадью более 10 соток их применять нецелесообразно. Скорость покоса легкой газонокосилкой с шириной скашивания 300-330 мм составляет в среднем 3 сотки в час, 460-480 мм — 4,5 сотки в час. Но многое зависит от формы и ухоженности газона. Если газон имеет строгую форму, не содержит препятствий в виде клумб, деревьев, кустов и т. п., да еще и регулярно стрижется — времени будет уходить в 1,5-2 раза меньше. А если газон имеет сложную форму, расположен на неровной местности или на склоне, да еще и запущен, может потребоваться вдвое больше времени.
  • Неприспособленность к сложным условиям. Колеса электрических газонокосилок небольшие, привода на них обычно нет. На ровном газоне это не имеет особого значения, но если поверхность неровная или расположена на склоне, косить будет непросто. Хоть сетевая газонокосилка весит немного, но толкать ее несколько часов кряду по склону или кочкам — занятие не из приятных. Впрочем, существуют и самоходные сетевые газонокосилки — с приводом на колеса.

Электрические аккумуляторные газонокосилки так же просты в эксплуатации, как и сетевые, но при этом лишены сетевого провода.

К сожалению, на этом их преимущества исчерпываются, и начинаются недостатки:

  • Такие газонокосилки тяжелее сетевых.
  • Производительность аккумуляторных газонокосилок еще ниже, чем у сетевых, так что разумный предел по площади составит 5-6 соток. Но не факт, что вы сможете обработать указанную площадь за один раз: продолжительность работы на одном заряде аккумулятора редко превышает 1 час. Зачастую он намного меньше — 30-40 минут.
  • Аккумуляторные газонокосилки дороже сетевых.

Бензиновые газонокосилки не привязаны к розетке, обладают высокой мощностью и хорошей производительностью.

Если площадь вашего газона превышает 10 соток — это оптимальный вариант. Самоходные модели с приводом на колеса легко пройдут по самой сложной местности. Но и у них есть недостатки:

  • Цена. Бензиновые газонокосилки дороже электрических.
  • Шум. Если электрическая газонокосилка создает некоторый дискомфорт только в том случае, когда к ней подходят вплотную, то с бензиновой моделью лучше работать в наушниках: звук ее работы будет слышен по всей улице.
  • Выхлоп. Запах выхлопных газов и на дороге не очень-то приятен, а уж на зеленой лужайке — вдвойне.
  • Бензиновые газонокосилки сложнее в обслуживании, чем электрические. Заправка топлива, проверка масла, тонкости запуска, очистка фильтров, продувка свечей — владельцы электрических газонокосилок лишены всех этих «радостей».

Газонокосилки-роботы способны взять все заботы по скашиванию травы на себя. Ну, почти все. Если другие виды газонокосилок не особо отличаются среди себе подобных, то функции «роботов» могут очень сильно варьироваться.

Так, собирать скошенную траву и отвозить ее в специальный травосборник способны считанные единицы моделей, доступных по очень высокой ценой. Скошенная трава чаще всего измельчается и остается на газоне. Очень редкие «роботы» способны определить, что они косят, и самостоятельно «обходить» замощенные площадки, садовые дорожки и огороды. Для большинства роботов по периметру газона потребуется вкопать специальный кабель, подключаемый к зарядному устройству. А клумбы и площадки внутри газона потребуется ограждать.

Не все роботы снабжены датчиками дождя и влажности, а при их отсутствии полной автономности от робота ожидать нельзя: он запросто может выехать «по расписанию» под дождь и сгореть.

Кроме того, придется тщательно подготовить участок к тому, чтобы «робот» уверенно стриг газон без всякого присмотра. Состояние участка должно быть идеальным или близким к такому: газон должен быть ровным, без высоких склонов — такие участки будут под силу только роботам-газонокосилкам с полным приводом. На поверхности не должно быть никаких кочек, кротовых нор, веток, камней. Яблоки, груши и другие плоды, упавшие в траву, тоже желательно убрать. Высота травы должна оставаться в диапазоне, указанном в руководстве.

Если вы не уверены, что газон чист, за работой робота лучше присматривать. Имейте в виду, что производительность «роботов» очень мала. Там, где человек с электрической газонокосилкой потратит час-полтора, «роботу» может потребоваться и два, и три, и даже больше.

Впрочем, основной недостаток роботов — цена. Полностью автономные модели с полным набором датчиков имеют цену подержанной малолитражки.

Несмотря на это, роботы-газонокосилки пользуются популярностью. Главное их преимущество — автономность. В первые дни после покупки придется подготовить участок к работе, разобраться с тонкостями настройки, зато потом владелец автономной газонокосилки будет просто наблюдать за ее работой из окна, а то и вовсе забудет о ее существовании. Такие модели способны самостоятельно выезжать на участок, строить маршруты, обрабатывать газон и возвращаться на зарядную станцию.

Вернуть заросшему участку первозданный вид автономная косилка вряд ли сможет, зато поддерживать его состояние она умеет очень качественно. Идеальный результат достигается, если участок имеет правильную форму, трава на нем не слишком высокая, и отсутствуют препятствия, которые роботу придется фигурно объезжать. Впрочем, небольшие проблемы можно решить, увеличив высоту кошения. Трава на газоне будет чуть выше, зато не останется проплешин на месте кочек и прочих неровностей.

Выводы

На участке менее 2 соток можно применять механические газонокосилки. Но имеется несколько условий: поверхность должна быть ровной, высота травы — не превышать 10 см (придется косить 2-3 раза в неделю), а вы — не чураться физических нагрузок.

На площади до 10 соток можно воспользоваться электрическими газонокосилками. При отсутствии розетки — аккумуляторными, иначе — сетевыми. Впрочем, на протяженных газонах сложной формы и со множеством препятствий аккумуляторная будет удобнее, даже если 220 В есть поблизости.

Для газонов, расположенных на склонах, и для площадей от 10 соток лучше использовать бензиновые газонокосилки. Они же будут оптимальны, если поблизости совсем нет электричества и негде заряжать аккумуляторы.

Газонокосилка-робот способна создать идеальный газон мечты без малейших усилий с вашей стороны, однако потребуется предварительная подготовка участка. Да и стоят такие «роботы» дороже любых других газонокосилок.

Аккумуляторная или бензиновая: какая газонокосилка лучше и почему?

Фото 5

При выборе газонокосилки приходится учитывать не только эксплуатационно-технические характеристики, например, массу или ширину кошения, но и такой параметр, как тип питания.

Ведь именно от него зависят реальные возможности аппарата, а также область его применения.

Далее мы будем рассматривать косилки с бензиновым и аккумуляторным питанием, а также сравнивать их между собой, оценивая эффективность в той или иной ситуации.

Ведь не бывает универсальных аппаратов, которые хороши абсолютно во всех ситуациях, поэтому в каждом случае необходимо определять, какие параметры действительно важны, а какими можно пожертвовать без ущерба для конечного результата.

Назначение и функции газонокосилок

Фото 3

Любая газонокосилка – это колесная тележка, на которой установлен вращающийся нож с аэродинамическими лопастями.

Тележку чаще всего оснащают четырьмя колесами, причем передние могут быть рояльными, то есть поворотными, но встречаются модели, у которых 3 или даже 2 колеса.

Днище тележки выполнено в форме перевернутой чаши (деки) с одним или двумя отверстиями для выхода скошенной растительности. Такая форма нужна для увеличения эффективности направленного вверх воздушного потока, создаваемого аэродинамическими лопастями ножа.

Когда косилка передвигается по траве, дека придавливает растительность, из-за чего без помощи мощного воздушного потока зеленую массу невозможно ровно срезать, поэтому нужны похожая на перевернутую чашу дека и нож аэродинамической формы, который работает аналогично пропеллеру.

Шасси с декой изготавливают из различных металлов или полимерных материалов — металлические конструкции легче переносят крутильные нагрузки, в том числе возникающие во время езды по пересеченной местности, пластиковые же гораздо легче и дешевле.

Поскольку газонокосилки используют на разных участках, в каждой из них предусмотрено несколько режимов высоты скашивания, которые меняют одним из следующих способов:

  • переставляют колеса в специальные отверстия корпуса (шасси) косилки;
  • располагают оси колес в одну из прорезей на шасси;
  • меняют положение одного или нескольких колес с помощью системы рычагов, управляемых одной или несколькими рукоятками.

Любая косилка оснащена ручкой, с помощью которой ее катят по участку и направляют в необходимую сторону. Часть косилок, обычно самые дешевые, оснащают ручкой, не имеющей нормальной регулировки высоты, поэтому ее почти невозможно подстроить под оператора, чей рост отличается от среднего.

Кроме того, часть газонокосилок оснащают самоходным приводом на колеса, благодаря чему для их передвижения по участку оператору приходится меньше напрягаться, ведь такие аппараты не приходится толкать вручную, их достаточно просто направлять.

Аккумуляторная и бензиновая косилка: основные отличия

Фото 2

Главным отличием, порождающим остальные отличительные черты, является тип двигателя:

  • у аккумуляторных косилок — электромотор;
  • у бензиновых — двигатель внутреннего сгорания (ДВС).

Электромоторы бывают двух типов – коллекторные или бесколлекторные. Первые немного дешевле, вторые более надежны и экономичны. Более подробную информацию по этим типам электромоторов, а также способам их питания, вы найдете тут (Ручные) и тут (Рейтинг самоходных).

Питание электромоторов обеспечивают литий-ионные аккумуляторы, способные выдавать ток, в десятки раз превышающий их номинальную емкость, поэтому для определения максимальной мощности двигателя используют не емкость, а ток аккумулятора.

Для этого используют формулу P=UI, где:

  1. P – максимальная мощность мотора в пиковом режиме.
  2. U – напряжение аккумулятора.
  3. I – максимальный ток аккумулятора (обычно превышает емкость (С) в 10–25 раз).

При этом максимальный ток и мощность являются условными параметрами, ведь производители по какой-то причине не указывают их, из-за чего пользователям приходится вычислять их самостоятельно.

Кроме того, многое зависит от состояния аккумулятора и двигателя, поэтому на одной и той же модели он может различаться в 2–3 раза. Еще один фактор – возможность установки источников питания с разной емкостью или вольтажом, в этом случае максимальный ток для каждой модели индивидуален.

Бензиновые двигатели работают по четырехтактной схеме, из-за чего поршень передает энергию сгорания топливовоздушной смеси коленчатому валу через раз, поэтому основную кинетическую энергию запасает и плавно отдает тяжелый маховик.

Такая схема обеспечивает высокую надежность мотора и относительно небольшое потребление топлива.

Фото 1

Однако, в отличие от электромотора, не нуждающегося в обслуживании (исключение составляют коллекторные модели), бензиновый двигатель нуждается в ежегодном обслуживании, в которое входит:

  • замена масла;
  • очистка воздушного фильтра;
  • чистка карбюратора;
  • чистка и при необходимости регулировка свечей зажигания.

Все дальнейшие отличия этих косилок заключаются в различных системах питания и управления двигателей. В бензиновых – бензобак (источник энергии) и карбюратор, который не только готовит топливовоздушную смесь, но также является своего рода контроллером ДВС.

В аккумуляторных имеются:

  • аккумулятор (источник энергии);
  • контроллер, меняющий режим работы двигателя;
  • редуктор, снижающий слишком высокие обороты электромотора и увеличивающий крутящий момент.

Аккумуляторные аппараты

Основным назначением аккумуляторных газонокосилок является подравнивание травы на ухоженных газонах, что вызвано ограниченным зарядом аккумулятора, ведь чем больше травы предстоит состричь, тем выше будет расход энергии, а значит, меньше площади можно обработать.

При этом на большинстве косилок тепловой режим двигателя рассчитан на бесперебойную работу только от одного комплекта аккумуляторов, поэтому установка второго комплекта, особенно при повышенной нагрузке, может привести к перегреву двигателя.

Все это и определяет область применения аккумуляторных устройств – либо полноценный покос относительно высокой травы на небольшой территории, либо подравнивание на большой территории. Однако это не говорит о том, что аккумуляторные косилки хуже бензиновых, ведь они предназначены для решения разных задач.

Преимуществами аккумуляторных моделей являются:

  • небольшой вес;
  • отсутствие громкого шума при работе;
  • отсутствие неприятного и токсичного выхлопа;
  • отсутствие токсичных и пожароопасных жидкостей (бензина и масла);
  • нет необходимости в промывке карбюратора и других аналогичных действиях, после которых приходится тщательно отмываться и долго проветривать помещение;
  • многие модели от известных производителей работают от стандартных аккумуляторов той или иной линейки, поэтому можно покупать только косилку без зарядного устройства и аккумулятора, что заметно снижает стоимость аппарата;
  • если в доме есть аккумуляторная техника одного производителя и единой линейки, то можно взять с собой несколько комплектов аккумуляторов, благодаря чему удастся справиться с заметно большим объемом работ, однако нужно будет обеспечить достаточное охлаждение электромотора.

Есть у таких аппаратов и недостатки:

  • очень низкое соотношение реальных возможностей и цены;
  • аккумуляторные косилки нельзя применять для стрижки травы на запущенных участках большой площади;
  • ограниченное время непрерывной работы, причем даже в режиме минимальной нагрузки оно редко превышает 1 час;
  • зависимость от электросети, без которой невозможно зарядить аккумулятор;
  • во время покоса густой травы велик риск повреждения аккумулятора, ведь при максимальном токе очень легко проскочить безопасное значение разряда и источник энергии перейдет в состояние глубокой разрядки, в котором он безвозвратно теряет емкость, а значит, падает максимальный ток.

Бензиновые косилки

Фото 6

Основным назначением бензиновых косилок является покос травы на ухоженных и запущенных территориях и недоступности сетевой электроэнергии напряжением 220 В.

Бензиновые двигатели не имеют тех ограничений, что свойственны аккумуляторным электромоторам, поэтому даже в режиме большой мощности могут работать много часов с кратковременными остановками для опорожнения травосборника и заправки нового топлива.

Большинство бензиновых косилок оснащены заметно более мощными двигателями, чем доступно аккумуляторным моделям, поэтому они лучше справляются с высокой и густой травой.

Однако увеличение мощности мотора приводит к сильному росту массы аппарата, поэтому некоторые мощные модели предназначены для использования только физически хорошо развитыми людьми, ведь маленькому слабому человеку тяжело толкать по участку косилку весом 30–60 кг.

Поэтому соотношение самоходных и несамоходных устройств среди бензиновых газонокосилок гораздо выше, чем среди аккумуляторных.

Дальнейшей эволюцией самоходных аппаратов с бензиновым двигателем стали тракторы и райдеры, которые не приходится толкать или направлять вручную, вместо этого оператор усаживается на сиденье и управляет движением косилки с помощью рычагов или руля.

Тем не менее, эти устройства можно использовать и для подравнивания ухоженных газонов, поэтому они вполне могут заменить аккумуляторные модели. Однако в силу особенностей конструкции, они очень шумны и не экологичны, ведь во время работы ДВС образуются сложные токсичные и обладающие неприятным запахом вещества. Избежать этого не удалось ни одному производителю такой техники, поэтому потенциальные покупатели воспринимают это как неизбежное зло.

Вот плюсы бензиновых косилок:

  • нет ограничений мощности двигателя, вызванных напряжением и током аккумулятора;
  • хорошо справляются с любой травой;
  • могут работать много часов без перегрева даже в режиме большой мощности;
  • не нуждаются в доступе к розетке.

Вот их минусы:

  • гораздо тяжелей аккумуляторных аналогов;
  • громко шумят, что не всегда нравится соседям;
  • выделяют токсичный дурно пахнущий дым;
  • для работы необходимы токсичные пожароопасные жидкости с едким неприятным запахом, которые оставляют на одежде трудновыводимые пятна;
  • нуждаются в регулярном обслуживании, подразумевающем частичную разборку и обработку токсичными легковоспламеняющимися жидкостями;
  • нуждаются в ежегодной смене масла и промывке воздушных фильтров.

Сравнение моделей двух видов

Чтобы объективно провести сравнение бензиновых и аккумуляторных аппараты, необходимо сначала определить параметры, по которым мы будем их сравнивать.

Фото 7

Вот список этих параметров:

  • тип двигателя (А – аккумуляторный, Б – бензиновый);
  • максимальная мощность двигателя в л. с./кВт;
  • ширина захвата в см;
  • масса в кг;
  • стоимость тысяч рублей;
  • время непрерывной работы (без учета технологических остановок для заправки топливом или замены аккумулятора) при покосе максимально высокой травы в мин;
  • максимальная высота травы в см.

Кроме того, сначала мы дадим краткое описание косилок, которые будем сравнивать между собой, причем отдельно аккумуляторные и бензиновые, чтобы не возникало путаницы.

Аккумуляторные

Вот список аккумуляторных моделей:

    (51 см) – одна из самых мощных самоходных моделей со всеми режимами выброса и переработки травы. Параметры источника питания – напряжение 80 В, емкость 2,5–12,5 А/Ч, максимальный ток 50 А. – самоходная мульчирующая косилка без бокового выброса и травосборника с двумя аккумуляторами. Параметры источника энергии – напряжение 48 В, емкость 2х4 А/Ч, максимальный ток 80 А. – несамоходная косилка с двумя аккумуляторами, которые необходимо покупать отдельно. Параметры аккумулятора – напряжение 54 В, емкость 2,5 А/Ч, максимальный ток 50 А. – самоходная аккумуляторная косилка с отсеком для запасного источника питания. Параметры источника питания – напряжение 36 В, емкость 6 А/Ч, максимальный ток 70 А. – профессиональная косилка, способная работать с аккумуляторами разного напряжения. Двигатель оптимизирован, поэтому может функционировать в режиме повышенной нагрузки дольше большинства аналогичных аппаратов. Параметры аккумулятора – напряжение 18 В, емкость 6 А/Ч, максимальный ток 90 А (комплект из двух аккумуляторов). – бытовая косилка для подравнивания ухоженных газонов, привода на колеса нет, зато в комплекте 2 аккумулятора. Параметры питания – напряжение 18 В, емкость 5,2 (2 аккумулятора), максимальный ток 70 А.
Бензиновые

Вот список бензиновых моделей:

    — профессиональная самоходная косилка для высокой травы и больших участков. Передние рояльные колеса повышают маневренность, а электростартер облегчает запуск двигателя. – самоходная универсальная косилка с надежным дефорсированным двигателем, а также всеми видами выброса и переработки травы, объем топливного бака 1 л. – самоходная косилка с вариатором, меняющим скорость ее движения в широких пределах. – профессиональная самоходная косилка с изменяемой скоростью движения и алюминиевым корпусом. Реализованы все виды переработки и выброса травы. – профессиональная самоходная мульчирующая косилка без бокового и заднего выброса. Подходит для коммерческого применения. – бытовая косилка для небольших газонов, оснащена задним приводом с вариатором, поэтому скорость движения можно регулировать в больших пределах.
Сравнительная таблица

В этой таблице мы привели все наиболее важные параметры, благодаря чему вы сможете объективно сравнить их друг с другом:

Модель Тип Мощность кВт/л. с. Захват см Вес кг Цена тысяч рублей Время работы мин Высота травы см
Gardena PowerMax Li-18/32 А 1,25/1,7 32 9,3 21 10 10
Greenworks 82V (51 см) А 4/5,45 51 30 55 20 40
STIGA Multiclip 47 S DAE А 3,8/5,1 45 27 68 10 30–40
BLACK+DECKER CLM5448PC2-QW А 2,7/3,7 48 27 44 20 30
Ryobi RY36LMX51A-160 А 2,5/3,4 51 27 60 10 20–30
DeWALT DCMW564N-XJ А 1,6/2,2 51 31,5 48 35 20
Caiman Ferro 47C Б 3,3/4,5 45 35 30 450 60
solo by AL-KO 4858 VS Alu Б 2,6/3,5 48 49 64 600 60
Viking MB 4 RT Б 2,2/3 53 35 55 600 70
Husqvarna LC 140S Б 1,8/2,4 40 27 30 180 30–40
Patriot PT 53LSI Premium Б 4,8/6,5 52 35 31 300 70
MTD WCM 84 E Б 6,5/8,9 84 125 175 600 90

Видео по теме

В данном видео ролике рассказывается о том, что необходимо учитывать, чтобы определить, какой тип газонокосилки или модель лучше для конкретного покупателя и по какой причине:

Заключение

Аккумуляторные и бензиновые газонокосилки являются инструментами для решения различных задач, поэтому невозможно определить, какая из них лучше или хуже вообще, ведь все зависит от той работы, для выполнения которой их приобретают.

Если косилка соответствует той задаче, что ставит перед ней потенциальный покупатель или владелец, то она будет эффективно выполнять свою работу без перегрузок, благодаря чему прослужит многие годы. Если же аппарат не соответствует своему назначению, то либо быстро выйдет из строя, либо будет сильно раздражать своих владельцев.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *