Что такое телескоп рефрактор

Какой телескоп-рефрактор лучше: обзор магазина «Четыре глаза»

Выбрать хороший рефрактор не так уж и сложно, как это может показаться на первый взгляд. Неверно задаваться вопросом «какой рефрактор лучше?», важно выяснить – чем различаются рефракторы между собой и какие из них для каких целей подходят.

Оптическая схема «рефрактор» (линзовый телескоп) – самая первая и одна из самых распространенных оптических схем телескопов. Первый рефрактор был сконструирован еще в XVII веке и пользуется большой популярностью у начинающих и продвинутых астрономов по сей день.

Конструкция такого телескопа довольно проста: свет собирается при помощи двух линз. Первая (объектив) – выпуклая – собирает свет и фокусирует его на определенном расстоянии внутри трубы; вторая (окуляр) – вогнутая – превращает сходящийся пучок световых лучей обратно в параллельный. В окуляре мы видим прямое неперевернутое изображение, однако зачастую оно омрачено хроматическими аберрациям (ложной окраской по контуру объектов и деталей). С хроматизмом можно бороться при помощи дополнительных линз – в оптическую схему добавляются собирающие и рассеивающие линзы из разных сортов стекла. Телескопы таких конструкций называются «ахроматическими» и «апохроматическими рефракторами» и передают более качественное неискаженное изображение. Эти более дорогостоящие модели популярны среди продвинутых астрономов и астрофотографов.

Линзовые телескопы-рефракторы, как и телескопы других схем, имеют свои преимущества и недостатки. Для того чтобы понять, какая схема телескопа подходит именно вам, необходимо принять во внимание множество факторов. Например, вам нужно определиться с местом и объектами наблюдений, бюджетом, желаемыми размерами и возможностями прибора и т. д. Ниже приведены основные плюсы и минусы телескопов-рефракторов.

Достоинства телескопов-рефракторов:

• простая и стабильная конструкция оптической схемы;
• специальное обслуживание и коллимация (настройка оптики) не требуется;
• быстрая термостабилизация;
• это самые подходящие инструменты для наблюдения объектов Солнечной системы;
• рефракторы подходят для наземных наблюдений;
• рефракторы с большой апертурой подходят для наблюдения ярких объектов дальнего космоса;
• отсутствие центрального экранирования от вторичного или диагонального зеркала обеспечивает максимальный контраст изображения;
• ахроматы и апохроматы передают качественное цветокорректное изображение;
• дизайн закрытой трубы защищает оптику от пыли и грязи, а также от воздушных потоков.

Недостатки телескопов-рефракторов:

• рефракторы с большой апертурой намного дороже, чем рефлекторы и катадиоптрики с аналогичными параметрами;
• труба рефрактора будет тяжелее, чем аналогичная труба рефлектора или катадиоптрического телескопа;
• цена и громоздкость ограничивают наибольший практический диаметр апертуры;
• как правило, рефракторы менее подходят для наблюдений небольших и тусклых объектов дальнего космоса, чем другие виды телескопов, из-за практических ограничений на апертуру.

Обзор телескопов-рефракторов

Рефракторы начального уровня

Хороший рефрактор начального уровня является, пожалуй, идеальным инструментом для тех, кто только начинает знакомство с космосом и астрономией. Для изучения ближайших к нам небесных объектов, Луны и планет Солнечной системы, линзовые телескопы подходят как нельзя лучше. Как было рассмотрено выше, вам не нужно беспокоиться о настройке оптики и специальном уходе за прибором. Рефракторы с апертурой от 50 до 100 мм будут довольно легкими и мобильными, их без труда можно взять с собой на природу или разместить на балконе в городской квартире.

Надежность, простота в использовании и небольшие габариты телескопа-рефрактора начального уровня позволяют пользоваться им не только взрослым, но и детям и подросткам.

Настольные телескопы-рефракторы

Еще один важный вопрос, на который необходимо ответить перед покупкой, – насколько вам важны габариты и конструкция монтировки телескопа. Если вы выбираете компактный и мобильный телескоп, обратите внимание на настольные модели.

Это небольшие рефракторы для начальных астрономических и наземных наблюдений. Такие телескопы устанавливаются на очень простые монтировки, с управлением которыми справится даже ребенок. Разобрать и собрать настольный телескоп-рефрактор не составит никакого труда: просто установите трубу с монтировкой на настольную треногу и приступайте к наблюдениям.

Чаще всего настольные телескопы комплектуются альтазимутальными монтировками, реже – экваториальными. Речь о типах монтировок пойдет ниже.

Телескопы-рефракторы на альтазимутальных монтировках

Главное преимущество альтазимутальной (азимутальной) монтировки – простота в использовании. Такая монтировка не требует выравнивания или специальной настройки. Принцип действия монтировки похож на работу фотоштатива: с ее помощью вы можете двигать оптическую трубу телескопа по двум осям – по высоте (по вертикали) и по азимуту (по горизонтали). Управление осуществляется при помощи одной или двух ручек в зависимости от модели. Азимутальные монтировки бывают разных типов: для компактных рефракторов и рефлекторов, для крупных 200–500-миллиметровых рефлекторов (монтировки Добсона), для большеапертурных катадиоптриков (вилочные монтировки). Кроме того, монтировки могут иметь ручное или компьютерное управление.

Альтазимутальные монтировки лучше всего подходят для визуальных наблюдений объектов ближнего космоса и наземных объектов, а также для фотографирования ярких астрономических объектов на коротких выдержках.

Труба небольшого телескопа-рефрактора в сочетании с азимутальной монтировкой – отличный инструмент для знакомства с устройством телескопа и первых прогулок по космосу и наземных наблюдений в дневное время. Никаких длительных приготовлений и сложной сборки – просто выберите подходящий для наблюдений день, возьмите свой телескоп и наслаждайтесь исследованиями макромира.

Телескопы-рефракторы на экваториальных монтировках

Тем, у кого уже есть опыт общения с телескопами, можно порекомендовать рефрактор на экваториальной монтировке. Экваториальная монтировка имеет более сложную конструкцию и отличается более точным ведением космического объекта. У такой монтировки есть специальные шкалы и две оси вращения – прямое восхождение (RA) и склонение (DEC).

Перед началом каждого наблюдения нужно настроить монтировку:

• установить ее так, чтобы ось RA указывала на Север;
• при этом ось DEC должна находиться перпендикулярно земле;
• выставить на шкале высоты широту места наблюдения, а также часовой пояс;
• теперь, зная координаты желаемых объектов, можно приступить к наблюдению.

Управление трубой телескопа происходит при помощи ручек тонких движений, обеспечивающих плавное и точное ведение объекта. Часто экваториальную монтировку дополняют электроприводами, которые самостоятельно поворачивают трубу, компенсируя суточное вращение звездного неба.

Экваториальные монтировки различаются размерами. Для небольших рефракторов подходят компактные монтировки EQ1 и EQ2, а для крупных приборов с большими объективами – уже более мощные EQ3 и EQ5.

Телескопы-рефракторы для астрофотографии

Астрофотография действительно может стать увлекательным и необычным хобби на всю жизнь! Если вы планируете попробовать свои силы на этом поприще, обратите внимание на три составляющие: оптическую схему телескопа, монтировку и, конечно же, камеру для съемки.

Пожалуй, самое главное условия получения красивых снимков – качественная монтировка. Рекомендуется использовать жесткие экваториальные монтировки, оснащенные электроприводами осей, – они способны обеспечить очень точное ведение объекта, необходимое при съемке на длинных выдержках.

Для съемки Луны и планет хорошо подойдут ахроматические рефракторы. Если же вы планируете снимать объекты дальнего космоса (туманности, звездные скопления, галактики), вам потребуются дорогостоящие рефракторы-апохроматы, способные свести аберрации к минимуму.

Для фотосъемки можно использовать зеркальную фотокамеру или специальную камеру для телескопов. Специальные камеры для телескопов, как правило, комплектуются особым программным обеспечением для работы с астрофотографиями.

Обратите внимание, что для подключения зеркальной камеры к телескопу вам могут потребоваться дополнительные аксессуары: Т-кольцо, Т-переходник, удлинитель и др. в зависимости от модели камеры и телескопа.

Подводя итоги

Небольшие хорошие телескопы-рефракторы можно смело рекомендовать начинающим астрономам всех возрастов. Они компактны, удобны в сборке, не требуют дополнительной настройки и при качественной оптике дают хорошие результаты при наблюдении объектов ближнего космоса и наземных объектов.

Ахроматические и апохроматические рефракторы станут отличным выбором для тех, кто готов к покупке дорогостоящего оборудования для занятия астрофото. Эти инструменты способны передавать изображения, лишенные хроматических и других аберраций.

Конечно же, выбор оптического оборудования – задача непростая. На нашем сайте размещено большое количество отзывов о рефракторах, обзоров и статей, посвященных астрономии, телескопам и оптическим аксессуарам. Надеемся, они окажутся полезными и познавательными для вас. А если у вас есть вопросы, которые мы пока еще не охватили, пожалуйста, напишите нам.

Использование материала полностью для общедоступной публикации на носителях информации и любых форматов запрещено. Разрешено упоминание статьи с активной ссылкой на сайт www.4glaza.ru.

Производитель оставляет за собой право вносить любые изменения в стоимость, модельный ряд и технические характеристики или прекращать производство изделия без предварительного уведомления.

Другие обзоры и статьи о телескопах и астрономии:

Обзоры оптической техники и аксессуаров:

• Видео! Телескоп Sky-Watcher BK MAK80EQ1 и визуальное сближение Сатурна и Юпитера. Репортаж «Вести.Ru».
• Видео! Телескоп с автонаведением Levenhuk SkyMatic 127 GT MAK: видеообзор модели (канал MAD SCIENCE, Youtube.com)
• Обзор телескопа Sky-Watcher BK P150750EQ3-2 на сайте star-hunter.ru
• Обзор оптической трубы Sky-Watcher BK MAK90SP OTA на сайте star-hunter.ru
• Обзор телескопа Levenhuk Strike 1000 PRO на сайте www.exler.ru
• Книги знаний издательства Levenhuk Press: подробный обзор на сайте levenhuk.ru
• Видео! Книга знаний в 2 томах. «Космос. Микромир»: видеопрезентация (канал LevenhukOnline, Youtube.ru)
• Видео! Книга знаний «Космос. Непустая пустота»: видеопрезентация (канал LevenhukOnline, Youtube.ru)
• Видео! Монтировка Sky-Watcher EQ5 SynScan GOTO со стальной треногой: распаковка монтировки (канал «Небо – не предел», Youtube.ru)
• Видео! Монтировка Sky-Watcher EQ5 SynScan GOTO со стальной треногой: сборка и настройка монтировки (канал «Небо – не предел», Youtube.ru)
• Видео! Подробный обзор телескопа Sky-Watcher BK MAK90EQ1 (канал Kent Channel TV, Youtube.ru)
• Видео! Подробный обзор телескопа Levenhuk Strike 50 NG (канал Kent Channel TV, Youtube.ru)
• Видео! Телескоп Sky-Watcher Dob 76/300 Heritage: видеообзор настольного телескопа (канал Kent Channel TV, Youtube.ru)
• Видео! Подробный обзор любительского телескопа Levenhuk Skyline 90х900 EQ (канал Kent Channel TV, Youtube.ru)
• Видео! Подробный обзор детского телескопа Levenhuk Фиксики Файер (канал Kent Channel TV, Youtube.ru)

Статьи о телескопах. Как выбрать, настроить и провести первые наблюдения:

Рефрактор или рефлектор – какой телескоп лучше?

Вопрос, какой телескоп лучше – рефрактор или рефлектор, существует столько же времени, сколько обе эти системы. У каждой из них есть свои приверженцы, которые могут назвать немало достоинств «своей» конструкции, и минусов – у противоположной.

Рефрактор или рефлектор?

Исторически почему-то сложилось мнение, что «настоящий» телескоп – это все-же рефрактор, то есть привычная всем линзовая конструкция. Почему так, ведь по многим параметрам рефлектор не уступает рефрактору, а кое в чем даже превосходит? Может быть, потому, что рефрактор исторически появился раньше. Может, потому что это подобие подзорной трубы, которая была довольно известна и популярна в свое время. А может – потому что производители всегда выпускали в основном рефракторы, а удел рефлекторов был – кустарное изготовление, поэтому они считались чем-то вроде отщепенцев в обществе телескопов.

Теперь ситуация изменилась – можно легко приобрести как рефрактор, так и рефлектор, притом одинаково высокого качества. Вот здесь и встает неоднозначный вопрос – какой телескоп лучше?

Здесь надо заметить, что многое зависит от того, что именно планируется наблюдать. А также немалую роль могут сыграть личные предпочтения. Но подойдем к вопросу более серьезно и посмотрим, для чего лучше подойдет рефрактор, а для чего рефлектор.

Преимущества рефрактора

Рефрактор по своей конструкции – линзовая система, отсюда и происходят многие его преимущества и недостатки. Из преимуществ:

• Труба рефрактора закрыта с обеих сторон – объективом и окуляром. Это значит, что внутрь не попадет пыль, влага и т.п, то есть уход за трубой минимальный. Кроме того, в закрытой трубе не возникают потоки воздуха, портящие изображение.
• Конструкция рефрактора прочнее, центрирование объектива и окуляра не нарушается со временем, поэтому его удобно брать с собой при поездках.
• Объектив рефрактора – линза, поэтому он всегда готов к работе. Достал телескоп, установил, и все – дел на пару минут.
• Объектив рефрактора не требует со временем никакого ухода, кроме очистки. Стекло не теряет своих свойств со временем, поэтому рефрактор и через несколько лет даст такую же по качеству картинку, как и новый.
• У рефрактора нет дополнительных деталей на пути света, которые вносят дифракционные искажения и снижают яркость изображения.
• Рефрактор очень прост в эксплуатации, и для новичка это может стать идеальным решением. Модели для любознательных детей имеют такую конструкцию.

Это основные плюсы рефракторов, на которые обычно ссылаются приверженцы такой конструкции телескопа. Но есть и неприятные стороны.

Недостатки рефрактора

Линзовая конструкция имеет минусы, которые могут сильно повлиять на выбор телескопа.

• Так как в рефракторе свет преломляется, то неизбежно возникает такое явление, как хроматическая аберрация – цветная кайма вокруг наблюдаемых объектов. Для борьбы с этим явлением используются сложные многолинзовые конструкции объективов, которые и стоят дороже.
• Малейшие дефекты стекла или неоднородность его структуры могут вызвать заметное снижение качества изображения.
• Так как свет проходит через линзу, то фиолетовая и ультрафиолетовая часть спектра просто поглощается стеклом, и тем больше, чем линза больше и толще.
• В рефракторе потеря света возникает не только из-за прохождения его через многочисленные линзы, но и из-за его отражения на их поверхностях.
• 80-90 мм рефрактор – это уже немаленький инструмент, а большие диаметры требуют стационарного размещения.

Вот некоторые основные минусы телескопов-рефракторов.

Преимущества рефлектора

Рефлекторы не зря завоевали любовь многих астрономов-любителей. И тому есть причины:

• Рефлектор полностью лишен главного недостатка рефрактора – хроматической аберрации, а значит – дает ясную и четкую картинку, без всяких цветных артефактов.
• Дефекты стекла зеркала не имеют никакого значения – свет отражается, а не преломляется. Зеркала можно делать даже из металла.
• Никакого поглощения ультрафиолетовой и фиолетовой части спектра в рефлекторе не происходит.
• Рефлектор может иметь очень большое относительное отверстие – 1:3, что просто недостижимо для рефрактора.
• Рефлектор может иметь довольно большой диаметр зеркала, и при этом быть довольно компактным.
• Рефлектор стоит гораздо дешевле аналогичного по характеристикам рефрактора.
• Достаточно мощный рефлектор можно даже сделать самому!

Однако и рефлекторы имеют недостатки, и их тоже немало.

Недостатки рефлектора

К основным недостаткам рефлекторов можно отнести следующие:

• Зеркало требует более бережного обращения и периодической юстировки.
• Отражающее покрытие на зеркале со временем тускнеет и его нужно обновлять.
• Зеркало подвержено температурным деформациям, искажающим изображение.
• Открытая труба рефлектора Ньютона и подобных систем не защищает оптику от попадания пыли, а также в ней могут создаваться тепловые воздушные потоки, способные сильно испортить изображение.
• Из-за наличия вторичного зеркала на пути светового потока часть его теряется, хотя при достаточно большом диаметре главного зеркала это несущественно.
• Рефлектор – более хрупкий и тонкий прибор, поэтому брать его в поездки проблематично и нежелательно.

Самыми важными недостатками можно считать первые два.

Так какой телескоп лучше?

Если Вы выбираете, какую конструкцию телескопа приобрести, рефрактор или рефлектор, то здесь все неоднозначно. Например, новичку, желающему познакомиться со звездным небом, увидеть наиболее популярные объекты, и не имеющего пока опыта обращения с телескопами, лучше приобрести рефрактор. Такой телескоп прост в использовании, не требует обслуживания, и покажет много интересных вещей.

Это же относится и к любознательным детям. Телескоп – рефрактор для них – вполне хороший и нетребовательный инструмент.

Опытные любители знают — при одинаковом диаметре объектива рефрактор покажет больше.

Также рефрактор полезен и тем, кто много путешествует. Например, многие опытные астрономы – любители имеют в своем арсенале рефрактор как походный инструмент, для наблюдения за кометами, затмениями и другими явлениями в поездках. Также он хорош для городских жителей, которые периодически могут выезжать за город, где звездное небо гораздо богаче.

Фото Юпитера с помощью рефрактора (вверху) и рефлектора (внизу)

Рефлектор можно порекомендовать более опытным любителям, которые уже знают, как обращаться с телескопами разных конструкций. Обычно опытные астрономы любители, имеющие рефрактор, также со временем приобретают и рефлектор, как более мощный инструмент для серьезных наблюдений и астрофотографии – рефлектор дает очень четкое изображение, особенно слабосветящихся объектов. Например, достаточно сильный 150-мм рефлектор, и даже больше, все-равно имеет довольно компактные размеры, позволяющие использовать его, например, на балконе, а вот рефрактор такой мощности уже требует отдельного помещения и сложной массивной монтировки.

Также многое зависит от того, какие объекты планируется наблюдать. Если конкретной цели нет, то можно выбрать любую конструкцию, с учетом достоинств и недостатков. А вот если, например, интересуют слабосветящиеся объекты – туманности, галактики, звезды, детали планет, то следует обратить внимание на рефлектор. Зеркало собирает гораздо больше света, чем сравнимый по цене рефрактор, поэтому слабые объекты в него наблюдать гораздо комфортнее, да и фотографии получатся гораздо лучше и ярче.

Рефрактор предпочтительнее для новичков и поездок. Рефлектор лучше подходит для детальных наблюдений и астрофотографии, как более мощный и светосильный инструмент.

Как уже говорилось, опытные любители астрономии имеют в своем арсенале телескопы обеих типов, и используют их в зависимости от конкретной цели. Ведь это совершенно разные конструкции, и сравнивать их не очень корректно – где недостаточно хорош рефрактор, там отлично помогает рефлектор, и наоборот. Звездное небо содержит огромное число объектов, и увидеть их все одинаково хорошо в телескоп одной конструкции не получится. Каждая имеет свои достоинства и недостатки, и их нужно обязательно учитывать.

Телескопы рефракторы.

Объектив телескопа — рефрактора состоит из одних линз. Внешне они легко узнаваемы: длинные трубы небольшого диаметра, расширенные у одного из концов, где находится принимающая линза.
Не требуют настройки, не считая наведения на резкость.
Поскольку их светосила ограничена, то для наблюдения слабо светящихся туманных объектов они не очень подходят.
Зато хорошо подходят для наблюдения за Луной, планетами и двойными звёздами. Могут использоваться как мощные подзорные трубы для осмотра окрестностей — хорошее развлечение для гостей ;-).

Хорошим выбором будет Celestron AstroMaster 90 AZ. Апертура 90 мм., фокусное расстояние — 100мм. Неплохое соотношение цены и качества.
Хорошие рефракторы также выпускает новосибирский завод НПЗ, особенно апохроматические модели, но цены значительно выше.

Достоинства телескопов — рефракторов.
Они доносят до окуляра, в который вы смотрите, бОльшую долю собранного света, чем зеркальные рефлекторы.
Изображение в них более чёткое и яркое при одинаковом диаметре объектива (апертуры). То есть, их проницаемость выше чем у зеркальных телескопов.
Это обеспечивается тем, что в рефракторах нет вторичного зеркала, которое скрадывает полезную площадь объектива. Вдобавок свет здесь попадает напрямую в окуляр, а не отражается несколько раз от зеркал, которые снижают контрастность и чёткость.
Их не нужно временами подстраивать (юстировать), поскольку все детали жёстко закреплены. Корпус наглухо закрыт, поэтому пыли они не боятся. Рефлекторы этим похвастаться не могут.

Недостатки телескопов — рефракторов.
Прежде всего, это различные искажения, особенно хроматические аберрации положения или просто «хроматизм» — вокруг объектов появляется цветное сияние. Чем ярче объект, тем это сияние выше. Хроматизм растёт с диаметром объектива. Так же, он увеличивается при уменьшении фокусного расстояния. Из-за хроматизма большие увеличения на недорогих ахроматических, тем более короткофокусных моделях недоступны. Правда хроматизм почти побеждён в дорогих апохроматических рефракторах (см. ниже). Говорят, что первые астрономы боролись с хроматизмом, делая телескопы, у которых фокусное расстояние объектива было несколько метров в длину! Кстати, это нелишне учесть при покупке: чем «дудка» длиннее, тем лучше (было бы где её разместить. )
У рефракторов ограничена апертура — надо постараться, чтобы добыть модель диаметром выше 120мм. Кроме того, начиная с этого порога цена очень резко подскакивает. А поскольку апертура небольшая, то объекты глубокого космоса будут тускловаты. Рефракторы всё-же больше подходят для наблюдения ярких объектов, Луны например. Планеты Солнечной системы тоже яркие, но они часто просто тонут в хроматизме — тут только апохроматы наверное помогут.

Возникновение хроматизма связано с тем, что видимый свет состоит из волн разной длины (или из разных цветов), которые преломляются в линзе под разными углами. Поэтому фокус изображения оказывается «размазанным» вдоль оптической оси. Грубо говоря, красная составляющая изображения строится в одном месте, а синяя — в другом.

Ход лучей разных цветов в простейшем однолинзовом рефракторе. Фокусы лучей разных цветов не совпадают друг с другом:
Сейчас в рефракторах используют ахроматические объективы — собирающая линза склеивается из двух сортов стекла, которые взаимно почти уничтожают хроматизм друг друга благодаря разному коэффициенту преломления лучей. Точнее максимально сближаются фокусы лучей каких-то двух цветов.
Поэтому, если использование в качестве объектива простой линзы ограничивалось примерно 35мм. в диаметре, то появление ахроматических пар позволило увеличить диаметр объективов до 100-120мм. Конечно, есть рефракторы и с гораздо большим диаметром, но их цена слишком высока для начинающего астронома-любителя.

В ахроматическом рефракторе совмещены фокусы двух цветов (длин волн):

Апохроматические рефракторы. В них искажений значительно меньше, чем в «ахроматах», но стоят они довольно дорого. Там вместо двух линз используется большее их количество, благодаря чему достигается сближение фокусов трёх, а иногда и более цветных лучей. Вырисовывать ход лучей в них сложновато, да особо и не надо — смысл понятен на примере «ахроматов». Соответственно, с появлением дополнительных линз, светосила немного снижается, зато изображение более качественное и можно выставить гораздо бОльшие увеличения.

Рефракторы удобны например для наблюдения за Луной и планетами. Но, для Галактик и поиска астероидов нужны большие апертуры, которые проще получить используя рефлекторы.

Рефрактор

Рефрактором (или линзовым телескопом) называют оптический телескоп, который использует для фокусировки света одну или несколько линз. Таким образом, главным принципом работы данного оптического прибора становится явление преломления.

В отличие от зеркал, использующихся в рефлекторах, в рефракторах линзы изначально зафиксированы в своем положении производителем, поэтому они не нуждаются в дополнительной юстировке. Кроме того, в конструкцию данных телескопов не входит центральное экранирование, которое в рефлекторах влечет за собой уменьшение контрастности изображение (из-за уменьшения количества поступающего света). Наконец, закрытая труба рефрактора (в отличие от трубы рефлектора) защищает линзы от пыли и влаги.

Главным недостатком рефрактора, пожалуй, является наличие хроматической аберрации (наличие цветных ореолов вокруг наблюдаемых объектов) из-за разности длин световых лучей, точки фокуса которых будут находиться на разном расстоянии от преломляющей линзы. Снизить хроматическую аберрацию позволяет использование дополнительных линз. Увеличение количества линз влечет за собой увеличение стоимости телескопа, поэтому качественный рефрактор, как правило, — удовольствие не из дешевых.

Телескоп Галилея. В конструкцию рефрактора Галилея входит одна собирающая и одна рассеивающая линза, которая выступает в качестве окуляра. В результате телескоп дает неперевернутое изображение. Это самый простой тип рефрактора, изображение в котором страдает из-за хроматической аберрации. Примером подобного рефрактора является театральный бинокль.

Рефрактор Кеплера. В конструкцию данного телескопа входят две собирающие линзы, в результате чего данная оптическая система дает перевернутое изображение. Достоинством данного рефрактора стало более широкое поле зрения, однако изображение по-прежнему страдает из-за сильной хроматической аберрации.

Ахроматический рефрактор. Новая оптическая схема с ахроматическим объективом позволила значительно снизить хроматическую аберрацию. Ахроматический телескоп включает в себя собирающую и рассеивающую линзы, которые изготавливаются из стекол с разными коэффициентами преломления. Сейчас данная схема используется в большинстве любительских рефракторов. Наиболее известными схема ахроматических рефракторов являются телескопы Литтрова, Кларка, Фраунгофера.

Апохроматический рефрактор. Данный телескоп включает в себя уже три линзы с тщательно подобранными показателями преломления. Апохроматическую оптическую систему предложил в 18 веке французский математик А. К. Клеро, который первый рассчитал параметры и радиусы кривизны линз ахроматического объектива телескопа без хроматической аберрации. Для того чтобы исправить хроматическую аберрацию у объектива стали использовать флюоритовую оптику. В 90х годах 20ого века линзы начинают изготавливать из специальных сортов стекла со сверхнизкой дисперсией, характеристики которого весьма близки к флюориту. Данная оптическая схема гарантирует почти полное избавление от хроматической аберрации, большую светосилу, и как результат, прекрасное качество изображение.

Автор статьи:
Галетич Юлия
Дата публикации: 17.12.2010
Перепечатка без активной ссылки запрещена