AMD Mobile Sempron M100 vs AMD Turion 64 X2 TL-64
Сравнительный анализ процессоров AMD Mobile Sempron M100 и AMD Turion 64 X2 TL-64 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Технологии, Память. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark — Single thread mark, PassMark — CPU mark, Geekbench 4 — Single Core, Geekbench 4 — Multi-Core.
AMD Mobile Sempron M100
AMD Turion 64 X2 TL-64
Преимущества
Причины выбрать AMD Mobile Sempron M100
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- Примерно на 40% меньше энергопотребление: 25 Watt vs 35 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core примерно на 1% больше: 1102 vs 1087
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 10 September 2009 vs 13 April 2007 |
| Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 35 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 — Single Core | 1102 vs 1087 |
Причины выбрать AMD Turion 64 X2 TL-64
- На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 2 vs 1
- На 1 потоков больше: 2 vs 1
- Примерно на 10% больше тактовая частота: 2.2 GHz vs 2 GHz
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 20% больше: 702 vs 587
- Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark в 2 раз(а) больше: 675 vs 338
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core примерно на 72% больше: 1806 vs 1051
| Характеристики | |
| Количество ядер | 2 vs 1 |
| Количество потоков | 2 vs 1 |
| Максимальная частота | 2.2 GHz vs 2 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB vs 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB vs 512 KB |
| Бенчмарки | |
| PassMark — Single thread mark | 702 vs 587 |
| PassMark — CPU mark | 675 vs 338 |
| Geekbench 4 — Multi-Core | 1806 vs 1051 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Mobile Sempron M100
CPU 2: AMD Turion 64 X2 TL-64
AMD FX-8320 vs Mobile Sempron M100
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8320 и Mobile Sempron M100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1323 | не участвует |
| Соотношение цена-качество | 2.21 | нет данных |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | AMD Mobile Sempron |
| Кодовое название архитектуры | Vishera (2012−2015) | Caspian (2009) |
| Дата выхода | 23 октября 2012 (10 лет назад) | 10 сентября 2009 (14 лет назад) |
| Цена сейчас | 96$ | 31$ |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры FX-8320 и Mobile Sempron M100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8320 и Mobile Sempron M100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 1 |
| Потоков | 8 | 1 |
| Базовая частота | 3.5 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 4 ГГц | 2 ГГц |
| Шина | нет данных | 3200 МГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 8192 Кб | 512 Кб |
| Технологический процесс | 32 нм | 40 нм |
| Размер кристалла | 315 мм 2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 61 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 1,200 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | — | — |
| Свободный множитель | 1 | нет данных |
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.2 V — Max: 1.4 V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FX-8320 и Mobile Sempron M100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | AM3+ | S |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 25 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые FX-8320 и Mobile Sempron M100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | AMD Virtualization, SSE, SSE2, SSE3, 3DNow, Enhanced Virus Protection, MMX |
| AES-NI | + | нет данных |
| FMA | + | нет данных |
| AVX | + | нет данных |
| VirusProtect | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые FX-8320 и Mobile Sempron M100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8320 и Mobile Sempron M100. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые FX-8320 и Mobile Sempron M100 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | n/a | нет данных |
Преимущества и минусы
| Новизна | 23 октября 2012 | 10 сентября 2009 |
| Максимальная частота | 4000 | 2000 |
| Базовая частота | 3500 | 0 |
| Технологический процесс | 32 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 25 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между FX-8320 и Mobile Sempron M100. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8320 предназначен для настольных компьютеров, а Mobile Sempron M100 — для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8320 и Mobile Sempron M100 — задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Проголосуйте
Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку «Нравится».
на какой можно заменить процессор в ноутбуке ?
Выбирай. Но учитывай, что поменять сам не сможешь, нужно будет нести в сервисный центр, чтобы припаяли (реболинг) вместо нового. Стоить это будет около 3-4тыс в зависимости от жадности СЦ.
Так же учитывай, что нужно подобрать процессор, который будет подходить под TPD твоего процессора, иначе от излишней мощности он будет перегреваться и нормально пользоваться им вряд ли сможешь.
Вот все процессоры сокета s1g3:
Sempron (M100, M120, M140);
Athlon II Dual-Core (M300, M320, M340, M360);
Turion II Dual-Core (M500, M520, M540, M560);
Turion II Ultra Dual-Core (M600, M620, M640, M660)
Сравнить процессоры AMD Sempron M100 и AMD Turion II M500
Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.
AMD Turion II M500
AMD Sempron M100
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.
AMD Turion II M500
AMD Sempron M100
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Итоговый балл Multi-Core Score
AMD Turion II M500
AMD Sempron M100
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Итоговый балл Single-Core Score
AMD Turion II M500
AMD Sempron M100
X264 HD 4.0 Pass 1
Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)
AMD Turion II M500
AMD Sempron M100
X264 HD 4.0 Pass 2
Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)
AMD Turion II M500
AMD Sempron M100
Графические тесты, поиск пути, и игровая физика — результат в баллах (Устаревший бенчмарк)
AMD Turion II M500
AMD Sempron M100
Замерялась скорость сжатия Кб/с
AMD Turion II M500
AMD Sempron M100
Наглядное сравнение основных параметров
Год выхода
AMD Sempron M100 2009 г
AMD Turion II M500 2009 г
Число ядер
AMD Sempron M100 1 ядро
AMD Turion II M500 2 ядра
Число потоков
AMD Sempron M100 1 поток
AMD Turion II M500 2 потока
Тактовая частота
AMD Sempron M100 2000 МГц
AMD Turion II M500 2200 МГц
Частота авторазгона
AMD Sempron M100 Нет данных
AMD Turion II M500 Нет данных
Техпроцесс
AMD Sempron M100 45 Нм
AMD Turion II M500 45 Нм
Число транзисторов
AMD Sempron M100 Нет данных
AMD Turion II M500 Нет данных
TDP (Тепловыделение)
AMD Sempron M100 25 Вт
AMD Turion II M500 35 Вт
Температура ядра (макс)
AMD Sempron M100 100 °C
AMD Turion II M500 100 °C
Температура корпуса (макс)
AMD Sempron M100 Нет данных
AMD Turion II M500 Нет данных
Число каналов памяти
AMD Sempron M100 2 канала RAM
AMD Turion II M500 2 канала RAM
Скорость оперативной памяти
AMD Sempron M100 Нет данных
AMD Turion II M500 Нет данных
Число линий PCI Express
AMD Sempron M100 Нет данных
AMD Turion II M500 Нет данных
Размер кристалла
AMD Sempron M100 Нет данных
AMD Turion II M500 Нет данных
Кеш L1
AMD Sempron M100 128 Кб
AMD Turion II M500 256 Кб
Кеш L2
AMD Sempron M100 512 Кб
AMD Turion II M500 1024 Кб
Кеш L3
AMD Sempron M100 Нет данных
AMD Turion II M500 Нет данных
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Sempron M100 | AMD Turion II M500 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Обе модели были выпущены в 2009 г | |
| Два процессора произведены на базе одной микроархитектуры Caspian | |
| Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Обе модели процессоров работают на разъеме Socket S1 | |
| Технический процесс данных моделей CPU равняется 45 нм | |
| Максимальная температура ядра у двух процессоров достигает 100 °C | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Sempron M100 | AMD Turion II M500 |
|---|---|
| Sempron M100 принадлежит к семейству процессоров Sempron | Turion II M500 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Данные по системной шине AMD Sempron M100 — 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) | Данные по системной шине AMD Turion II M500 — 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Sempron M100 значительно уступает в плане числа ядер, 1 против 2 | Turion II M500 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1 |
| Sempron M100 очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2 | Turion II M500 сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Sempron M100 слегка уступает в плане тактовой частоты, 2000 МГц против 2200 МГц | Turion II M500 немного выигрывает в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц против 2000 Мегагерц |
| Sempron M100 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 25 Вт | Для модели Turion II M500 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 35 Вт |
| Размер кеша первого уровня у процессора Sempron M100 намного меньше по сравнению с Turion II M500 и равен 128 Кб | Кэш L1 у CPU Turion II M500 намного больше по сравнению с Sempron M100 и равен 256 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Sempron M100 гораздо меньше чем у Turion II M500 и равняется 512 Кб | Кеш второго уровня у CPU Turion II M500 значительно больше по сравнению с Sempron M100 и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron M100 | AMD Turion II M500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя «PowerNow!». |
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron M100 | AMD Turion II M500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron M100 | AMD Turion II M500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron M100 | AMD Turion II M500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как — результаты тестов всех бенчмарках, год выпуска, сокет, технологии разгона, инструкции, частота, кол-во ядер, потоков, архитектура, температурные данные, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Turion II M500 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron M100. Модель Sempron M100 в сравнении с конкурентом едва набирает 435.98 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности процессора. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion II M500 (727 баллов) над Sempron M100 (338 баллов). Sempron M100 с оценкой 338 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Версия Single — в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия — это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, — которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Turion II M500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.2 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron M100 получает 0.51 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки — значение » количество кадров в секунду «. Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion II M500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Sempron M100 набрал в этом тесте 0.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Turion II M500 с результатом 104.09 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron M100 сильно от него отстает получив в тесте 44.65 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 — наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Turion II M500 в программе Cinebench R15 показал результат 52.81 балла, немного опередив конкурента. Получив 44.55 балла в этом тесте Sempron M100 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion II M500 получил 2441 балл, что значительно больше чем у Sempron M100. В этом тесте процессор Sempron M100 получает крайне низкую оценку 1157 баллов — по сравнению с Turion II M500.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Turion II M500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1415 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Sempron M100 тоже показал хорошую оценку 1226 баллов, немного уступив место модели Turion II M500.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 — может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение — тест производительности CPU. 32-х битная версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более новые версии, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion II M500 значительно выше и составляет 29.11 Кадров/с. А вот Sempron M100 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.87 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Конечный результат также определяется в кадрах за секунду. Потому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion II M500 в формате mpeg4 — результат составил 6.57 Кадров/с. Его конкурент Sempron M100 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео — 2.71 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Turion II M500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1756 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron M100 получив 649.54 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки » Кб/с » — это и есть результат теста. Turion II M500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 702.98 Кб/с. От него сильно отстал Sempron M100, скорость которого не превышала 286.97 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.
Популярные сравнения
Atom 330