NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti против NVIDIA GeForce GTX 1650
Что лучше: GeForce GTX 1050 Ti (GDDR5) или GeForce GTX 1650 (GDDR5), имеющие объем памяти 4 GB? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих десктопных видеокарт в играх и бенчмарках.
Общие отличия
- Больше пропускная способность памяти (128 GB/s vs 112 GB/s)
- Мощнее своего конкурента в среднем на 24 %
- Больше скорость текстурирования (93.24 vs 66.82)
Сравнение в бенчмарках
С помощью данного бенчмарка видеокарты проверяются 4 тестами, используя версии DirectX (9, 10, 11, 12). На 12 версии по возможности «грачифеский чип» проверяется и в 4K разрешении. Также проводится еще несколько тестов с помощью DirectCompute. В данном сравнении победила видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1650. Она быстрее конкурента на 24 %.
Производительность в играх
GeForce GTX 1050 Ti подходит под 86.8 % минимальных и 60 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
GeForce GTX 1650 подходит под 90.1 % минимальных и 62.7 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Сравнение базовых характеристик
Сравните объемы памяти у видеокарт, частоту ядра, TDP (тепловыделение) и другие характеристики, которые в основном отвечают за производительность видеокарты.
Основные характеристики
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti | NVIDIA GeForce GTX 1650 | |
|---|---|---|
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Объем памяти | 4 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 112 GB/s | 128 GB/s (+14.3%) |
| Пропускная способность — важный фактор производительности видеокарты. Данная величина зависит от частоты памяти (MHz) и ширины шины памяти. Чем выше эти два параметра, тем больше будет пропускная способность. | ||
| Частота памяти | 7 GB/s | 8000 MHz |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Базовая частота ядра | 1290 MHz | 1485 MHz |
| Максимальная тактовая частота | 1392 MHz | 1665 MHz |
| Скорость текстурирования | 66.82 | 93.24 (+39.5%) |
| Энергопотребление | 75 W | 75 W |
| При больших нагрузках на видеокарту и разгоне, энергопотребление (TDP) может увеличиваться. | ||
| PCI Express | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительно
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti | NVIDIA GeForce GTX 1650 | |
|---|---|---|
| Технологический процесс | 16 nm | 12 nm |
| Длина | 145 mm | 229 mm |
| Дополнительные разъемы питания | ||
| DirectX | 12 | 12 |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Победитель
После проведенных тестов определился победитель. В совокупности всех результатов он лучше своего конкурента.
Что мощнее 1650 или 1050 ti
Самыми популярными видеокартами 2021 года среди российских геймеров стали не новомодные GeForce RTX 3060 и Radeon RX 6600 ХТ, а старые медленные GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 1650. NVIDIA так и не смогла справиться с дефицитом графических чипов, а AMD и не пыталась сделать хоть что-то. Лиза Су изо всех сил увеличивает среднюю маржу, а инженеры красной команды в спокойной обстановке создают отличные решения, которые так и не доходят до геймеров. Словом, довольны все, кроме тех, ради кого всё это и затевалось.
реклама
Если вы собрались купить GeForce GTX 1050 Ti или GeForce GTX 1650, то сразу же убедились в том, что между ними есть немалая разница в цене. Так, первая продаётся за 25 тысяч рублей, в то время как за вторую просят немалые 33 500 и дороже. И вот здесь и возникает главный вопрос, ведь многие не понимают, есть ли вообще между картами различия в производительности. Сегодня мы поставим точку в этом вопросе, а выбор той или другой модели останется за вами. Ну а помогут нам в этом ребята с канала Testing Games, которые уже провели все тесты и готовы с нами поделиться результатами.
GeForce GTX 1050 Ti была и останется хитом продаж до тех пор, пока магазины не начнут снижать цены на более скоростные модели. Когда это случится, неясно, а значит выбор у бюджетных геймеров невелик. И всё же, GeForce GTX 1050 Ti находится на самом дне, предлагая в среднем 38 кадров в секунду по всем играм. Это достаточно для компромиса, но явно мало для комфортной игры. В данном случае за GeForce GTX 1050 Ti говорит только экономия, ведь за 25 тысяч рублей вы не купите ничего быстрее с 4 Гб видеопамяти.
GeForce GTX 1650 куда интереснее. И пусть разница в количестве кадров в секунду оказалась не такая большая, как хотелось бы (38 vs 55 = 30%), но даже этого хватит, чтобы вместо низких настроек графики поставить средние. Это улучшит восприятие контента. Игровой мир станет визуально более привлекательным, а количество кадров в секунду выше. Как обычно, мы вообще не рекомендуем сегодня покупать видеокарты. Но если вы планируете побаловать себя относительно недорогой игровой карточкой, то лучше остановиться на GeForce GTX 1650. А вообще особенно заметны различия между графическими чипами в сложных играх.
Например, в Cyberpunk 2077 GeForce GTX 1050 Ti не способна вытянуть даже 30 fps, в то время как GeForce GTX 1650 обеспечивает стабильные 40 и выше кадров в секунду. Точно такая же ситуация и в Microsoft Flight Simulator, а в Horizon Zero Dawn и многих других тайтлах более новая модель уходит за 50 кадров в секунду, что обеспечивает более плавную картинку наряду с более высокими настройками графики.
Sorry, you have been blocked
This website is using a security service to protect itself from online attacks. The action you just performed triggered the security solution. There are several actions that could trigger this block including submitting a certain word or phrase, a SQL command or malformed data.
What can I do to resolve this?
You can email the site owner to let them know you were blocked. Please include what you were doing when this page came up and the Cloudflare Ray ID found at the bottom of this page.
Cloudflare Ray ID: 8145780bef9929c7 • Your IP: Click to reveal 185.163.111.164 • Performance & security by Cloudflare
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1650 с GTX 1050 Ti, GTX 1060 3GB, RX 570 4 GB и GTX 1660: вот бы не было конкурентов!
В конце апреля NVIDIA выкатила видеокарту GeForce GTX 1650 с рекомендованным ценником в $150. Это еще один представитель семейства Turing, который лишен поддержки ядер RT и Tensor. Для старших моделей линейки GTX 16 хотя бы реализована возможность использования CUDA-ядер для аппаратной трассировки лучей, а у этой новинки и она отсутствует.
Есть у нее еще два отличия от GeForce GTX 1660 и GTX 1660 Ti. Во-первых, у нее нет поддержки шлемов виртуальной реальности. Во-вторых, она использует аппаратный кодировщик NVIDIA NVENC семейства Volta, а не Turing. Разница между ними в производительности составляет 15%, поэтому с кодированием видео и стримингом GTX 1650 справляется чуть хуже.
В остальном получаем все известные преимущества Turing в виде улучшенной структуры и увеличенного объема кеш-памяти, возможности одновременно выполнять два вида вычислений, поддержки Adaptive Shading, актуальных технологий DirectX 12 и других полезных возможностей.
Для теста будем использовать уже знакомую видеокарту Palit GeForce GTX 1650 StormX OC. В глаза сразу бросаются ее компактные размеры – в корпусе она занимает всего 145 мм. Это даже меньше, чем привычные модели Mini-ITX. Также она получила 3-фазную подсистему питания, 4 ГБ GDDR5-памяти от компании Micron и небольшой 4%-ый заводской разгон динамической частоты GPU. Хотя в тестах скорость легко перешагивала отметку в 1900 МГц.
Для охлаждения в наличии очень простой кулер с алюминиевым радиатором и 65-мм осевым вентилятором. В автоматическом режиме его скорость не превышает 50% от максимальной, а шум не отвлекал от работы за компьютером. Температура GPU оставалась ниже 70°C при критическом показателе в 92°С.
Время познакомиться с оппонентами. Номинально GeForce GTX 1650 является преемником GeForce GTX 1050, но целесообразнее новинку сравнивать с GTX 1050 Ti, т.к. ее она превосходит в количестве CUDA-ядер и текстурных блоков, объеме кеш-памяти и даже по тактовым частотам. Вопрос лишь один: «Насколько весомым будет преимущество GTX 1650?»
Узнать нам это позволит Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G с 2-вентиляторным кулером. Чтобы повысить ее шансы, мы активировали профиль с заводским разгоном GPU. Он поднял тактовые частоты на 7%.
Второй участник тестирования – 3-гигабайтная GeForce GTX 1060. Она получила большее количество исполнительных блоков в составе графического процессора, чуть большую базовую частоту GPU и 192-битную шину вместо 128-битной. На стороне новинки: больший объем видеопамяти, улучшенная микроархитектура и новые технологии.
В тестировании принимала участие модель MAXSUN GeForce GTX 1060 Terminator 3G с эталонной частотной формулой и приличным двухвентиляторным кулером, который обеспечивает комфортные температурные показатели.
AMD пока не может противостоять NVIDIA в высокопроизводительном сегменте, зато конкуренция еще живет в доступном игровом сегменте. Например, на старте продаж в одной ценовой категории с GeForce GTX 1650 находится 4-гигабайтная Radeon RX 570. А если немного доплатить, то можно найти и 8-гигабайтный вариант.
Да, тактовые частоты у представителя AMD ниже, зато исполнительных блоков в составе GPU больше и разрядность шины составляет 256 бит, поэтому пропускная способность памяти почти в 2 раза выше.
У нас на руках не было Radeon RX 570, зато была SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 470. По характеристикам графического процессора они идентичны, а благодаря заводскому разгону частота чипа даже чуточку выше. Эффективная скорость видеопамяти составляет положенные 7 ГГц. По факту получаем косметически разогнанную Radeon RX 570.
И в трех бенчмарках мы дополнительно включили в тест GeForce GTX 1660 в исполнении компании GIGABYTE. Она по всем статьям обходит новинку: чего только стоит преимущество в количестве CUDA-ядер и объеме видеопамяти. Но за нее придется хорошенько доплатить.
Для тестирования использовался следующий стенд:
Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности. Для мониторинга использовалась программа FPS Monitor.
Тестирование начнем с единственного живого геймплея в Wolfenstein II при высоком пресете графики. На удивление GeForce GTX 1650 смогла опередить GeForce GTX 1060 максимум на 11%. Отрыв от GeForce GTX 1050 Ti и вовсе достигает неприличных 47%. И лишь Radeon RX 570 ставит на место зарвавшуюся новинку.
Ghost Recon: Wildlands тяжеловат для этой весовой категории видеокарт – для его запуска перешли к очень высокому пресету. Бенчмарк требует около 3 ГБ видеопамяти, поэтому чуда не произошло: GeForce GTX 1650 смогла опередить лишь GeForce 1050 Ti минимум на 17%. Два остальных оппонента состязались между собой за пальму первенства.