Samsung отлично поработала. Камера Galaxy Z Flip5 не хуже камеры iPhone 12 Pro
Специалисты DxOMark протестировали складной смартфон Samsung Galaxy Z Flip5, и оценили его камеру. Оценили на 127 баллов.
Это очень неплохой результат и в целом, и тем более для складного аппарата. К примеру, Fold4 в своё время получил 124 балла, а вот Pixel Fold впереди со 133 баллами.
Но важнее то, что Flip4 в прошлом году получил лишь 112 баллов, то есть за одно поколение Samsung существенно улучшила камеру.
Flip5 также можно сравнить с OnePlus 11, Pixel 6 и iPhone 12 Pro, так что это вполне флагманская камера, пусть и не столь хорошая, как камеры лучших моделей 2023 года. Также, конечно, нужно помнить про отсутствие «телевика».
Напомним, Flip6 может получить 50-мегапиксельную основную камеру, так что, вероятно, будет ещё на ступень выше текущей модели по качеству съёмки.
Смартфон с самой лучшей камерой в 2023 году – Топ 10
Инженерная мысль достигла потолка – дальнейшее совершенствование камер объективно невозможно без радикальной смены конструкции самого смартфона. Все флагманские модели снабжены практически идеальными, с технической точки зрения, модулями и чтобы выявить победителя, придется пойти альтернативным путем.
Пока пользователи смартфонов наперегонки пополняют свои файловые хранилища и аккаунты в социальных сетях фотографиями котов, пейзажей и себя любимых, инженеры ломают голову над тем, как улучшить и без того отличные камеры. Причем конкуренция у последних еще жестче, ведь борьба идет не за лайки, а за миллионы долларов потенциальной прибыли для компании.
Несколько лет назад, глядя на результаты работы камер флагманских аппаратов Apple, Samsung и прочих A-брендов, казалось, что эволюция данных модулей вот-вот должна остановиться. Качественные, «бесшумные» фотографии даже в условиях низкой освещенности, сверхбыстрый автофокус, оптическая стабилизация при съемке видео — чего же боле? Однако нет предела совершенству, появление новых возможностей и улучшений зависит исключительно от пользовательского спроса.
К весне большинство ведущих вендоров уже порадовало публику анонсами и релизами свежих флагманских моделей смартфонов, а значит можно подводить промежуточные итоги. В этом материале рассмотрим 10 лучших камерофонов по состоянию на 2023 год.
Все представленные ниже смартфоны являются лучшими на 2023 год для съемки фото и видео. Для большинства пользователей разница в качестве камер, представленного ниже топа, будет практически неощутима. Однако узконаправленные специалисты все же могут расставить приоритеты, выделив преимущества и недостатки той или иной модели. Данный рейтинг составлен по данным экспертов DxOMark и других авторитетных ресурсов.
У какого смартфона самая лучшая камера — Топ 10 в 2023 году
10 место. Vivo X90 Pro+
Этот смартфон является значительным шагом вперед для производителя, ведь он чуть ли не первым на рынке получил новый флагманский чипсет Snapdragon 8 Gen 2, а также 1-дюймовый сенсор в модуле основной камеры. Как и для предыдущих флагманов компании тут используется покрытие Zeiss для линз. Камера смартфона позволяет получать снимки с хорошо экспонированным изображением даже в условиях слабого освещения. В ночной съемке Vivo X90 Pro+ предлагает довольно обширный динамический диапазон и высокий уровень детализации, сохраняя под контролем уровень шумов.
Среди недостатков камеры можно отметить медленный автофокус, неточные темные тона кожи и некоторые артефакты. Нет и нулевой задержки затвора, что усложняет съемку движущихся объектов. Улавливать детали можно с расстояния менее 10 сантиметров, при этом камера автоматически переключается в режим макросъемки.
Экспозиция точна в большинстве условий освещения, хорошо получаются как портреты, так и пейзажи. Но стоит отметить нехватку контраста в условиях сильного контрового света. Цвета в целом приятные, баланс белого приемлем, хотя и слегка холодный, зато насыщенность хорошо управляется. Шум мелкозернистый, что придает ему естественный вид.
- Главная камера: 50 Мп 1-дюймовый сенсор, f/1.75, AF, OIS.
- Ультраширокоугольная: 48 Мп, f/2.2, AF.
- Теле: 50 Мп, f/1.6, OIS.
- Теле: 64 Мп, f/3.5, AF, OIS.
9 место. Xiaomi 12S Ultra
Компания Xiaomi не стесняется бросать вызов лидерам рынка и создавать дорогие и действительно качественные устройства. При создании флагманов нельзя обойти внимание функционал камер. Xiaomi 12S Ultra это не просто топ линейки, это нечто ультимативное и явно премиальное. Сам блок камер очень большой, занимает не меньше трети задней панели. Инженеры Xiaomi разместили тут четыре модуля, в области камер смартфон оказался довольно толстым (15 мм):
- Широкоугольная камера, 50,3 Мп Sony IMX989, матрица ¾ дюйма, самая большая в индустрии. Объектив из восьми асферических линз с низким коэффициентом отражения. Диафрагма f/1.9, эквивалентное фокусное расстояние 23 мм. Биннинг четырех пикселей до 3,2 мкм, результирующее разрешение 12 МП.
- Ультраширокоугольная камера, Sony IMX586, разрешение 48 Мп, пиксели 1,6 мкм, f/2.2, ЭФР – 13 мм. Автофокус, возможность макросъемки.
- Телефотообъектив, Sony IMX586, разрешение 48 Мп, ЭФР 120 мм, оптический зум 5x, f/4.1.
- TOF-камера, 0,3 Мп.
- Фронтальная камера, 32 Мп.
Большой размер матрицы основной камеры позволяет использовать аппаратные возможности наравне с программными. Сенсор дает увеличенный динамический диапазон, лучший микроконтраст. Широкоугольная камера получилась отменной, работать с ней – одно удовольствие. Она создает объемные картинки. Камера активно работает с HDR, но при этом порой цвета даже оказываются перенасыщенными. Есть возможность съемки в RAW.
8 место. Xiaomi 13 Pro
В тестах эта камера показывает себя отлично, демонстрируя яркие приятные цвета, хорошую детализацию как в режиме фото, так и при съемке видео. Камера может создавать высококачественные изображения на близком и среднем расстоянии, а съемка неподвижных объектов ведется с широким динамическим диапазоном даже при слабом освещении.
Камера Xiaomi 13 Pro имеет схожую с Xiaomi 12S Ultra аппаратную составляющую, но есть несколько принципиальных отличий. Обращает на себя внимание все тот же 1-дюймовый 50-мегапиксельный сенсор, а вот телеобъектив другой. В Xiaomi 13 Pro не используется перископная конструкция, а фокусное расстояние более короткое, что помогает лучше собирать свет. Камере помогает новейший чипсет Snapdragon 8 Gen 2, линза и цветовые настройки от Leica.
Крупный сенсор позволяет остаться рядом с лидерами рейтинга, хотя среди недостатков можно отметить неестественный контраст в условиях задней подсветки, не лучшее соотношение между текстурой и шумами, экспозицию и фокусировку при съемке видео.
- Основная: 50 МП, F/1.9, Dual Pixel PDAF, OIS.
- Ультраширокоугольная: 50 МП, F/2.2, автофокус.
- Телефото: 50 МП, F/2.0, PDAF.
7 место. iPhone 13 Pro / iPhone 13 Pro Max
Флагманы Apple неизменно выделяются своими фотовозможностями, ведь там, где не справляется оптика, помогают программные алгоритмы. Обе старшие модели линейки Apple в 2021 году получили одинаковый модуль камер. Относительно предшественников основная камера получила более крупный сенсор и быструю диафрагму. Сверхширик сохранил прежний размер матрицы, но изменилась в лучшую сторону диафрагма и появился автофокус PDAF. В телеобъективе теперь имеется трехкратное увеличение, тогда как в модели iPhone 12 Pro это был 2х.
- Основной объектив: 12 МП, диафрагма f/1.5, эквивалент фокусному расстоянию 26 мм, оптическая стабилизация OIS, размер пикселя 1,9 мкм, автофокусировка Dual Pixel.
- Сверхширокоугольный объектив: 12 МП, диафрагма f/1.8 в эквиваленте 13 мм, PDAF, макросъемка с расстояния 2 см.
- Телеобъектив: 12 МП, диафрагма f/2.8 в эквиваленте 77 мм, оптическая стабилизация изображения.
Камеры в iPhone 13 Pro и iPhone 13 Pro Max обеспечивают точную и повторяемую экспозицию. Баланс белого формируется правильно, цвета и тона естественные даже в сложных условиях. Но это фирменный стиль всех iPhone. Автофокусировка камеры работает точно и быстро, снимки хорошо детализированы. Несмотря на кажущееся отставание от конкурентов в параметрах оборудования, в Apple смогли максимально эффективно подойти к программной обработке изображения.
6 место. Samsung S23 Ultra
Флагманы Samsung традиционно уже делают яркие и сочные фотографии, иногда их даже упрекают за неестественную цветопередачу. Основной модуль имеет огромное разрешение, но по умолчанию снимки делаются с разрешением в 12 Мп. Умные алгоритмы ужимают снимок до вменяемых размеров, улучшая за счет основы детализацию.
Два зум-модуля, 3х и 10х, предоставляют новые возможности для творчества. Есть возможность использования даже цифрового 100-кратного зума, но это нужно больше для приближения далекого объекта и его изучения, нежели для полноценного снимка.
В целом четыре разноплановых модуля делают из Samsung S23 Ultra настоящий компактный и мощный фотоаппарат. Кадры получаются живые, есть немало возможностей для творчества – можно переключиться на ручной режим и экспериментировать с тонкой подстройкой камеры. Все функции камеры работают на стабильно высоком уровне, что позволяет считать смартфон по-настоящему универсальным инструментом. Особенно хорошо показывает себя автофокус на видео.
Упрекнуть практически идеальное устройство можно разве что за работу в условиях плохой освещенности: теряется детализация, медленнее срабатывает затвор. Нестабильно выбирается экспозиция и фокус, особенно в контровом свете. При ярком солнечном свете цветовому контенту не хватает нюансов.
Основная камера с 4 модулями:
- Основная: 200 МП, 0.6 μm, F1.7, мультинаправленный PDAF, OIS
- Ультраширокоугольная: 12 МП, F2.2, 1.4 μm
- Телефото: 10 МП, OIS, F2.4, 1.12 μm, оптический зум x3,
- Телефото 10 МР, OIS, F4.9, 1.12μm, оптический зум х10
- Space Zoom, Hybrid Optic Zoom 5X, Super Resolution Zoom до 100X, запись 8К видео
Фронтальная камера: 12 МП, Dual Pixel PDAF, эффект боке, различные дополнительные эффекты, автофокус
5 место. Honor Magic 4 Ultimate
Бренд Honor является дочерним для Huawei. Стало быть, можно ожидать, что модели производителя получат некоторые интересные технологии «старшего брата». Honor хочет доказать всем, компания не ограничивается выпуском бюджетников. Примером тому служит модель Honor Magic 4 Ultimate. В названии нашлось место упоминанию магии, да и визуально огромный модуль камер на задней панели намекает, что это не просто элемент дизайна. Вот характеристики системы камер:
- Основная камера: 50 МП, диафрагма f/1.6, матрица 1/1,12 дюйма, пиксели 1,4 мкм, эквивалентное фокусное расстояние 23 мм, оптическая стабилизация OIS.
- Сверхширокоугольная: 64 МП, диафрагма f/3.5, матрица 1/2,0 дюйма, пиксели 0,7 мкм, оптическая стабилизация OIS.
- Телефото: 64 МП, диафрагма f/3.5, матрица 1/2,0 дюйма, 3,5-кратный оптический зум, эквивалентное фокусное расстояние 90 мм, оптическая стабилизация OIS.
- Широкоугольная: 50 МП, диафрагма f/2.0, матрица 1/2,5 дюйма.
Следуя заданной Samsung моде, Honor использует объектив в стиле перископа, что обеспечивает 3,5-кратный оптический и зум и аж 100-кратный цифровой. Камеры получили интеллектуальное управление, в темных сценах задействуется основная камера, а не телефото. Хорошо показывает себя Ночной режим, смартфон удачно сохраняет баланс, контролируя источники света в сцене для формирования реалистичной картинки.
В этот смартфон установлен еще и датчик мерцания, а также сенсор расширенного спектра для улучшения результата даже в трудных условиях. Система камер в Honor Magic 4 Ultimate действительно впечатляет – надо просто навести камеру на объект, нажать кнопку и получить отличное фото.
4 место. Huawei P50 Pro
Компания Huawei успешно доказывает, что ее флагманы практически ни в чем не уступают топовым моделям Apple и Samsung. Касается это и возможностей камер.
- Основной объектив: 50 МП (разрешение фотографий 12,5 МП), диафрагма f/1.8, эквивалент фокусному расстоянию 23 мм, оптическая стабилизация изображения
- Монохромный сенсор: 40 МП (путем объединения пикселей уменьшение до 10 МП), диафрагма f/1.6, эквивалент фокусному расстоянию 26 мм.
- Телеобъектив: 64 МП (16 МП на выходе), диафрагма f/3.5 в эквиваленте 90 мм, оптическая стабилизация изображения
- Сверхширокоугольный объектив: разрешение 13 МП, диафрагма f/2.2 в эквиваленте 13 мм.
- Фронтальная камера: 40 МП, размер пикселя 0,7 мкм (1,4 мк в режиме Nonacell), светосила F/2.2.
В этом смартфоне Huawei вернулась к использованию монохромного датчика совместно с основным, что в последний раз было реализовано еще в 2018 году на P20 Pro. Монохромный датчик улучшает отображение мелких деталей и снижает шумы, особенно при слабом освещении. Также с его помощью можно лучше оценивать глубину сцены при формировании эффекта боке.
Основная и широкоугольная камера демонстрируют низкий уровень шума и широкий динамический диапазон в любых условиях. Баланс белого точен и естественен. На средней и дальней дистанции в помещении и при дневном свете присутствует хорошая детализация. Huawei P50 Pro отлично показал себя при съемке неподвижных объектов, а также работу с зумом. А при ночной съемке даже без вспышки на изображениях подбирается хорошая экспозиция, как для лица, так и для фона.
3 место. Honor Magic 5 Pro
С аппаратной точки зрения камера Honor Magic 5 Pro очень похожа прошлогоднюю. Улучшения возможностей съемки можно отнести к переходу на новый чип Snapdragon 8 Gen 2, обновленному программному обеспечению и оптимизации настройки. При этом в отличие от многих других конкурентов, флагман Honor обошелся без большого 1-дюймового сенсора. Но благодаря светосильной диафрагме светосила впечатляет.
В плюсы камеры можно отнести отличный зум, широкий динамический диапазон, хорошую детализацию с низкими шумами, быстрый и точный автофокус. Honor magic 5 Pro точно передает цвета, выбирает правильно экспозицию в ночной съемке. В режиме боке объект хорошо изолируется.
Из недостатков можно отменить ограниченную глубину резкости для сложных и групповых сцен, нестабильность фокусировки в режиме боке, не всегда естественные оттенки кожи, ограничения динамического диапазона в режиме предпросмотра.
- Главный модуль: 50-мегапиксельный сенсор 1/1,12″, объектив с диафрагмой f/1,6, автофокусировка, оптическая стабилизация изображения.
- Сверхширокоугольный модуль: сенсор 50 Мп, объектив с диафрагмой f/2.0, угол обзора 122°.
- Теле: 50-мегапиксельный сенсор, объектив с диафрагмой f/3,0, 3,5-кратный телеобъектив, OIS.
- Видео: разрешение до 4K при 60 кадрах в секунду.
2 место. Huawei Mate 50 Pro
Набор камер этого смартфона в целом типичен для флагмана. А главное, на что обращает внимание камера Huawei Mate 50 Pro – переменная диафрагма. В фотоаппаратах она позволяет повысить резкость картинки, получить больше информации в пересвеченных участках. Но там и диапазон апертуры шире, в случае с данным смартфоном это все же больше маркетинговая история. Тем более, что на автомате выбирается бюджетный уровень f/2.0-f/2.5. А вот апертура f/1.4 позволяет делать отличные ночные снимки с минимальными значениями ISO на короткой выдержке. В большинстве типичных ситуаций фотографии получаются действительно высококачественными.
Широкоугольная камера дает отличное качество картинки и умеет снимать макро с расстояния в 3 сантиметра. Телевик умеет увеличивать до 3,5х, но невысокая апертура намекает, что лучше делать это в условиях хорошего освещения. Съемка видео ведётся качественно, как в помещении, так и на улице.
Хороша и фронтальная камера, давая стабильные характеристики неподвижного изображения: фокус, уровень шума, выдержку
- Модуль с широкой диафрагмой 50 МП (диафрагма f/1.4–4.0, OIS), 27 мм, лазерная фокусировка.
- Ультраширокоугольный модуль 13 МП (диафрагма f/2.2), 13 мм, автофокус.
- Телефотомодуль 64 МП (диафрагма f/3.5, OIS), 95 мм, автофокус.
1 место. iPhone 14 Pro / 14 Pro Max
Линейка Pro в iPhone традиционно превосходит основные модели прежде всего в возможностях съемки. Три модуля + сканер LiDAR в iPhone 14 Pro / 14 Pro Max против пары камер в iPhone 14 – серьезное преимущество. Но линейка iPhone 14 Pro еще и получила заметное обновление относительно прошлогодней модели.
- Основная камера, 48 Мп, семилинзовый объектив f/1.78, оптическая матричная стабилизация второго поколения.
- Ультраширокоугольная камера, 12 Мп, пиксель 1,4 мкм, f/2.2, угол обзора 120 градусов, шестилинзовый объектив.
- Телевик, 12 Мп, оптическая стабилизация, 3х оптический зум, f/2.8.
И хотя на бумаге характеристики камер не особенно впечатляют, важнее не число мегапикселей, а работа техники. Apple же давно показала себя лидером вычислительной фотографии, умные алгоритмы компании и мощный процессор действительно творят чудеса. Неслучайно iPhone 14 Pro / 14 Pro Max используют в своей работе даже профессиональные фотографы. Например, макро можно снимать с расстояния в 2 сантиметра, более того, даже в замедленном видеорежиме.
Технология Smart HDR 4 и Neural Engine позволяют избежать перекосов с освещением даже в сложных сценах. А Ночной режим в iPhone это вообще чуть ли не эталон в отрасли, на который равняются конкуренты. Apple предлагает для своих камер немало интересных режимов, которые превращают съемку в настоящее фото- и киноискусство.
Кроме того, фронтальная камера iPhone 14 Pro / 14 Pro Max также считается лучшей камерой в отрасли.
�� Смотрите также:
�� Мы в Telegram и YouTube, подписывайтесь!
Насколько публикация полезна?
Нажмите на звезду, чтобы оценить!
Средняя оценка 4.6 / 5. Количество оценок: 365
Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.
Пользуюсь айфон 6плюс год с небольшим, полтора месяца назад купил галакси s7 edge, можно говорить что угодно, и как угодно но если просто включить камеры этих смартов и приложить их друг к другу сразу станет видно -картинка на айфоне гораздо красивее,на самсунге камера сони, а они всегда были неважными со своим подсиниванием! В реальном времени лучше айфона камеры пока нет, как бы не писали все обзорщики разных типов, которые просто не держали в руках айфонов , не пытаюсь нахваливать Apple, для многих выбор сугубо личный, не говоря о дальтониках, в мире активировано один миллиард двести миллионов апловской технике, а самсунга не более 340 миллионов , не задумывались почему.
Фух, теперь хоть понятно, почему камера Эпла круче.. апертуры-шмапертуры… важно количество активированных девайсов.
как старый эпломан (начинал с iphone 2g), посмотрел презентацию “шаг вперед и два назад” про iphone SE, зеленую компанию и…. купил S7edge..
самое трудное решение в жизни… уйти из эко-системы apple.
но вот уже месяц, а я все еще фигею от экрана, а вчера еще обалдел от камеры при макросъемке… реально 1.7 это вам не 1.2 лярда активаций, это фантастиш…
Откуда вы увидели в камере samung S7 синеву и для чайников яблочников, в samsung S7 установлены разные модули камер или от samsung или от Sony, в основном на нашем рынке установлен модуль от samung, но не в одном снимке не кто не видел синевы, вы точно держали samung s7, может что путаете.
Перед тем как сравнивать камеру с7 с яблофоном 6 сначала поюзайте камеру с7. А для лучшего понимания: попробуйте сделать 2 снимка на обоих апаратах в вечернее время, при минимальном освещении. Поверьте, после этого вы измените свое мнение.
у меня айфон 5 s – все фотографии надо редактировать, потому что не хватает насыщенности и цвета, купила второй недорогой samsung J3 – обалдела от качества снимка. Никакого сравнения. Теперь, нахожусь в сомнении – покупать за большие деньги 7 айфон, или брать 7 самсунг, так как камера для меня в телефоне является приоритетом.
Купи себе Нокиа 3310 и успокойся)))
Да там фильтров много вот и на Айфоне лучше, но мой дорогой друг когда сравниваешь уже на ПК айфон то не дотягивает информацию в тенях короче можно там спрятаться и он тебя не увидет ,то он делает Пересвет ,про кроп я вообще молчу там нифига не видно ,что за фигня почему не видно, беру Huawei p30pro фоткаю детали лучше , освещения лучше отработал, тени топ (hdr+) накачиваю на верх Гугл камеру и просто взрыв мозгов кроп и хоть обмазывайся все такста на Бордах, все мелкие детали, аааахх графоний не стыдно и в инсту выложить
Как будто мы из разных миров, у мен, три гола был айфон 5, и все это время было ощущение, что меня принуждают купить следубщуб версию, не буду кглубляться как имеенно, способов много, в день покупки ноут7 он просто сдох, а теперь о камерах, в новом гаджете от самсунг чудесная камера, сравнивала с айфоном 6с, в сравнение не идет, мы много фотали, просто ставя их рядом, подруга владелица айфона развела руками. Но потом началась это эпопея с взрывами, и я осталась без ноут 7, и я в замешательстве, будучи пару лет назад фанатом эпл, я вообще не хочу к ним возвращаиься, я хочу назад мой ноут7, он лучший на данный момент
Это только самсунг, а если к этому прибавить остальные андройдовские устройства уровня самсунг, то за 2 миллиарда перевалит. А на счет фотокамеры…у любого телефона физический размер матрицы всегда будет выдавать качество любительской сьемки. До профессиональной фотосьемки даже айфону еще 100 лет совершенствоваться!
Потому что в индустрии эпл работают не ахти какие инженеры и технологи, но зато гениальные маркетологи; -)
Лучшая камера – на камерофоне. Это даже не обсуждается. Так же как и то, что мыльница лучше камерофона, а любительская камера лучше мыльницы. Почему в этом обзоре нет SAMSUNG Galaxy K Zoom SM-C115? Она порвёт в клочья все вышеперечисленные смартфоны.
Нет, наверное, потому, что здесь рассматриваются именно смартфоны, причем самые современные флагманы, а не бытовая техника с объективами.
“Бытовая техника с объективами” – упал со смеху под стол! )))
Камера Nokia 808 лучше, чем на Самсунге.
Не работал с ней. Но выглядит ниче так. Только 41 мегапиксель – это перебор и лохотрон. Нет там столько. 41 мегапиксель – это уже среднеформатная камера размером с сундук. Хотя есть и более маленькие варианты. Но это честные 41 МП, честный средний формат. И цена на них… лучше тебе не знать)))
Иванушки , а чем именно вы заменили остальную экосистему Apple .
А что Вы подразумеваете под экосистемой? Один или два устройства на iOS? Это неправильно! Экосистема Аппла ( именно так читается бренд) это в первую очередь запрещение и игнорирование всех разработчиков которые создают программы и не допущение в свои устройства чужих идей и разработок! Вы можете иметь несколько яблочных устройств, но не сможете установить ни одну программу на андроид, виндовс или симбиан или другую ОС! Это закрытая система, еще не взломана никакими хакерами, ФбР, КГБ и другими силовыми структурами!
С уважением
Это не так! Хакеры могут взломать ВСЕ что угодно. Кроме флешки, отключенной от компьютера. Другими словами если устройство имеет хоть какую-то связь с внешним миром….значит к нему можно получить доступ. Даже полицейские базы взламывают….а вы говорите про какой-то айфон….его так же легко взломать как все остальные телефоны )))
… правильно ,на любую хитрую задницу есть … с винтом…)))
Сделал заказ на айфон 7 плюс! Ждем!! По всему камерофонам придет конец! Знаете молодые люди, не надо спорить ни о чем ! В штатах совсем мало мокупают продукцию компании самсунг, покупают в Сомали, Алжире , ну в Раше и в КЗ немного, видимо сказывается стоимость ! Но стоимость складывается из качества, востребованияи и времени работы)! 10 летние айфоны 3gs прекрасно работают до сих пор, и картинки снятые на их камеры не выглядят страшными и эти смарты до сих пор приятно держать в руках, для примера взять в руки галакси ноут 4 или 3 уже стремно, даже твоя девушка будет смотреть искоса, я имею несколько смартов, ну вроде как мое кредо, мне очень нравится Blackberry (Блакбри) не надо умничать по другому не произносится галакси s7 был куплен в аэропорту города Ньюстон , Техас, конечно было интересно поюзать смарт, но вообщем удивления не было! Камера не высокого качества,
Не так давно такой девайс купил мой сын, который сказал что у его Сони камера лучше! Все восторги обозревателей проплачиваются, ну или это молодые дюди у которых это первый телефон!
Спасибо
Best Regards
Vladimir
Вы такой умник, что читать стремно. Про знаки препинания вы ничего не слышали?? Прежде чем кого-то учить, научитесь сами. И правильно читается Блэкбери и Эпл. Это еще в школе учат. Блэк – черный, берри – ягода, но никак не Бри, а то это уже сыр получается. А Эпл – яблоко, так это еще уровень детского садика. И дети точно не говорят Аппла. Так что бред нести не надо. А про камеры я так скажу: у меня LG G4, так тут камера просто космос. Если что-то снимает лучше, то отлично-это прогресс. Но лучше просто не надо. Вы не будете распечатывать фото на широкоформатке. И кропить до безумия тоже.
Заступлюсь за Владимира. Про бри вы, конечно, правы, но вот про блэк и эпл только на 50%. В американском английском действительно все звучит так, но есть такая вещь, как акцент, зависящий от местности и круга общения, поэтому от тех же самых американцев вы также неоднократно сможете услышать как аппл, так и блак, например. Аж уж от среднестатистического британца (или любого человека, привыкшего именно к британскому произношению) тем более. Говорю это не потому, что я вся такая умная и где-то кто-то мне это сказал, а потому что живу с британцем, знаю его друзей, всю семью, постоянно вместе с ним смотрю видео/программы/сериалы, где слышу носителей языка с разными акцентами. И, представьте себе, множество людей действительно говорят “э” через “а”. Кто-то только в некоторых словах, кто-то практически везде. Мой коренной британец произносит только как аппл и блак, и никак иначе. Папа его так же, а вот мама скажет эппл, но все равно блак. Так что такое тоже имеет место быть) Английский очень многогранен
мы в Москве,с друзьями,тестировали самс с2 против айфон 4 и 4с,они были удивлены,но самс с2 уничтожил оба айфона,особенно вечером и это они видели своими глазами и нервно улыбались,а до этого кричали,что их айфоны круче,я уже не говорю,что глючили они не меньше самса. Что уже говорить о айфоне 3гс.
даже смешно. а вы по Microsoft Lumia 950 вообще не слышали что ли?
Слышали. Полная хрень.
Вот не давно опубликовали тесты камер пикселей от гугл.Так они делают и айфон 7плюс и самс 7 по баллам ,так что сосали эти два гигинта)
Во первых ты не где не купиш пиксель, вовторых у него даже стабилизации нету так что видео у него говно, вот в фотках он где-то может уже соревноваться с флагманами
он не соревнуется в фото с флагманами, по детализации он их уделывает в хлам. Видео оставьте себе, лишь % использует эту опцию и то больше для фана.
p.s заказать из Европы не составляет для, хоть сколько нибудь шарящих, людей труда.
p.s.s А где же во-вторых?
Уже самый лучший не айфон 7 и т.д, а Sony Xperia XA ultra, или Sony Xperia m5 новые вышли которые
а вот и нет, на данный момент Sony xperia XZ
Nokia Lumia 1020 иниипёт! ) …уже много лет нет равных…перепробовал кучу смартов ,до сих пор ношу с собою вместо зеркалки) тестил Sony xperia XZ…ZTE Nubia Z11 Mini…не то пальто)))
Владелец 20про, камера реальноиогонь лучше 1020. 3 обьектива делают свое дело и сравнил САМ с иксом и с9+ проигрывают и сильно… Сам в шоке не верил обзорам, верю глазам
о боже, как на первое место рука поднялась айфон 7 поставить. меду камерами айфона 7 и 7 плюс просто пропасть куда куча смартов поместиться )))
что только самсунг и нтс стоют айяяя не гоже так не гоже самсунг это старый дед айфон пацан из 70-х протестую
Нет, если ты не знал то флагманы это 7 и 7plus и s7 или s7 edge оба телефона круты но мне больше нравится iphone 7 plus, ну уже понятно 2 камеры и снимать он должен получше чем s7 edge у которого только одна.
давайте нам голосовать и увидите истинного лидера!
вы сначала нормальные телефоны в руках подержите, а потом голосуйте)
Норм рейтинг, давно говорил, что айфоны не лучшие
Нет, если ты не знал то флагманы это 7 и 7plus и s7 или s7 edge оба телефона круты но мне больше нравится iphone 7 plus, ну уже понятно 2 камеры и снимать он должен получше чем s7 edge у которого только одна.
вообще-то нет 😀
вы даже не понимаете зачем нужна вторая камера, ахахха, о боже, жертвы маркетинга. К вашему сведению, фото возможности камеры огрызка проигрывают ведроиду значительно, но, если вы пишите видео преимущественно, то тогда да, благодаря лучшей стабилизации стоит смотреть на apple.
Какая разница 1 камера или 2? Вторая камера улучшает только зум, и ничего больше она не улучшила
Почему Асуса нет? В отличие от подавляющего большинства лицевых камер смартфонов в ZenFone Selfie реализована автоматическая фокусировка…Его фронтальная камера в разы лучше многих,очень удобно для селфи. Плюс есть полностью ручные настройки,которые позволяют играть с насыщенностью,выдержкой и т.п..Шикарные на него фото делали)
хех)) а 808 с самого 2012-го года никто так и не обошел …
808 (как и 1020) сегодня как Неуловимый Джо – он уже никому не нужен, и потому никто его в рейтинги не включает. Модули камер этих смартфонов безнадёжно устарели, в расширенный динамический диапазон не могут, в ночную съёмку не могут, зума нет, спортивной съёмки нет, цветопередачу перевирают, в помещении снимают откровенно хреново (элементарной светочувствительности не хватает), всё, что у них есть – это худо-бедно актуальное разрешение. И всё. Но сегодня на одном разрешении не выедешь, и любой среднебюджетный китайский телефон уделает эти Нокии в одну калитку по качеству фото, не говоря уже о современных фотофлагманах.
У меня был 1520, тогдв впечатлял, а сейчас смотрю на фото с него – жалкое зрелище, даже хайресы.
А теперь объективно:
1.Google Pixel
2.Htc 10
3.Samsung Galaxy S7 Edge
4.Sony Xperia X
5.Moto Z Force Droid
6.Samsung Galaxy S6 Edge Plush
Ой , ты посмотри Iphon здесь не присутствует , ибо у него далеко не ТОП камера !
В топ не вошёл Sony xz premium (((((
на самсунг нот4 или нот 5 бесподобно хорошие камеры, на этих моделях хорошие камеры закончились
Ничего объективного. Уверен, ты не эксперт, как эта команда, так что ты хуже разбираешься, да и камера Samsung S9 гораздо лучше, чем камера S7, уверен. И насчет Iphon’a (господи, ты реально знаешь как правильно пишутся модели Моторолы, но не умеешь написать iPhone?), полностью не согласен, ибо опять же, эксперты точно знают лучше.
В смартфоне Blackview P2 процессор хоть звезд с неба не хватает – но зато ему хватает скорости снимать (делать снимки основной фотокамерой на улице в светлое время суток ) со скоростью более 1 кадра в секунду ! Не многие смартфоны на МТК могут таким похвастаться в режиме одиночной фото съемки ( серийная съемка не в счет ) !
ахахах, камера айфона не может быть лучше samsung, ну никак
ИНфа по сравнению взята из определенных источников. Да и разбирались в этом эксперты, а не какой-то простой человек в этой сфере. И, камера S9 на место выше камеры iPhone X, чего ты жалуешься?
Чем душевно и материально более нищий комментатор, тем более злой хейт в сторону Эппл.
после Стив Джобс не будет iphone – єто все отставшие технологии
Че все спорят?))хотите отличные фотографии, купите себе хороший фотоаппарат и более чем уверен у половины людей не было в руках тех флагманов, которые они так яростно обсирают. если брать в совокупности все функции, работоспособность , скорость и так далее однозначно аппл впереди, смысл спорить??
Сам написал не обсирайте но у тебя кроме айфона другого телефона не было, каждый телефон хорош по своему
Были у меня телефоны на базе андроид!и Самсунг и Htc и сони..никто не говорит что они плохие, прочти внимательно, я написал в совокупности, это значит и звук и железо и Камера и тд и тп на хорошем уровне!никто не спорит что есть смартфоны с лучшим качеством камеры, но все остальное настолько же хорошо??нет!
Остальное так же отлично. Да!
Остальное так же отлично. Да!
Обожаю Apple, но не уверен, что у него лучшие камеры (не смотря на то, что пишу это с айфона), а насчет профессиональных камер, уверен, никому не захочется таскать камеру в рюкзаке, вместо того чтоб тащить телефон в кармане. Так что…
Привет из 2012-го телефон Nokia 808 PureView имеет 41 мегапиксельную камеру а мой пылящийся на полке Nokia x6 снимает круче Huawei P10 раза в 2.
Прикольно. Вообще 41 мегапиксель это уже среднеформатная камера размером с холодильник, если че)))
Попробую и свои 5 копеек вставить 🙂 Хорошее фото получается когда физический размер матрицы большой и что важно сам размер пикселя большой, я начинал с любительских мыльниц и пришел как и большинство к полному кадру и “жирному” пикселю в фотоаппаратах.
К сожалению в смартфонах достичь большого размера матрицы и пикселя очень сложно, банально не позволяют габариты устройства, поэтому производители и пробуют применять всякие технологические хитрости, типа 2-х обьективов и прочее, но тем не менее качество фото даже не дотянуло до старенькой мыльнички на 5-8 Мп. Я на днях сравнил фото с Samsung J7 и мыльнички десятилетней давности Canon Power Shot A550 (7.1 Мп) оба на iso 100 в яркий солнечный день в разных сценах и конечно смартфон сильно уступил по всем параметрам, к сожалению…
У меня простейший Marshall London Mark II, всего 21 мегапиксель, но вроде неплохо снимает, особенно с объективами Эльками))) даже в темноте хоть что- то видно. Особенно при диафрагме 2.0 и выдержке 2 секунды со штатива Sachtler. Так что особо не придираюсь к качеству. Пользуюсь тем, что есть)
Huawei, НЕЕЕЕЕТ! Блин, ненавижу Samsung (за то, что именно его юзеры больше всего хейтят Apple), но Хуавей, это уже ужс. Уверен, кроме камеры, ничего хорошего в нем нет ._.
Huawei дешевле яблока и самсунга, по производительности такой-же, а камера в разы лучше
Huawei дешевле яблока и самсунга, по производительности такой-же, а камера в разы лучше
в пизде, у Сони самые конченные камеры
Добавлю и своё мнение, основанное на личном опыте. У меня была возможность пользоваться iphone 7/ 7 plus, samsung s7, s8, iphone x . Камеры у них действительно отличные. И тут ко мне попал Google Pixel Xl, и как теперешний пользователь этого гаджета могу с точностью сказать: лучшей камерой может быть только pixel 2. Сколько нужно раз сфотографировать Iphone в движении чтоб не замылилась фотка? Раз 5-6. Pixel достал , быстро сфоткал, hdr подправил. Даже с трясущимися руками, ни один снимок не был размытым. 21 век, вот это и нужно современному человеку, достал и сфоткал. Чего не могут iphone, Samsung . А если поставить камеру от Pixel 2, то фронталка делать шикарное размытие. Вот так вот.
Айфон для блондинок!
Реклама сделала своё дело, отзомбировала людей и те сейчас готовы других матюкать, драться, кусаться, царапаться – уверяя, что их iPhone самый лучший! Ну, смешно же-же! 🙂 Раз он такой хороший, то надо изготавливать из своих комплектующих, а не:
1. Камера от SONY
2. Чипы от SAMSUNG
3. Процессоры Китайского производителя
4. И самое главное – это у любого смартфона (телевизора и пр.) это экран. От компании SHARP!
Как он может быть лучше?
– Ой, не смешите котов в кустах!
Дизайн + своя настройка меню + РЕКЛАМА = лопухи готовы платить по несколько тысяч долларов за эти дешевые панты!
P20pro, на данный момент лучший в фото, мой старый canon зеркалка хуже. Сам в шоке, сравнивал с с9+ и иксом проигрывают и сильно… Не верил рекламе
В сегменте дешевых зеркалок кэнон был и так самым отстойным. Не мудрено.
Плюс к зеркалке нужны объективы и руки, а китом фоткать (особенно сапопным) , да ещё на авторежимах это трэш. А с телефоном требования к фотографу снижаются.
Да нет. Просто косоебит от того, что кто-то себе может позволить, а он нет. Я бы тоже не стал себе покупать. Но такие эмоции у меня новое яблоко не вызывает)))
Потому что iPhone лучший. Сам знаю.
Ну да. Я не знал про нее. Посмотрел. Понравилась. Но теперь у меня есть телефон (если его так можно назвать), который я никогда ни на что другое не поменяю. Только на новую версию если) Это легенда. Это строгий, выдержанный, классический британский стиль с духом бунтарства. Это Marshall. Marshall London.
Вот выйдет ZTE Axon 9 Pro – рейтинг слегка поменяется, и хуавей с сяоми точно потеснятся.
Полностью согласен! Особенно учитывая его ночную съёмку. Пейзажи ночного города всегда были самыми красивыми, но тащить с собой ночью огромный фотик-зеркалку то ещё занятие… А теперь смогу с телефона получить снимки близкие по качеству к профессиональным. А днём, пока супруга по бутикам бегает, в любые игрушки можно в машине поиграть. На мой взгляд ZTE Axon 9 Pro – самый универсальный телефон этого года.
свой ZTE мамке в пизду засунь
iPhone – для дешевых пантов. Это типа как корыта – бмв.
Ну бмв – отличная машина. Всётаки ты получаешь всё что нет в японщине, и управление классное и удобно и красиво. Но качество чуть хуже чем у японщины. А айфон конечно это шильдик, в нём нет преимуществ. Шас андройды мощные, не тупят, работают отлично но не все.
Написали, что в Huawei P20 Pro самая лучшая камера 2018 года и поставили его на второе место? В разных тестах он унижает айфон. А тут он на втором месте. Где логика? Напишите тогда чем ипхоне лучше. Или эппл проплатил?
Рейтинг dxomark забыли посмотреть
И кстати где Huawei Mate 20 Pro?
уже есть большое количество о сравнении камер и лидирует по прежнему samsung. Если хотите топовую камеру на телефоне, то samsung это то что нужно.
А у Sony типо вообще камеры нет? Не полный чёт список у вас.
Кто пишет подобные обзоры? Извините, где Гугл пиксель 3, который имеет всех.
Открой рейтинги DxOMark или любые другие и найди там свой пиксель
я мобильной фотографией занимаюсь с14 года, имею представление, что и как работает
Легче купить фото аппарат ))))
Ого, ну и споров тут. Не буду в них участие принимать, лучше просто выскажу свое мнение) В общем-то, считаю, что лучший смартфон с годной камерой – это Huawei P20 Pro. Тройная камера творит чудеса. 24 мп на фронталке тоже заслуживают внимания. Фото получаются так, что и обрабатывать не нужно, причем в любое время суток и при любом освещении. Цена у него, кстати, поприятнее айфонов будет. А если в интернете заказывать, то можно и по более доступной цене купить. Я свой на авито заказывал в интернет-магазине. Оплата после осмотра, так что не переживал, что обманут или вышлют брак. Пользуюсь недолго, но вряд ли в будущем буду разочарован.
Тут не надо быть экспертом. Нужно просто посмотреть фотки супер зума, а также в темноте и обычные фотки с P30 Pro , представленные выше, результат на лицо. P30 сделал всех и да, ваш любимый Айфон тоже)) Смиритесь))
Это вообще то дата регистрации.
Так а понту от снимков в темноте, которые на выходе получаются как будто фотографировали днем, но на говняную камеру с шумами. Безпонтовый маркетинг.
99,9% времени мы используем телефон как телевизор и монитор.По этому,какая разница как он фотографирует.+/- все одинаково..Главное это ЭКРАН(!)..А в этом ТОПе я увидел только один хороший экран.Это “OnePlus 7 pro”..90 герц,без дырок и чёлок..Не думаю,что у кого то дома есть телевизор с дырой.Тогда почему дырки в телефонах?
dxomark почему то на первое место xiaomi mi 10 pro ставит. Возможно производители проплачивают им.
Снова самсунг лучший. Но дорого конечно.
ну наконец то огрызок забросили в самый зад..там ему и место…самый честный топ камер..
А где Huawei p40
А где Huawei p40
В общем и целом, как фотограф, часто пробую мобильную съемку, а, так же, иногда продакшены. Сейчас уберем тот момент, что маленькая матрица, даже не микро 4/3 и что мегапиксели особо не влияют. Хорошие снимки и видео больше от рук фотографа, а не камеры, это тоже все философия. А что реально играет роль – возможность ручной настройки со сторонних приложений, пока что в этом направлении сторонние приложения айфонов в топе по возможностям настройки и получения кинематографичной картинки, камера вполне справляется с получением качественного продакшена, у андроидов тоже есть, но приложухи похуже в настройках, но опять же, все с наличием прямых рук решается.
Большая часть сравнения – тупой маркетинг, ибо матрица везде маленькая и при желании снимки можно получить качественно в большинстве смартов при выстроении правильного света. В 90% случаев на глаз обычного обывателя разницы между флагманами при правильной экспозиции и хорошем постпродакшене вообще не будет видно. Все остальное тупо развод рекламщиков. Да, есть незначительные отличия изначальной съемки, там кто-то контраст больше делает, у кого-то картинка там сочнее, кто-то шумит меньше, в критических условиях. Просто есть одно золоте правило для камеры телефона вообще нельзя создавать критические условия, ни одна камера толком не справляется с большими разницами динамического диапазона, перепада теней и света. Что касается там возможности ночной съемки и съемки в критических условиях – тоже развод маркетологов, нахрена мне ночная картинка, где качество, как на плохой картинке днем, я возьму любой смарт, сделаю хороший свет, подстрою условия съемки и сделаю снимок, даже не на флагаман какой-нибудь самсунг галакси а 50.
Просто необходимо понять, что даже если какая-то камера делает чуть лучше, то в любом случае при плохих условиях картинка будет говно, просто одна немного менее говно, чем другая…
А вот наличие стабилизатора в камере крайне важно, особенно при динамической съемке.
А, ну, и забыл про стабилизатор упомянут, его наличие крайне вано в камере, учитывая, что в телефоне стабы слабые и в динамической съемке все равно приходится использовать рамки или вручную придуманные хитрости.
Тогда какой телефон вы рекомендуете для видео съёмки интервью?
Sony RX100 VI, берите, не ошибётесь. А все эти смартфонные – ерунда, одна реклама. А как сравню даже со своей фуджи г..о-г…ом.
Слабо спасает этот стабилизатор, всё равно gimbal нужен. Может в 12 Про макс и хороший, но в 12 про приходится gimbal использовать.
Забыли )добавить googl pixel ! У него камера лучше ваших айфонов и Самсунга!
ОМГ! Что тут происходит? IPhone 2020 года, а коменты 2016ого!
Я вот тоже не совсем понимаю, что за машина времени прошлась по этой странице))))))
Как бы китайско-корейское гавно не пиарили и не ставили на первое место – это всего лишь циферки на бумаге. Все блогеры и люди, чья профессия связана с фотографией и видео возможностями покупают айфоны и ни на что их никогда не поменяют, потому что знают, что это лучшие возможности.
Смешно смотреть как продажные каналы на ютубе нахваливают также всякое гавно со 10000000 пикселями а сами ходят с айфонами.
Поэтому все нищеброды могут изойти слюной, доказывая, что их хлам при 50 минутной подготовке может сделать хорошее фото, но факт остается фактом – все кто в теме, ходят с айфоном.
да огрызок давно скупил и скупает обзорщиков… а вы, батюшка, настоящий мозговой нищеброд… огрызком в основном восхищаются заднеприводные и хомячки с вымытыми мозгами… думающие люди выбирают из соображения соотносительно цены и качества и возможностей, а также потребностей…
Ждём в комментариях мамкиных экспертов с облезлыми китайскими бюджетками в кармане, торопящихся высказать своё никому не нужное “фу” айфону)
Камера как у iPhone 12, но только внешне. 5 причин обратить внимание на OPPO Reno4 Lite и насторожиться
Вышел смартфон среднего класса, который подозрительно похож на iPhone. А ещё у него крайне много альтернатив с уникальными фишками. Впрочем, ему тоже есть что предложить. Например, у него самый удобный корпус из всех устройств в его ценовой категории.
Фото © LIFE / Денис Марков
Линейка Reno от компании OPPO охватывает три ценовых уровня: средний класс (25–35 тысяч рублей), полуфлагманы (35–45 тысяч рублей) и топовые смартфоны (45 тысяч рублей и выше). Reno4 Lite относится к первому. Лайф познакомился с ним до презентации в России.
Смартфон интересен тем, что попал в самую конкурентную среду. Это сегмент, где производители удивляют. Конкурент компании Realme в прошлом году здесь выпустил модель X2 Pro с самой быстрой зарядкой в мире и топовым железом, а в этом — X3 SuperZoom с перископическим зумом. Посмотрим, что сможет Reno4 Lite.
Фото © LIFE / Денис Марков
Дизайн: о, у тебя айфон?
Первое, что бросается в глаза, — оформление камеры. Сенсоры расположены на квадратной платформе, каждая линза немного выступает: так дизайнеры в деталях повторили внешний вид iPhone 11 и, возможно, iPhone 12.
Это и плюс, и минус. Оформление удачное с точки зрения маркетинга, компания обозначила, что Reno4 Lite — смартфон 2020 года. Раз он внешне соответствует трендам, значит, и по возможностям он актуален, — так думает пользователь. И в руке в глазах других людей девайс будет смотреться эффектнее.
Фото © LIFE / Денис Марков
С другой стороны, смартфон стал заведомо вторичным. Платформа камер с выпирающими линзами ассоциируется со смартфонами Apple. Увидев аппарат у вас в руках, собеседник подумает, что это айфон, а когда узнает, что это OPPO, то статусность устройства резко упадёт, такова влиятельность бренда Apple.
С точки зрения эргономики отдельно выпирающие сенсоры — тоже минус. В них скапливается пыль и ворс от джинсов, поэтому, чтобы сохранить презентабельный вид, корпус нужно постоянно протирать. Модель Reno3 Pro получила камеру с монолитным стеклом над сенсорами, это более удачное решение по части дизайна и удобства использования.
На этом минусы корпуса заканчиваются. Фишка Reno4 Lite — лёгкий корпус. Вес — всего 168 граммов. Для сравнения, Realme X3 SuperZoom весит 202 грамма. Он совершенно не утяжеляет руку и карман. Аппарат ощущается ещё легче благодаря правильной балансировке корпуса: задняя панель изогнута, а боковая рамка скруглена, это создаёт эффект большей тонкости. По размерам он обычный. Диагональ экрана — 6,43 дюйма, размеры корпуса — 160,14 х 73,77 х 7,48 мм.
Материал корпуса — пластик, боковая рамка, кнопки питания и регулировки громкости — металлические. Корпус матовый. Бликов не отражает. Отпечатки пальцев собирает хорошо, но они без проблем удаляются тряпочкой или одеждой. В общем, дизайн и экстерьер удачные. Единственное замечание — камера в точности повторяет iPhone, а это самая заметная часть корпуса.
Сравнил фото с iPhone 12 Pro Max и новейшим Samsung Galaxy S21 Ultra. Видите разницу?
В закладки
Вот уже несколько лет подряд в начале февраля Samsung представляет новые смартфоны флагманской линейки Galaxy S, и 2021 год не стал исключением.
Вот только журналистов ни в какие Нью-Йорки не повезли, а показали презентацию онлайн. Можете почитать, что на ней показали, но если вкраце – с 5 февраля в продаже появятся новые смартфоны Samsung Galaxy S21, S21+ и S21 Ultra, а также новые наушники Galaxy Buds Pro и умная электронная метка SmartTag.
Вот уже неделю я пользуюсь топовым Galaxy S21 Ultra 5G и в этой статье вы найдёте для себя ответ на один из главных вопросов про новинку: а как он снимает? Лучше айфона, хуже, или так же?
Что по камерам?
В iPhone 12 Pro Max фотомодуль имеет три камеры, каждая по 12 мегапикселей. Основные улучшения, по сравнению с предыдущим флагманом, iPhone 11 Pro Max, такие:
▪︎ Основная камера захватывает на 27% больше света, благодаря улучшенной диафрагме.
▪︎ Сверхширик обзавёлся программным исправлением искажений, так что объекты по краям не должны получаться слишком уж «ломаными». Также теперь этот модуль поддерживает функцию Deep Fusion и оптическую стабилизацию.
▪︎ Телефото-модуль также получил поддержку Deep Fusion.
Новый Galaxy S21 Ultra заполучил четыре камеры:
▪︎ Основная широкоугольная на 108 Мп
▪︎ Ультраширик на 12 Мп
▪︎ Телефотообъектив с трехкратным оптическим зумом
▪︎ Телефотообъектив с десятикратным оптическим зумом
Вы скажете: что тут сравнивать, если у айфона камера 12 мегапикселей, а у Самсунга – целых 108 мегапикселей? Понятно, что фото с южно-корейского флагмана будут рвать в лоскуты iPhone 12 Pro Max по качеству и чёткости!
Но, всё немного не так.
Фокус с мегапикселями: 108 = 12
Дело в том, что в обоих флагманах используются разные технологии производства матрицы, на которую попадает свет во время открытия диафрагмы.
Если кратко, то матрица состоит из пикселей, на которые нанесены цветофильтры для «раскрашивания» изображения на фотографии. Цветофильтров всего три: красный, зелёный и синий, и каждый пиксель на матрице имеет один из этих фильтров.
Но у некоторых смартфонов матрица сделана с использованием технологии, с помощью которой один цветофильтр покрывает не один пиксель, а сразу 4, в квадрате 2х2. Эта технология называется Quad Bayer и она была придумана в 2018 году.
Физически у самсунга 108 мегапикселей. Но с другой стороны, они объединяются в блоки по девять штук.
Но на дворе уже 2021 год, и у Samsung Galaxy S21 Ultra один цветофильтр покрывает целых девять пикселей, объединяя их в один. Таким образом, хоть номинально на матрице 109 мегапикселей, по факту это число можно смело разделить на 9 и получаем те же 12 мегапикселей, что и в iPhone 12 Pro Max.
Ну, а теперь от теории к практике: давайте смотреть на фотографии.
Дневные фото. Сравнивайте
Снято на Galaxy S21 Ultra. Правдивая цветопередача неба, чёткие линии.
Снято на iPhone 12 Pro Max. Цвет неба почему-то голубоватый, хотя всё было затянуто серыми облаками.
У Samsung Galaxy S21 Ultra очень много режимов фото и видео, так что я фотографировал как в формате 3:4б так и в режиме полноформатного фото. Поэтому некоторые кадры с Самсунга получились вытянутыми.
Ниже фотографии, сделанные с 2,4-кратным зумом на оба смартфона. Отмечу, что если у айфона есть кнопка, которая сразу активирует такой зум, то у Самсунга похожая кнопка активирует 3-х кратный зум, так что приходится для чистоты эксперимента и похожести кадров, подводить зум к нужному значению в 2,4 вручную.
Сравните здание, снятое в снегопад:
Хлопья летящего снега являются серьёзным испытанием для системы фокусировки. И здесь я вижу превосходство Южно-корейского смартфона перед американским.
Следующая пара фоток сделана до снегопада. Обратите внимание, что iPhone 12 Pro Max настойчиво красит небо в голубой цвет, хотя на самом деле оно затянуто серыми тучами, из которых вот-вот посыпется снег.
Самсунг со своими холодными оттенками гораздо реалистичнее передаёт цвета. Возможно, секрет как раз в технологии, когда цветофильтры на пикселях больше по размеру, а соответственно более точно ловят и обрабатывают цвета
Слева фото, сделанное на iPhone 12 Pro Max, справа – Samsung Galaxy S21 Ultra :
Неожиданно заценил супер-быструю фокусировку: увидел летящего голубя – выхватил смартфон – нажал на кнопку затвора в движении – получил чёткий снимок.
На айфоне подобный фокус повторить не удалось.
Снято в движении на Samsung Galaxy S21 Ultra.
Вообще, в плане цветопередачи новый Самсунг меня порадовал. Практически на всех парных фотографиях цвета реалистичнее именно у Самсунга, хотя ещё в недавнем сравнении фотографий Samsung Galaxy S20 и iPhone 12 Pro всё было с точностью наооборот.
У Самсунга есть 100-кратный зум. Работает так
Да, официально в компании утверждают, что улучшили эту функцию, плюс добавили стабилизацию: при наведении со 100-кратным зумом на объект, картинка «замораживается» на секунду, чтобы кадр получился максимально несмазанным.
Помогло ли это? я промолчу, а вы сравните зум с аналогичным в предыдущем флагмане, Samsung Galaxy S20 Ultra:
Как по мне, так лучше не стало. Однако, 10-ти кратный оптический зум работает отлично, и если бы мне нужно было делать репортажную съёмку, я бы выбрал в качестве фотоаппарата Galaxy S21 Ultra, а не айфон.
Наглядный пример 10-кратного зума на Самсунге и айфоне. Айфон откровенно не справился со своими цифровыми алгоритмами.
Слева фото, сделанное на iPhone 12 Pro Max, справа – Samsung Galaxy S21 Ultra :
10-кратный зум у Samsung Galaxy S21 Ultra отлично снимает даже в снегопад.
Кажется, что в этом году флагман от Samsung действительно может составить реальную конкуренцию iPhone в плане фотографий. А ведь ещё есть и видео, и тут тоже всё не так просто.
Сравните два видеоролика, снятые в замедленном режиме:
Снято на iPhone 12 Pro Max с 2-х кратным зумом :
Качество пришлось немного ужать, чтобы статья не весила 50 мегабайт. Но это неважно, важно сравнить, насколько медленно снимают оба смартфона.
Снято на Samsung Galaxy S21 Ultra без зума :
Почему без зума? Да потому что, в отличие от iPhone 12 Pro Max, в режиме замедленного видео на Самсунге нельзя приближать картинку.
Но зато, у Самсунга есть есть дополнительный режим супер замедленного видео. И вот как он выглядит:
В целом, как по мне, так оба смартфона снимают сло-мо примерно одинаково. Но вот супер-замедленный режим у Galaxy S21 Ultra однозначно рулит, особенно если нужно снять что-то динамичное.
Кроме этих режимов у Galaxy S21 Ultra есть ещё один, специальный репортажный. В этом режиме съёмка ведётся сразу с фронтальной камеры и с основных, а оператор может переключаться между ультрашириком, 3-х кратным и 10-ти кратным зумом одним тапом по экрану:
Резюмируя, видеовозможностей Samsung Galaxy S21 Ultra хватает с лихвой для самых разных задач – от съёмок собственного блога и семейных роликов до полноценных репортажей, когда одновременно видно как происходящее, так и оператора.
Ночные фото. Кто лучше?
Снято на iPhone 12 Pro Max c 2,4-кратным зумом :
Обратите внимание на цвет неба и отсутствие «зерна». Учитывая, что фото были сделаны в тёмное время суток и на автонастройке, это отличный результат.
Однако, ниже вы увидите такие же фотографии, только сделанные на Самсунг. Снимки получились более «холодными», но из-за этого они более точно передают настроение снимка. Но это мое мнение, что вы скажете?
Снято на Samsung Galaxy S21 Ultra c 2,4-кратным зумом :
Возможно, я слишком привык к тёплым оттенкам айфона, поэтому поначалу баланс белого у Самсунга откровенно режет глаз. Но большинству моих знакомых, кому я показывал фото для сравнения, больше нравятся снимки с Galaxy S21 Ultra.
Впечатления и выводы
Новый флагман от Южно-корейской компании имеет много фото и видео возможностей, недоступных владельцам iPhone 12 Pro Max. Вопрос лишь в том, будете ли вы реально ими пользоваться?
В целом, мне понравилось снимать на Самсунг: смартфон реагирует на все действия мгновенно, не никаких подлагиваний и зависаний, даже при съёмке в максимальном разрешении 8К.
Жаль, что посмотреть видео в таком качестве можно лишь на телевизорах с поддержкой 8К, а таких всё ещё достаточно мало.
В плане цветопередачи на фотографиях Galaxy S21 Pro показывает хороший результат, благодаря смещению в холодную синеву, тогда как iPhone 12 Pro Max чаще старается сделать фотографии теплее, вследствие чего откровенно «желтит».
Но иногда случается ровно наоборот. В метро, где лампы дают жёлтый свет, айфон решил все высветлить. А Самсунг, наоборот, показал настоящую желтизну.
Слева фото с iPhone 12 Pro Max, справа – Galaxy S21 Ultra :
Напоминаю, что Samsung Galaxy S21 Ultra появится в продаже с 5 февраля по цене от 109 990 руб. за версию с 128 ГБ памяти, а iPhone 12 Pro Max можно купить уже сейчас за те же 109 990 руб. также за версию со 128 Гб памяти на борту.
Да, между ними есть ещё много разного, начиная от операционной системы, заканчивая облачными сервисами. Хорошо, что с фото и видео возможностями разобрались.