Что лучше телефон(4ядра) или планшет(8ядер)?
Что лучше телефон или планшет? У планша нет графического ускорителя.
Зависит от процессора и объема оперативной памяти.
Например, если при равных условиях , скажем, и там и там процессор MTK 6592 2ГГЦ, то лучше 8 ядер. Но если оперативки 2 гб там где 4 ядра, то это почти одинаково как и 1 гб на 8 ядрах.
Но если Вам нужна многозадачность, то 2 гб при 4 ядрах лучше, а если играть в игры ,то 8 ядер лучше даже при наличии 1 гб оперативки.
А вот если мы берем процессор Qualcomm допустим, то по сравнению с MTK равноценность ядер умножайте на два. То есть 4 ядра на Qualcomm порой лучше чем 8 ядер на MediTek/
В любом случае, ориентируйтесь на количество оперативки, производителя процессора, операционную систему (чем позднее версия Андроид тем лучше), и количество ядер уже в зависимости от производителя процессора.
Сражу скажу что 512 мб оперативки на любом проце уже вчерашний день. Рассматривать такие гаджеты не советую совсем. а если экран FULL HD, то и 1 гб будет маловато.
Оптимально сейчас 2-3 гб оперативки, и 8 ядерник от 2 ГГЦ и выше от Медиатек серия 67, либо 4 ядерный от Qualcomm, но опять же смотря что вам нужно от девайса.
Если загрузка по максимуму, то минимум 2 Гб оперативки и минимум 4 ядра от MTK
Если книжки почитать и кино посмотреть, то хватит и 1 гб оперативки и 2 ядра проц
А еще проще если бы Вы указали модели Ваших девайсов, тогда сразу можно было бы сказать, что лучше или хуже
Процессор на 4 ядра или на 8 ядер — что лучше?
При покупке готового компьютера или самостоятельной сборки системного блока необходимо найти правильный баланс всех комплектующих. Одним из главных критериев выбора станет выбор процессора. На рынке представлено всего две фирмы – Intel и AMD, популярные модели включает в себя 4 или 8 ядерные чипы с различной частотой. Сколько же ядер процессора необходимо современному компьютеру? Давайте подробно ответим на этот вопрос. Сразу стоит отметить, что речь пойдет именно о физических ядрах, вычислительных блоках процессора, виртуальные потоки, работающие по технологии Hyper Threading и SMT рассматриваться не будут.
Особенности 4-ех ядерного процессора
Четыре полноценных физических ядра стали необходимым минимумом для компьютеров и ноутбуков. Современные модели с 4-мя вычислительными блоками обладают достаточной производительностью для выполнения любых рабочих или домашних задач. Также стоит добавить, что многие программы оптимизированы для распределения задач на 4 потока и не могут нагрузить больше ядер. Главной характерной чертой подобных чипов – является наличие встроенного видеоядра, что уменьшает конечную стоимость системы. Эта особенность критична при сборке офисного или мультимедийного компьютера.
Особенности 8-ми ядерного процессора
Несколько лет назад 8-ми ядерные процессоры устанавливались исключительно в рабочие станции и сервера, но сейчас на рынке представлено множество недорогих, производительных вариантов от Intel или AMD. В основном это модели, разработанные для обычных материнских плат. Современные 8-ми ядерные чипы обеспечат отличную производительность в играх, позволят обрабатывать 4К видео и не потеряют актуальность на протяжении нескольких лет. Конечно, даже последние модели таких чипов нуждаются в серьезной системе охлаждения и для многих задач их производительность избыточна. Поэтому мы советуем правильно выбирать комплектующие под определенные задачи.
Несколько советов по выбору процессора
Прежде всего стоит понимать, что многоядерные процессоры одной линейки, это одни и те же чипы с отключенными вычислительными блоками. Кампаниям не выгодно производить отдельно несколько моделей чипов, поэтому целые, полностью функционирующие кристаллы становятся полноценными 8-ми ядерными процессорами, а в чипах с ошибками просто блокируются модули и на выходе получаются 4-ех ядерные ЦП. Остальная техническая разница между чипами зашивается в чип инженерами кампании, в зависимости от качества, полученного на производстве кристалла.
Помимо количества ядер процессора, необходимо обратить внимание на частоту и техпроцесс чипа. Частота влияет на производительность каждого вычислительного блока, а меньший техпроцесс означает лучшую энергоэффективность, что уменьшает тепловыделение и потребляемый ток. Также при выборе ЦП важным фактором станет поколение и частота оперативной памяти. Как пример высокая частота ОЗУ даст существенный прирост процессорам от AMD, вплоть до 20%. Чтобы не ошибиться с выбором ЦП, достаточно зайти на сайт производителя и выбрать новейшую линейку чипов, которая точно будет поддерживать последние технологии.
Различия между четырех и восьми ядерными чипами
Увеличение вычислительных блоков в 2 раза не всегда дает такой же прирост производительности. Не только рабочие приложения, но даже некоторые игры не в состоянии загрузить более 4-ех потоков. Также заметно отличается потребление энергии и тепловыделение. Разберем основные различия между чипами:
- Энергопотребление. Критически важный параметр для работы ноутбуков и ультрабуков.
- Стоимость. Различие в цене может достигать нескольких раз.
- Требование к материнской плате. Для стабильной работы 8-ми ядерного процессора необходима дорогая материнская плата с качественными элементами питания и возможностью установки мощного охлаждения.
- Тепловыделение. Даже современные многоядерные модели имеют TDP свыше 150W. Для стабильной работы такого чипа потребуется не только высокопроизводительная система охлаждения, но и продуваемый корпус с установленными вентиляторами.
Помимо перечисленных различий существует и главное отличие – сценарий использования ПК. Об этом поговорим подробнее.
Сценарии использования компьютера
Многоядерные процессоры дают ощутимый прирост производительности исключительно в современных играх и профессиональных приложениях, по типу программ для монтажа видео и создания 3D анимации. Конечно, использование мощного ЦП в компьютере продлит жизненный цикл системы, однако усложнит ее обслуживание из-за установки производительной системы охлаждения.
Что лучше 4 ядра или 8
Один из главных вопросов, который терзает многих перед покупкой нового компьютера – это правильное количество ядер процессора. Сегодня в магазинах предлагаются чипы от двух ядер с невысокой тактовой частотой, до 16-ядерных монстров типа Ryzen 9 5950X. Также есть и 10-ядерные скоростные камни, обладающие высокой тактовой частотой. Ещё пять лет назад никто и не задумывался о необходимости большого количества ядер для игр, а 4 быстрых ядра хватало всем. С тех пор игровая индустрия изменилась, а студии научились работать со сложным оборудованием, выжимая из него максимум возможного. Это значит, что самое время узнать, сколько же ядер нужно для современных игр.
реклама
Тестирование проведено ребятами Youtube-канала Testing Games, а сама методика построена на отключении части ядер процессора с последующим тестированием и сравнением результатов. Основой для теста выступил процессор Ryzen 9 5950X, в качестве видеокарты была выбрана скоростная GeForce RTX 3080. Игры: Call of Duty: Warzone, Microsoft Flight Simulator, Forza Horizon 4, Cyberpunk 2077 и Red Dead Redemption 2. Результаты получены в разрешении 1080р, все настройки есть на видео.
Мы не будем выкладывать скриншоты с отдельными играми, поскольку информации там слишком много. Все это посмотреть можно на видео ниже, мы же сделаем краткие выводы на основе полученных результатов, которые доступны в виде удобной таблицы. Главная проблема кроется в том, что некоторые студии всё ещё подходят к созданию игр спустя рукава. Эти ребята игнорируют новые тенденции, упорно напирая на максимальные таковые частоты. Всё это делает даже 8-ядерный процессор бесполезной игрушкой в вашем системном блоке, поскольку его 2 или даже 4 ядра будут просто простаивать. Давайте к примерам:
| игра/ядра | 4 | 6 | 8 | 10 | 12 | 16 |
| Forza Horizon | 170 | 187 | 191 | 196 | 196 | 196 |
| Call of Duty: Warzone | 90 | 159 | 182 | 181 | 181 | 185 |
| Cyberpunk 2077 | 80 | 108 | 116 | 119 | 122 | 122 |
| Red Dead Redemption 2 | 96 | 146 | 163 | 166 | 167 | 167 |
| Microsoft Flight Simulato | 47 | 53 | 54 | 54 | 55 | 59 |
- Forza Horizon не использует многоядерность. Слегка растёт fps при переходе из 4 ядер к 6, но дальше всё замирает. Здесь вам подойдёт какой-нибудь старый Core i7-4790K, разогнанный до 4.7GHz и выше.
- Call of Duty: Warzone. Отличная оптимизация при переходе с четырёх на шесть ядер, но дальше всё замирает, а значит здесь вам хватит Core i5-10600 с высокой тактовой частотой или его конкурента в лице Ryzen 3 3600Х. Всё более дорогое можно оставить на полке магазина.
- Cyberpunk 2077 и Red Dead Redemption 2 выдают результаты, полностью идентичные предыдущей игре, а значит повторяться мы не будем. Отметим лишь, что смысл обратить внимание на 6-ядерные модели есть, ведь 4 ядра откровенно пасуют.
- Microsoft Flight Simulator. Разработчики, похоже, забыли о существовании многоядерных процессоров. Всё настолько плохо, что прироста от шести и более ядер нет вообще. К сожалению, именно подобные проекты тянут индустрию вниз, поскольку студии отказываются вкладывать деньги в разработку современных движков.
Из всего вышеописанного можно сделать следующие выводы:
- 4-ядерные процессоры уже не могут рекомендоваться для покупки, если вы планируете собрать игровой компьютер.
- Оптимальным выбором становятся именно 6-ядерные процессоры, которые позволяют получить максимальное количество кадров в секунду, не потратив при этом целое состояние на новый 10-ядерный флагман.
- 8-ядерные и тому подобные многоядерные модели неэффективны в современных играх. Отрицать их мощность в рабочих задачах было бы глупо, но в данном случае они не принесут вам ожидаемого прироста производительности.
Здесь стоить сделать одно важное замечание. Многие эксперты уверяют, что уже вскоре нас ждёт так называемый Next Gen, связывая приход чуда с игровыми приставками нового поколения. Это связано с большим количеством ядер, которые вот-вот научатся загружать разработчики. Возможно, в отдалённом будущем это будет весьма актуально, вот только нужно ли покупать процессор впрок, ожидая получить буст в будущем за счёт программистов студий или любых других оптимизаций? Реальность такова, что никто и ничего нам бесплатно не даст. Ваш процессор останется ровно таким, какой был на старте, а значит самое время взвесить все за и против, перенаправив высвободившиеся от экономии на Core i9-10900К деньги на скоростную память или современный накопитель. Любой из вариантов позволит улучшить реальные показатели вашей системы, не ожидая наступления счастливого будущего.
Вместо послесловия. Любителям экспериментов и свидетелям шима на OLED-дисплеях стоит обратить внимание на показатель 0.1%. Здесь вас ждут совсем другие результаты. Крайне сомнительно, что это хоть как-то влияет на восприятие игры, однако многим нашим читателям будет несомненно приятно узнать о том, что 8-ядерный камушек способен обеспечить большую стабильность кадров, в то время как те же 6 ядер не всегда держат средний fps на протяжение всей игры. В некоторых проектах (Cyberpunk 2077) очень заметен переход на 10 ядер по показателю 0.1%, однако это единичный результат, который не может повлиять на общую картину.
4 ядра или 8 ядер что лучше: мои мысли
Всем привет Значит поговорим сегодня о ядрах, а вернее о их количестве. Тут не все так просто, как может показаться на первый взгляд. Значит если так ответить сходу, то конечно 8 ядер лучше чем 4, тут я думаю легко понять почему, ну больше ядер больше мощности.
Но вот в чем дело. 8-ми ядерный процессор от AMD стоит дешевле чем 4-рех ядерный от Intel. А у Intel, до сокета 2011-3 вообще нет восьмиядерных процессоров! Или есть? Ну вроде бы нет! Есть четырехядерные, которые поддерживают технологию потоков Hyper-threading, поэтому в винде они видятся как восьмиядерные. То есть видите, не все так просто. Еще важный момент это то, что процессор с 8-ми ядрами от AMD проигрывает по производительности процессору Intel c 4-мя ядрами. То есть видите, ядра бывают разные так бы сказать. Хотя я думаю что все уже знают, что процы Intel более оптимизированы и более производительны чем AMD, тут уже сомнений нет.
Так что вообще думать, что лучше? Тут еще важно понимать лучше для чего. Давайте сперва разберемся с процами, у Intel идет три главные модели, это i3 (2 ядра/4 потока), i5 (4 ядра), i7 (4 ядра/8 потоков). Для игр можно взять i7, этого достаточно не только для современных игр, но и для будущих, как мне кажется. i5 тоже спокойно подходит, в нем есть 4 ядра, потянет все современные игры. Да и i3 потянет многие игры на средних, а то и на высоких, если конечно видеокарта не подкачает.
Определенного ответа я дать не могу что лучше 8 ядер или 4. Если выбирать среди Intel, и если имеется ввиду именно ядра, а не потоки, то конечно лучше 8 ядер. Но смотрите какой есть прикол еще. В общем много ядер это хорошо, но вот что еще интересно. Например вы взяли i7 и играете в игру, все отлично. Но вот если бы вы взяли i5, разогнали его, то результат был бы таким же как и если бы вы использовали i7! И был бы еще запас на будущие игры. 4 ядра с высокой частотой, например 4.6 ГГц немного лучше справятся с одной ресурсоемкой задачей, ну то есть игрой, чем i7 например c частотой 3.8 ГГц. Все таки i5 дешевле стоит, чем i7
Высокая частота и количество ядер это как бы не совсем одно и тоже. Например для офисного компа можно взять i5, все будет отлично. А можно взять например Pentium G3258, разогнать его до 4.6 ГГц, ну или чуть меньше, и тоже все будет отлично, хотя там два ядра. Много ядер позволяют выполнять несколько задач одновременно. Высокая частота позволяет выполнять одну задачу, но максимально быстро. Это так, грубо говоря, конечно можно и несколько запустить программ..
Для офисных программ я не вижу смысла в нескольких ядрах. Лучше два, но на высокой частоте. Для современных игр, как мне кажется, лучше всего это 4 ядра на высокой частоте. Для всяких фотошопов, ресурсоемких программ конечно уже стоит брать i7.
Кстати, я вообще не уверен, но сокет 2011-3 поддерживает вроде бы процессоры семейства только i7, то есть самые производительные.
Еще есть вот какой моментик, вот вы можете взять i7 на 1155 сокете, ну как пример. А можете взять i5 на 1151 сокете. В принципе, так грубо говоря, сразу покажется, что i5 будет намного слабее. Да, все верно, однако НЕ НАМНОГО, дело в том, что 1155 сокет это устаревший, а 1151, это новый и современный сокет. Поэтому i5 на сокете 1151 будет где-то близко возле i7 с 1155 сокета. А если i5 еще разогнать, то вообще будет красота. К чему я это? Ядра ядрами, но выбирайте не только количество их но и смотрите еще на так бы сказать современность ядра, этой мой вам совет
Ну что ребята, вот такие вот дела, немного каша-малаша получилась, ибо я так и не ответил что лучше 4 ядра или 8 ядер. Значит снова напишу, что у Intel (кроме платформы 2011-3) нет процессоров с 8-ядрами, есть максимум 6 ядер и то, это устаревший сокет 1366. Второе, это то что есть полноценные 8-ядерные процессоры AMD, которые проигрывают по мощи 4-рех ядерным Intel. Ну и самое главное: для современных игр лучше взять i5 и разогнать его (разгоняемые модели идут с буквой K), сокет при этом советую 1151. Если вам нужно работать в мощных прогах, то лучше i7, это будет так бы сказать со смыслом. Если финансов не много, а играть хочется, то берите i3. Все семейство Core I*, это вообще производительные процессоры как ни крути.
В общем все ребята, в принципе что хотел, то и написал, надеюсь что более-менее понятно. Ну а если что не так, то уж извините. До скорых встреч, удачи вам и хорошенского настроения