Обзор топового планшета Apple iPad Pro 12,9” (2021) с чипом Apple M1
Еще одна, наряду с iMac 24″, громкая новинка весенней презентации Apple — iPad Pro с чипом Apple M1. Строго говоря, сам планшет изменился не так сильно, как iMac по сравнению с предыдущими поколениями, но тот факт, что M1 добрался и до мобильных устройств, любопытен. Во-первых, это позволяет напрямую сравнивать их с компьютерами, во-вторых, помогает понять, какой шаг вперед Apple сделала по производительности ARM-чипов, ведь раньше в iPad тоже использовались SoC с ARM-архитектурой. Помимо этого, интересно разобраться, чем так хорош обновленный дисплей Liquid Retina XDR, появившийся в 12,9-дюймовых iPad Pro. На все эти вопросы попробуем ответить в нашей статье.
Как и прежде, в линейке iPad Pro представлены модели с диагональю экрана 11″ и 12,9″. Оба варианта теперь с чипом Apple M1 — судя по всему, одинаковым. И практически все остальные характеристики у них совпадают, за исключением напрямую связанных с размером корпуса. Но дисплей Liquid Retina XDR — только в 12,9-дюймовой версии. Потому-то мы и решили протестировать именно ее.
Характеристики и цены
Для наглядности мы решили собрать основные характеристики iPad Pro нового и прошлого поколений. Поскольку к нам на тестирование прибыла 12,9-дюймовая модель, с устройством аналогичной диагонали прошлого года мы и будем ее сравнивать.
| iPad Pro 12,9″ (2021) | iPad Pro 12,9″ (2020) | |
|---|---|---|
| Экран | IPS (Liquid Retina XDR), 12,9″, 2732×2048 (264 ppi) | IPS, 12,9″, 2732×2048 (264 ppi) |
| SoC (процессор) | Apple M1 (8 ядер, 4+4) | Apple A12Z Bionic (8 ядер, 4+4) + сопроцессор M12 |
| Флэш-память | 128 ГБ / 256 ГБ / 512 ГБ / 1 ТБ / 2 ТБ | 128 ГБ / 256 ГБ / 512 ГБ / 1 ТБ |
| Поддержка карт памяти | через сторонние переходники USB-C | через сторонние переходники USB-C |
| Разъемы | USB-C (с поддержкой Thunderbolt 4) | USB-C |
| Камеры | фронтальная (12 Мп, видео 1080р по FaceTime, с функцией «В центре внимания») и две тыльные (широкоугольная 12 Мп и сверхширокоугольная 10 Мп, на всех — съемка видео 4K, стабилизация в режимах 1080р и 720р) | фронтальная (7 Мп, видео 1080р по FaceTime) и две тыльные (широкоугольная 12 Мп и сверхширокоугольная 10 Мп, на всех — съемка видео 4K, стабилизация в режимах 1080р и 720р) |
| Интернет | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax MIMO (2,4 + 5 ГГц), опционально 3G/4G 1 Гбит/с | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax MIMO (2,4 + 5 ГГц), опционально 3G/4G 1 Гбит/с |
| Сканеры | Face ID, лидар | Face ID, лидар |
| Поддержка обложки-клавиатуры | есть (Smart Keyboard Folio, Magic Keyboard) | есть (Smart Keyboard Folio, Magic Keyboard) |
| Поддержка стилуса | есть (2-го поколения) | есть (2-го поколения) |
Итак, ключевые отличия нового флагмана от прошлогоднего: экран Liquid Retina XDR, SoC Apple M1 (впервые в мобильном устройстве), максимальный объем накопителя — 2 ТБ вместо одного, фронтальная широкоугольная камера с функцией «В центре внимания» и поддержка Thunderbolt с возможностью подключать внешний монитор.
Теперь разберемся с ценообразованием. Самая дешевая версия с диагональю 12,9 дюймов обойдется в 106 990 рублей. За сотовый модуль придется доплатить 14 тысяч, за расширение объема хранилища до 256 ГБ вместо базовых 128 ГБ — еще 9 тысяч. Самая дорогая конфигурация — с сотовым модулем и 2 ТБ хранилища обойдется в 219 990 рублей. Добавить обложку-клавиатуру Magic Keyboard будет стоить 32 990 рублей. Итого суммарно комплект обойдется в астрономические для планшета 252 980 рублей! Но — тут многое из разряда роскоши. И это уже фактически не планшет, а ноутбук. Тем интереснее понять, на что он способен. У нас была именно такая конфигурация, разве что вместо 2 ТБ хранилища — 1 ТБ, что, понятно, не влияет на тестирование.
Упаковка и комплектация
Дизайн коробки выполнен в традиционном для серии iPad Pro дизайне: почти всю внешнюю поверхность бокса заполняет изображение планшета со включенным экраном.
Внутри коробки мы найдем традиционный набор: кабель USB-C (на обоих концах), конверт с листовками, к одной из которых прикреплена скрепка для извлечения SIM-карты, и зарядное устройство мощностью 20 Вт (вместо прежних 18 Вт) — это 5 В 3 А или 9 В 2,22 А.
Отдельно заметим, что от этой зарядки очень быстро заряжаются и iPhone, но нужно иметь кабель USB-C — Lightning. В свою очередь, iPad можно заряжать и зарядкой от MacBook.
Что касается обложки-клавиатуры, она в комплекте не идет, ее надо покупать отдельно, но и упаковка у нее своя.
Впрочем, в самом этом аксессуаре ничего нового нет, мы вам рассказывали о нем прошлым летом.
Дизайн
Если дизайн iMac компания Apple радикально изменила в весеннем обновлении, то iPad Pro, напротив, сохранил прежний облик без изменений.
Тем не менее, обратим внимание, что форма и общий облик iPad Pro теперь гораздо ближе к iMac. Точнее — наоборот, поскольку обновился именно iMac, а не iPad Pro.
Год назад дизайн iPad Pro тоже не претерпел серьезных изменений по сравнению с моделью 2019 года, но блок с камерами стал выглядеть по-другому. Теперь же вообще никаких изменений нет.
На фото выше хорошо видны обе камеры (они со своими металлическими ободками немного приподнимаются над уровнем «платформы»), светлый кружок в правом верхнем углу — вспышка, маленький темный кружок снизу — микрофон, а между ними — сканер-лидар. Напомним, он нужен для измерения расстояния до окружающих объектов. И у нас есть видеоролик, наглядно показывающий принцип его работы.
Кнопки, разъемы, сам корпус — всё осталось прежним. Стереодинамики, как и раньше, снизу и сверху.
Совместимость с аксессуарами прошлого года, естественно, тоже сохранена.
В общем, хотя дизайн и не изменился, нам кажется он по-прежнему актуальным и красивым.
Экран
Экран нового iPad Pro по размеру и разрешению идентичен предшественнику, но отличие все же есть: Apple называет его Liquid Retina XDR. Мы провели подробное тестирование, чтобы понять, в чем же его преимущества.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана гораздо лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7).
Disclaimer: с планшетом 2013 года мы сравниваем iPad Pro не потому, что они сколько-нибудь сопоставимы в целом, но лишь как с референсом по части экрана в рамках текущей методики тестирования.
Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (справа — Nexus 7, слева — Apple iPad Pro 12,9″, далее их можно различать по размеру):
Экран у Apple iPad Pro 12,9″ существенно темнее (яркость по фотографиям 47 против 108 у Nexus 7). Отметим, что производитель заявляет об коэффициенте отражения 1,8%. Двоение отраженных объектов в экране Apple iPad Pro 12,9″ очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло-воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, немного лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости в режиме SDR составило около 580 кд/м² (что согласуется с данными производителя — 600 кд/м²) , минимальное — 2,0 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения будет на хорошем уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличие автоматическая регулировка яркости по датчикам освещенности (при портретной ориентации они находятся на фронтальной панели выше собственно экрана справа и слева, используются показания того, который выдает большее значение). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается (с небольшим гистерезисом установившихся значений для промежуточных условий освещенности). Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости — им пользователь выставляет желаемый уровень яркости для текущих условий. Если ничего не менять, то в полной темноте яркость понижается до 2,0 кд/м² (до минимума, очень темно), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) яркость экрана устанавливается на 130 кд/м² (приемлемо), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) поднимается до 580 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат нас не совсем устроил, поэтому в темноте мы чуть подвинули ползунок яркости вверх, и для трех указанных выше условий получили 16, 250 и 580 кд/м² (идеально). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно, и есть возможность отрегулировать характер изменения яркости под требования пользователя.
В режиме HDR (то есть для HDR‑контента — мы использовали тестовые ролики, которые опубликовали на YouTube) максимальная яркость достигает порядка 1585 кд/м² для небольших по площади участков и порядка 1215 кд/м² — для больших участков белого. Это также согласуется с данными производителя:
Максимальная яркость 1000 кд/ м² на всей площади экрана; яркость 1600 кд/ м² в пиковом режиме (для HDR‑контента)
На любом уровне яркости есть значимая модуляция подсветки, но ее частота очень высокая — примерно 20 кГц — поэтому нет и никакого мерцания экрана. Приведем графики зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) при значении настройки яркости примерно 50% в режиме SDR и при выводе примерно 10% белого на максимальной яркости в режиме HDR:
В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Apple iPad Pro 12,9″ и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м² (по белому полю во весь экран), а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:
Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля (неидеальность фотоаппарата нужно учитывать). И тестовая картинка:
Цветовой баланс немного различается, насыщенность цветов в норме. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и контраст остался на высоком уровне. И белое поле:
Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но в случае Apple iPad Pro 12,9″ падение яркости чуть меньше. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется очень слабо, но показать это сложно, как и равномерность засветки черного, да и исходную контрастность матрицы определить не удалось, она явно высокая, но насколько — непонятно.
Дело в том, что данный планшет оснащен прямой многозонной светодиодной подсветкой: сзади непосредственно за ЖК-матрицей находится матрица из светодиодов подсветки. Каждый из светодиодов или группа из светодиодов, образующих одну зону, управляется независимо от остальных. Потенциально это позволяет получить хорошую равномерность подсветки по площади экрана, а также локально подсвечивать яркие участки изображения и затемнять темные, улучшая тем самым контраст изображения. Производитель заявляет, что зон всего 2596. Так как зон подсветки во много раз меньше, чем пикселей в матрице (5 595 136), то каждая зона освещает область условно из 2155 пикселей (на самом деле границы не четкие). Из-за этого на некоторых типах изображений при большом желании можно увидеть артефакты в виде локальной засветки вокруг или около ярких объектов. Например, в случае тестового изображения с белыми точками (для наглядности мы увеличили ISO и выдержку):
По факту при обычном использовании артефактов от зональной подсветки не видно — приведенное выше изображения воспринимается глазом как белые точки на черном фоне. Зональная подсветка особенно хороша в случае HDR-изображений, так как позволяет локально повышать яркость почти до 1600 кд/м² и сильно снижать яркость темных участков, выключая подсветку совсем на черных полях. Правда, такое поведение отключить нельзя, поэтому не получается корректно определить контрастность и, например, время отклика.
Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,23, что близко к стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая практически не отклоняется от степенной зависимости:
Цветовой охват равен sRGB:
Смотрим на спектры:
По всей видимости, в этом экране используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в сочетании со специальными светофильтрами матрицы и позволяет получить широкий цветовой охват. Да, и в красном люминофоре, видимо, используются так называемые квантовые точки. Для потребительского устройства широкий цветовой охват является ни как не достоинством, а существенным недостатком, так как в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность. Особенно это заметно на узнаваемых оттенках, например на оттенках кожи. Впрочем, в данном случае цветовой охват аккуратно корректируются до границ sRGB. В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность.
Эта коррекция выполняется в случае тех изображений, в которых прописан профиль sRGB или не прописано вообще никакого профиля. Однако родным для топовых современных устройств от Apple является цветовое пространство Display P3 с более насыщенными зеленым и красным цветами. Пространство Display P3 основано на SMPTE DCI-P3, но имеет точку белого D65 и гамма-кривую с показателем примерно 2,2. Кроме того, производитель заявляет, что начиная с iOS 9.3 на системном уровне поддерживается управление цветом, это облегчает приложениям под iOS правильно выводить на экран изображения с прописанным цветовым профилем. Действительно, дополнив тестовые изображения (файлы JPG и PNG) профилем Display P3, мы получили цветовой охват, шире sRGB (вывод в Safari):
Отметим, что координаты первичных цветов практически в точности совпали с теми, что прописано для стандарта DCI-P3. Смотрим на спектры в случае тестовых изображений с профилем Display P3:
Видно, что в этом случае есть только минимальное перекрестное подмешивание компонент, то есть исходное для матрицы экрана Apple iPad Pro 12,9″ цветовое пространство практически равно Display P3.
Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. Характер изменения величин от оттенка к оттенку косвенно показывает, что используется программная коррекция цветопередачи. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
Разумеется, в этом устройстве Apple есть уже привычная функция Night Shift, которая ночью делает картинку теплее (насколько теплее — указывает пользователь, по факту это от 6400 К до 2760 К). Описание того, почему такая коррекция может быть полезной, приведено в указанной статье про iPad Pro 9,7″. В любом случае, при развлечении с планшетом на ночь глядя лучше снизить яркость экрана до низкого, но еще комфортного уровня, желтить экран настройкой Night Shift нет никакого смысла.
Присутствует функция True Tone, которая, если ее включить, подстраивает цветовой баланс под условия окружающей среды. Мы включили эту функцию и проверили, как она работает:
| Условия | Цветовая температура, К | Отклонение от спектра абсолютно черного тела, ΔE |
|---|---|---|
| Функция True Tone выключена | 6930 | 4,7 |
| True Tone включена, светодиодные светильники с холодным белым светом (6800 К) | 7040 | 4,5 |
| True Tone включена, галогеновая лампа накаливания (теплый свет — 2850 К) | 6140 | 2,4 |
При сильном изменении условий освещенности подстройка цветового баланса выражена слабо, поэтому с нашей точки зрения эта функция не работает так, как нужно. Отметим, что сейчас сложившимся стандартом является калибровка устройств отображения к точке белого в 6500 К, но в принципе, коррекция под цветовую температуру внешнего света может принести пользу, если хочется добиться лучшего соответствия изображения на экране с тем, что видно на бумаге (или на любом носителе, на котором цвета формируются за счет отражения падающего света) в текущих условиях.
Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость (580 кд/м² в режиме SDR и до 1585 кд/м² в HDR) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем, а ролики HDR смотрятся великолепно. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 2,0 кд/м²). Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, отлично работающую локальную подстройку яркости, а также поддержку цветового охвата sRGB и Display P3 (при участии ОС) и хороший цветовой баланс. Значимых недостатков нет. На текущий момент это один из лучших дисплеев среди всех планшетов.
Производительность
Еще одна, помимо дисплея, интересная особенность нового iPad Pro — конечно, SoC. Мы уже знакомы с Apple M1 по компьютерам — MacBook Pro, MacBook Air, Mac mini и даже iMac. Теперь же Apple M1 пришла и в мобильные устройства. Но если в компьютерах раньше использовалась платформа х86, то в планшетах и смартфонах всегда был ARM. Поэтому встает вопрос, насколько велика разница между прошлогодней топовой SoC A12Z и новой M1. Для сравнения мы использовали iPad Pro 11″ (2020). Пожалуй, логичнее было бы сравнивать с 12,9-дюймовой моделью, но ее не было в наличии на момент тестирования, а кроме того, SoC у обоих вариантов 2020 года одна, поэтому разницы в процессорных тестах быть не должно.
Напомним, что Apple M1 — однокристальная система, выполненная по техпроцессу 5 нм и включающая восьмиядерный 64-битный CPU, причем четыре ядра — энергоэффективные. Максимальная частота четырех других ядер — 3,2 ГГц (так ее определяет Geekbench 5).
Объем оперативной памяти официально не сообщается, но тот же Geekbench указывает, что она составляет 15,2 ГБ, рекорд для iPad.
Начнем с браузерных тестов: SunSpider 1.0.2, Octane Benchmark, Kraken Benchmark и JetStream 2. Все тесты выполнялись в Safari и на одинаковых версиях iPadOS: 14.5 (то есть на старый iPad Pro была установлена новейшая версия). Результаты округлялись до целых чисел.
| Apple iPad Pro 12,9″ (2021) (Apple M1) |
Apple iPad Pro 11″ (2020) (Apple A12Z Bionic) |
|
|---|---|---|
| SunSpider 1.0.2 (мс, меньше — лучше) |
87 | 124 |
| Octane 2.0 (баллы, больше — лучше) |
63647 | 42699 |
| Kraken Benchmark 1.1 (мс, меньше — лучше) |
710 | 682 |
| JetStream 2 (баллы, больше — лучше) |
179 | 143 |
Если не считать довольно странного результата в Kraken Benchmark, то можно признать, что новинка примерно в полтора раза быстрее предшественника.
Теперь посмотрим, как новый iPad Pro выступит в Geekbench — мультиплатформенном бенчмарке, который измеряет производительность CPU и RAM, а с четвертой версии — еще и вычислительные возможности GPU (если хотите майнить биткойны на айпаде — вас должен заинтересовать именно этот пункт :)).
| Apple iPad Pro 12,9″ (2021) (Apple M1) |
Apple iPad Pro 11″ (2020) (Apple A12Z Bionic) |
|
|---|---|---|
| Geekbench 5 Single-Core Score (баллы, больше — лучше) |
1706 | 1110 |
| Geekbench 5 Multi-Core Score (баллы, больше — лучше) |
7307 | 4632 |
| Geekbench 5 Compute (баллы, больше — лучше) |
21100 | 9290 |
А вот здесь уже разница еще более наглядна — новинка быстрее более чем в полтора раза как в одноядерном, так и в многоядерном режиме. А особенно примечателен отрыв в режиме Compute.
Увы, нам не удалось протестировать iPad Pro 12,9″ в AnTuTu Benchmark — тест просто не запускался, демонстрируя белый экран.
Последняя группа бенчмарков посвящена тестированию производительности GPU. Мы используем GFXBenchmark Metal, 3DMark и Basemark GPU. Но здесь важно отметить одну деталь: поскольку мы сравниваем новый iPad Pro с экраном 12,9 дюйма и прошлогодний iPad Pro с экраном 11 дюймов, для оценки производительности GPU стоит учитывать только тесты Offscreen, то есть те, где картинка выводится вне зависимости от разрешения экрана. Понятно, что для отрисовки картинки большего разрешения требуется больше ресурсов. В свою очередь, тесты Onscreen показывают реальную «играбельность», и это по-своему интересно: в конце концов, если игра тормозит на экране большего размера, пользователю не так важно, почему это происходит.
| Apple iPad Pro 12,9″ (2021) (Apple M1) |
Apple iPad Pro 11″ (2020) (Apple A12Z Bionic) |
|
|---|---|---|
| GFXBenchmark Aztec Ruins (High Tier) | 33,9 fps | 41,0 fps |
| GFXBenchmark 1440р Aztec Ruins (High Tier Offscreen) | 53,9 fps | 40,6 fps |
| GFXBenchmark Aztec Ruins (Normal Tier) | 60,9 fps | 59,0 fps |
| GFXBenchmark 1080р Aztec Ruins (Normal Tier Offscreen) | 153,8 fps | 111,5 fps |
| GFXBenchmark Car Chase | 47,3 fps | 51,5 fps |
| GFXBenchmark 1080p Car Chase Offscreen | 119,4 fps | 83,8 fps |
| GFXBenchmark 1440p Manhattan 3.1.1 Offscreen | 102,7 fps | 82,9 fps |
| GFXBenchmark Manhattan 3.1 | 64,2 fps | 70,6 fps |
| GFXBenchmark 1080p Manhattan 3.1 Offscreen | 176 fps | 134,3 fps |
| GFXBenchmark Manhattan | 101,8 fps | 105,6 fps |
| GFXBenchmark 1080p Manhattan Offscreen | 243,1 fps | 193,1 fps |
Итак, в Offscreen-режиме новинка примерно на треть-четверть (в зависимости от подтеста) превзошла прошлогоднюю модель. В Onscreen 12,9-дюймовый планшет чуть-чуть проиграл 11-дюймовому. А это значит, что на 11-дюймовом iPad Pro с Apple M1 все будет еще быстрее в Onscreen.
Остаются 3DMark и Basemark GPU. В случае с первым из них нам интересен режим Wild Life Extreme, во втором — Official Medium, поскольку тест проводится в Full HD вне зависимости от разрешения экрана планшета. Во всех случаях результаты — в баллах.
| Apple iPad Pro 12,9″ (2021) (Apple M1) |
Apple iPad Pro 11″ (2018) (Apple A12X Bionic) |
|
|---|---|---|
| 3DMark (режим Wild Life Extreme) | 5029 | 3496 |
| Basemark GPU (Official Medium, 1920×1080) | 32570 | 23296 |
И здесь разница в полтора раза.
Итак, iPad Pro с Apple M1 действительно быстрее предшественника, но разница эта примерно такая же, какая была между устройствами 2019 и 2020 годов — в полтора раза или немного меньше. То есть переход на Apple M1 не дал качественного скачка вперед, как это было в случае с macOS-компьютерами, но, впрочем, обеспечил стандартный рост производительности.
Воспроизведение видео
Для тестирования вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали браузер Safari, из которого по прямым ссылкам запускали видеофайлы на воспроизведение и переключались на вывод на весь экран. По всей видимости, у данного планшета частота обновления экрана увеличена до 120 Гц, но при воспроизведении видеофайлов частота обновления не подстраивается под частоту кадров в них. Поэтому в случае видеофайлов с частотами 24, 30 и 60 кадр/с длительность кадров одинаковая, но в случае файлов с частотами 25 и 50 кадр/с это не так, и изображение стрелки на тестовых файлах подрагивает из-за вариации длительности кадров. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует фактическому для данного видеофайла. Отметим, что в этом планшете есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, при этом вывод градиентов на экран осуществляется с лучшим качеством, чем в случае 8-битных файлов. Впрочем, это не доказательство 10-битного вывода. Также поддерживается отображение файлов HDR (HDR10, HEVC).
Данный аппарат поддерживает Thunderbolt 4 и позволяет выводить изображение и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB. Работу в таком режиме мы опробовали совместно с адаптером адаптера Dell DA200, а также фирменным адаптером Apple. Вывод видео на монитор Full HD или на телевизор 4К осуществлялся в режиме 1080p при 60 Гц кадровой частоты. Судя по настройкам в планшете, частота кадров и/или разрешение могут подстраиваться под тип воспроизводимого контента, но в нашем случае этого не происходило.
Также должен поддерживаться вывод в HDR, но опять-таки мы не смогли это подтвердить. Режим работы один: простое дублирование экрана на внешнем мониторе. Картинка на телевизоре была вписана по высоте, а по бокам оставались черные поля. Поддерживается вывод как в портретной, так и в ландшафтной ориентации. Отметим, что одновременно с выводом изображения можно по USB (или по Bluetooth) подключать к планшету клавиатуру и мышь, превращая его в основу для рабочего места.
При подключенном мониторе/телевизоре вывод изображения видеофайлов в полноэкранном режиме обычно идет только на экране монитора/телевизора, но иногда и на экране планшета тоже. Отметим, что для воспроизведения видеофайлов, возможно, удобнее будет пользоваться функцией AirPlay (используемый ТВ ее поддерживал) — так можно получить вывод в разрешении 4К с HDR. Интересно, что при подключении кабелем мы смогли получить только Full HD, хотя, казалось бы, нет препятствий передать через Thunderbolt картинку 4К.
В целом, получается, возможности подключения к внешнему экрану у новинки практически не отличаются от прошлогодних моделей. Однако, теоретически, в случае с Thunderbolt должно быть проще подключать остальную периферию одновременно с выводом картинки.
Автономная работа и нагрев
Планшет продемонстрировал очень интересные результаты автономной работы. В таблице ниже вы можете увидеть, что в режиме чтения и режиме воспроизведения видео Full HD с YouTube результаты одинаковые. Это не ошибка. Видимо, дело в том, что Apple M1 вовсе не воспринимает эту задачу как нагрузку, сколько-нибудь существенно потребляет энергию только экран. Поэтому, по большому счету, все равно, показывается ли на экране видеоролик или просто статичная страница текста.
| Apple iPad Pro 12″ (2021) (Apple M1) |
Apple iPad Pro 11″ (2020) (Apple A12Z Bionic) |
|
|---|---|---|
| Просмотр онлайн-видео с YouTube (720p, яркость 100 кд/м²) | 17 часов 45 минут | 10 часов 35 минут |
| Режим чтения, приложение FBReader с белой темой (яркость 100 кд/м²) | 17 часов 45 минут | 22 часа |
| Режим 3D-игр, батарейный бенчмарк GFXBenchmark Manhattan (яркость 100 кд/м²) | 5 часов 13 минут | 2 часа 55 минут |
Что же касается проигрышу iPad Pro 11″ по продолжительности работы в режиме чтения, то здесь все объяснимо: большое дисплей — больше требуется энергии. Зато выигрыш в режиме просмотра онлайн-видео показателен: очевидно, A12Z Bionic не столь энергоэффективен, как Apple M1, и как раз активно потребляет энергию во время использования YouTube. Это подтверждается и тестом, имитирующим 3D-игры: такую разницу не объяснишь объемом аккумулятора, который у 12,9-дюймового планшета, конечно, больше.
Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после нескольких запусков подряд (примерно 10 минут работы) теста Basemark Metal:
Видно, что нагрев локализован примерно по центру, что соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 45 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), что довольно много. Впрочем, данный тест выполняется на планшете очень быстро, времени непрерывной работы явно не хватает, чтобы хорошо прогреть устройство.
Работа в сетях LTE
Планшет с сотовым модулем будет работать практически во всех сетях LTE и поддерживает виртуальную SIM-карту Apple SIM (подробнее о том, что это такое и как этим пользоваться, рассказано здесь). Из российских операторов виртуальные SIM-карты предлагает, например, Тинькофф Мобайл.
Также реализована поддержке сетей пятого поколения (5G), но в России это пока не очень актуально. Впрочем, планшеты, тем более топовые, обычно покупают с запасом — не на год-два, как смартфоны, а года на три-четыре, и уж году в 2025-м, пожалуй, у нас 5G будет вовсю работать, и не только на Тверской.
iPad поддерживает «горячую» установку и замену SIM-карты (без перезагрузки), а также все новейшие стандарты LTE и Wi-Fi, включая Wi-Fi 6 (802.11ax). Впрочем, у iPad Pro прошлого поколения тоже была поддержка Wi-Fi 6. При тесте в Speedtest на скачивание и загрузку планшет демонстрировал свыше 280 Мбит/с (при канале провайдера 300 Мбит/с).
Камера
У нового iPad Pro две тыльные камеры, как и у предшественника. Разрешение модулей не изменилось: у основной камеры это 12 Мп, а сверхширокоугольная камера — 12-мегапиксельная.
Традиционно Apple ставит в планшеты ухудшенные версии флагманских смартфонных камер. Хотя на деле они больше похожи на камеры прошлых лет. В этот раз это особенно бросается в глаза: вроде картинка хорошая и детализация неплохая, но обязательно где-то вылезет грубый шарпинг. Или шумодав перестарается. Или детали в углах поплывут. Тем не менее, даже при всем этом основную камеру вполне можно похвалить. Она, конечно, не флагманская, но справится не только со съемкой документов.
Детализация снимков на широкоугольный модуль не улучшилась, а по углам кадра и вовсе встречаются довольно большие зоны нерезкости.
В целом, как и всегда, нельзя сказать, что камеры чем-то заметно отличаются от прошлогодних, но они, тем не менее, хорошие.
iPad Pro 2021, основная камера, 29 мм:
iPad Pro 2021, широкоугольный модуль, 14 мм:
Впрочем, самые интересные изменения произошли с фронтальной камерой. У нее теперь выше разрешение и широкий угол обзора, что позволило реализовать функцию «В центре внимания». Показать ее работу в виде стоп-кадра проблематично, но суть весьма проста. При видеообщении (например, в FaceTime, Skype или Zoom) камера автоматически, в режиме реального времени кадрирует ваше изображение таким образом, чтобы вы были в центре кадра. Если вы сдвинетесь в сторону, то и планшет скорректирует ракурс камеры — так, чтобы вы опять были в центре кадра. Всё это работает и в том случае, когда вы находитесь с кем-то вместе — программа понимает, что в кадре два человека и они должны оба быть хорошо видны.
Выводы
Что ж, у Apple получилось качественное, хотя и не революционное обновление планшета iPad Pro. Новая SoC Apple M1 обеспечивает примерно в полтора раза более высокую производительность, чем A12Z Bionic в прошлом поколении, а экран Liquid Retina XDR у модели 12,9″ дает исключительно высокую яркость и сочность картинки. Отметим также улучшения фронтальной камеры и появление функции «В центре внимания». Ну и поддержку устройств Thunderbolt — это значит, что если у вас есть накопитель с интерфейсом Thunderbolt, то скорость копирования теоретически может быть вчетверо выше, чем в случае USB 3.1. Но насколько это полезно именно в 2021 году — вопрос.
То же самое касается поддержки 5G. Конечно, в долгосрочной перспективе ее наличие — плюс. И это как раз актуально для планшета, потому что, например, если вы захотите на нем посмотреть в онлайне видео 4K (что было бы глупо делать на смартфоне, а здесь — почему бы и нет), то 5G как раз пригодится. Или же если будете обмениваться с сервером большими объемами «сырых» видео- или фотоматериалов. Но пока в нашей стране преимущества 5G почувствовать невозможно (за исключением нескольких тестовых зон в Москве).
Резюмируем. iPad Pro прошлого поколения остаются актуальными, и даже если вы любитель всего нового, серьезных аргументов прямо сейчас переходить на модели 2021 года нет. Другое дело, если вы несколько лет не меняли планшет и теперь созрели для этого шага, но хотите купить устройство, которое тоже будет оставаться актуальным максимально долго — здесь лучше не скупиться и взять именно новый iPad Pro с сотовым модулем. Такие его особенности, как поддержка 5G, SoC Apple M1 и Thunderbolt 4 — отличный задел на будущее. Вдобавок, не исключено, что однажды Apple позволит запускать на планшетах с M1 macOS-программы, уже портированные на M1. Тот же Final Cut или Pro Logic. Судя по всему, никаких технологических препятствий для этого нет — вопрос лишь в адаптации интерфейса и маркетинговой воле. И тогда ваше мобильное устройство и вовсе превратится без всяких дополнительных вмешательств в серьезный профессиональный компьютер.
Чем отличается новый iPad Pro 2021 от прошлогоднего iPad Pro 2020
В закладки
На прошедшей 20 апреля презентации Apple одной из главных новинок стал обновленный iPad Pro.
Абсолютно неожиданно купертиновцы перевели линейку на процессоры M1, которые прошлой осенью дебютировали в трех моделях Mac.
Сейчас разберемся во всех отличиях новых «прошек» от моделей 2020 года и посмотрим, стоит ли обновляться.
1. Дисплей
Здесь в iPad Pro 2021 года нас встречает единственное различие между планшетами с разной диагональю дисплея . 11-дюймовая версия, как и ранее, комплектуется Liquid Retina IPS матрицей с разрешением 2388×1668 пикселей и плотностью 264 пикселя на дюйм.
Старшая же модель получила абсолютно новый экран Liquid Retina XDR. Он выполнен по технологии IPS с mini‑LED подсветкой. Диагональ здесь прежняя 12.9 дюймов, не изменилось и разрешение 2732×2048 пикселей.
Такое новшество позволяет экрану большой “прошке” выдавать яркость 1000 кд/м² и 1600 кд/м² в пиковом режиме при воспроизведении HDR‑контента.
Меньший планшет из новых может похвастаться только стандартным режимом яркости до 600 кд/м².
У моделей iPad Pro 2020 года аналогичные показатели разрешения и плотности картинки. 12.9-дюймовый планшет выводит 2732×2048 пикселей при 264 пикселях на дюйм.
iPad с экраном 11 дюймов имеет разрешение 2388×1668 пикселя и плотность 264 пикселя на дюйм. У обоих аппаратов максимальная яркость ограничена показателем 600 кд/м².
Остальные параметры тоже сходятся: дисплей имеет ламинированное покрытие, поддерживает ProMotion, True Tone и широкий цветовой охват (P3).
В итоге имеем абсолютно одинаковые экраны у 11-дюймовых iPad 2020 и 2021 годов, а также отличающиеся по технологии подсветки и максимальной яркости матрицы у 12.9-дюймовых моделей.
2. Железо и производительность
Главной фишкой новых iPad Pro 2021 года стал переход на процессоры Apple M1. Это довольно неожиданный шаг и на презентации во время демонстрации чипа многие зрители ожидали увидеть новую модель MacBook.
Обе модификации нового планшета будут работать под управлением именно этого 64-битного чипа. За производительность будут отвечать 8-ядерный процессор и 8-ядерный графический чип. Есть поддержка Neural Engine нового поколения (по сравнению с предыдущими моделями).
Увеличился и объем ОЗУ. Новые модели получат от 8 до 16 ГБ оперативной памяти. Кстати, купертиновцы впервые заявили об этом на презентации и официальном сайте. Это еще больше сближает линейку планшетов с компьютерами Apple и намекает на скорое слияние яблочных операционных систем.
Разный объем ОЗУ будет необходим в первую очередь для максимально требовательных приложений, включая Procreate и Lumafusion. Простым пользователям, потребляющим контент, будет более чем достаточно стандартных 8 ГБ ОЗУ.
Изменились и доступные варианты встроенной памяти. К уже привычным 128ГБ/256ГБ/512ГБ и 1 ТБ добавится “царская” версия с объемом диска целых 2 ТБ. Она и модель на 1 ТБ получат 16 ГБ ОЗУ вместо стандартных 8 ГБ для новых планшетов.
Модели iPad Pro 2020 года до сих пор имеют топовую производительность и в ближайшие пару лет будут уступать новинкам исключительно в синтетических тестах. За производительность здесь отвечает 64-битный чип A12Z Bionic с системой Neural Engine.
Во всех моделях прошлогодних планшетов установлено 6 ГБ оперативной памяти, чего в ближайшие несколько лет будет хватать большинству пользователям планшета.
На выбор доступны модели с объемом накопителя 128ГБ/256ГБ/512ГБ и 1 ТБ.
Обе модели iPad (прошлогодняя и новая) будут выдавать хорошую производительность, однако, на презентации заявили, что прирост мощности новинки составит 50%. Заметить это можно будет лишь при очень большой нагрузке, монтаже тяжёлых роликов или обработке многослойных фото.
3. Другие отличия
◎ Прокачали в модели 2021 года фронтальную камеру. Теперь это 12-мегапиксельный сверхширокоугольный сенсор ƒ/2.4 (вместо 7-мегапикселей ƒ/2.2) с оптическим зумом на уменьшение. При съемке видео выдает все те же 1080p с максимальной частотой 60 кадров в секунду.
◎ Оба модуля камер (фронтальный и основной) в новой модели получили расширенный динамический диапазон при съёмке видео с частотой до 30 кадров в секунду. Фишка так себе, особенно на iPad.
◎ iPad Pro 2021 года получил поддержку сетей пятого поколения, что для нашей страны пока не очень актуально.
◎ Порт USB‑C в новых аппаратах имеет сертификацию Thunderbolt/USB 4. Это дает большую скорость передачи данных и возможность подключать более широкий круг периферии.
4. Что не изменилось
◉ Габариты моделей остались прежними: 280,6 x 214,9 x 6,4 мм у 12.9-дюймовой версии и 247,6 x 178,5 x 5,9 мм у 11-дюймового планшета. Незначительно отличается лишь вес.
◉ Основной блок камер всех моделей одинаковый. На задней панели расположен сдвоенный модуль с 12-мегапиксельным широкоугольным сенсором ƒ/1.8 и 10-мегапиксельным сверхшириком ƒ/2.4. Это позволяет снимать 4K с частотой до 60 кадров в секунду, использовать оптический 2х зум на удаление или 3x цифровое приближение. На месте и LiDAR.
◉ Для идентификации пользователя используется ровно такой же модуль Face ID с камерой TrueDepth, который работает в любой ориентации экрана.
◉ Набор беспроводных модулей Wi‑Fi и Bluetooth не изменился. Это те же Wi‑Fi 6 (802.11a/b/g/n/ac/ax) и Bluetooth 5.0.
◉ И старые, и новые устройства поддерживают Apple Pencil 2‑го поколения. К счастью, слухи о новом карандаше не подтвердились, при обновлении планшета данный аксессуар менять не придется.
◉ Все устройства поддерживают фирменные Magic Keyboard и Smart Keyboard Folio. Присутствует полная совместимость аналогичных аксессуаров.
◉ По заявлению производителей, аккумулятор в iPad Pro 2021 не изменился. Батарея все так же позволяет получить 10 часов просмотра видео или серфинга по Wi-Fi либо 9 часов работы через мобильное соединение.
◉ За воспроизведение звука отвечают аналогичные 4 динамика, разнесенные по двум торцам планшета.
◉ Как и в прошлом году, доступно всего два варианта расцветки корпуса: серебристый и серый космос.
5. Цены и доступность
С выходом новых моделей iPad Pro старые планшеты пропали с официального сайта Apple. Вместе с этим вся профессиональная линейка прилично подорожала. Цены на базовые модели такие:
Предзаказ на новые модели будет открыт с 30 апреля, а продажи начнутся уже в мае.
В это же время у официальных реселлеров еще остаются в продаже прошлогодние устройства. Цена на них начинается с таких отметок:
Отличия в цене существенные, на разницу можно приобрести один или несколько оригинальных аксессуаров.
Все отличия кратко
▶ Дисплей у 10-дюймовых версий идентичный. Отличается экран лишь в 12.9-дюймовом iPad Pro 2021 года. Изменение касается технологии матрицы (Liquid Retina XDR с mini‑LED подсветкой) и максимальной яркости до 1600 кд/м² в пиковом режиме для HDR‑контента.
▶ Начинка лучше у новинки. Здесь и более современный процессор M1, который обкатывается на компьютерах Mac, и увеличенный объем ОЗУ (8-16 ГБ против 6 ГБ) и наличие версии с накопителем на 2 ТБ. Другое дело, что раскрыть такой потенциал можно лишь в ограниченном круге задач.
▶ Основной модуль камер у моделей одинаковый. Планшеты 2021 года имеют лучшую фронталку (12 мегапикселей против 7 мегапикселей).
▶ Беспроводные модули одинаковые, в новых iPad лишь добавили поддержку 5G.
▶ Порт Type-С в новых iPad имеет сертификацию Thunderbolt/USB 4, что в теории дает поддержку большего количества периферии и лучшую скорость передачи данных.
▶ Внешний вид у моделей идентичный, габариты совпадают до миллиметра, слегка отличается вес.
▶ Чехлы, кейсы, стилус и аксессуары полностью взаимозаменяемые.
Получается, что главное отличие моделей нынешнего года спрятано “под капотом”. Увеличенная мощность нового процессора M1 нужна далеко не всем, а больший объем оперативной памяти будет едва заметен в повседневных задачах.
Изменения в матрице есть только у старшей модели 2021 года, да и нужен он лишь узкому кругу профессионалов.
Учитывая скромный набор отличий, обновление линейки можно назвать минорным. При этом произошло ощутимое увеличение стоимости гаджетов, которое может быть оправдано только в 12-дюймовой версии из-за принципиально нового дисплея.
Обновлять модель 2020 года на новую точно не стоит, да и покупать свежую “прошку” рекомендовать не будем. Если хотите взять профессиональный iPad или поменять уже устаревший планшет, присмотритесь к прошлогодней модели, пока она еще есть в наличии.
В закладки
iPad Pro (2021) против iPad Pro (2020): ищем отличия
Казалось бы, iPad Pro настолько хорош, что улучшать уже нечего. Тем не менее с каждым новым поколением планшет становится всё интереснее, Apple умеет удивлять и показывает класс каждый год. Так получилось и 20 апреля, когда на презентации новинок компания ошарашила тем, что Pro-серия планшета получила систему-на-чипе Apple M1.
Представлен iPad Pro на Apple M1
/>Илья Кичаев
Окей, с производительностью у iPad Pro никаких проблем не было в принципе, но какие ещё изменения в новом поколении относительно старого? Хотя само по себе слово «старый» тут очень относительно — iPad Pro 2020 года ещё долго будет актуальным, да и модель образца 2018 года, где Apple показала совсем новый дизайн, тоже всё ещё держится бодрячком.
Никаких внешних перемен
Встречают по одёжке, поэтому начнём с дизайна. Здесь никаких изменений: размеры корпуса остались прежними, новых цветов не появилось, корпус по-прежнему из алюминия. А вот вес iPad Pro 11 чуть-чуть уменьшился, но разница минимальная: 3-5 граммов в зависимости от модели. Но при этом старший iPad 12.9 стал тяжелее на 41 грамм.
Чумовой экран только у старшего
Как и раньше, iPad Pro бывает в двух форматах: модель побольше получила 12,9-дюймовый IPS-экран Liquid Retina XDR Display с подсветкой miniLED. Ничего более подробного сказать не могу, надо смотреть вживую, а потом уже делиться впечатлениями. Но судя по характеристикам и заявленной яркости 1600 нит для HDR-контента и 1000 нит для обычного, на фоне стандартных 600 нит разница будет очень ощутимой.
В 11-дюймовой же версии стоит такой же экран, как и в модели прошлого поколения — отличный, но всё же не такой крутой, как в старшем брате.
Так что если хотите новых ощущений, то смотрите в сторону большого планшета. В случае же модели с экраном Liquid Retina диагональю 11 дюймов качество изображения будет точно таким же, как в моделях двух предыдущих поколений.
Сверхмощный планшет
Всё самое интересное скрывается внутри. iPad Pro третьего поколения получили 64-битный чипсет Apple M1. Такой же используется в 13-дюймовых MacBook Air и Pro, а также в Mac mini. Но у новых iPad Pro не семь, а восемь графических ядер. Конечно же, M1 мощнее прошлогоднего Apple A12Z Bionic, что стоял в iPad Pro 2020 года.
Заодно Apple увеличила объём оперативной памяти: если раньше было 6 ГБ, то в новых моделях уже 8 или даже 16 ГБ в одной из двух топовых моделей. Причём ранее Apple на своём сайте не публиковала данные по оперативке, но в этом сезоне что-то в компании изменилось.
Прокачали и встроенную память: к привычным объёмам 128, 256, 512 и 1 ТБ добавили ещё и 2 ТБ. Цена планшета в топе становится просто космической, это больше 200 000 рублей. Видимо, есть потенциальные покупатели и на такую модификацию.
В каких приложениях можно оценить производительность — вопрос интересный. По логике на грядущей WWDC Apple может объявить что-то эдакое и удивительное. Например, анонсировать Final Cut для iPad OS. И вот тут iPad Pro образца 2021 года чудесным образом заменяет ноутбук. Вы можете брать планшет с собой, а дома или на работе подключать аксессуары: клавиатуру, большой внешний монитор и заниматься видеомонтажом, ничуть не жалея, что сидите за планшетом, а не за ноутбуком.
Но это лишь догадки, пока что это просто очень мощный iPad.
Относительно времени работы перемен нет. Не то чтобы iPad Pro (2020) работал мало: Apple заявляет до 10 часов работы в браузере или при просмотре видео и до 9 часов использования браузера при подключении по сотовой сети.
С прицелом на видеосвязь
С трудом представляю того, кто купит iPad Pro ради камеры, но фронтальная теперь на 12 Мп вместо 7 Мп. Появился новый режим «В центре внимания», когда вы остаётесь в центре кадра, если передвигаетесь по комнате во время звонка. Если же в кадре появляются новые участники или, наоборот, они уходят, тогда кадр сужается или расширяется.
Основная же камера — точнее, основные — не изменились: всё та же пара из основного 12-Мп модуля и вспомогательного сверхширокоугольника на 10 Мп. Добавили поддержку HDR 3 — но это уже мелочи.
Прочие моменты
В планшете сохранили разблокировку через Face ID, четыре динамика, увеличили радиус действия LiDAR, eSIM (только в версии с SIM-картой), но добавили поддержку 5G. К слову, по-прежнему можно выбирать между версиями: есть вариант с Wi-Fi 6 или с SIM-картой и Wi-Fi.
Из принципиальных нововведений нужно ещё добавить про Thunderbolt 3 вместе с поддержкой USB 4. Таким образом к планшету можно подключать через переходник внешний монитор очень высокого разрешения — например Apple Pro Display XDR с 6K-разрешением.
С планшетом можно использовать Apple Pencil или Magic Keyboard для быстрого набора текстов. Причём теперь клавиатура ещё и в белом цвете бывает. Новых аксессуаров не появилось, так что чехлы или карандаш-стилус подойдут и от старого планшета.
Мало не покажется
В Америке цены остались прежними, а вот российские изменились — планшеты в очередной раз подорожали. Рубль обесценивается, Apple перестраховывается, так что расплачивается за всё это дело покупатель.
Расклад по ценам следующий:
| 11 дюймов / версия с 5G | 12,9 дюйма / версия с 5G | |
| 128 ГБ | 77 990 / 91 990 рублей | 106 990 / 120 990 рублей |
| 256 ГБ | 86 990 / 100 990 рублей | 115 990 / 129 990 рублей |
| 512 ГБ | 104 990 / 128 990 рублей | 133 990 / 147 990 рублей |
| 1 ТБ | 140 990 / 154 990 рублей | 169 990 / 183 990 рублей |
| 2 ТБ | 176 990 / 190 990 рублей | 205 990 / 219 990 рублей |
Предзаказ на новые iPad Pro стартует 30 апреля, а в продаже они будут во второй половине мая.
Иллюстрация: Светлана Чувилёва / Wylsacom Media
Самый главный вопрос: менять старый iPad на новый?!
Надо начать с того, насколько старый iPad Pro у вас. Ведь даже модель с 10,5-дюймовым экраном образца 2017 года чувствует себя вполне бодро и в 2021 году. Другое дело, что задачи у всех разные и если нужна максимально мощная и мобильная машина, то у нового iPad Pro просто нет равных.
Теперь всё упирается в софт, ждём летнюю конференцию для разработчиков. Очень надеюсь, что Apple там приятно удивит новыми возможностями iPadOS 15, которые раскроют потенциал новых Pro-планшетов.
Пока же iPad Pro образца 2021 года — просто самый мощный iPad всех времён с перспективным будущим.
Строго для профи. Обзор суперпланшета iPad Pro с M1 и 12,9-дюймовым экраном mini-LED
Чип M1 позволил Apple полностью переосмысливать привычные устройства, как, например, в случае с iMac. Или открывать новое дыхание «старичкам», как в случае с ноутбуками. Прогресс не обошел стороной и iPad. Самый мощный на рынке планшет, кажется, готов заменить собой и лэптоп, и настольный компьютер, и портативные девайсы. К тому же, помимо M1, у новой топовой «прошки» появилась еще одна уникальная фича — крутой дисплей. Достаточно ли этого для звания самого крутого планшета?
Дизайн
Здесь особо сказать нечего: новая «прошка» внешне практически не отличается от предшественника. Перед нами по-прежнему алюминиевый корпус с рублеными гранями и выпирающим блоком камер с лидаром.
Новинка разве что стала на 40 граммов тяжелее и на полмиллиметра толще. При таких габаритах и весе это несущественные увеличения, и вы их не заметите. Вероятно, легкое укрупнение планшета потребовалось, чтобы уместить и новый процессор, и дисплей.
В качестве бонуса также получаем разъем USB-C с поддержкой Thunderbolt/USB 4.
С непривычки в руках iPad Pro с 12,9-дюймовым дисплеем ощущается громадиной. Напрашивается использование клавиатуры. Благо поддержка Magic Keyboard никуда не делась, но удовольствие это недешевое.
Сложно представить, что с «прошкой» получится управляться одной рукой на весу, как это, например, в некоторых сценариях может прокатить с iPad Air. Место iPad Pro — либо в двух руках (например, если смотреть кино, и то недолго), либо на коленях/столе, либо на чехле-подставке.
Впервые с этой системой на чипе мы познакомились во время прошлогодних тестов MacBook Pro. Тогда M1 произвел фурор на рынке ноутбуков, а теперь продолжает делать это в сегменте моноблоков и планшетов.
Напомним, M1 — это система на чипе. То есть здесь нет отдельных планок памяти, процессора, контроллеров ввода-вывода — в новинке все это интегрировано в одну систему в рамках единой платы.
Основное в этой системе — центральный процессор, созданный по 5-нанометровому техпроцессу. Во многом это близкий родственник A14, который устанавливается в iPhone и iPad, только еще более мощный. Процессор состоит из восьми ядер. Четыре из них — высокопроизводительные, причем каждое отвечает за максимально эффективное выполнение отдельного процесса. Еще четыре ядра — не такие производительные, но очень энергоэффективные. Они выполняют задачи попроще и потребляют мало энергии.
В чипсет встроена и оперативная память. Благодаря этому минимизирована задержка при обращении разных компонентов компьютера к ОЗУ.
Оперативки в iPad может быть 8 или 16 ГБ, как и в MacBook. Для «яблочных» ноутбуков в повседневной работе 8 ГБ хватает с лихвой. Тем более сложно предположить, кому могут понадобиться 16 ГБ в планшете.
Еще одна важнейшая часть M1 — встроенный графический чип. Он и в компьютерах сегодня один из самых производительных среди интегрированных решений, а в планшетах и подавно лидирует. Наконец, есть еще 16-ядерная система Neural Engine с машинным обучением. Задействуя ее ресурсы, отдельные приложения могут заметно ускорять выполнение рутинных, но обычно трудоемких задач. Речь в первую очередь про обработку фото и видео.
Новый iPad Pro безумно мощный. По сути, это производительность новейших MacBook и iMac, но в суперкомпактном корпусе. До знакомства с «прошкой» я был уверен, что мой прошлогодний iPad Air летает и быть быстрее/производительнее уже невозможно. Планшет на M1 показал, что на контрасте, как говорили классики, «невозможное возможно». Кажется, устройство удерживает в оперативной памяти все запущенные приложения, мгновенно запускает их и в целом дает уникальный опыт по взаимодействию «человек — планшет».
Вряд ли ошибусь, если скажу, что мощность новой «прошки» избыточна. M1 и на компьютерах показывает чудеса производительности, хотя если постараться, то заставить его чуть подтупливать (пусть даже не в реалистичных сценариях) можно. С iPad Pro мне такого провернуть не удалось: все далеко не самое слабое ПО, которое запускал и с которым работал, функционировало фантастически быстро.
Вряд ли найдется задача, которая бы на полную катушку использовала возможности M1 в планшете. Apple, по сути, просто показала, что может использовать свой суперчип даже в таких компактных формфакторах, как планшет. В итоге мы получили невероятно производительную машину, вся мощность которой вряд ли будет востребована в ближайшие годы.
Дисплей
С предшественником новую матрицу роднят только диагональ и разрешение: 12,9 дюйма и 2732×2048 пикселей.
Новый дисплей теперь носит название Liquid Retina XDR и оборудован подсветкой mini-LED. Фактически это технология, сочетающая в себе достоинства OLED и IPS, но избавленная от их недостатков. У таких дисплеев очень высокие показатели контрастности и яркости. Здесь черный — почти такой же черный, как на OLED, а яркость и вовсе запредельная. Плюс нет эффекта выгорания.
Пиковая яркость установленного в iPad Pro дисплея составляет 1600 нит. Правда, только на 40% экрана — на других участках яркость не превышает 600 нит. По всей площади дисплея яркость может достигать 1000 нит. Это очень много, и оно сразу заметно в бытовых условиях. Вот, например, выкрученная на максимум подсветка дисплеев «прошки» и Air. Разница очевидна даже на фото, а в жизни заметна и того лучше.
Чтобы достичь таких значений яркости, применяются 10 тыс. диодов mini-LED, каждый из которых в десятки раз меньше тех, что применяются в подсветке обычных IPS-матриц. При этом все эти тысячи диодов сгруппированы в локальные зоны затемнения, которых здесь более 2,5 тыс. Система способна регулировать яркость подсветки каждой из таких миниатюрных зон, что позволило получить контрастность на уровне 1 000 000:1. Это меньше, чем у топовых AMOLED, но только в цифрах, потому что на глаз отличие неуловимо.
Как все это добро выглядит в реальности? О высоченном запасе яркости мы уже говорили. Кроме того, черный — такой же бесконечно черный, как на экранах AMOLED, при этом нет присущего им зеленоватого оттенка на белом.
Ах да, частота обновления 120 Гц никуда не делась, поэтому отрисовка интерфейса и адаптированных приложений очень плавная. Причем заметно это куда лучше, чем на небольших экранах смартфонов.
В остатке
Других значительных изменений по сравнению с прошлогодним iPad Pro нет. Впрочем, чего уж больше — крутой десктопный процессор и инновационный дисплей и так сделали из «прошки» профессиональный девайс.
Для любителей видеоконференций в FaceTime есть еще функция «В центре внимания» — это когда сверхширокоугольная камера отслеживает пользователя во время беседы и даже при вашем передвижении старается удерживать лицо в центре кадра.
Шикарные динамики остались прежними — громкими, сочными, басовитыми. Заменить дорогую портативную колонку? Запросто.
Емкость аккумулятора увеличилась — видимо, чтобы компенсировать прирост мощности M1. Но автономность осталась на прежнем уровне: планшет выдерживает 8—10 часов упорной работы, как и его предшественник.
Итоги
У нового iPad Pro нет конкурентов, и в ближайшее время они вряд ли появятся. Apple выпустила ультимативное в плане технологий устройство, которое спокойно можно не обновлять два, а то и три года.
У старших планшетов Apple в названии не зря присутствует Pro. Этот планшет нужен только в том случае, если вы на сто процентов уверены, что для своей работы нуждаетесь конкретно в сочетании iPadOS, чипа M1 и/или дисплея mini-LED. И, конечно, если на все это не жалко потратить минимум 4 тыс. рублей.