Беспроводные наушники которые надеваются на уши

Лучшие беспроводные наушники с заушинами 2023

В данном рейтинге представлены лучшие беспроводные Bluetooth наушники с заушными креплениями в 2023 году (описания, преимущества, где купить).

Кликайте названия интересующих моделей («перейти») в содержании рейтинга, чтобы прокрутить страницу до описаний этих моделей. Затем нажмите «Назад» в браузере, чтобы вернуться к содержанию.

Содержание рейтинга

1		Dacom Athlete G93, перейти. Смотрите цены и отзывы: ➥ Смотреть на Aliexpress. Была ли ссылка полезна? Да Нет Не открывается ➥ Смотреть на Яндекс.Маркет. Была ли ссылка полезна? Да Нет Не открывается
2	/>	Mpow Flame Solo, перейти. Смотрите цены и отзывы: ➥ Смотреть на Aliexpress. Была ли ссылка полезна? Да Нет Не открывается ➥ Смотреть на Яндекс.Маркет. Была ли ссылка полезна? Да Нет Не открывается ➥ Смотреть на Мегамаркет. Была ли ссылка полезна? Да Нет Не открывается
3	QCY T6, перейти. Смотрите цены и отзывы: ➥ Смотреть на Aliexpress. Была ли ссылка полезна? Да Нет Не открывается
4	Mpow Flame 2, перейти. Смотрите цены и отзывы: ➥ Смотреть на Aliexpress. Была ли ссылка полезна? Да Нет Не открывается ➥ Смотреть на Яндекс.Маркет. Была ли ссылка полезна? Да Нет Не открывается ➥ Смотреть на KazanExpress. Была ли ссылка полезна? Да Нет Не открывается ➥ Смотреть на Мегамаркет. Была ли ссылка полезна? Да Нет Не открывается
5	Mifa X12, перейти. Смотрите цены и отзывы: ➥ Смотреть на Aliexpress. Была ли ссылка полезна? Да Нет Не открывается
6	SANLEPUS B1, перейти. Смотрите цены и отзывы: ➥ Смотреть на Aliexpress. Была ли ссылка полезна? Да Нет Не открывается
7	Mpow Flame S, перейти. Смотрите цены и отзывы: ➥ Смотреть на Яндекс.Маркет. Была ли ссылка полезна? Да Нет Не открывается

Характеристики Bluetooth наушников Dacom Athlete G93

Активное шумоподавление Нет
Диапазон частот 20-20000 Гц
Микрофон Есть
Количество драйверов 2
Диаметр драйвера 10 мм
Bluetooth 5.0
Воспроизведение без подзарядки до 20 часов
Защита от влаги IPX7
Исполнение Вкладыши с кабелем
Дизайн Спортивный

Характеристики могут иметь неточности.
Уточняйте у продавцов на маркетплейсах.

Смотрите подробнее про Dacom Athlete G93 (стоимость, отзывы, характеристики, купить):
➥ Смотреть на Aliexpress. Была ли ссылка полезна?
Да Нет Не открывается
➥ Смотреть на Яндекс.Маркет. Была ли ссылка полезна?
Да Нет Не открывается

Отличительные особенности Bluetooth наушников Dacom Athlete G93

✓ Микрофон высокой четкости.
✓ Стабильное подключение Bluetooth 5.0.
✓ Стильное исполнение.
✓ CVC интеллектуальная система шумоподавления.
✓ Четкое звучание высокого качества.

Достоинства Беспроводных наушников Dacom Athlete G93

+ Хороший звук с широким звуковым диапазоном
+ Имеется микрофон
+ Минимальная задержка, большой радиус действия
+ Долгое использование без дозарядки
+ Допустимо погружение в воду
+ Наличие кабеля создает особое удобство ношения и управления
+ Спортивное дизайнерское исполнение

Минусы Bluetooth наушников Dacom Athlete G93

– Нет активного шумоподавления
– Отсутствует функция моментального сопряжения (которая есть в Bluetooth 5.1).
– В некоторых случаях кабель может создавать дискомфорт (зависит от предпочтений)

Смотрите подробнее про Dacom Athlete G93 (стоимость, отзывы, характеристики, купить):
➥ Смотреть на Aliexpress. Была ли ссылка полезна?
Да Нет Не открывается
➥ Смотреть на Яндекс.Маркет. Была ли ссылка полезна?
Да Нет Не открывается

Характеристики Bluetooth наушников Mpow Flame Solo

Активное шумоподавление Нет
Диапазон частот 20-20000 Гц
Микрофон Есть
Количество драйверов 1
Диаметр драйвера 11 мм
Bluetooth 5.0
Воспроизведение без подзарядки до 26 часов
Защита от влаги IPX7
Исполнение Вакуумные наушники в кейсе с заушинами
Дизайн Стандартный

Характеристики могут иметь неточности.
Уточняйте у продавцов на маркетплейсах.

Смотрите подробнее про Mpow Flame Solo (стоимость, отзывы, характеристики, купить):
➥ Смотреть на Aliexpress. Была ли ссылка полезна?
Да Нет Не открывается
➥ Смотреть на Яндекс.Маркет. Была ли ссылка полезна?
Да Нет Не открывается
➥ Смотреть на Мегамаркет. Была ли ссылка полезна?
Да Нет Не открывается

Отличительные особенности Bluetooth наушников Mpow Flame Solo

✓ 3 многофункциональные кнопки позволяют легко управлять вызовами, музыкой и голосовым помощником.
✓ Внутриканальные наушники с эргономичной конструкцией не доставляют неудобство вашим ушам при длительном ношении.
✓ Каждый наушник можно использовать независимо в одиночном режиме.
✓ Mpow Flame Solo — это мощный звук. Оба наушника оснащены качественными микрофонами, которые эффективно подавляют фоновые шумы с помощью технологии ENC (шумоподавления окружающей среды) для кристально чистых разговоров.
✓ 10 минут быстрой зарядки от кейса обеспечивают 1 час проигрывания.
✓ Каждый наушник можно использовать в течение 7 часов от одной полной зарядки.
✓ Mpow Flame Solo имеют защиту от пота и влаги.
✓ Уникальный дизайн спортивных беспроводных наушников Mpow Flame Solo с гибкими заушинами обеспечивает удобную посадку, благодаря которой наушники не выпадут во время тренировок.

Преимущества Bluetooth наушников Mpow Flame Solo

+ Широкий звуковой диапазон обеспечивает качественное звучание
+ Присутствует микрофон
+ Минимальная задержка, большой радиус действия
+ Длительное воспроизведение без подзарядки
+ Не боится погружения в воду
+ Надежная фиксация в ушах

Недостатки Беспроводных наушников Mpow Flame Solo

– Отсутствует активное шумоподавление
– Отсутствует Bluetooth технология снижения помех и нет моментального сопряжения (как в Bluetooth 5.1).
– Возможна усталость ушной раковины (индивидуально)

Смотрите подробнее про Mpow Flame Solo (стоимость, отзывы, характеристики, купить):
➥ Смотреть на Aliexpress. Была ли ссылка полезна?
Да Нет Не открывается
➥ Смотреть на Яндекс.Маркет. Была ли ссылка полезна?
Да Нет Не открывается
➥ Смотреть на Мегамаркет. Была ли ссылка полезна?
Да Нет Не открывается

Особенности наушников QCY T6

✓ ✓ Объемное звучание. Кодеки высокой четкости AAC и SBC.
✓ ✓ Удобное использование наушников.
✓ ✓ Вызов голосового помощника тройным нажатием.
✓ ✓ Новый чип Bluetooth 5.0 от Audiowise Technology обеспечивает более высокую скорость передачи данных.
✓ ✓ Защита от пота и влаги.
✓ ✓ Время работы QCY T6 с подзарядкой от футляра — около 30 часов.
✓ ✓ Удобное сенсорное управление.

Цена 2 032.56 Р (уточняйте на сайте продавца)

Смотрите подробнее про QCY T6 (стоимость, отзывы, характеристики, купить):
➥ Смотреть на Aliexpress. Была ли ссылка полезна?
Да Нет Не открывается

Особенности bluetooth наушников Mpow Flame 2

✓ ✓ Неплохое звучание при воспроизведении музыки. Звук HD.
✓ ✓ Комфортное использования наушников благодаря наклонному дизайну.
✓ ✓ Наушники работают около 13 часов без подзарядки.
✓ ✓ Защита от влаги и пота. IPX7 класс водонепроницаемости.
✓ ✓ Подключение Bluetooth 5.0.
✓ ✓ Заушные крепления можно снимать.

Цена 1 530.68 Р (уточняйте на сайте продавца)

Смотрите подробнее про Mpow Flame 2 (стоимость, отзывы, характеристики, купить):
➥ Смотреть на Aliexpress. Была ли ссылка полезна?
Да Нет Не открывается
➥ Смотреть на Яндекс.Маркет. Была ли ссылка полезна?
Да Нет Не открывается
➥ Смотреть на KazanExpress. Была ли ссылка полезна?
Да Нет Не открывается
➥ Смотреть на Мегамаркет. Была ли ссылка полезна?
Да Нет Не открывается

Достоинства беспроводных наушников Mifa X12

✓ ✓ Время зарядки наушников — 2 часа.
✓ ✓ Приятный звук с эффектом присутствия.
✓ ✓ Чувствительные сенсоры.
✓ ✓ До 40 часов без подзарядки.
✓ ✓ Удобно пользоваться.
✓ ✓ Качественный микрофон.
✓ ✓ Устойчивы к влаге.
✓ ✓ Заушные крепления.

Цена 3 792.54 Р (уточняйте на сайте продавца)

Смотрите подробнее про Mifa X12 (стоимость, отзывы, характеристики, купить):
➥ Смотреть на Aliexpress. Была ли ссылка полезна?
Да Нет Не открывается

Особенности беспроводных наушников SANLEPUS B1

✓ ✓ Защита от влаги IPX5. Защита от пота и дождя.
✓ ✓ Шумоизоляция. Хороший звук.
✓ ✓ Функция голосового помощника.
✓ ✓ Подключение в один шаг.
✓ ✓ Время работы SANLEPUS B1 с подзарядкой от футляра — около 24 часов.
✓ ✓ Bluetooth V5.0.
✓ ✓ До 9 часов прослушивания музыки без дополнительной зарядки наушников SANLEPUS B1.
✓ ✓ Сопряжение в одиночном и двойном режиме.

Цена 1 821.48 Р (уточняйте на сайте продавца)

Смотрите подробнее про SANLEPUS B1 (стоимость, отзывы, характеристики, купить):
➥ Смотреть на Aliexpress. Была ли ссылка полезна?
Да Нет Не открывается

Преимущества наушников Mpow Flame S

✓ ✓ Качественный звук. Глубокий бас. AptX-HD.
✓ ✓ Комфортно пользоваться.
✓ ✓ 12 часов автономного прослушивания музыки без дополнительной зарядки наушников Mpow Flame S.
✓ ✓ Защита от дождя и пота IPX7.
✓ ✓ Шумоподавление CVC 8.0.
✓ ✓ 4 пары амбушюр.

Цена 2 090.26 Р (уточняйте на сайте продавца)

Смотрите подробнее про Mpow Flame S (стоимость, отзывы, характеристики, купить):
➥ Смотреть на Яндекс.Маркет. Была ли ссылка полезна?
Да Нет Не открывается

Полгода с разными беспроводными наушниками: что я выбрал

Я один раз надел по-настоящему беспроводные наушники, и кабели после этого, пусть даже это и гибкое оголовье на беспроводной гарнитуре, стали раздражать. Поэтому все новые уши вроде эппловских AirPods я воспринимаю с энтузиазмом и стараюсь погонять какое-то время. В 2018-м помимо AirPods я успел поносить Jabra Elite 65+, Samsung IconX 2018 и Sony WF-1000X. В итоге получилась сравнительная табличка под катом — в ней объективные данные. А все остальное — мои субъективные наблюдения и тема для обсуждения.

Стоит признать, что Apple и Samsung постарались как следует: почти все мои знакомые считают, что первые беспроводные «затычки» появились у какого-то из этих брендов. А на самом деле такие «уши» показали сразу несколько компаний, в январе 2015 года на выставке CES: FreeWavz, Bragi и HearNotes. Все эти наушники-пионеры ожидаемо не взлетели. На следующий год 15 июля свои «true wireless headphones» попробовал выкатить Samsung — Gear Icon X тоже по-настоящему массовыми не стали. А потом в 2016 на дорогу выехала маркетинговая машина Apple и понеслась: AirPods стали популярны сами по себе и за собой потащили целый сегмент. Сейчас по дороге в офис (в Москве) я успеваю заметить человек 10 с узнаваемыми белыми затычками. И еще нескольких — с чем-то альтернативным.

В 2018 было из чего выбрать. Помимо упомянутой четверки есть варианты в разной ценовой категории: B&O (E8

20 000 ₽), JBL (Free

9 000 ₽), краудфандинговые TicPods (

9 000 ₽, все еще не в продаже). Еще такие есть у Onkyo (W800BT

30 000 ₽) и Bose (SoundSport Free

15 000 ₽). И Meizu не перестает демпинговать (Pop TW50

7 000 ₽). И Huawei показал свою вариацию на тему (FreeBuds

8 000 ₽). А у Sony, пока я гонял предыдущую, даже вышла еще одна годная модель (WF-SP900

20 000 ₽). В общем, если будет интересно, эксперименты можно продолжить, а табличку расширить. Ну а пока разберемся с тем, что есть.

Описывать звучание я даже пытаться не хочу. Все четыре модели звучат нормально. Хорошо. Неплохо. Короче, как ни крути, а это все равно Bluetooth со всеми вытекающими. То есть, не аудиофильские девайсы, не Hi-Res.

Другое дело — шумоизоляция, про нее есть, что рассказать. Jabra, Samsung и Sony — это классические «затычки», а у Apple — «вкладыши». С ними в транспорте посложнее. Они прилегают не плотно, и гул снаружи все равно пробивается. Даже если выкрутить громкость на максимум, с AirPods в метро иной раз приходится включать субтитры на ютубе: вроде и слышно, но все слова Дудя не разобрать.

У Jabra есть активное шумоподавление, звуки улицы почти не пробиваются. Плюс в приложении Sound+ можно включить режим HearThrough, и тогда звук снаружи наоборот будет проходить. Громкости хватает за глаза.

У Sony очень крутая пассивная звукоизоляция, благодаря амбушюрам из вспененного материала. WF-1000X вставляются глубоко в ухо, и там затычка расправляется. А вот с заявленным активным шумоподавлением будто бы не очень — что «Вкл.», что «Выкл.» — разница минимальна. Так что я предпочел эту фишку отключить начисто — и так все громко и четко.

У самсунговских IconX звукоизоляция — ОК, и громкость на максимум я не выкручивал никогда. Как и у Jabra Elite 65t в них есть функция пропускания внешних шумов через микрофоны. Но работает она только, если наушники подключены к Android-телефону, потому что только там есть приложение Samsung Wearables с такими настройками.

Вываливаются или нет

У меня не вываливались ни одни из четырех: что вкладыши, что затычки. Ходил в них на тренировки в зал, ездил на велике, специально тряс головой — все сидят плотно. Другое дело, что так классно, оказывается, не у всех людей. Давал поносить эти модели друзьям и никакой зависимости в итоге не выявил: у одних вываливаются, а у других — нет. У некоторых как влитые сидят Jabra и Apple, а остальные норовят выпасть. У кого-то не выпадали только Sony, у кого-то Samsung. При этом у Samsung и Sony на наушниках есть выступающие части, которые упираются в уши для надежности, а у похожей конструкции Jabra — нет. Но, короче, мой вам совет: прежде чем любые такие наушники покупать, померяйте их живьем.

Есть еще момент комфорта, когда носишь наушники несколько часов подряд. Лично я начинаю уставать от затычек: уши начинают чесаться, хочется их, простите, «проветрить». Но фишка, очевидно не в том, что они беспроводные. С проводными затычками у меня обычно та же история.

Первое подключение

В Apple постарались максимально упростить юзеру жизнь. Если у вас iPhone, подключение AirPods займет пару секунд: открываете крышку чехла, айфон тут же просит зажать кнопку на чехле, пара секунд — и готово.

А с Android такой номер не пройдет: сначала нужно зажать кнопку на чехле, тогда AirPods перейдут в режим сопряжения и их можно будет найти среди устройств Bluetooth, как обычно.

В Samsung, кажется, хотели реализовать подключение IconX к смартфонам Galaxy так же, но, видимо, это касается других устройств. А про IconX 2018 в приложении Galaxy Wearable прямо так и сказано: нажмите и удерживайте кнопку Bluetooth на чехле. После этого на экране появляется иконка наушников, жмем ее, и тогда происходит сопряжение.

У Sony и Jabra для первого подключения нужно перевести наушники в режим обнаружения. Для этого на корпусе и тех, и других есть механические кнопки, которые надо зажать на несколько секунд и дождаться мигания синего диода.

Вообще, если хотите в дальнейшем использовать с наушниками фирменный софт, в первый раз лучше подключаться именно через родные приложения, а не просто искать BT-устройства в стандартном меню. Иначе они потом попросят провести процедуру еще раз, а для этого нужно будет сначала разорвать пару.

Управление

У двух моделей управление исключительно сенсорное — это AirPods и IconX. У Apple особо не разгуляешься: двойной тап по одному наушнику — это Play/Pause. По другому — следующий трек или вызов Сири, в зависимости от того, как настроено. Других опций нет.

У Samsung жестов много, и не важно, какого именно наушника вы касаетесь. С одной стороны мне было сложно все это запомнить, а с другой — прикольно, что, например, можно управлять громкостью, не доставая смартфон.

Sony реализовала все управление на маленьких кнопках, а не сенсорах. На правом наушнике можно нажать кнопку один, два или три раза подряд. Соответственно трек поставится на паузу, переключится на следующий или перескочит на предыдущий. На левом наушнике та же кнопка отвечает за включение и выключение режима Ambient Sound, когда микрофоны захватывают звуки снаружи и выводят на динамики. Кстати, это единственные наушники из всех четырех, у которых не ставится автопауза, если один из них достать из уха.

У Jabra тоже механические кнопки, но расположены не снизу, как у Sony, а сбоку — перпендикулярно уху. При этом кнопки довольно жесткие, поэтому, каждый раз, когда нужно переключить трек или изменить громкость, наушник заталкивается чуть глубже в ухо. Не особо приятно.

Чехлы

Дизайн у чехлов, мне кажется, вполне узнаваемый. Угадаете, где чей, на фотке с зафотошопленными лого?

Суть у всех кейсов одна — заряжать и хранить наушники, когда ими не пользуются. И хотя устроены они по-разному, со всеми одна проблема — постоянно путаешь наушники и их посадочные места, когда отправляешь заряжаться. Казалось бы, вынимай и вставляй их последовательно: сначала из одного уха, а потом из другого, но в реальной жизни почему-то не так.

Самый маленький и легкий чехол у Apple — 38 граммов. Без проблем умещается в «часовом» кармане джинсов. Примагниченная крышка плавно открывается и легко закрывается, и наушники тоже держатся на магнитах. Когда их возвращаешь на место — подзарядиться — их как бы засасывает в гнезда.

Чехол Samsung не сильно больше по габаритам, поэтому помещается в тот же кармашек. Разница в весе не особо заметна — 54,5 грамма — это тоже совсем не много. Зато открывается эта штука только по нажатию механической кнопки. С одной стороны раздражает каждый раз это делать, а с другой — если уроните чехол, то крышка не откроется и «уши» не разлетятся в стороны. Плюс ко всему наушники в гнездах держат магниты. Для зарядки «затычки» нужно просто положить контактами на ответные штырьки в неглубоких выемках в чехле.

Кейс Jabra тоже довольно компактный, но еще чуть более увесистый, 67 граммов. Крышка закрывается плотно, без магнитов, но на защелке. Наушники помещаются в более глубокие, чем у Samsung креддлы, но лежат они там тоже особо не закрепленные. Иногда приходится открывать кейс еще раз, чтобы переложить наушники, если не совпали контакты для зарядки.

У Sony чехол самый крупный и не очень удобный для ношения в кармане (впрочем в следующей версии они этот момент уже исправили, сделав кейс меньше). 100 граммов, надежная крышка на мощных петлях. А для пущей уверенности, что наушники не вылетят, в гнезда их надо заталкивать до щелчка — только потом они начинаются заряжаться.

Время работы

Время работы таких наушников зависит не только от емкости их собственных аккумуляторов, но и от емкости аккумулятора в чехле. Пока «уши» в чехле, они заряжаются, и когда вы их достаете снова, почти наверняка они уже заряжены на 100%. Всем, кроме Sony хватает 10–15 минут в кейсе, чтобы затем работать в течение часа.

Удивительно, но у самого компактного девайса оказался самый могучий аккумулятор. Кейс Apple способен полностью зарядить наушники минимум 4 раза. В сумму получается около 30 часов работы. Следом идет Jabra — Elite 65t могут в общей сложности проработать сутки. 15 часов выдают самсунговские IconX 2018. А хуже всего с точки зрения автономности себя проявили Sony — WF-1000X работают всего 8 часов. При этом их нужно будет заряжать каждые два часа.

Микрофоны

Идеально не получилось ни у кого. Если дует ветер, то задувает все микрофоны, сколько бы их ни было, и какие бы программные алгоритмы производители не использовали. Можно сразу вытаскивать телефон и говорить по нему, иначе «на том конце провода» вас не услышат.

Когда вокруг тихо, собеседник по телефону слышит вас хорошо. Но когда шумно, хорошо справляются не все. В качестве примера держите запись со встроенного микрофона айфона и поочередно — всех наушников, что у меня были, с работающим феном передо мной.

Что я выбрал

Основной мой телефон — это iPhone. Поэтому основными наушниками, несмотря на не самое топовое звучание, я сделал AirPods. Они банально удобнее всего: открыл кейс, вставил «уши» в уши, и все уже работает. С другими моделями не всегда коннект случается моментально, а иногда от Bleutooth «отваливается» один из пары наушников.

Но в качестве запасных все равно я ношу с собой Jabra Elite 65t. Субъективно у них самый насыщенный звук, а изоляция от внешнего мира лучше, потому что это именно затычки, а не вкладыши. Да и по времени работы они на втором месте.

Остальные я положил на полочку — для истории и на случай, если потеряются основные. А надо сказать, что за полгода жизни с такими наушниками я все еще боюсь их потерять.

Как выбрать TWS-наушники в 2023 году: какие наушники купить, какие наушники лучше остальных

К 2022 году россияне, кажется, окончательно «распробовали» удобство полностью беспроводных наушников (TWS). Во всяком случае, по итогам второго квартала именно устройства в таком форм-факторе оказались доминирующими в сегменте беспроводных «ушей». Так, по данным аналитиков из Canalys, доля TWS-ок к лету 2022 достигла в России 50%. Для сравнения: в 2019 их доля была 8%, в 2020 – 23%, в 2021 – 40%.

И все бы ничего, да только подобрать подходящие конкретному человеку наушники в полностью беспроводном форм-факторе… очень сложно. Предложений – едва ли не тысячи, брендов – сотни… Ну вот и как тут выбрать наушники? Тем более что каких-то явных лидеров, на которых стоит ориентироваться, вроде бы и нет. Точнее – как? Есть, скажем, компания Apple – вроде бы однозначный законодатель мод в данной области. Но AirPods, скажем прямо, являются достойным вариантом только для iPhone и прочих гаджетов от Тима Кука и Ко. Ведь если у вас Android-смартфон, то даже прошивку AirPods обновить не выйдет, да и большинство настроек будет недоступно. При этом аппараты на Android занимают под 90% российского рынка смартфонов… Можно ли владельцам таких устройств рекомендовать AirPods? Вряд ли. Какие наушники им стоит советовать? Ну, какие-нибудь модели, оптимизированные под Android.

В общем, выбор правильных TWS-наушников в 2023 (ну или в самом конце 2022, без разницы) – задачка нетривиальная. В этой статье я разберу большинство функций и технологий, которые встречаются в подобных «ушах», и объясню, на что стоит обращать внимание.

Да, конечно, можно было бы просто написать очередной рейтинг наушников, в который запихнуть наиболее известные и раскрученные модели. Но я решил поступить иначе и сделать подробный и всеобъемлющий материал – ведь рейтинг не поможет разобраться во всех нюансах функциональности ТВС-наушников.

В общем, предупреждаю: дальше будет очень много букаф! Но зато вы, скорее всего, таки поймете, как же выбрать беспроводные наушники. Ну или хотя бы разъясните для себя некоторые важные моменты.

Вкладыши или затычки?

Напомню, что затычки (они же внутриканальные) – это наушники с силиконовыми амбушюрами, которые вставляются в слуховой канал и фиксируются там. Выглядят они вот так (на фото AirPods Pro 2):

Вкладыши – они, собственно, вкладываются в ушную раковину и фиксируются путем зацепления за мочку, в результате чего ушной канал остается свободным. Выглядят вкладыши вот так (на фото AirPods 3):

Преимущества и недостатки, как водится, есть у обоих вариантов – и невозможно однозначно сказать, какие наушники лучше. Затычки надежнее держатся, а еще их можно запросто «подогнать» под конкретное ухо – читай, под анатомические особенности пользователя. В комплект поставки подобных наушников, как правило, входит несколько комплектов силиконовых насадок разных размеров – от крошечных до достаточно крупных. Да если даже производитель и пожадничал, докупить сменные амбушюры можно хоть в подземном переходе.

Кроме того, у затычек лучше звукоизоляция, что обеспечивает более насыщенный звук с минимумом «внешних» примесей. Впрочем, отсюда же вытекает минус: окружающие звуки могут быть практически не слышны, и если в наушниках не реализован режим прозрачности (о нем ниже), то это может стать проблемой. Например, вы можете запросто не услышать бибиканье автомобиля или лай подбегающего питбуля.

Грубо говоря: затычки проникают глубоко, а вот вкладыши не проникают вообще

Ну и еще один момент стоит выделить: внутриканальные наушники при длительном ношении иногда вызывают раздражение слухового канала. Ну или, как вариант, боль в нем.

Вкладыши раздражения и боли, как правило, не вызывают. Зато они хуже держатся в ухе, а в музыку вмешиваются лишние шумы. Ведь в случае вкладышей звук идет не прямо в слуховой канал, как у затычек, а в ушную раковину, где неизбежны потери как из-за отражений, так и из-за звуков окружающего мира. Плюс вкладыши невозможно подогнать под конкретное ухо: они либо подходят вам (не вываливаются), либо не подходят (вываливаются даже при микротряске, провоцируемой, скажем, ходьбой).

У меня нет однозначного ответа на вопрос – какие наушники лучше, «затычки» или «вкладыши». Здесь все строго индивидуально. Но должен сказать следующее. В идеале перед покупкой TWS-наушников их стоит примерить. Ну, просто чтобы понять, насколько они совместимы конкретно с вашими ушами. Знаю, что сделать это непросто – далеко не во всех офлайновых магазинах имеются наушники в распакованном виде (и уж тем более наушники именно той модели, которую вам хочется попробовать). Да если даже они там и имеются, не факт, что консультант разрешит запихнуть их в уши. Но если разрешит… Обязательно пробуйте! Предварительно обработав спиртовой влажной салфеткой – мало ли, вдруг кто-то «тестировал» их до вас…

Дужки и распорки: зачем они нужны и нужны ли вообще

Бытует мнение, что подобные элементы – дужки и распорки – необходимы исключительно спортивным наушникам. Моделям, с которыми в обязательном порядке будут бегать, прыгать, трястись и так далее. Мол, если вы фитнес-няша и думаете, какие наушники купить, – берите вариант с дополнительным креплением.

Наушники с дужками – на фото Skullcandy Push Ultra – уж точно не слетят при беге

Однако я не думаю, что дужки и распорки могут пригодиться исключительно спортсменам. Знаю несколько людей, которые крайне далеки от спорта, но – всегда подбирают себе TWS-ки именно с такими элементами. Зачем? Из-за особенностей ушей! В отсутствие дужек или распорок наушники просто вываливаются – даже при обычной ходьбе. А если вываливаются – падают с высоты фактически человеческого роста. Что дальше? В лучшем случае – царапины, в худшем – выход наушника из строя из-за удара об асфальт.

Результаты удара наушника оземь. А оно вам надо?

Еще один типичный кейс – прогулки в ветреную (сильно ветреную!) погоду. Я, например, живу рядом с морем, и осенью и зимой здесь бушуют такие «ураганы», что обычные ТВС-наушники (т.е. без дужек и распорок) будут сорваны воздушным потоком и унесены куда-то вдаль просто за секунду.

В общем, позволю себе утверждать, что в случае TWS-моделей дополнительное средство для крепления к ушам может оказаться очень даже не лишним. Не всем, конечно, но некоторым пользователям – точно.

Первый вариант такого средства – дужка. Эдакий крючок, который проходит за ухом и обеспечивает максимально надежную фиксацию наушника в ухе.

Beats PowerBeats Pro – как раз модель с заушной дужкой. Жаль, что «дочка» Apple с момента выхода этой модели в 2019 году больше не выпускала столь же интересных TWS-наушников…

Как правило, дужки намертво присоединены к наушникам. Хотя есть ряд моделей (например, Amazfit PowerBuds), в которых дужки можно снимать и присоединять обратно. Думаю, что это идеальное решение.

К Amazfit PowerBuds дужки подсоединяются с помощью магнитов. Захотел – надел, захотел – снял

Второй вариант – распорка. Силиконовый выступ, который упирается в ушную раковину и также обеспечивает более надежную посадку наушника. Мой личный опыт говорит следующее: да, распорка – это лучше, чем ничего, но дужка все равно надежнее. А еще – комфортнее: давление распорки понравится не всем.

Форма распорки может быть разной, но цель у нее всегда одна: надежнее зафиксировать наушник в ухе

С другой стороны, по моим наблюдениям, распорки и дужки есть условно в каждой двадцатой модели TWS-наушников. То есть это «явление» не массовое и, вероятно, на деле не мегавостребованное. Поэтому не стоит судорожно искать именно наушники с дужками и распорками – не факт, что вам нужны именно такие. Лучше просто примерить понравившуюся модель и посмотреть, насколько надежно она сидит в ваших ушах.

Ну и не стоит забывать, что дужки и распорки увеличивают вес TWS-наушников. Обычные модели весят 4-6 граммов, а та же дужка увеличивает вес до 7-8. Не думаю, что это прям критичный момент, и тем не менее: если выбрать беспроводные наушники со слишком большим весом, то потом будете мучиться. Ведь разница, как показывают вышеприведенные цифры, может быть даже двукратной.

Защита от влаги: какая она бывает и можно ли без нее обойтись

Даже если и можно, то вряд ли вы без нее обойдетесь. В том смысле, что защита по тому или иному стандарту есть сегодня в очень и очень многих ТВС наушниках – даже самых дешевых, тысячи за полторы рублей. Ну а наушники 2023 года, думается, получат эту фишку почти поголовно.

Вот, скажем, новейшие Realme Buds T100 бюджетные – даже они защищены по IPX5.

realme Buds T100: простейшие и дешевые, но защита есть. Правда, не очень серьезная

Думается, что защита от влаги – штука реально полезная. Но… Защита бывает разной, и в некоторых случаях она реализована на совсем уж простеньком уровне, который не дает реальных практических бонусов. Базовый вариант для TWS-наушников – IPX4. Четверка означает, что наушникам не страшны пот и брызги. Пятерка (IPX5) говорит уже о защите от струй – но тоненьких, диаметром не более 6,3 мм и под давлением не более 30 кПа. Шестерка (IPX6) уже позволяет наушникам противостоять серьезным струям – диаметром 12,5 мм и под давлением в 100 кПа. Вот тут, на мой взгляд, влагозащита и перерождается из опции категории «для галочки» в реально полезную фишку. Поскольку соответствие IPX6 фактически говорит о том, что наушники можно смело мыть под краном. Ну или, например, принимать в них душ. Да и если такой наушник бабахнется в чашку с кофе или в тарелку с супом, то вряд ли помрет – естественно, если его сразу достать.

Недорогие – в районе 5 тысяч рублей – наушники CGPods Lite. К категории спортивных они не относятся, но защита у них серьезная – IPX6 (как, впрочем, и у массы других моделей этого бренда). Так что под краном их споласкивать очень даже можно

Есть на рынке и TWS-наушники с более серьезной защитой – например, IPX7. Правда, я не совсем понимаю, зачем она нужна. Плавать в бассейне или в море? Не смешите мои тапочки: вода в секунду смоет наушники, и отправятся они или просто на дно (если дело будет в бассейне), или даже на корм крабам (если в море). И никакие распорки или заушные дужки не помогут – они бессильны против внушительных потоков воды и волн. Так что на вопрос «Какие наушники лучше – с IPX6 или IPX7?» ответ будет таким: «Наверное, с IPX7. Но на практике разница вряд ли важна». Защита по IPX7 реализована, например, в Samsung Galaxy Buds Pro.

В Samsung Galaxy Buds Pro можно плавать. В теории. На практике – наушники смоет в момент

Какие наушники купить для плавания? Так скажу: если вам нужны «уши» для бассейна, то порекомендую даже не наушники, а вот такой плеер Sony Walkman NW-WS623 – он, кстати, немного напоминает внешне TWS-ки. Сам с ним (точнее, с моделью предыдущего поколения) в свое время плавал – и был очень доволен.

Напоследок добавлю, что, как правило, защиту от воды имеют только сами наушники, а вот зарядные кейсы почти в 100% случаев остаются незащищенными. Не думаю, что это очень уж большая проблема. Тем не менее, я не просто так употребил формулировку «почти в 100% случаев». Существуют модели вроде Nobby Expert T-111, которые, как утверждается, обладают еще и защищенным от влаги футляром. Верить или не верить – не знаю: бренд небольшой, малоизвестный, и что стоит за его заявлениями – бог весть.

Копеечные Nobby Expert T-111 якобы предлагают защиту не только наушников, но и футляра. Причем аж по IPX8. Но я, честно говоря, отношусь к таким заявлениям с опаской

Кейсы: типы, размеры, материалы, разъемы

Футляр необходим а) для хранения/переноски TWS-наушников и б) для их подзарядки. В подавляющем большинстве случаев кейс выглядит как сундучок с верхней крышкой и выполнен из пластика.

Раньше разработчики пытались экспериментировать. Например, у ряда моделей Tronsmart кейсы открывались вот так (эффектно, но крайне неудобно). Однако у беспроводных наушников 2022, выпущенных этим брендом, футляры уже обычные – в виде сундучка. Видимо, осознали ошибочность экспериментов.

Крышка типа «канализационный люк» в наушниках Tronsmart Spunky Pro: выглядит прикольно, но удобной (да и надежной тоже, ибо крепление хлипкое) ее не назовешь

А известный музыкант Тимати в свое время выпустил «уши» Black Star Click’n’Play вот в таком странном футляре-трубке. Наушники вставляются в нее слева и справа.

Но сейчас, повторюсь, все пришло к некоему общему знаменателю: сундучок с распахивающейся крышкой. И все это – из пластика. Ничего не имею против абстрактного пластика в вакууме, но именно в случае TWS-наушников не считаю его очень уж хорошим вариантом. Почему? Нередко люди бросают эти футляры в рюкзаки и сумки, а там – книги-учебники, зонты, «Макаровы» и прочие твердые предметы. В итоге пластик запросто может треснуть или раскрошиться. Ну или, как вариант, хлипкая крышечка кейса раскроется – и наушники выпадут. В самом выпадении ничего страшного вроде бы и нет, но «уши» очень быстро насобирают на себя весь мусор, который валяется на дне вашего рюкзака (а он там есть, можете даже и не спорить).

Поэтому я считаю, что кейс TWS-наушников в идеале должен быть металлическим (=максимально прочным) и иметь такую конструкцию, которая бы исключала случайные раскрытия.

Здесь в качестве позитивного примера можно привести модель CGPods X: футляр у нее из алюминия, и раскрывается он путем кручения (что как раз исключает случайные раскрытия). В отзывах о CGPods материал футляра упоминается постоянно – что и неудивительно, ибо фишка очень редкая.

Тюменские CGPods (да, бренд базируется именно в этом российском городе) ценой в 5 тысяч рублей. Перефразируя известного персонажа: металл – это хорошо, металл – это надежно

Описать это сложно, поэтому вот вам гифка:

Похожая схема – «раскрывающийся цилиндр» – применена в модели Nothing Ear (2). Вот только кейс там не металлический, а пластиковый. То есть конструкция крутая, а вот материал… О пластике я уже все рассказал выше.

Кейс Nothing Ear (2): цилиндрический (ура), но пластиковый (увы)

В CGPods говорят, что за счет металла футляр CGPods Х выдерживает давление в 220 кг. Для сравнения: кейс AirPods может выдержать лишь 84 кг, кейсы менее именитых производителей, думается, еще меньше. Но в целом – увы и ах, кейсы из металла встречаются исчезающе редко.

Сравнение с Apple, выполненное в рамках одного из обзоров CGPods

Зато есть варианты, например, с кожаной отделкой. Ну, если вы готовы потратить более 20 тысяч рублей на что-нибудь вроде Bang & Olufsen Beoplay E8, то вам эта информация пригодится.

TWS-наушники Bang & Olufsen – это, что называется, дорого-богато

Еще один важный момент, связанный с кейсами. Не стоит думать, что они примерно одинаковы по размеру. На фото ниже – два футляра для TWS-наушников и 5-рублевая монета для сравнения. Перед покупкой «ушей» следует прикинуть, где вы планируете носить этот футляр. Если в сумке, то размеры, в общем-то, не очень критичны. А вот если в кармане рубашки, то лучше поискать модель с маленьким футлярчиком. Подчеркну, что компактные кейсы – это вовсе не признак топовых устройств: вполне реально подобрать наушники до 5000 рублей, которые будут комплектоваться весьма миниатюрной «коробочкой».

В целом, нужно отметить, что производители в последнее время уделяют много внимания миниатюризации кейсов, и сегодня лучшие/хорошие наушники крайне редко комплектуются здоровенными футлярами.

По поводу разъемов скажу следующее. У подавляющего большинства полностью беспроводных наушников 2022 года – порты USB Type-C (Apple с ее Lightning оставляем за скобками). Моделей с MicroUSB сегодня, кажется, ни один сколько-нибудь уважающий себя бренд уже не выпускает. И в наушниках 2023 года, как следствие, MicroUSB тоже быть не должно. Поэтому, если вам приглянулись какие-либо TWS-ки и вы внезапно видите на их кейсе MicroUSB, стоит задуматься: а модель вообще хоть сколько-нибудь свежая? Или перед вами устройство двух-, а то и трехлетней давности? Тогда, напомню, сама концепция TWS-наушников была обкатана вовсе не так хорошо, как сейчас. Старые модели могут преподнести массу различных «сюрпризов» вроде рассинхрона звука, непродолжительной автономки и так далее.

Управление: кнопки физические и сенсорные

К сожалению, сегодня на рынке очень мало TWS-«ушек» с физическими клавишами управления. И в наушниках 2023 года, думается, такие кнопки будут встречаться еще реже.

Видимо, все дело в том, что «уши» в полностью беспроводном форм-факторе весьма миниатюрны, и разработчики пытаются добавить им прочности/надежности/долговечности путем сокращения количества отдельных деталей (а физические кнопки – это как раз отдельные детали).

Вместо этого задействуются сенсорные панели, которые, прямо скажем, не самым лучшим образом сказываются на эргономике. Почему? Ну, случайные нажатия для наушников с сенсорными панелями есть печальная норма – они происходят, когда вы, например, хотите поправить наушник или прическу. В общем, прикосновения вместо ощутимых пальцами нажатий на физическую кнопку – это ужас, да. Но… Как уж есть. Вероятнее всего, вам придется привыкать и страдать, страдать и привыкать. К этому нужно быть готовым.

Сенсорное управление выглядит примерно так. И, на мой взгляд, оно не слишком комфортно

Ну или таки выискивать модели с физическими клавишами. Из последних TWS-ок с такой фишкой могу вспомнить, например, Anker SoundCore Sport X10 – там есть физические кнопочки, хотя и очень маленькие.

Не стоит думать, что физические кнопки Anker SoundCore Sport X10 – это то, где расположен логотип бренда. Нет! Физические кнопки – это пупырышки величиной со спичечную головку (см. стрелку). Но и они, на мой взгляд, все равно удобнее сенсорных площадок

Ну а моим персональным идеалом в этой области являются спортивные TWS-наушники Plantronics BackBeat Fit 3100. Вот эти синие кругляши – это кнопки. Физические. Очень удобные и с большим ходом.

Кнопки у Plantronics BackBeat Fit 3100 огромные… физические… удобные. Большая редкость!

Жаль, что эта модель наушников уже не выпускается, да и вообще Plantronics (сейчас компания уже называется Poly), кажется, окончательно похоронила это направление своей деятельности. Во всяком случае, линейка наушников 2022 года этого бренда уже не включает ни одной TWS-модели.

В общем, так скажу: кто выпустит хорошие недорогие наушники с физическими кнопками – сорвет куш. Но пока, к большому моему (и далеко не только моему) сожалению, желающих что-то не шибко много.

Что касается количества команд, доступных с наушников, в идеале нужно иметь хотя бы такой набор: переключение треков вперед и назад; регулировка громкости; прием/отбой вызовов; активация голосового помощника на смартфоне. Это, скажем так, хороший базовый уровень – и достаточный для большинства.

Дальше – уже дополнительные фишки-рюшки. Например, некоторые модели Oppo – скажем, Enco Buds 2 – умеют управлять камерой смартфона. Ну, типа: прикоснулся к сенсорной площадке – и камера смартфона сделала кадр. Нужно ли такое в реальной жизни? Не берусь однозначно отвечать на этот вопрос.

Oppo Enco Buds 2: пару раз прикоснулся – и получил селфи

Ну и еще скажу пару слов конкретно о модели JBL Tour Pro 2. В ней реализован крайне интересный способ управления – с помощью… сенсорного экрана на кейсе. Думаю, в этом что-то есть. Хотя пока и не совсем понятно, получит ли данная идея какое-либо развитие и распространение в наушниках 2023 года. Все же использование экрана удорожает наушники и снижает общую надежность устройства (экран легко разбить).

Экранчик JBL Tour Pro 2 не только позволяет управлять воспроизведением, но и демонстрирует различную служебную информацию: уровень заряда, время и так далее

Шумоподавление: какое оно бывает и нужно ли оно вообще

Появление «шумодавов» в TWS-наушниках совпало с короновирусной истерией. Помню, в 2020 году смешно было читать пресс-релизы производителей: мол, наши новые наушники способны заглушить любые посторонние звуки, хоть в метро, хоть даже в самолете! Ну да, ну да. В самолете. Хотя в 2020 все мы практически поголовно сидели дома и никуда не то что даже не летали, но и не ходили.

Ну да ладно, это было лирическое отступление. Если коротко, «шумодав» давно перестал быть флагманской фишкой. В том или ином виде он сегодня присутствует в массе наушников до 5000 рублей.

Работает шумоподавление примерно так: в каждом из «ушей» предусмотрено по два-три микрофона, которые улавливают шум; далее система анализирует эти звуки и, измерив их амплитуду, формирует в ответ зеркальную звуковую волну. Две волны перекрывают друг друга, благодаря чему внешний шум пропадает и пользователь слышит только чистую незамутненную музыку. Варианты реализации шумодава» могут быть разными: некоторые производители дают один режим на все случаи жизни, другие – несколько вариантов разной интенсивности (например, «для библиотеки», «для улицы» и «для самолета»), третьи еще и реализуют автопереключение между этими режимами.

Шумоподавление в наушниках работает вот по такой схеме

В целом, я не могу сказать, что система активного шумоподавления (ANC) – прямо вот совершенно необходимая фишка, за которую обязательно стоит переплачивать. Особенно если речь идет о внутриканальных наушниках-затычках. Как правило, благодаря плотной «инсталляции» в слуховой канал такие модели обеспечивают вполне сносное пассивное шумоподавление – и его достаточно.

А все эти рассказы о том, что, дескать, без шумодава вам, дражайшие покупатели, не прожить – это скорее маркетинговые завихрения производителей, которым надо как-то разделять бюджетные модели (в них шумоподавления нет), средние (в них есть, но только для звонков) и топовые (и для звонков, и для музыки). Тем более что шумоподавление еще и весьма активно кушает заряд аккумулятора: как правило, если его активировать, то время автономной работы наушников сокращается на 20-30%.

Но! Если вы присматриваетесь к TWS-вкладышам, то «шумодав» для музыки, возможно, и не будет лишним. Так как звукоизоляция у моделей такого типа гораздо хуже, чем у затычек. Да и вообще… Для метро, скажем, «шумодав» может быть нелишним даже в случае затычек (именно «может»: кто-то и без него не страдает, а кому-то он необходим). Не говоря уже о более шумных транспортных средствах – вроде самолетов.

И еще. Музыка музыкой, а вот для передачи речи – то есть для телефонных разговоров – шумоподавление будет полезным. Если «шумодава» нет, то даже слабенький ветер может запросто заглушить все то, что вы пытаетесь сказать собеседнику, – и тут никакой зависимости от форм-фактора наушников (затычки или вкладыши) уже точно нет. Поэтому лично мой выбор – внутриканальные наушники с шумоподавлением для звонков. А уж будет ли оно работать еще и во время воспроизведения музыки – вопрос вторичный.

Здесь же упомяну о «шумодаве наоборот», то есть о режиме прозрачности. При активации этого режима микрофоны используются не для заглушения внешних звуков, а, наоборот, для их трансляции в уши пользователя. Зачем это нужно? Ну, например, чтобы услышать сигнал авто, лай собаки, разговоры окружающих, объявление станции метро… И тут ситуация обратная: если «шумодав» больше нужен вкладышам, то режим прозрачности важнее для затычек с их продвинутой пассивной звукоизоляцией.

Звук: по каким признакам распознать реально круто звучащие TWS-наушники

Самый неоднозначный раздел, прямо скажу. И да, он, ко всему прочему, будет еще и самым коротким. Суть в следующем: какие наушники лучше по звуку – не известно никому. Ответ на этот вопрос строго индивидуален.

Начнем издалека. Производители TWS-наушников вовсю меряются диаметром динамиков (7 мм, 10 мм, 11 мм, 11,5 мм…), кто-то выпускает двухдрайверные модели, кто-то – с арматурными излучателями, кто-то упоминает титановые диафрагмы… Стоп! Все это прекрасно и, наверное, определенным образом влияет на качество звука. Однако ровно в той же мере на звук влияет – внезапно! – его источник, а именно смартфон или плеер. А еще – Bluetooth-кодек, с помощью которого идет передача аудио. Ну и еще вагон факторов есть. Включая, кстати, и восприятие звука разными людьми. Приведу пример. Однажды мне подарили JBL Endurance Peak II, и – увы – качество звука меня не устроило. Однако жена, взявшая эти наушники «на погонять», так мне их и не вернула. Потому что считает звук великолепным. Вот тебе и раз!

Мнения о JBL Endurance Peak II разделились: кому-то звук показался никаким, а кому-то – великолепным!

И я вполне допускаю, что в каком-то случае звук, выдаваемый двухдрайверными наушниками, мне понравится меньше, чем «потуги» однодрайверных. А 5-мм динамики могут оказаться круче 10-мм.

Поэтому ответ на вопрос «как распознать реально круто звучащие TWS-наушники [до их приобретения и вдумчивого тестирования]» звучит так: исключительно своими ушами. То есть взять – и послушать: у друзей, в магазине… Ну или найти на форумах владельца, договориться о встрече и заценить. Звук – это такая, знаете, тонкая материя, которую невозможно опредметить титановыми диафрагмами и миллиметрами. Тут нужно только слушать и оперировать понятиями «нравится» и «не нравится», ну или «подходит» или «не подходит». При этом никакие статьи или рейтинги беспроводных наушников в выборе не помогут…

Да, я знаю, что если среди читателей есть матерые аудиофилы или профессионалы-звукари, то они мне сразу же расскажут в комментах – как я неправ. Как они выбирали наушники по таким-то и таким-то параметрам, потом заказали их на AliExpress – и были твердо уверены, что покупка не подведет, и она таки не подвела, потому что они тру-аудиофилы и точно знали, как и что выбирать. Ну что ж. Пускай. Могу только подчеркнуть, что этот гайд я не для аудиофилов готовил, а для обычных людей, которые в лучшем случае (как, например, я) отходили полгода в музыкальную школу по классу домры и теплостью и ламповостью звука всерьез не заморачиваются. Нам, таким вот обычным людям, нужны просто достойные наушники на каждый день. С приличным звуком, но – без шизофрении на предмет медно-никелевых гармоник.

Кодеки: какие нужны, какие важны

«Если нет aptX – наушники отстой!», «лучшие беспроводные наушники поддерживают aptX, а если этого кодека нет, то говорить не о чем» – подобное регулярно мелькает в комментариях к обзорам любых беспроводных «ушек» вне зависимости от форм-фактора. А еще модели с aptX зачастую бездумно, просто на автомате ставят на вершины рейтингов беспроводных наушников. Что же, могу поздравить маркетинговый отдел Qualcomm: ребята хорошо работают, грамотно внедрили в головы тезис про необходимость aptX.

Необходим ли он? Не знаю. Вот честно. Тут нужно понимать следующее. Есть кодек SBC, и он является базовым для TWS-наушников. Кодек этот… как бы так сказать… весьма гибок, и производители наушников могут его настраивать так, как им вздумается. И если таки задаться целью и потратить на настройку некоторое количество инженерных человеко-часов, то будет не хуже, чем базовая версия aptX. А то и лучше.

Обычно производители вообще не распространяются о том, делали они что-то с SBC или нет. И вообще стыдливо не упоминают этот кодек, если наушники поддерживают только его. Ну, типа: репутация у SBC так себе, а значит – промолчим. На этом фоне любопытно выглядит заявление CGPods, данное владельцем бренда в одном из интервью. Цитирую: «LDAC и aptX – это дорого, нужно за лицензии платить. Поэтому мы для недорогих наушников – а стоят они 5 000 рублей – решили делать конфету из SBC. Потратили пару лет, сменили несколько программистов, и только в моделях 2022 года SBC заработал так, как надо. И теперь лично я ни разу не переживаю, что aptX в наших наушниках нет – и, возможно, не будет».

Redmi Buds 4 Pro – одна из самых свежих моделей на российском рынке с поддержкой LDAC

Кодеки aptX и aptX HD, кстати, менять и перенастраивать нельзя – Qualcomm таких вольностей не допускает. Производители задействуют их исключительно в том варианте, который предоставляет сама Qualcomm.

Оценивать кодеки по битрейту – дело не очень благодарное. Но даже если сравнивать именно по этому параметру, то окажется, что aptX ушел от SBC не очень-то и далеко…

Поэтому, казалось бы, кодеки семейства aptX должны обеспечивать гарантированно высокое качество звука. Однако на деле известны случаи, когда и наушники вроде бы поддерживают aptX, и смартфон вроде как тоже с этим кодеком «дружит», однако на деле активируется… SBC или там AAC. Почему так? Ну, потому что внезапно возникает какая-то индивидуальная несовместимость. Просто наушники и/или смартфон разрабатывали криворукие китайцы, и они в угаре что-то там недокрутили. В общем, сложно сказать, какие наушники будут на 100% корректно работать с тем или иным смартфоном. Я это к чему: если вы видите в описании наушников волшебное слово aptX (или вовсе aptX HD), то это вовсе не означает, что вы получите невероятное качество звука. Может статься, что звук, напротив, будет очень таким себе.

Я вовсе не хочу сказать что-то типа: «Фигня этот aptX, забудьте и забейте на него!» Нет. Я лишь хочу обратить внимание на тот факт, что ситуация с кодеками вовсе не однозначна, и выбирать наушники только исходя из наличия в них поддержки, например, aptX или LDAC не стоит. И уж точно не следует сразу же отвергать продукты, в которых предусмотрена исключительно поддержка SBC или SBC/AAC – может статься, что разработчики наушников заморочились и «вылизали» этот SBC так, что мама не горюй.

С LDAC, кстати, тоже интересная ситуация. Встречал в интернетах утверждение, что, дескать, «LDAC = Sony, а Sony = LDAC» и поддержка этого кодека есть во всех без исключения TWS-наушниках японской компании. А это далеко не так… Достаточно взглянуть, например, на свежую модель Sony WF-C500. Нет в ней LDAC!

Sony WF-C500: наушники-то, может, и достойные, но никакого LDAC в них нет – только AAC и SBC

Итого: модные кодеки – это, конечно, здорово. Но перед тем, как выбирать наушники исходя из поддержки того или иного кодека, стоит посмотреть, есть ли он в вашем смартфоне или плеере. Это раз. Два: не нужно думать, что наличие модного кодека обеспечит безупречный звук на практике. Он, повторюсь еще раз, зависит и от устройства – источника звука, и от качества инжиниринга наушников в целом, и от восприятия звука конкретным человеком, и еще от массы факторов. Три: SBC – это в некоторых случаях далеко не днище. (И снова привет аудиофилам, которые, думаю, уже готовятся строчить гневные комменты.)

Версия Bluetooth: какой она должна быть в TWS-наушниках 2023 года

Уж точно не ниже, чем 5.0. То есть 5.0, 5.1, 5.2, 5.3 – все это уместные для настоящего времени варианты, и для пользователя наушников грандиозной разницы между ними нет. Ну да, более свежие версии могут иметь большую дальность – на пару-тройку метров (условно – 10 м вместо 8). Но и только.

А вот если вам попытаются продать TWS-наушники с Bluetooth 4.2, то лучше от такого продавца бежать, сверкая пятками. Просто он предлагает вам или очень старую модель, или, может, формально современную, но сделанную на базе дешевейших – и архаичных – компонентов. Работать такие наушники, скорее всего, будут очень плохо. Под «плохо» стоит понимать рассинхронизацию звука между «ушами», разную громкость в них, отставание звука от видео при просмотре роликов и так далее.

Со всеми этими проблемами сталкивались владельцы самых первых TWS-ок еще лет пять назад – тогда подобные наушники поддерживали именно Bluetooth 4.2. Т.е. версию протокола, которая для полностью беспроводных наушников TWS, то есть не соединенных друг с другом кабелем, не годилась совершенно.

В общем, если коротко: как выбрать наушники с нормальной связью – не берите модели с Bluetooth 4.2, а вот большинство устройств с 5.0+, скорее всего, будет работать нормально. Хотя, конечно, могут быть и исключения, ведь все зависит не только от версии протокола, но и от той же прошивки.

TWS-наушники как гарнитура: о качестве передачи речи

Надо четко понимать, что вряд ли такие наушники смогут сравниться по качеству передачи речи со специализированными монофоническими гарнитурами топ-класса, например, Jabra или Plantronics. Тем не менее, к 2022 году производители полностью беспроводных наушников (TWS) все же научились размещать микрофоны (ну и настраивать их тоже) таким образом, что разговаривать с их помощью можно уже вполне сносно. По моим наблюдениям, лучше всего с передачей речи справляются «уши» с ножками, то есть выполненные в стиле пресловутых AirPods. Дело в том, что при размещении микрофона на этой самой ножке он находится максимально близко ко рту – и, как следствие, лучше улавливает речь.

При этом не стоит считать, что качественная передача речи – это прерогатива исключительно топовых TWS-наушников. Например, в «СиДжиПодс» утверждают, что им удалось раздобыть ровно те же микрофоны, что используются в Apple AirPods. Ну, то есть закупить их на той же фабрике и установить в наушники CGPods Air 2. При этом модель стоит 5 000 рублей, а AirPods нынче дешевле, чем за 15 тысяч, не купишь. В общем, что я хочу сказать: иногда и недорогие наушники могут вполне себе качественно обеспечивать голосовую связь.

Бюджетная модель CGPods Air 2: русские наушники, но с флагманскими микрофонами от американских «ушек» (во всяком случае, так заявляется)

Ну и еще раз вспомню о «шумодаве» для голосовых вызовов. Если TWS-наушники вы намерены использовать в том числе и для разговоров, то, наверное, эта фишка окажется полезной, и стоит выбирать модель с ней «на борту». Шумоподавление для речи сегодня встречается и в бюджетных моделях.

Автономная работа: как долго могут работать TWS-наушники

Я бы сказал так: все модели, способные обеспечить 2-3 часа автономной работы на максимальной громкости, достойны внимания. Если меньше – модель сомнительная. При этом не стоит рассчитывать, что заявляемые некоторыми производителями 6-8-10 часов автономки (без учета перезарядок от кейса) реально достижимы на практике. Разумеется, эти цифры получены в лабораторных условиях – с минимальным уровнем громкости, при минимальном расстоянии смартфона от наушников… Ну и так далее.

На практике же автономка зависит от массы факторов, включая в том числе и кодек, и даже погоду (если на улице холодно, то время работы сокращается, причем порой – драматически, в несколько раз).

Количество подзарядок от кейса, как правило, варьируется в пределах от 2 до 4. В сумме обычно получается в районе суток автономной работы. Думаю, в большинстве ситуаций этого достаточно. Ну а проиллюстрирую я этот подраздел фотографией наушников Nokia Power Buds 2019 года. Разработчики запихнули в кейс батарею аж на 3 000 мАч – раза в три больше, чем у среднестатистических TWS-наушников. В результате удалось добиться 155 «лабораторных» суммарных часов автономной работы. И даже если на практике получалось вдвое (или втрое меньше), то все равно результат приличный.

Nokia Power Buds: тяжеленный кейс, но зато и автономка крайне серьезная

Но это, конечно, скорее курьез и попытка как-то ярко выделиться. Обычно производители стараются сделать кейс меньше и легче (у Nokia вышло аж под 80 г – втрое тяжелее привычного для TWS-наушников), а 24 часов, повторюсь, большинству пользователей вполне достаточно.

И да, в этом же разделе упомяну о беспроводной зарядке. Многого о ней не скажешь: она в TWS-наушниках встречается (впрочем, только у флагманских моделей). Кладешь футляр на соответствующую подставку – и он заряжается. Не знаю, что тут еще добавить. Кому-то этот способ нравится, а лично я не вижу ничего зазорного в использовании классической проводной подзарядки через USB Type-C, MicroUSB и Lightning.

Приложение для смартфона: можно ли без него обойтись

Придерживаюсь мнения, что приложение для настройки наушников со смартфона – штука крайне приятная и во многом полезная. Что обычно позволяет приложение? Ну, например, там можно перенастроить кнопки (ну или сенсорные зоны). Как правило, там есть эквалайзер. Там можно обновить прошивку. В общем, есть набор функций, которые иначе просто не реализуешь. Если те или иные TWS-наушники лишены приложения, то, как правило, их вообще никак нельзя настраивать. Да и софт не обновить – с какой прошивкой купили, той и пользуйтесь. Здорово, если прошивка стабильна. А если в ней есть глюки? Ну, они будут с вами всегда.

Интерфейс типичного приложения для смартфона, позволяющего настраивать TWS-наушники

И да, не стоит думать, что абсолютно все TWS-наушники крупных брендов совместимы с фирменными приложениями. С удивлением узнал, что некоторые модели, например, Sony и JBL, поддаются «улучшайзингу» со смартфона, а вот другим такая роскошь не положена. Фирменное приложение просто не видит эти модели и, как следствие, не дает ничего перенастроить. Вот вам и крупные бренды…

Где покупать TWS-наушники?

Изначально не планировал этот раздел, а потом подумал и решил высказать некоторые соображения на этот счет. Знаю, что многие смотрят в сторону AliExpress – и изучают ассортимент полностью беспроводных наушников там. Ну что могу сказать? Там действительно есть огромное количество недорогих наушников, да еще и с вроде как прикольными фишками. И aptX могут наобещать, и двухдрайверность, и экран для отображения уровня заряда присобачить, и защиту от извержения вулкана… Ну и продать все это, например, за каких-нибудь 2000 рублей. Получите ли вы в результате хорошие недорогие наушники? Ой, вряд ли.

Нет, конечно, найти одну жемчужину в тонне известной субстанции можно. Если повезет. Повезет ли? Очень сомневаюсь. Вообще, AliExpress и прочие китайские торговые площадки – та еще клоака, если речь идет о приобретении именно TWS-наушников категории «ноунейм». Достаточно прочитать хотя бы этот материал Эльдара Муртазина, где рассказывается, как на «Али» торговали подделками под наушники одного российского бренда. Стоили подделки 2500 рублей вместо 5000, внешне выглядели так же, но технически не имели ничего общего с оригиналом (= были хуже). Вот вам и «экономия» в два раза, ага.

Поэтому лично я считаю, что уж лучше покупать TWS-наушники у нас, в России. В офлайновых и онлайновых магазинах, на маркетплейсах. В таком случае их хотя бы можно будет вернуть – не во всех случаях, но в большинстве. А не понравиться наушники очень даже могут – и по эргономике, и по звуку (см. выше).

Разного рода прикольные, необычные и полезные фишки

В этом подразделе я собрал несколько необычных фишек, которые есть далеко не в каждых первых (и даже не в каждых десятых) TWS-наушниках. Просто знайте, что при желании можно купить модель с такой особенностью. А уж нужна ли она на практике, или же является бесполезной, – решайте сами.

• RGB-подсветка в стиле «а-ля игровые ноутбуки». Есть в TWS-наушниках и такое – как правило, в моделях, тоже позиционируемых в качестве геймерских. Например, в Razer Hammerhead Hyperspeed, предназначенных, по замыслу разработчиков, не только и не столько для смартфонов, сколько для игровых приставок Xbox и PlayStation. Кстати, в Hammerhead Hyperspeed реализовано подключение не только по Bluetooth, но и по 2,4-ГГц радиоканалу. Получается, имеем сразу две необычные фишки: подсветка + нестандартный дополнительный метод подключения. Если нужно выбрать беспроводные наушники именно для приставки – вот неплохой вариант, думается.

• На базе «шумодава» некоторые производители наушников реализуют довольно любопытные фишки. Например, режим берушей: это когда шумоподавление работает, но музыка не играет. В итоге в уши пользователя транслируется… полная тишина. Самое оно для сна: например, когда рядом кричит ваш дорогой младенец, ну или когда соседи по купе еще играют в карты, а вам уже нужно спать. Такая фишка реализована, например, в наушниках CGPods Air Pro. Отзывов об этих наушниках CGPods пока немного, но в целом народ пишет, что режим «берушников» работает.

• В некоторых моделях – в частности, эту фишку очень любит компания LG – встречаются ультрафиолетовые диоды, которые в теории обеспечивают дезинфекцию наушников. То есть в кейсе есть небольшие УФ-излучатели, и когда наушники находятся в футляре – они обеззараживаются. Честно скажу: не знаю, насколько это эффективно на практике. Хотя и не думаю, что LG будет внедрять эту опцию исключительно по принципам «чтобы было» и «чтобы рассказывать в рекламных проспектах». Впрочем, от себя замечу, что защита от IPX6 и выше кажется предпочтительнее для соблюдения гигиены – проще хорошенько помыть наушники под краном.

• Датчик сердцебиения предусмотрен в моделях Amazfit PowerBuds и PowerBuds Pro (кстати, не знаю, какие наушники лучше из этих двух моделей – вторые вроде новее и современнее, но мне больше по душе первые из-за необычных съемных дужек, см. выше). Да, в TWS-наушники интегрировали одну из ключевых фишек фитнес-браслетов. И, как следствие, при наличии таких «ушек» можно обойтись и без наручного гаджета. Правда, отзывы о работе датчика в указанных моделях полярные. Кто-то очень доволен, а кто-то утверждает, что браслеты точнее.

• Пару раз встречал наушники – правда, это были безымянные модели с AliExpress – с портом USB Type-A на кейсе. Предполагалось, что футляр от TWS-ок можно задействовать в качестве… внешнего аккумулятора для смартфона! Уж не знаю, насколько это актуально, поскольку смартфон удастся зарядить максимум на 15-20%, но – факт, такое встречается. При этом лично я не могу называть эту фишку важным признаком лучших беспроводных наушников.

Вместо вывода

Разумеется, я мог опустить какие-то мелкие моменты, связанные с TWS-наушниками, но о самом главном, думаю, поведал. Возможно, даже в процессе изучения материала вы определились – какие наушники купить. Ну а мне, подводя итоги под этим здоровенным текстом, хочется сказать следующее. При выборе устройства такого рода лично я бы ориентировался на реально полезные практически фишки: надежность кейса, защиту от воды, качество передачи речи, удобство управления. Ну и, конечно, «подходящесть» той или иной модели именно для вас – под этим следует понимать «звук, который нравится именно вам» и «эргономику, которая устраивает именно вас» (оба этих момента проверяются тестированием). Между тем все эти шумоподавления, модные кодеки и прочие теоретические полезные опции я бы… нет, не отметал бы их совсем, но и не рассматривал бы их в качестве главной причины выбора той или иной модели.

Лучшие наушники с шейным ободом в 2023 году

Выбираем лучшие наушники с шейным ободом 2023 года. Комфорт, длительное время работы и превосходное качество звука.

Хотя наушники с шейным ободом не могут похвастаться такой популярностью, как TWS-наушники, они завоевали преданную аудиторию благодаря своим заслугам. Объединяя удобство использования и беспроводную свободу, они позволяют носить основу наушников на шее, избавляя от необходимости хранения в отдельном чехле или сумке. Благодаря тому, что основание шейного обода включает в себя большую батарею, эти наушники обеспечивают более продолжительную работу на одном заряде по сравнению с обычными беспроводными моделями. Они представляют собой идеальный вариант для людей, ценящих мобильность и долгое время работы от аккумулятора, включая спортсменов и любителей фитнеса.

От модели с шумоподавлением Sony WI-1000XM2 до наушников с впечатляющим временем работы от батареи OnePlus Bullets Wireless Z2 — вот наш подбор лучших наушников с шейным ободом!

Рейтинг наушников с шейным ободом

Sony WI-1000XM2 — Превосходное шумоподавление и комфорт

Наушники Sony WI-1000XM2 могут показаться вам дорогими, но они вполне оправдывают свою стоимость благодаря шикарным матовым цветам, гладкому и надежному дизайну, а также множеству опций подключения. Эта модель снабжена эффективным процессором шумоподавления, который идеально справляется с устранением низкочастотного шума, что делает эти наушники отличным выбором для путешествий.

Плюсы

• Мощное шумоподавление
• Множественное сопряжение и множественное подключение
• Семь пар амбушюр в коробке.

Минусы

• Нет защиты от воды и пота
• Дорогой
• Батарея могла бы быть лучше

Sony WI-1000XM2 отличаются стильной эстетикой (не считая, разумеется, их названия), и в них есть многое, что может понравиться — роскошные матовые оттенки, высококачественный звук и масса возможностей для паринга и подключения. Их плавный, но стойкий дизайн обеспечивает комфортное использование, гибкость и непринужденное ношение на шее. Они используют тот же процессор шумоподавления, что и в модели Sony WH-1000XM3, которая была лидером продаж до выхода моделей WH-1000XM4 и WH-1000XM5. Из-за этого вы можете рассчитывать на эффективное активное подавление низкочастотного шума (ANC), идеальное для автобусных, железнодорожных и авиаперелетов. Приложение Sony Headphones Connect позволяет вам настроить уровень окружающего звука в соответствии с вашей окружающей средой, чтобы оставаться в контакте с внешним миром.

Новые модели наушников обычно имеют более продвинутые батареи, но WI-1000XM2 выделяются в этом плане своими 10 часами работы от одной зарядки, что меньше по сравнению с их предшественником. Вы можете увеличить время работы, переключившись на проводное подключение (в комплект входит аудиокабель и адаптер для самолета). К тому же, всего 10 минут быстрой зарядки обеспечивают около 1,5 часа работы.

В комплекте с WI-1000XM2 поставляется семь пар анатомических вкладышей, но для обеспечения максимального комфорта и шумоподавления вам нужно выбрать подходящий размер для ваших ушей. Качество звука в целом великолепно, но звуковой профиль по умолчанию не так басовит, как у WI-1000XM1, что делает его подходящим для музыки и особенно хорошим для подкастов. Вы всегда можете использовать приложение Headphones Connect для изменения настроек эквалайзера. Управление расположено на одном уровне, поэтому качество связи значительно улучшилось по сравнению с предыдущей моделью, хотя и не является лучшим на рынке. Прочность также не является сильной стороной этих наушников, поскольку они не имеют водонепроницаемого рейтинга IP. Поэтому вы захотите сохранить их в сухости во время интенсивных тренировок и во время дождя, что не составит труда, благодаря их гибкости. Для более подробной информации о наушниках Sony, вы можете посетить этот обзор наушников Sony.

JBL Tune 125BT — Низкая цена, хорошая батарея

JBL Tune 125BT — это бюджетные наушники, которые, тем не менее, обеспечивают продолжительное время работы — до 16 часов. Они отличаются звуковым профилем с насыщенными басами, а их плоские неспутывающиеся кабели идеально подойдут для поездок и переноски. Однако их дизайн не позволяет им надежно удерживаться в ушах.

Плюсы

• Бюджетная цена
• 16-часовая батарея
• Неспутывающиеся плоские кабели

Минусы

• Плохой дизайн приводит к выпадению бутонов
• Низкое качество связи
• Нет рейтинга IP

JBL Tune 125BT — это выбор, который не оставит вас без средств, не предложив при этом выдающегося звука, но все же обеспечив достаточно комфорта для длительного использования. Их аккумулятор хватает на 16 часов работы, что должно обеспечить их функционирование в течение одного или двух дней, а поддержка Bluetooth 5.0 дает возможность подключения к двум устройствам одновременно.

Звук этих наушников более склонен к глубоким басам, что должно угодить любителям такого звука. Их плоские неспутывающиеся кабели удобны для путешествий, однако блок управления и батарея, размещенные на кабеле, делают их более тяжелыми и могут способствовать их выпадению из ушей. К тому же, плоские кабели могут вызвать дискомфорт при наклоне наушников в ухо, особенно если вы лежите. Качество звонков вполне приемлемое, но микрофон расположен так, что при разговоре в шумной среде его сложно слышать.

Эти наушники можно использовать для занятий спортом, но при активных движениях, например, при беге, они могут выпасть. Также стоит избегать попадания влаги на них, так как они не имеют защитного рейтинга IP. Тем не менее, JBL Tune 125BT — это хороший выбор, если вам нужны бюджетные наушники с отличной автономностью и достойными басами для прослушивания музыки в течение дня или во время дороги на работу.

OnePlus Bullets Wireless Z2 — Аккумулятор хватит больше, чем на целый день

OnePlus Bullets Wireless Z2, благодаря их 30-часовой автономности, не только соответствуют, но и превосходят ожидания. Их система быстрой зарядки способна обеспечить 20 часов работы всего за 10 минут зарядки, а уровень защиты IP55 делает их устойчивыми к тренировкам в спортзале и неожиданным дождям.

Плюсы

• 30 часов автономной работы
• Удобный силиконовый ремешок на шею.
• Защита от пыли и воды IP55

Минусы

• Нет шумоподавления
• Тяжелый дизайн
• Бас кажется чрезмерным на высокой громкости

OnePlus Bullets Wireless Z2 идеально подойдут, если вам нужны наушники, которые с легкостью справляются с активным повседневным использованием. С помощью их 30-часовой автономности и впечатляющей системы быстрой зарядки, способной обеспечить 20 часов работы всего за 10 минут зарядки, эти наушники будут отвечать любым ващим требованиям. В сравнении с TWS-наушниками для смартфона, которые обычно имеют дополнительную емкость в своих кейсах для зарядки, OnePlus Bullets Wireless Z2 по-прежнему выступают в роли серьезного конкурента для даже премиальных моделей, таких как AirPods Pro, в отношении времени работы от батареи.

Оснащенные крупным 12,4-мм басовым динамиком, эти наушники идеально подойдут любителям басов. Однако, громкие басы могут звучать неестественно на некоторых треках, особенно на высокой громкости, мешая воспроизведению других частот. В наушниках отсутствует активное шумоподавление, поэтому если вы часто оказываетесь в шумной обстановке, вам может понадобиться искать другие варианты наушников.

Уровень защиты IP55 обеспечивает достаточную устойчивость к влаге и пыли, чтобы использовать наушники в спортзале, под дождем или при попадании брызг. Благодаря приятному для кожи силикону, они хорошо сидят на шее. Однако, Bullets Wireless Z2 могут показаться немного тяжелыми и громоздкими, поэтому вес наушников будет ощущаться на шее. Владельцы смартфонов OnePlus особенно оценят быстрое подключение и малую задержку с этими наушниками.

Sony NW-WS623 — Они будут идти в ногу с вами на суше и на море

Sony NW-WS623 Walkman может стоить немного дороже, но обеспечивает удивительную надежность благодаря защите от воды по стандарту IPX5/8 и пылезащиты по стандарту IP6X. Они имеют защищенный полноразмерный дизайн и обеспечивают 12 часов автономной работы. Встроенное хранилище поддерживает различные аудиоформаты, а подключение через Bluetooth гарантирует непрерывное воспроизведение звука.

Плюсы

• Гидроизоляция IPX5/8 и защита от пыли IP6X
• 3-минутная зарядка дает час работы от батареи
• Поддерживает различные аудиофайлы и возможность подключения по Bluetooth.

Минусы

• Дорогие
• Громоздкий
• Звуковой профиль может показаться слишком энергичным

Sony NW-WS623 позволяют вам наслаждаться музыкой даже под водой благодаря их высокому классу защиты IPX5/8 и робустному дизайну. Эти наушники могут быть полностью погружены в воду (включая морскую) на глубину до 2 метров в течение 30 минут или сопровождать вас во время прогулки по пляжу (защита от пыли IP6X). NW-WS623 обладают достаточной устойчивостью, чтобы выдержать температуры от 23 до 114,8 градусов по Фаренгейту.

Наушники предлагают чистый звук с мощными басами. Однако, их звуковой профиль может показаться избыточно ярким. Звук на этих наушниках может не совсем соответствовать качеству некоторых лучших моделей в этой категории, но это компенсируется их прочностью и долговечностью. С 12 часами автономного воспроизведения, вы не столкнетесь с проблемой разрядки батареи между прослушиваниями. Нужно выйти с наушниками за пару минут? За 3 минуты зарядки вы получите целый час воспроизведения.

Наушники располагают 4 ГБ встроенной памяти для хранения музыки и поддерживают различные аудиоформаты, включая MP3, AAC-LC, WMA, FLAC и L-PCM (без высокого разрешения). При нахождении на суше вы можете использовать Bluetooth-соединение для стриминга музыки, подкастов и аудиокниг. Удобные встроенные элементы управления и качественный микрофон также добавляют плюсов.

NW-WS623 минимизируют проникновение наружного шума, что может быть рискованно, если вы плаваете в океане или бегаете по улицам. Однако с режимом окружающего звука, вы можете пропускать внешние звуки и оставаться в курсе происходящего вокруг. Имейте в виду, что их объемный дизайн и посадка со временем могут стать неудобными, а цена может показаться высокой, но они точно не разочаруют любителей водных занятий.

Beats Flex — Беспроблемное подключение к iPhone

Beats Flex представляют собой отличные наушники со шнурком на шее, которые, благодаря чипу Apple W1, без проблем синхронизируются с вашим iPhone. Эти наушники имеют совместимость с функцией «Find My‌», обеспечивают до 12 часов работы без подзарядки и предлагают достойное качество звука, хотя и не являются самыми высококачественными на рынке.

Плюсы

• Простое сопряжение с устройствами Apple
• Легко на кармане
• Легко найти с помощью приложения Find My

Минусы

• Нет защиты от воды и пота
• Нет шумоподавления

Наушники Beats Flex, оснащенные процессором Apple W1, гарантируют гладкое подключение и переключение между устройствами Apple, предлагая при этом приятное звучание с акцентом на басах. Басы могут быть довольно доминирующими в тихих условиях, но они идеально подходят для использования в шумных местах. Впрочем, они не могут конкурировать с более дорогими наушниками от Beats или Apple, и им не хватает некоторых ключевых особенностей, таких как шумоподавление и водонепроницаемость. Однако есть и преимущества: Flex предлагает 12 часов автономной работы и поддерживает зарядку через USB-C (браво, Apple!). С функцией Fast Fuel всего 10 минут зарядки обеспечивают 1,5 часа воспроизведения.

Управляющий модуль на наушниках удобно расположен и хорошо сбалансирован, и хотя нет датчика движения (как в AirPods), воспроизведение музыки автоматически приостанавливается или продолжается, когда вы присоединяете магнитные наушники друг к другу. А если вы случайно потеряете свои Beats Flex, приложение «Find My» на iPhone поможет вам их найти.

Sennheiser CX 350BT — Настолько легкие, что вы забудете, что они на вас

Sennheiser CX 350BT, весом всего 13 грамм, обладают поразительной легкостью и удобством использования, особенно для шеи и ушей. У них тонкие провода, что делает их удобными для переноски, а время работы от батареи, достигающее 10 часов, обеспечивает целый день использования. Тем не менее, отсутствие водонепроницаемого рейтинга IP требует от вас особой осторожности при контакте с водой.

Сверхлегкие наушники Sennheiser CX 350BT с удивительно малым весом в 13 грамм оснащены удобными для переноски тонкими кабелями. С такими параметрами конструкции, вы почти не почувствуете эти наушники, что делает их очень комфортными для шеи и ушей. В них сбалансированно передаются басы, средние и высокие частоты, что обеспечивает легкость восприятия звука, а звуковое пространство создает впечатление широкого. Как и у многих современных наушников, у Sennheiser есть приложение для настройки эквалайзера и проверки состояния заряда батареи. Их 10-часовое время автономной работы достаточно для большинства сценариев использования, а выбор из четырех размеров ушных вкладышей обеспечивает удобную и надежную посадку даже при длительном ношении. Тем не менее, из-за отсутствия водонепроницаемого рейтинга IP, лучше держать их подальше от дождя или воды.

Эти наушники поддерживают Bluetooth 5.0 для непрерывного подключения и возможности подключения нескольких устройств. Поддержка кодеков AAC, SBC и AptX Low Latency гарантирует отсутствие заметной задержки звука при просмотре видео и высокое качество звука на различных операционных системах. Качество звука при телефонных звонках также высокое, но отсутствие функции шумоподавления является пропущенной возможностью.

Модуль управления на наушниках размещен так, что обеспечивает удобное использование, и, несмотря на отсутствие датчика движения (как у AirPods), воспроизведение музыки автоматически останавливается или продолжается при соединении магнитных наушников друг с другом. И в случае потери наушников, приложение «Локатор» на iPhone поможет вам их найти.

Наиболее подходящие для вас наушники с шейным ободом

В завершении нашего обзора, стоит отметить, что наушники с шейным ободом предлагают идеальное сочетание удобства, качества звука и стиля. Большой ассортимент моделей на рынке может удовлетворить потребности любого пользователя, от меломана до профессионала.

Правильный выбор наушников с шейным ободом может значительно улучшить вашу аудиальную жизнь, позволяя наслаждаться любимой музыкой или подкастами в любом месте и в любое время.

Если же вам предпочтительнее формат накладных беспроводных наушников, то вы всегда можете изучить нашу статью о лучших накладных беспроводных наушниках до 10000 рублей.

В конечном итоге, подбор лучших наушников с шейным ободом – это индивидуальный процесс. Главное – найти модель, которая максимально соответствует вашим личным предпочтениям и нуждам.

Часто задаваемые вопросы

Что такое наушники с шейным ободом и каковы их основные преимущества?

Наушники с шейным ободом – это тип беспроводных наушников, у которых основной модуль, содержащий аккумулятор и элементы управления, располагается на ободе, носимом вокруг шеи. От этого обода тянутся кабели к самим наушникам. Их ключевое преимущество — это комфорт и удобство использования. Поскольку вес аккумулятора и управляющих элементов распределен по шее, ваши уши не испытывают дополнительной нагрузки, что делает их идеальными для длительного использования. Они также обеспечивают стабильное Bluetooth-соединение и обычно имеют более длительное время автономной работы по сравнению с полностью беспроводными наушниками.

Как выбрать наушники с шейным ободом?

Выбор наушников с шейным ободом должен зависеть от ваших личных потребностей и предпочтений. Следует обратить внимание на время работы от батареи, качество звука, комфорт использования и надежность бренда. Также можно учитывать дополнительные функции, такие как наличие активного шумоподавления, возможность настройки звука через приложение, поддержка быстрой зарядки и сопряжение с несколькими устройствами.

Есть ли наушники с шейным ободом, которые подходят для спорта?

Да, существуют модели наушников с шейным ободом, разработанные специально для занятий спортом. Они обычно имеют водонепроницаемый или влагозащитный рейтинг, а также обеспечивают устойчивую посадку в ушах, чтобы не выпадать во время активных движений. К примеру, наушники Jabra Elite 65e и Sony WI-SP600N обеспечивают эти особенности, и они идеально подходят для людей, ведущих активный образ жизни.