Обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 6-ядерники спешат на помощь
2017 стал настоящим испытанием для компании Intel, чего не наблюдалось уже многие годы после дебюта линейки Intel Core на рынке. В первую очередь это связано с выходом весьма успешной линейки AMD Ryzen, что потребовало от Intel в спешном порядке готовить третье поколение 14-нм процессоров, чтобы усилить свои позиции.
При других обстоятельствах Intel, возможно, могла б полностью отказаться от 14-нм линеек Intel Coffee Lake и Intel Kaby Lake R (мобильные Intel Core 8-ого поколения), направив свои ресурсы на ускорение выхода 10-нм серии Intel Ice Lake и Intel Cannon Lake соответственно. Тем более что вычислительной мощности процессоров Intel Kaby Lake вполне достаточно для широкого спектра домашних, учебных или офисных компьютеров. Но конкурент не оставил выбора.
Первые модели Intel Core 8-ого поколения были представлены в конце августа. Они нацелены на мобильный рынок, и многие производители ноутбуков уже анонсировали новые или обновленные продукты на их основе. В конце сентября состоялась презентация и десктопной линейки вместе с чипсетом Intel Z370, о котором мы поговорим в отдельном материале.
Первыми в продаже появятся шесть моделей процессоров, каждая из которых является знаковой для своей серии. Так, Intel Core i3-8100 и Intel Core i3-8350K – это первые полноценные 4-ядерные CPU в данной серии, в которой ранее присутствовали лишь 2-ядерные, 4-поточные решения. Линейка Intel Core i5 впервые пополнилась 6-ядерными, 6-поточными представителями – Intel Core i5-8400 и Intel Core i5-8600K. А в серии Intel Core i7 теперь властвуют 6-ядерные, 12-поточные модели Intel Core i7-8700 и Intel Core i7-8700K, которые пришли на смену 4-ядерным, 8-поточным. В первой половине 2018 года список доступных процессоров в каждой серии будет расширен. Также появятся остальные чипсеты Intel 300-й серии и материнские платы на их основе.
Решения Intel Core 8-ого поколения позиционируются в первую очередь для геймеров, создателей контента и оверклокеров. Особенно полезными они будут в тех случаях, когда программное обеспечение оптимизировано под многопоточность. К тому же процессоры Intel традиционно характеризуются отменной производительностью в однопоточном режиме, поэтому даже в устаревших приложениях и играх они выглядят достойно.
Геймерам обещают повышение производительности до 25% (зафиксировано в Gears of War 4 при сравнении систем на базе Intel Core i7-8700K и Intel Core i7-7700K) и комфортный фреймрейт в мультизадачном режиме, когда нужно не только играть, но одновременно записывать игровую сессию и вести ее трансляцию в интернете.
Для создателей контента также приготовлены аппетитные факты: ускорение до 32% при редактировании 4K-видео (Intel Core i7-8700K против Intel Core i7-7700K). А если сравнить показатели Intel Core i7-8700K и Intel Core i7-4790K (Intel Devil`s Canyon), то можно рассчитывать на ускорение в 4,5 раза при создании HEVC-видео в PowerDirector, на 65% при редактировании файлов в Adobe Photoshop Lightroom и в 7,8 раза при перекодировании в Handbrake Transcode.
В свою очередь оверклокеров подкупают новыми возможностями: разгон отдельного ядра, повышение множителя памяти до 8400 MT/s, контроль задержек памяти в режиме реального времени и другими. Если вы опасаетесь возможного выхода процессора из строя в результате разгонных экспериментов, то можно опционально купить Performance Tuning Protection Plan. Он позволяет один раз провести замену CPU в случае его повреждения при работе во внештатном режиме. Стоимость же такого плана зависит от конкретной модели. Например, для Intel Core i7-7700K она установлена на уровне $30, а владельцам Intel Core i9-7980XE необходимо будет доплатить $150.
О каких-либо микроархитектурных изменениях в презентации не упоминается, хотя можно полюбоваться чудесами инженерной мысли, воплощенными в самих кристаллах.
Основной акцент в пресс-материалах сделан на увеличении количества физических ядер и кэш-памяти, расширенных оверклокерских возможностях и использовании улучшенного 14-нм техпроцесса. Если точнее, то Intel Skylake изготовлены с применением 14 нм, Intel Kaby Lake – 14+ нм, а Intel Coffee Lake – 14++ нм.
В свою очередь использование нового чипсета объясняется повышенными требованиями к подсистеме питания в связи с увеличенным количеством ядер, поддержкой новых оверклокерских возможностей и более быстрой памяти DDR4-2666.
На аппаратном уровне несовместимость новых и старых процессоров проявляется в разном количестве контактных площадок VCC разъема Socket LGA1151: у Intel Coffee Lake их 146, а у Intel Kaby Lake и Intel Skylake – 128. Дополнительные 18 были получены путем активации резервных площадок, без внесения каких-либо физических изменений. То есть установить новый процессор на старые материнские платы или старые процессоры на новые платы можно, но работать такие связки не будут. Поэтому для Intel Coffee Lake в обязательном порядке необходимо покупать материнскую плату на базе чипсетов Intel 300-й серии.
Не забыла компания Intel напомнить о сопутствующем продукте – Intel Optane Memory, который позволяет существенно повысить отзывчивость системы и ускорить запуск приложений. Хотя при текущем объеме (16 / 32 ГБ) и уровне цен ему сложно конкурировать на рынке с теми же M.2 или обычными 2,5-дюймовыми SSD.
С презентацией познакомились, теперь пора переходить к более подробному изучению возможностей героя данного обзора – Intel Core i7-8700K, который по совместительству является еще и флагманом 8-ого поколения линейки Intel Core.
Обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: шесть ядер Coffee Lake
«2…4 = 4…6» – так одной фразой можно объяснить всю суть происходящего. Для улучшения своих позиций на рынке Intel потребовалось увеличить число ядер и поднять базовую частоту памяти. И все новые процессоры обзавелись двумя дополнительными ядрами и поддержкой памяти DDR4 2666 МГц.
Физические размеры новых CPU остались без изменений, а процессорный разъем хоть визуально и выглядит по-прежнему, но часть зарезервированных контактов теперь используется для подачи напряжения.
реклама
Под теплораспределительной крышкой все без изменений – TIM в качестве основного термоинтерфейса. Как и прежде, для хорошего разгона процессоры придется скальпировать. Благо делается это легко и безболезненно, поскольку выступающих конденсаторов под крышкой нет.
Тем не менее, сложно объяснить желание компании выпустить новый чипсет для относительно старой архитектуры.
| Набор системной логики | Intel Z370 | Intel Z270 |
| Поддержка памяти Intel Optane | V | V |
| Технология виртуализации Intel для направленного ввода/вывода (VT-d) | V | V |
| Intel vPro Technology | — | — |
| Версия встроенного ПО Intel ME11 | ||
| Технология Intel HD Audio | V | V |
| Технология Intel Rapid Storage | V | V |
| Технология хранения Intel Rapid для предприятий | — | — |
| Технология Intel Standard Manageability | — | — |
| Технология Intel Smart Response | — | V |
| Программа Intel Stable Image Platform (Intel SIPP) | — | — |
| Технология хранения Intel Rapid для устройств хранения PCI | V | V |
| Технология Intel Smart Sound | V | V |
| Технология Intel Platform Trust Technology (Intel PTT) | V | V |
Легко заметить, что ничего нового в Intel Z370 не появилось за исключением поддержки следующего поколения Optane Memory и исчезнувшего пункта Intel Smart Response.
В результате пользователям представили обновленную платформу с измененными по назначению контактами LGA 1151 и необходимостью покупки новой материнской платы. Возможно, это оправдано ростом производительности?
реклама
Технические характеристики
| Модель | Базовая частота, ГГц |
Одно ядро |
Два ядра |
Три-четыре ядра |
Пять-шесть ядер |
Семь-восемь ядер |
Девять и более |
Число ядер |
Число потоков |
Кэш-память L1, Мбайт | Кэш-память L2, Мбайт | Кэш-память L3, Мбайт | Макси- мальная расчетная мощность, Вт |
Рекомен- дованная стоимость, $ |
| AMD Ryzen 7 1800X | 3.6 | 4.1 | 4 | 3.7 | 3.7 | 3.6 | — | 8 | 16 | 0.7 | 4 | 16 | 95 | 399 |
| AMD Ryzen 5 1600X | 3.6 | 4.1 | 4 | 3.7 | 3.6 | — | — | 6 | 12 | 0.5 | 3 | 16 | 95 | 229 |
| Intel Core i7-8700K | 3.7 | 4.7 | 4.6 | 4.4 | 4.3 | — | — | 6 | 12 | 0.3 | 1.5 | 12 | 95 | 359 |
| Intel Core i7-7740X | 4.3 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | — | — | — | 4 | 8 | 0.2 | 1 | 8 | 112 | 339 |
| Intel Core i7-7700K | 4.2 | 4.5 | 4.4 | 4.4 | — | — | — | 4 | 8 | 0.2 | 1 | 8 | 91 | 339 |
| Intel Core i7-6700K | 4.0 | 4.2 | 4.2 | — | — | — | — | 4 | 8 | 0.2 | 1 | 8 | 91 | 339 |
Позиционирование
Разгон
Не будем томить читателя и начнем с самого интересного – разгона Intel Core i7-8700K. Как вы уже поняли, ничего нового Coffee Lake в этом плане нам не принесет. Архитектура не изменилась, ведь добавилась лишь пара ядер. Для их питания Intel задействовала резервные точки в разъеме и все предыдущие модели ЦП стали несовместимы с новым процессорным разъемом.
Уровень TDP увеличился с 91 до 95 Вт, но если выбирать процессор по этому параметру, то i7-7740X выглядит интереснее с его 112 Вт. У него не срабатывает защита на 94°C, что позволяет нагревать кристалл до 100°C. И с учетом TIM под крышкой шесть градусов разницы позволяют без скальпирования разгонять i7-7740X до большей частоты.
Впрочем, нам повезло, и под крышкой тестового экземпляра Coffee Lake оказалась термопаста первой свежести. Это подтверждается и результатами нагрева.
По уровню энергопотребления новый процессор обгоняет всех одноклассников.
Отметим, что это результаты стенда целиком без монитора. Сам i7-8700K потребляет в разгоне до 170 Вт. При работе на номинальной частоте энергопотребление в тестах с AVX инструкциями доходило до 110 Вт.
реклама
В результате частотой ЦП, при которой сохранялась стопроцентная стабильность, стали 4.5 ГГц с нулевым оффсетом для AVX и 4200 МГц для LLC.
При заводских настройках и нагрузке на одно ядро частота CPU поднимается до 4.7 ГГц и до 4.4 ГГц для LLC.
Под нагрузкой частота процессора падает до 4.3 ГГц, частота LLC пропорционально снижается до 4.0 ГГц.
Чтобы достичь более высоких частот в разгоне, необходимо подбирать множитель AVX и снижать частоту LLC. К примеру, для 5 ГГц после снижения частоты для AVX задач до 4.5 ГГц потребовалось напряжение 1.325 В.
Процессор проходил все тесты, но в программах, где использовались инструкции AVX и была выраженная зависимость от частоты LLC, общая производительность оказывалась ниже, чем при разгоне до 4.6 ГГц с нулевым оффсетом. В итоге разгон до 5 ГГц возможен, но вам надо решить, важна ли производительность кэш-памяти процессора и блока AVX.
Обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц на 12 потоках?
Случайности не случайны. Прошлый год был юбилейным: исполнилосьсто лет Октябрьской революции. Компания Intel решила не оставаться в сторонеи на осенний период приготовила сюрприз: смена поколений не прошла по сценарию прошлых лет, когда мы наблюдали улучшенные реикарнации Sandy Bridge. Мы наблюдали самые настоящие процессорные войны -в ответ компании AMD, которая выпустила внастольный сегмент процессоров шести- и восьмиядерные процессоры AMD Ryzen, Intel делает самую смелую рокировку. На смену четырехъядерномуIntel Core i7-7700K поколения Kaby Lake приходит шестиядерныйIntel Core i7-8700K поколения Coffee Lake! Ранее таким количеством ядер мог похвастать серверный и HEDT-сегмент, теперь же двенадцать потоков реальны и для игровых компьютеров. Узнаем же, что нового нам принесло поколение Coffee Lake?
Знакомство с Intel CoffeeLake
Несмотря на наши заявления о революционности, ничего такого в архитектуреCoffee Lake нет. Вместо небольших изменений в количестве IPCкомпания Intel пошла путем увеличения количества вычислительных ядер. Вследствие этого произошла расстановка сил внутри одной линейки:
В месте четырех- и двухъядерных процессоров в Kaby Lake мы получаем смещение до шести ядер в верхнем сегменте и до четырех в среднем. Да, популярные Core i3 имеют теперь четыре физических ядра вместо четырех потоков, что естественно скажется на производительности.
Core i5 и i7помимо дополнительных двух ядерполучили заметные изменения в кеш-памяти. Улучшилась спецификация контроллера памяти,теперь он имеет официальную поддержкуJEDEC DDR4-2666.
Интегрированная графика перекочевала изKaby Lake Единственное, что претерпело изменения, так это название -UHD Graphics 630. К слову, это создало некоторые проблемы с работоспособностью интегрированной графики в Windows 7: драйвер просто невозможно найти, а решения отHD Graphics 630 несовместимы.
На данный момент список настольных процессоров Coffee Lake полностью сформирован и выглядит следующим образом:
Внимательные читатели заметят, что Core i7 и i5 используют технологию Turbo Boost версии 2.0, что компенсирует сниженные относительно Kaby Lake базовые частоты: например, Core i7-8700K при нагрузке на все ядра может работать на частоте 4.3 ГГц, а при однопоточных операциях она автоматически будет повышаться до 4.7 ГГц. Более того, до сих пор многие материнские платы имеют возможность фиксации максимальной частоты для всех ядер, что практически лишает разгон смысла. Платой за это будут повышенные потребление и температуры. Core i3 и Pentium имеют более высокие базовые частоты, но вот автоматического разгона лишены.
Главное же скрыто в ценовой политике. Несмотря на прирост ядер, стоимость флагмана в лицеIntel Core i7-8700K изменилась всего на $20. Это выноситокончательный вердикт отом, что про четырехъядерные процессоры в верхнем игровом сегменте стоит забыть.
О чипсете Intel Z370
Новому процессору — новый чипсет. Как ни грустно, ноIntel Z270 имел недолгий срок жизни. Ключи и количество контактов у процессоров Coffee Lake по сравнению с Kaby Lake не изменилось, но повлияло навозросшие требования к питанию шестиядерных процессоров: чипсеты Z170 и Z270 проектировались с расчетом максимум на 8 потоков (чего не скажешь поASUS ROG Maximus IX Apex), и повышение нагрузки на цепи питания могло повлечь к выходу плат из строя. Поэтому Coffee Lake требуют новый набор логики 300 серии и новых материнских плат, в которых вместо 128 контактов питания используется 146.
Отличий чипсета в функционалеот предшественника не так уж много, ничего революционного нет. Кого удивит нативная поддержка USB 3.1 Gen 2, если устройств, которые поддерживают такую скорость передачи, кот наплакал?
На данный момент спектр материнских плат 300 серии имеет большой выбор,компактные и бюджетные системы на 4 ядрах Intel стали реальностью.
Для тех, кто не желает расставаться с любимыми материнскими платами 100 и 200 серий, есть возможность модифицировать BIOS материнской платы и добиться стабильной работы четырехъядерных Core i3 поколения Coffee Lake. Данные случаи подтверждаются энтузиастами. С шестиядерными процессорами пока прогресса не наблюдается,сказывается технология Turbo Boost 2.0 и повышенное энергопотребление.
Интересным является запланированный на вторую половину 2018 года анонс чипсета intel Z390:
Все информационные утечки говорят о том, что помимо нативной поддержки беспроводных сетей появится возможность использования новых восьмиядерных процессоров поколения Coffee Lake, которые появятся в то же время. Второе полугодие обещает быть жарким на события!
Особенности работыIntel Core i7-8700K
Героем обзора станет текущий флагман семейства Coffee Lake -Intel Core i7-8700K. Это шестиядерный процессор для сокета 1151v2, имеющий поддержку технологииIntel Hyper-Threading и обладающий кеш-памятью L3 объемом 12 Мб. Если сравнивать рабочие частоты сIntel Core i7-7700K, то можно обратить внимание на снижение базовой частоты процессора до 3700 МГц. Однако, благодарятехнологии Turbo Boost 2.0 при соблюдении температурных и мощностных рамок частоты новинки оказываются выше или равны во всех рабочих режимах:
| 1 ядро | 2 ядра | 3 ядра | 4 ядра | 5 ядер | 6 ядер | |
| Core i7-8700K | 4700 МГц | 4600 МГц | 4400 МГц | 4400 МГц | 4300 МГц | 4300 МГц |
| Core i7-7700K | 4500 МГц | 4400 МГц | 4400 МГц | 4400 МГц |
Если рассматривать конструктивные особенностиIntel Core i7-8700K, то найти внешние отличия спредшественником достаточно трудно: физически он совместим с 1151 первой версии, которым оснащались материнские платы с 100 и 200 набором логики.
Но вот требованиюпо питанию и продвижение чипсетов 300 версии не позволяют новинке иметь совместимость с материнскими платами для Skylake и Kaby lake. Случаев модификации BIOS с дальнейшим удачным запуском процессора на «старичках» мы не встречали: вероятно, что здесь влияют ограничения возможностей по подаче питания и наличие уIntel Core i7-8700K технологии арессивного ускорения, который не поддерживается старой логикой.
Рассмотрим сам режим работы процессора на заводских настройках материнской платы ASRock Z370 Taichi:
Даже с учетом использования инструкций AVX 2.0частота ядер не опускаетсяниже 4300 МГц при напряжении 1.216 В, что является впечатляющим результатам для шестиядерного процессора. Энергопотребление не превысило 163 Вт. Температуры ядер при этом не поднимались выше80°C.
Стоит понимать, что такой температурный режим и энергопотребление в повседневных задачах, не задействующих блоки AVX, будут совершенно другими.
А вот с разгоном всё выглядит не столь радужно: даже небольшое повышение приближало температуру процессора к критической отметке.
При напряжении 1.28 В процессор удалось разогнать до частоты 4800 МГц без смещения множителя для операций с использованием AVX. Но уже на данной частоте в LinX 0.9.2 температура ядер достигала 97°C, а потребление по показаниям материнской платы превышало 200 Вт! Столь высокие показания температуры при использовании производительной системы охлажденияThermaltake Pacific RL360 Water Cooling Kit легко объяснимы: компания Intel продолжает использовать между кристаллом процессора и теплоотводящей крышкой термоинтерфейс собственной разработки, который имеет плохую по сравнению с припоем теплопроводимость. Учитывая, что площадь кристалла увеличилась лишь на 24 мм 2 по сравнению с Intel Core i7-7700K, а количество ядер увеличилось на 50%, такие ограничения разгона выглядят закономерными. Однако результат всё равно впечатляет на фоне предшественника: покорение тех самых 5 ГГц без процесса скальпирования ему было не так легко.
Очень порадовал контроллер памяти процессора. Всовокупности с разгоном кольцевой шины мы смогли увеличить частоту памяти до 4000 МГц при достаточно низких таймингах, что привело к существенному росту пропускной способности и снижению задержек.
В игровых приложениях и бенчмарках, не использующих инструкции AVX 2.0, герой обзора уверенно держался на отметке 5 ГГц при напряжении 1.28 В.Температуры редко превышали 80°C, но всё равно находились выше психологической отметки. Учитывая, что данный процессор в качестве тестового образца нам будет служить еще долго, мы решили провести процедуру скальпирования и нанесения жидкого металла под крышку. Ну что же, приступим.
Скальпирование и разгон
Учитывая то, что скальпирование процессоров популярно уже много лет, средств и методов для него придумано немало. Мы же решили использовать недорогой делидер из Поднебесной. Его принцип действия основан на методе сдвига крышки.
Сам процесс прост, однако из-за небольшой толщины текстолита подложки мы прибегли к мерам предосторожности: края процессора были защищены изолентой, а в процессе непосредственного сдвига менялось его направление путем поворота процессора на 180°.
Эффект не заставляет долго ждать. Вы почувствуете, как крышка сдвинулась, останется лишь отделить ее.
Термоинтерфейс под крышкойвопреки ожиданиямоказался достаточно жидким и похожим на состав термопастыArctic MX-2. Его, как и герметик, аккуратно удаляем с процессора и крышки:
Несмотря на то, что рядом с кристаллом нет конденсаторов и резисторов, наносить жидкий металл стоит аккуратно: попадание на диагностические отверстия может дорого вам обойтись.
В качестве замены термоинтерфейса мы использовалиCoollaboratory Liquid PRO.
Далее склеиваем крышку и подложку автомобильным герметиком, выдерживающим высокие температуры. Вставляем процессор в сокет, зажимаем и даем ему высохнуть в течении суток. Это не значит, что в этот период нельзя пользоваться процессором — просто не стоит его доставать из гнезда.
И так, как же повлияла замена термоинтерфеса на конечный результат? Судите сами: при разгоне процессора до 5 ГГц при напряжении 1.296 В температура процессора не превысила и 80°C, когда ранее на 4.8 ГГц он был на грани троттлинга.
Если перевести в абсолютные величины, то в одних и тех же сценариях (за исключением бездействия) в зависимости от энергопотребления процессора максимальныетемпературы снизились от 15 до 30°!
Тестовый стенд
- Материнская плата:ASRock Z370 Taichi (версия BIOS 1.80);
- Процессор:Intel Core i7-8700K;
- Система охлаждения:Thermaltake Pacific RL360 Water Cooling Kit;
- Термоинтерфейс: Gelid GC-Extreme;
- Оперативная память: 2 х 8 Гбайт G.Skill Trident Z RGB 3600 МГц (F4-3600C16D-16GTZR, 4000 МГц, 16-16-16-36 CR2, singlerank Samsung B-Die);
- Видеокарта:ASUS ROG GeForce GTX 1080 Ti Strix OC;
- Блок питания:be quiet! Straight Power 11 мощностью 850 Ватт;
- Системный накопитель:INTEL 760p Series SSDPEKKW256G8XTобъемом 256 Гбайт;
- Корпус: Thermaltake Core P5TG.
- Операционная система: Windows 10 x64 «Профессиональная» со всеми текущими обновлениями с Windows Update;
- Драйвер видеокарт: Nvidia GeForce Game Ready Driver WHQL 3.
Синтетические тесты
Первая часть тестирования — это сравнение производительностиIntel Core i7-8700K на заводских настройках и в комбинированном разгоне. Внашем случае он составил 5000 МГц для частоты ядер, 4700 МГц — для частоты кольцевой шины и 4000 МГц — при первичных таймингах 16-16-16-32 CR2 для оперативной памяти.
Тест кеша и памяти в AIDA64 показал значительные изменения в пропускной способности памяти: увеличения чтения, записи и копирования стали возрослина 90%.
При этом задержка уменьшилась на 54%.
При рендере в приложении Blender зависимость производительности откомбинированного разгона наблюдается менее заметно: увеличение производительности составило 27%.
В Cinebench R15 многопоточная и одноядерная производительность в наименьшей мере зависят от пропускной способности памяти. Прирост составил всего 16.5 и 11%.
В тесте физики Firestrike Ultra схожая ситуация: менее 15% и еле заметная зависимость от ПСП.
В достаточно новом Time Spy, в основе которого лежит API DirectX 12, зависимость от частоты и таймингов памяти прослеживается более явно: разгон дает дополнительные 27.3%.
Некогда популярный Geekbench 3, который до сих пор входит в список основных дисциплин на HWBot: прирост производительности составил 22% в нагрузке на одно ядро и 19.5% в многопоточном режиме.
Комплект тестовых приложенийSiSoftware Sandra повторяет результаты AIDA64. Пропускная способность памяти увеличилась на 86.7%, задержка уменьшилась на 53.2%.
Результаты рендера в V-ray похожи на Blender: прирост 16% относится в большей мере к повышению тактовой частоты ядер.
Игровая производительность
Приложения — приложениями, но герой нашего обзора — это, в первую очередь, передовой игровой процессор, имеющий наибольшую производительность на ядро и 12 потоков, которые являются на данный момент оптимальным выбором для геймерского сета. Поэтому следующее сравнение направлено на определение игровой производительности в современных (и не очень) играх.
Настройки в игровых приложениях выставлялись на максимальные значения (за исключением игрового сглаживания и масштабирования рендеринга), разрешение — 720P.
Assassin’s Creed Origin отлично утилизирует мощности процессора;во встроенном тестовом приложении все 12 потоков активно используются. Комплексный разгон оперативной памяти и процессора позволяет добиться невероятных 44.2% прироста производительности. Вот вам и ответ на вопрос, нужна ли быстрая память и разгон Coffee Lake?
Конечно, это актуально для обладателей мониторовс высокой частотой развертки и людей, играющих без вертикальной синхронизации. С другой стороны,это показывает, что у процессора есть запас на будущее, который реализуется разгоном.
Counter-Strike: Global Offensive, несмотря на свой возраст, пользуется большой популярностью -киберспортивные дисциплины привлекают широкую аудиторию разных полов и возрастов.
Даже без разгонаIntel Core i7-8700K показывает отличные результаты. Объясняется это высокой производительностью на ядро и небольшими задержками. Разгон при этом добавляет всего 14.5% к без того высокой кадровой частоте.
В Deus Ex: Mankind Divided практически всё время упирается в возможности видеокарты. Несмотря на это, разгон процессора позволяет получить дополнительные 13.4% к производительности. Бесплатными не назовем, а вот приятными — вполне.
В Far Cry 5по традиции серии,использующей разные модификации одного и того же игрового «движка», всё упирается в производительность на ядро. Разгон ядер и оперативной памяти делают своё дело: прирост составляет фантастические40%.
Вы всё еще задаетесь вопросом, стоит ли разгонять процессор? Тогда перейдем к Grand Theft Auto V, которая в текущем году отпразднует свой пятилетний юбилей.
Прирост 38,3% говорит о любви игрыквысокой ПСП и низким задержкам.
Следующей осенью выходит продолжение серии игр о прекрасной Ларе Крофт. Пока же мы изучим производительность в прошлой игре, завоевавшей любовь, как фанатов серии, так и просто любителей интесного (ли?) сюжета и красивой картинки:
Практически 46% прироста производительности! Да, в данном случае кадровая частота ушла далеко за 200, когда игре данное значение ни к чему. Но это раскрывает общие тенденции современного игростроя.
Tom Clancy’sGhost Recon Wildlands очень сильно утилизирует видеокарту даже в разрешении 720P: основной упор в игре идет именно в нее. Тем не менее, даже в данном случае мы имеем повышение производительности на 5.4%.
Не так давно популярная многопользовательская игра World of Tanks перешла на новый игровой движок. В нем утилизация процессорных мощностей производится более оптимально,упора в однопоточную производительность не наблюдается.
Повышение производительности на 24% выглядит блекло на фоне предыдущих результатов.
Сравнение с AMD Ryzen 7 2700X
Не так давно компания AMD представила обновление линеек настольных процессоров Ryzen 5 и 7, в основе которых лежит обновленная архитектура Zen+. Если учесть то, что ценовая политика AMD Ryzen 7 2700X близка к таковой угероятекущего обзора, то сравнить их в том же перечне приложений мы просто обязаны.
Тестовый стенд с процессором AMD выглядел следующим образом:
- ASUS CROSSHAIR VII HERO (BIOS 0505);
- Ryzen R7 2700X в разгоне до 4350 МГц при напряжении 1.42 В;
- KFA2 Hall of Fame 2×8 Гб DDR4-3466 МГц 14-15-14-14-28 CR1;
- EK-XLC Predator 240;
- Goodram Iridium Pro 240 GB;
- Corsair RM1000i;
- Thermaltake View 31 TG;
Контроллер памяти Coffee Lake оптимизирован для работы с высокочастотной памятью, однако на AMD результаты более приближены к теоретическому максимуму DDR4. В таких условиях преобладание Intel Core i7-8700K варьируется от 11 до 21%.
Модульная структура Ryzen идет не на руку задержкам,разница достигает практически 60%.
В условиях рендера дополнительные 4 потока доминируют над высокой частотой ядер,но разница составляет всего 12%.
Логичное продолжение истории Blender находим в Cinebench R15. Воднопоточной производительности Intel Core i7-8700K оказывается вне конкуренции, но в многопоточной проигрывает на 18%.
Физические тесты комплекса приложений 3DMark в одном случае уравнивают процессоры, во втором — дают небольшое преимущество восьмиядерному Ryzen 7.
Geekbench 3 соблюдает традиции, но уменьшает градации IPC между конкурентами: 12.6% — в однопотоке и 21.6% — в нагрузке на все ядра.
Несмотря на более высокую частоту памяти у Intel Core i7-8700K, лучшая утилизация ресурсов играет на руку AMD. Пропускная способность памяти оказывается на 5.5% выше, а вот кольцевая шина делает своё дело, продвигая i7-8700K в лидеры на 5%.
Два CCX, объединенные шинойInfinity Fabric, в режиме полного доступа усложняют обмен данными между ядрами. Здесь превосходство героя обзора достигает 154%.
Учитывая, что многие игры не имеют оптимизаций под работу с процессорами AMD, столь высокие задержки могут сыграть злую шутку.
Перейдем непосредственно к играм. Если посмотреть на ситуацию с оценкой результатов прироста производительности на Intel Core i7-8700K от разгона, то можно увидеть закономерность. В играх, где увеличение пропускной способности памяти и IPC давало большой скачок кадровой частоты, герой обзора серьезно преобладает над AMD Ryzen 7 2700X:
А вот в играх с оптимизацией под многопоток и с упором в графическую составляющую ситуация изменяется. Разница в производительности менее существенна, но i7-8700K всё остается лучшим игровым решением.
Заключение
Лень — двигатель прогресса? Если на такие философские темы можно спорить годами, то после тестированияIntel Core i7-8700K можно сказать только одно: на процессорном рынке действительно серьезные изменения происходят в результате жесткой конкуренции. Сначала мы наблюдали появление линейки IntelCore i9 (например, i9-7900X), которая в дальнейшемсоставилажесткую конкуренцию процессорамAMD Ryzen Threadripper, предлагая даже большее количество ядер, чем Threadripper 1950X, но за большие деньги. Затем появилась обновленная серия Coffee Lake, где наблюдался прогресс в духе «больше ядер за те же деньги». С героем обзоратак и произошло: замена i7-7700K получилась производительнее по всем фронтам, оставляя за собой лидерство как в IPC, так и в многопоточной нагрузке. Да, это действительно самый значимыйпрорыв для компании за последние 7 лет. Наращивание процессорных ядер и оптимизация контроллера памяти позволилиполучить, пожалуй, лучшее игровое решение на данный момент. При этом на месте остался и разгон: получить 4.7 ГГц по всем ядрам доступно большинству процессоров даже с использованием инструкций AVX, а наличие смещения множителя в зависимости от использования данных операций позволяет поднять множитель еще на одну-две ступени без потери стабильности и выхода за температурные рамки.
Не обошлось и без неприятных моментов: несмотря на то, что наборы 200 логики появились только в первой четверти 2017 года, совместимости с новинкой они не имеют. Играет свою роль и использование полимерного термоинтерфейса под крышкой процессора: это серьезно ограничивает разгон и увеличивает рабочие температуры ядер. С другой стороны, если вы не боитесь данных нюансов, то можете смело рассматривать этотпроцессор, как лучшее игровое решение. Если еще думаете о том, нужен ли вам разгон ядер и оперативной памяти, и не лучше ли купить материнскую плату H310 и процессор i7-8700, то еще раз посмотрите на результаты выше с поправкой на установленную частоту памяти: процессоры i5 и i7 поддерживают стандарт JEDEC 2666 МГц. И учтите, что скальпирование процессора вы делаете на свой страх и риск, рискуя лишиться гарантии.
Intel Core i7-8700K: технические характеристики и тесты
Intel начала продажи Core i7-8700K 24 сентября 2017 по рекомендованной цене $359. Это десктопный процессор на архитектуре Coffee Lake-S, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 6 ядер и 12 потоков и изготовлен по 14 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 4700 МГц, множитель разблокирован.
С точки зрения совместимости это процессор для сокета FCLGA1151 с TDP 95 Вт и максимальной температурой 72 °C. Он поддерживает память DDR3, DDR4.
Он обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне 10.88% от лидера, которым является AMD EPYC 9654.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-8700K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 687 | |
| Соотношение цена-качество | 12.99 | |
| Тип | Десктопный | |
| Серия | Intel Core i7 | |
| Кодовое название архитектуры | Coffee Lake-S (2017−2018) | |
| Дата выхода | 24 сентября 2017 (6 лет назад) | |
| Цена на момент выхода | $359 | из 305 (Core i7-870) |
| Цена сейчас | 285$ (0.8x) | из 15710 (Xeon Platinum 8276L) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Core i7-8700K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности процессора, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 6 | |
| Потоков | 12 | |
| Базовая частота | 3.70 ГГц | из 4.7 (FX-9590) |
| Максимальная частота | 4.7 ГГц | из 6 (Core i9-13900KS) |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | из 7475.2 (Apple M2 Pro 10-Core) |
| Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | из 36864 (Apple M2 Max) |
| Кэш 3-го уровня | 12288 Кб | из 786432 (EPYC 7373X) |
| Технологический процесс | 14 нм | из 4 (Ryzen 9 7940HS) |
| Размер кристалла | 149 мм 2 | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | из 110 (Atom x7-E3950) |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | из 105 (Core i7-5950HQ) |
| Поддержка 64 бит | + | |
| Совместимость с Windows 11 | + | |
| Свободный множитель | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-8700K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся, например, при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание на то, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | из 8 (Opteron 842) |
| Сокет | FCLGA1151 | |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | из 400 (Xeon Platinum 9282) |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-8700K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + |
| AVX | + |
| vPro | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + |
| TSX | + |
| TSX | + |
| Idle States | + |
| Thermal Monitoring | + |
| SIPP | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i7-8700K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + |
| EDB | + |
| Secure Key | + |
| MPX | + |
| Identity Protection | + |
| SGX | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i7-8700K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + |
| VT-d | + |
| VT-x | + |
| EPT | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-8700K. В зависимости от материнской платы может поддерживаться более высокая частота памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3, DDR4 | из 5600 (Ryzen 9 7940HS) |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | из 786 (Xeon E5-2670 v3) |
| Количество каналов памяти | 2 | из 12 (Xeon Platinum 9221) |
| Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | из 460.8 (EPYC 9124) |
| Поддержка ECC-памяти | — |
Встроенное видео — характеристики
Общие параметры встроенной в Core i7-8700K видеокарты.
| Видеоядро | Intel UHD Graphics 630 |
| Объем видеопамяти | 64 Гб |
| Quick Sync Video | + |
| Clear Video | + |
| Clear Video HD | + |
| Максимальная частота видеоядра | 1.20 ГГц |
| InTru 3D | + |
Встроенное видео — интерфейсы
Поддерживаемые встроенной в Core i7-8700K видеокартой интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Встроенное видео — качество изображения
Доступное для встроенной в Core i7-8700K видеокарты разрешение, в том числе через разные интерфейсы.
| Поддержка разрешения 4K | + |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096 x 2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz |
Встроенное видео — поддержка API
Поддерживаемые встроенной в Core i7-8700K видеокартой API, в том числе их версии.
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.5 |
Периферия
Поддерживаемые Core i7-8700K периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | из 5 (Core i9-12900K) |
| Количество линий PCI-Express | 16 | из 128 (EPYC 7551P) |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core i7-8700K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark — широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе — вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core — это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 41%
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core — это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 41%
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 — сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D — компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Охват бенчмарка: 20%
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core — вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
Охват бенчмарка: 20%
3DMark06 CPU
3DMark06 — устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
Охват бенчмарка: 19%
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core — вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.
Охват бенчмарка: 17%
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core — это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.
Охват бенчмарка: 15%
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15) — бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.
Охват бенчмарка: 15%
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 — старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.
Охват бенчмарка: 14%
TrueCrypt AES
TrueCrypt — это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.
Охват бенчмарка: 13%
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 — устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.
Охват бенчмарка: 13%
x264 encoding pass 1
В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 — более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.
Охват бенчмарка: 13%
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 — более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.