Рейтинг лучших батареек AA и AAA на 2021 год
Покупая батарейки, хочется, чтобы они долго служили, а не «сели» уже через пару дней после приобретения. Выбирая батарейки, важно точно знать, для какого именно применения они покупаются, а также чем отличаются АА и ААА типы. Чтобы сэкономить ваше время на серфе в Интернете, мы заодно расскажем о разнице батареек АА и ААА.
Первый тип (АА) – это пальчиковые батарейки. Показатель их емкости зависит от веса (как правило, их диаметр не превышает 1,5 см, а длина 6 см). Такие батарейки выпускаются более 100 лет, впервые они увидели мир в 1907 году. Этот тип отличается меньшей ценой, чем ААА, и эти батарейки годятся даже для использования в мороз.
Второй тип (ААА) – это мизинчиковые батарейки – такое название они получили за счет своих размеров (их длина не превышает 4,46 см, а диаметр равняется 1 см). Мизинчиковые батарейки весят 12 грамм, а напряжение у них 1,5 Вт. Также стоит учитывать, что есть солевые и щелочные батарейки – продуктивность первых составляет 540 мАч, а вторых 1200 мАч.
Важно помнить! Использованные батарейки следует сдавать в специальные места (такие нередко расположены в сетевых магазинах). Не выбрасывайте их вместе с другим мусором, поберегите природу!
10. VARTA LONGLIFE (AAA)
Цены за 1 шт.: 56-80 р.
Батарейки VARTA LONGLIFE – достойного качества, можете даже не сомневаться в покупке. За сравнительно небольшие деньги (180 рублей) вы получите 4 качественных батарейки, которые можно использовать на различных устройствах. На выбор покупателю предлагается разное количество батареек в упаковке:
- 6 шт. (255 р.);
- 10 шт. (350 р.);
- 12 шт. (390 р.);
- 24 шт. (720 р.).
Долговечные батарейки подходят для радио, часов, пультов, для детских игрушек. Производитель заявляет, что батарейки также эффективны для цифровых камер.
9. ФОТОН ААА/LR03
Цены за 1 шт.: 22-30 р.
Мизинчиковые алкалиновые батарейки ФОТОН ААА/LR03 долго прослужат вам, для какого бы устройства вы их не использовали, в том числе в устройствах, требующих высокой мощности: часах, пульте, цифровой камере, фонаре и др.
Если у вас дома много различных мелочей, детские игрушки, требующие частой смены батареек, приобретите ФОТОН ААА/LR03 – они работают не хуже дорогих моделей. В комплект входит удобный контейнер для хранения.
8. GP Rechargeable 1000 Series (AAA)
Цены за 1 шт.: 150-175 р.
Батарейки имеют достаточно большую емкость (1000 мАч) и хорошо держат заряд, идеально подходят для детских игрушек, которые нуждаются в частой смене батареек. В комплекте с GP Rechargeable 1000 Series имеется прозрачный бокс для хранения, который плотно закрывается.
Если время позволяет, вы можете поискать в интернет-магазинах батарейки со скидкой – выгоднее покупать сразу 8 штук. По словам пользователей, они покупают продукцию фирмы GP уже многие годы, и она ни разу не подводила. Для мизинчиковых батареек емкость 1000 – вполне неплохо. Батарейки медленно разряжаются, а заряжаются быстро.
7. Energizer Max LR03 (ААА)
Цены за 1 шт.: 43-59 р.
Батарейки Energizer Max AAA/LR03 долго держат заряд, поэтому вы можете быть уверенными в их надежности, где бы вы не находились. Отлично подходят для питания компьютерных мышек, фонарей. Срок годности: минимум 9 лет с даты покупки.
Если дома есть дети, которые играют в игрушки, целесообразно сразу покупать целую пачку. Это первая щелочная батарейка, которая не имеет в своем составе ртути. Работает до 45% дольше, держит заряд до 10 лет. Батарейки Energizer Max AAA/LR03 защищены от протеканий.
Для справки: один из покупателей использовал батарейки для светодиодной подсветки с датчиком движения – по его словам, сели за 3 дня. Нужно подробно спрашивать у менеджеров магазина, для каких именно приборов они подходят.
6. КОСМОС LR03 Basic (ААА)
Цены за 1 шт.: 18-22 р.
Долговечные алкалиновые батарейки КОСМОС LR03 Basic используются для питания устройств с низким и средним потреблением энергии: компьютерных мышек, клавиатуры, вспышек, пультов дистанционного управления.
Оптимальная температура для эксплуатации батареек: от -30 °С до +50 °С. Один из покупателей рассказал, что заряжает батарейки 1 раз в 3 месяца, играя через день-два. Использует в пульте для Xbox. По цене/качеству, по словам обладателей, это лучшие мизинчиковые батарейки – хватает надолго, и при этом они не уступают в качестве аналогам зарубежных производителей.
5. Ergolux Alkaline (AAA)
Цены за 1 шт.: 17-18 р.
Если вы ищете качественные батарейки, но желаете сэкономить, предлагаем вам обратить внимание на Ergolux Alkaline. Эти батарейки прекрасно справляются со своей работой, разве требуется от них что-нибудь еще?
Как правило, батарейки продаются единым блоком по 12 штук, но по словам сторонников этого бренда, их это вполне устраивает. Несмотря на скромную цену, батарейки Ergolux Alkaline прекрасно себя проявляют в компьютерной мышке, бытовой технике, часах и пультах. Эти батарейки подтверждают, что дешево – не значит плохо.
4. Saft LS14500 (AA)
Цены за 1 шт.: 272-443 р.
Литиевые батарейки Saft LS14500 предназначены для устройств с непрерывным потреблением тока до 50 мА и рассчитаны, в отличие от остальных представленных здесь, на мощность 3,6 Вт. Их емкость составляет 2600 мАч. Ключевой особенностью батареек является концентрическая конструкция электродов.
Желая сэкономить, можно приобрести батарейки на Aliexpress – цена за 1 шт. на сайте составляет 206 рублей. Проверяйте батарейки на месте, поскольку один из покупателей получил их в пакетиках, а не в заводской упаковке, в итоге они оказались нерабочими.
3. GP Super Alkaline (AA)
Цены за 1 шт.: 37,5-49 р.
Пальчиковые алкалиновые батарейки GP Super Alkaline, произведенные в Китае, держат заряд примерно 6 месяцев, не содержат в своем составе ртути. Продукция GP находится в списке проверенных брендов (о чем уже сообщалось в 8 пункте), поэтому смело можно брать комплект.
Если вы используете батарейки для компьютерной мыши, то вас удивит ее «живучесть». Ваша беспроводная мышь будет работать с батарейками несколько месяцев, а цена у них меньше, чем у аналогов. Если вы ищете надежный источник питания для часто используемых устройств, обязательно присмотритесь к GP Super Alkaline.
2. Duracell Basic (AAA)
Цены за 1 шт.: 49-65 р.
Милый розовый заяц завоевал сердца многих людей со всего мира, поэтому когда его видят на батарейках, то, не раздумывая их покупают. Так ли хороши Duracell Basic, как о них говорят производители?
Щелочные батарейки Duracell Basic типа ААА действительно долго служат. Например, для брелка от автосигнализации, по словам пользователя, батареек хватает на полгода. Использовать беспроводную мышь вы будете также долго, меняя батарейки где-то 1 раз в полгода. Качество Duracell – всегда на высоте, в чем смогли убедиться множества людей.
1. Xiaomi AA Rainbow 5
Цены за 1 шт.: 29-39 р.
Яркие батарейки от китайского производителя отличаются высоким качеством. За счет различных цветов, которые составляют набор, батарейки Xiaomi AA Rainbow 5 исключают путаницу при эксплуатации.
Батарейки цветов радуги обеспечивают надежную и долгую работу в различных приборах. Корпус выполнен из цельнометаллического никеля, благодаря чему обладает повышенной износостойкостью и влагозащитными свойствами. Выберите цвет батарейки в зависимости от своего настроения! Какое оно у вас сегодня – светлое, как солнышко, или хмурое, как тучки на небе?
Для справки: выбирая батарейки АА типа, отдавайте свое предпочтение никель-металлогидридным. Они лучше держат заряд и сохраняют свои свойства даже в лютые морозы.
Дешёвые и дорогие батарейки ААА
Реклама добилась своего: большинство покупателей уверены, что батарейки Duracell и Energizer значительно лучше других. Чтобы проверить, так ли это, я протестировал 20 видов щелочных (alkaline) батареек AAA — от самых дешёвых до самых дорогих
В 2019 году я сделал несколько тестов батареек АА и ААА:
Самые дешевые батарейки из магазинов Ашан и Атак;
Дешёвые батарейки из FixPrice;
Батарейки Lexman — дешевле некуда;
В последнее время я тестировал дешёвые батарейки, так как ещё в «грандиозном тестировании» выяснил, что покупать дорогие нет смысла. Но всё же я потратил тысячу рублей и купил батарейки Duracell, Energizer, GP, Sonnen и другие, чтобы ещё раз посмотреть, дают ли дорогие батарейки хоть какие-то преимущества, по сравнению с дешёвыми.
В продаже встречаются батарейки AAA и AA трёх типов: щелочные (alkaline), солевые и литиевые. Литиевые батарейки имеют самую большую энергоёмкость, но они очень дорогие.
Энергоёмкость солевых батареек самая маленькая, они неспособны выдерживать большие нагрузки и у них небольшой срок хранения. В сегодняшнем тесте участвуют только щелочные батарейки.
Батарейки разряжались в двух режимах:
1. Разряд постоянным током 200 мА. Такая нагрузка свойственна для электронных игрушек;
2. Разряд импульсами (10 секунд нагрузка, 20 секунд пауза) 1000 мА. Такая нагрузка свойственна для мощных устройств.
Измерение делались при разряде батареек до напряжения 0.7 В.
Результаты теста меня удивили.
Дорогие батарейки Energizer Maximum оказались хуже всех, причём как на низком токе разряда, так и на высоком. Duracell Ultra Power по 100 рублей за штуку почти не отличается от Duracell Turbo Max по 40 рублей и это далеко не лучшие батарейки — они заняли одиннадцатое и двенадцатое места в таблице. Обычные батарейки Duracell ещё хуже — они на шестнадцатом месте.
На первом месте оказалась Varta Longlife, но более дешёвые батарейки Вкусвилл (26.5 рублей за штуку) дают больше энергии при большой нагрузке и настоящим победителем теста можно считать их.
Лучшими батарейками теста по соотношению цена-ёмкость стали батарейки собственных брендов торговых сетей:
Lexman — 8.5 рубля за штуку (продаются в Леруа Мерлен);
Diall — 8.5 рубля за штуку (продаются в Castorama);
CMI — 9.5 рублей за штуку (продаются в OBI);
Ашан голубые — 11.5 рублей за штуку (продаются в Ашан и Атак).
Из хороших батареек, которые можно купить в «магазинах у дома» выделю две модели:
GP Super — 24 рубля за штуку;
Вкусвилл — 26.5 рублей за штуку (продаются во Вкусвилл).
Я очень удивлён результатам Energizer и Duracell. Нет никаких сомнений, что все батарейки оригинальные и не являются подделкой: Duracell покупались в Metro, Energizer в Дикси. На момент тестирования батарейки были не старше года при сроке хранения 10 лет.
График разряда на токе 200 мА. Дешёвые Lexman и цветные из Ашана побеждают Energizer Maximum.
GP Super, Вкусвилл и Lexman побеждают Duracell Ultra Power.
Возможно потрачу ещё несколько сотен рублей и куплю в других магазинах Energizer и Duracell для повторного теста.
В тесте нет батареек IKEA, оказавшихся лучшими по соотношению цена-ёмкость в Грандиозном тестировании. У меня не было возможности доехать до Икеи за новыми батарейками, а те, что у меня были (изготовлены в мае 2017 года, срок годности до мая 2022 года) показали низкие результаты — 0.73 Втч и я решил не включать их в таблицу.
Я тестировал по несколько экземпляров многих типов батареек. В таблицу попали наименьшие результаты. У большинства батареек разница между экземплярами минимальна. Разница около 10% между экземплярами зафиксирована только у Flarx из магазинов FixPrice (0.81 и 0.94 Втч) и у безымянных цветных батареек из Ашана (0.83 и 0.91 Втч).
Главный вывод из моего теста: не стоит покупать дорогие батарейки, они ничем не лучше дешёвых.
© 2019, Алексей Надёжин
«Работают до 10 раз дольше!» и внизу сносочка: «по сравнению с СОЛЕВЫМИ батарейками». За такое пидорство давно штрафовать надо
Спасибо, Алексей Надёжин из хабра)
и тебе спасибо, ТС
Я задолбался в настенных часах и пультах сигнализаций машин менять дюраселы и энерджайзеры. На варту как то и не смотрел, по цене они у нас недорогие. Потом как то прикупил упаковку Varta Longlife, поставил дома и. забыл надолго. Уже примерно год ничего кроме них не беру просто оптимум. Еще удивили китайские батарейки Победа (синие! Не красные!), цена копеечная, работают намного дольше дюраселов всяких.
Лучшие аккумуляторы типоразмера АА. Но это не точно
Думаю многие пользуются перезаряжаемыми батарейками типоразмера АА(«пальчиковые») и ААА(«мизинчиковые»), но в основном это никель-металлогидридные(Ni-MH) аккумуляторы. Они не особо прихотливы и стоят относительно дешево, например, аналонги даже с текущим курсом можно взять по 500 рублей за 8 штук разного размера, зарядное покупается отдельно.
Но их номинального напряжения 1.2В не всегда достаточно для правильного функционирования электронных устройств. Те же геймпады Xbox или oculus quest начинают ругаться на низкий уровень заряда через 15 минут работы от свежезаряженных элементов, при этом работать могут долго, но выключаются уже без предупреждения, что вызывает некоторый дискомфорт в районе копчика, особенно в играх, требующих сосредоточения и быстрой реакции. Похожие проблемы возникали у родителей при использовании подобных аккумуляторов в тонометрах, пультах ДУ, фотоаппарате(из того, что сейчас вспомнил). Еще один минус «никеля» это довольно быстрая потеря ресурса. При использовании в мощном потребителе, ёмкость может начать снижаться уже после сотни циклов заряда/разряда.
Литиевые аккумуляторы лишены этих недостатков, но номинальное напряжение привычных элементов в 3.7В несколько высоковато для большинства устройств, да и в парный слот придется какую-то перемычку лепить, что снизит общую ёмкость. С подобной проблемой я сталкивался при использовании еще одного «диковинного» типа химии LiFePO4. Обычно в комплекте идут четыре полноценных элемента типоразмера АА и пара коннекторов. В данный момент 4 штуки без коннекторов стоят 600 рублей за набор. В качестве «заглушки» можно использовать закороченную старую батарейку, зарядное устройство покупается отдельно.
К плюсам данного вида аккумуляторов можно отнести номинальное напряжение 3.2В, которое максимально близко к тому, что выдаёт пара батареек, минусом является низкая ёмкость, всего 700мАч. А учитывая, что в двойном слоте половину места будет занимать «пустышка», это совсем мало. Для сравнения, алкалиновые батарейки из фикспрайса в сумме дают порядка 6000мАч.
И тут мы подходим к литий-ионным аккумуляторам с «костылями», о которых я постараюсь написать максимально подробно. Для сравнения заказывал у одного и того же продавца, но из разных складов. Из RU склада комплект пришел за неделю, но вид был не очень презентабельным. В сером пакете был обычный пластиковый холдер и пара сдвоенных кабелей для зарядки.
Из CN склада отправили полноценную коробку с ярким принтом и характеристиками с обратной стороны, сами аккумуляторы находятся в блистере, но кабель тут один.
С виду обычные пальчиковые батарейки, если бы не разъем Type-C в верхней части.
На выходе каждого 1.5В, на внутреннее сопротивления смотреть смысла нет, т.к. в качестве «прокладки» установлен стабилизатор.
Поставил одну пару на зарядку и проверил можно ли заряжать элементы во время использования. Как оказалось, их нужно обязательно извлекать, т.к. на выход прилетает 5 Вольт с блока питания, с пары это 10В, что будет фатально для устройств с питанием 3В.
Первое что пришло в голову «хм, значит можно купить кейс под 4 слота, подать 5 Вольт на полюса каждого и заряжать сразу 4 аккумулятора». Нет, нельзя, палит контроллер и на выходе вместо 1.5В начинает приходить прямое напряжения с лития(3.7В). И это не теория, один аккумулятор пал жертвой моего любопытства.
Для дальнейшего тестирования использовал модуль нагрузки и вот такой четырехконтактный зажим.
Для начала посмотрим какой ток может выдерживать аккумулятор. Когда они только появились, можно было выжать около 1А, сейчас же защита срабатывает после 2.3А, неплохо.
При разряде током 0.1А элемент отдал 1300мАч или 2Втч. Когда оставалось 70мВтч ёмкости, контроллер скинул напряжение до 1.1В. Это довольно удобная фича, благодаря которой устройство начинает сигнализировать о низком уровне заряда, а не вырубается внезапно.
Многие мне говорили, что у аккумуляторов такого типа высокий саморазряд и они садятся в ноль за месяц просто лёжа в ящике стола. Логика в этом есть, «мозгам» же нужно питаться в ожидании нагрузки. Отложил несколько штук и установил напоминалку на полгода. Через 6 месяцев повторно прогнал тест и получил в среднем 800мВтч или 500мАч ёмкости, это около 30% от начальной, так что в месяц уходит порядка 10% заряда, что не так страшно как пугали.
Я выше писал, что сломал один элемент, подав 5В на выход, так что с чистой совестью и максимально аккуратно распотрошил его. Литиевая батарея занимает практически весь объем, к ней припаяна небольшая плата со стабилизатором, а основной контроллер спрятан в мелкой «шайбе» у плюсового выхода.
К сожалению, его маркировка испарилась вместе с частью корпуса во время пробоя, так что схему найти не получится.
Остальными аккумуляторами пользуюсь с декабря прошлого года и они меня полностью устраивают. Я покупал комплект за 1200 рублей когда курс был более гуманным, сейчас в этом же магазине али независимо от склада отправки они обойдутся в 1500 рублей.
Да, ёмкость где-то вдвое ниже, чем у алкалиновых батареек, а стоят в десять раз дороже, но литий способен выдержать до 1000 циклов разряда/заряда без потери ёмкости, так что со временем они окупятся с запасом(в моём случае уже окупились). Ну и плюс в карму за сохранение экологии, т.к. на момент начала деградации один такой аккумулятор должен пережить 500 алкалиновых батареек.
Так что возвращаясь к заголовку, мне действительно кажется, что это лучший заменитель как обычных батареек, так и никелевых аккумуляторов, а вы как считаете?
Надеюсь не сильно утомил текстом, в свободное время пишу обзоры и стараюсь разбирать тему подробно(многое урезал).
Ссылки на телеграмм канал не будет )
Продолжение поста «Запомните этот пост: тестирование батареек AA на разряд малыми токами»
Итак, последняя батарейка села, и я завершаю свой почти двухлетний эксперимент. Напомню, что в апреле 2021 года я вставил два десятка разных батареек в будильники — кубики, и стал смотреть, когда эти будильники встанут. Если максимально кратко, то результаты в днях вот:
Синий столбик — минимальное время работы батареек, синий+красный — максимальное.
А вот — гистограмма, отображающая, сколько будут стоить сутки работы часов на каждой из батареек (в копейках):
Если подробнее, то:
Видно, что результаты разряда сверхмалыми токами примерно соответствуют стандартным результатам быстрых тестов.
Скорость разряда большинства солевых батареек примерно одинакова (3-4 месяца), скорость разряда щелочных батареек тоже почти одинакова (17-20 месяцев).
Соответственно, щелочные батарейки работают раза в четыре дольше солевых.
Многие солевые батарейки после разрядки текут (Energizer, Космос, Fix-Price), Varta и GP — не текут. Из щелочных не протекла ни одна — но, возможно, просто потому, что они разрядились не так давно.
Когда остальные батарейки сели, Duracell продолжает работать, работать и работать. Аж на целых 4% дольше, чем копеечные Fix Price щелочные.
Особняком стоят GP Greencell extra heavy duty — они проработали вдвое дольше остальных солевых батареек, но вдвое меньше, чем щелочные. Интересно, что у них внутри.
Если вдруг кого интересуют данные разряда в цифрах, то вот скорость разряда в днях, минимальная — максимальная.
Солевые Космос Supermax Super heavy Duty 80 98
Солевые Energizer Everedy Super heavy Duty 113 117
Солевые Varta Superlife 118 118
Солевые FixPrice Flax 142 154
Солевые GP Greencell extra heavy duty 215 244
Щелочные Эра Super 518 525
Щелочные Ашан 539 585
Щелочные Energizer Max 543 564
Щелочные Fix Price Flax 564 586
Щелочные Duracell 603 603
Продолжение поста «Запомните этот пост: тестирование батареек AA на разряд малыми токами»
Итак, с начала установки большинства батареек прошло ровно полгода, и пора подвести первые итоги.
Напомню, что в апреле этого года я вставил два десятка батареек (по две каждого типа) в два десятка китайских будильников, и стал ждать, пока батарейки сядут. И сейчас уже можно сделать первые выводы; вкратце, солевые батарейки не подходят даже для часов.
Первыми, проработав 80-98 дней (здесь и далее приведены две цифры по количеству участвовавших батареек) сдались солевые Космос Supermax Super heavy Duty.
Потом почти одновременно умерли две пары солевых Energizer Everedy Super heavy Duty (113-117 дней) и Varta Superlife (118-118 дней).
Заметно дольше, как ни странно, прожили солевые Flarx (СТМ FixPrice) — 142-154 дня.
До сих пор живы солевые батарейки GP и все щелочные батарейки (>180 дней ).
Интересно, что батарейки по-разному ведут себя после смерти.
Космос Supermax мало того, что умерли первыми, так ещё и залили всё протёкшим электролитом.
Energizer Everedy выглядят целыми, но по торцам тоже сильно протекли, почти полностью уничтожив минусовые контакты будильника.
Flarx (FixPrice) заметно корродировали под защитной плёнкой, но наружу ничего не вытекло — впрочем, они сели всего месяц назад; возможно, через месяц-другой протекут и они.
Наконец, Varta нигде не текут и выглядят как новые.
Не переключайте канал, оставайтесь с нами! Мы вернёмся с новыми данными после короткой шестимесячной паузы!
Ответ на пост «Лучшие в мире батарейки по 13 рублей»
Расскажу вам и о маркетинговом провале одного из производителей элементов питания.
Довольно часто был свидетелем того, как взрослые и пожилые люди выбирали элементы питания.
Стоит женщина, видить цены на дюрацелл и охает. А на витрине висит дюрик и GP.
Подхожу к ней: для чего вам нужны батарейки?
Ж: для фотоаппарата.
Я: возьмите GP, отлично отработают.
Ж: нет, я их брала, на 2 кадра хватило, потом отключился фотоаппарат.
Я: покажите какие именно вы брали?
Женщина показывает на солевые элементы питания, по несколько рублей за единицу.
Я: так понятно, эти же батарейки для часов к примеру, но никак не для фотоаппаратов. Они способны длительное время давать слабый ток, а вам нужны алкалиновые ( литиевые там не подходили).
Ж: нет, я это говно уже брала и вообще gp брать никогда не буду.
В итоге взяла дюраселл, который был почти в 7 раз дороже алкалиновой батарейки gp.
А характеристики то у них одинаковые.
И я в данном посте не беру версии ultra и т.д. просто алкалиновые.
Так вот очень много людей, купив солевую батарейку, потом плевались в сторону gp.
А gp, в свое время, заваливала ашаны и другие магазины разными видами батареек не прикладывая стенды с объяснением для чего нужен какой элемент питания.
И это хорошо для специалистов, но вот для конечного покупателя -провал.
Дюрик же сразу гнал только алкалин.
Ответ на пост «Лучшие в мире батарейки по 13 рублей»
Всем сейчас рулит маркетинг. Ещё с прошлого века, когда жил в США, помню, что держался «Energizer Bunny» — всемогущий кролик. Недавно заметил, что в России тот-же кролик служит главному конкуренту — Duracell. Оказывается у двух основных конкурентов действует международное трастовое соглашение. Они поделили мир на Северную Америку — для Energizer и весь остальной мир — для Duracell. Оказывается, такое деление — через границы, выходит из-под юрисдикции антимонопольных и антитрестовых законов всех стран. Но самое смешное во всём этом — это то, что россиян, наверное, держат за туземцев, которым можно и стеклянные бусы впарить. «Алкалиновая» — так написано кириллицей на батарейке, недавно купленной здесь в России. Я-то знаю, что это должно означать «щелочная», но не все аборигены изучали языки, и должны погнаться за красивым названием и ценой на 15-20% дороже.
Лучшие в мире батарейки по 13 рублей
В конце прошлого года в магазинах Ашан появилось три вида щелочных (alkaline) батареек собственной торговой марки Auchan.
С помощью анализатора химических источников тока Яростанмаш АСК2.5.10.8 я протестировал батарейки из первой партии (дата выпуска 10.2020) и сравнил их с топовыми батарейками известных брендов. Тестировалось по два экземпляра каждого типа батареек, тесты проводились в июне 2021 года.
Для тестирования ёмкости и нагрузочной способности батарейки разряжались в двух режимах:
— разряд током 100 мА до 0.7 В. Тест показывает, какую максимальную энергию может отдать батарейка;
— разряд эквивалентом сопротивления 3.9 Ом до 0.9 В для АА и 5.1 Ом до 0.9 В для ААА. Этот тест показывает, насколько батарейки подходят для мощной нагрузки (игрушки с моторами, тонометры и другая медтехника).
Для сравнения я взял самые дорогие батарейки четырёх ведущих брендов — Duracell, Energizer, GP и Varta, а также дешёвые батарейки Flarx из магазинов Fix Price.
Тестировалось по два экземпляра каждого типа батареек. На диаграммах указано среднее значение ёмкости в мВтч.
Батарейки АА. Синие столбики — разряд током 100 мА до 0.7 В, красные столбики — разряд эквивалентом сопротивления 3.9 Ом до 0.9 В.
Батарейки AAA. Синие столбики — разряд током 100 мА до 0.7 В, красные столбики — разряд эквивалентом сопротивления 5.1 Ом до 0.9 В.
Результаты, конечно, удивительные. Батарейки Auchan High Performance AA опередили все дорогие батарейки, Auchan High Performance AAA оказались на втором месте после GP Ultra Plus, вот только отстают они на 1%, а стоят в пять раз дешевле.
Часто бывает так, что первая партия оказывается лучше последующих, поэтому я снова купил батарейки Auchan High Performance в конце сентября, причём в продаже были батарейки AAA с датой выпуска 04.2021 и AA с датами 01.2021 и 04.2021. Судя по всему, это вторая и третья партия.
Сомнения подтвердились: батарейки отличаются, но не сильно.
Помимо большой ёмкости и нагрузочной способности у этих батареек есть защита от протечек.
Приведу все результаты измерений для обоих экземпляров каждой модели батарейки.
Цены на батарейки в Ашане всё время чуть-чуть меняются, кроме того цена за одну батарейку зависит от упаковки (встречаются упаковки по 2, 4, 8, 10 и 40 батареек), причём в магазинах в наличии всегда разные упаковки. Учитывая, что разница в цене между тремя видами новых ашановских батареек очень маленькая (а иногда Alkaline продают даже дороже High Performance), лучше покупать High Performance.
На сегодня Auchan High Performance не только лучшие батарейки по соотношению цена-качество, но и батарейки входящие в ТОП-5 всех щелочных батареек, которые можно встретить в продаже.
© 2021, Алексей Надёжин
Мои проекты:
Блог ammo1.lj.ru : одиннадцать лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях; Lamptest.ru . Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень;
Elerus.ru . Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammochat
P. S. Я не рекламирую Ашан и другие бренды. Никто не просил меня писать об этих батарейках и никто не давал за это какого-либо вознаграждения. Все тесты я делаю лично.
Батарейки в магазинах Fix Price
В магазинах Фикспрайс продаётся три вида батареек AA и AAA. Я купил их, протестировал и сравнил.
В начале этого года в Фикспрайсах помимо солевых и щелочных батареек собственного бренда FLARX появились батарейки Energizer Alkaline по цене 99 рублей за четыре штуки. Для Energizer это очень дёшево, впрочем по такой же цене эти батарейки продаются в магазинах «Красное & Белое».
Уверен, что большинство покупателей воспринимают батарейки на полках Фикспрайса так: «вот эти за 55 рублей конечно плохие, а вот Энерджайзер за 99 рублей разумеется лучше». А как же на самом деле?
Я протестировал батарейки с помощью анализатора химических источников тока Яростанмаш АСК2.5.10.8. Тестировалось по два экземпляра каждого типа батареек, тесты проводились в июне 2021 года.
Для тестирования ёмкости и нагрузочной способности батарейки разряжались в двух режимах:
разряд током 100 мА до 0.7 В. Тест показывает, какую максимальную энергию может отдать батарейка;
разряд эквивалентом сопротивления 3.9 Ом для АА и 5.1 Ом для ААА до 0.9 В. Этот тест показывает, насколько батарейки подходят для мощной нагрузки (игрушки с моторами, тонометры и другая медтехника).
Для сравнения я добавил в тест заведомо хорошие батарейки GP Super, которые не продаются в FixPrice.
Тестировалось по два экземпляра каждого типа батареек. На диаграммах указано среднее значение ёмкости в мВтч.
Батарейки АА. Синие столбики — разряд током 100 мА до 0.7 В, красные столбики — разряд эквивалентом сопротивления 3.9 Ом до 0.9 В.
Батарейки AAA. Синие столбики — разряд током 100 мА до 0.7 В, красные столбики — разряд эквивалентом сопротивления 5.1 Ом до 0.9 В.
Самые дешёвые солевые батарейки AA дают в пять раз меньше энергии, чем щелочные (AAA в 4 раза). Их можно использовать с устройствами со сверхмалым потреблением (часы, пульты), но даже в этих устройствах они скорее всего прослужат меньше из-за небольшого срока службы и с большей вероятностью могут потечь.
Батарейки Energizer Alkaline дают чуть больше энергии, чем FLARX Alkaline, но дороже они вдвое, а разница по запасённой энергии всего около 4% для AA и 7% для AAA. Эта разница настолько мала, что при реальном использовании вы вряд ли её почувствуете.
С большой нагрузкой Energizer Alkaline и FLARX Alkaline справляются совершенно одинаково: отличие по отданной энергии при большой и малой нагрузки составляет 25-25% для AAA и 35-36% для AA.
Пожалуй, единственное существенное отличие между Energizer Alkaline и FLARX Alkaline — заявленный срок хранения. Energizer указывает 10 лет, FLARX всего 3 года, но в реальности это может оказаться лишь маркетингом и не исключено, что эти батарейки стареют одинаково.
Мой вывод из этого теста простой: в Fix Price можно смело покупать FLARX Alkaline по 55 рублей за 4 штуки.
Сравнительный тест мизинчиковых ААA батареек от DNS LAB
Лаборатория DNS завершила сравнительное тестирование батареек форм-фактора AAA разного типа и готова поделиться полученными результатами. Проверяли 32 батарейки разных производителей и ценовых категорий.
В тестировании принимали участие батарейки следующих брендов:
-
, Energizer Ultimate Lithium и FinePower Lithium , Panasonic Pro Power, Panasonic Everyday Power и Panasonic Alkaline , Kodac MAX Super Alkaline, Kodak Ultra Premium , Duracell Ultra Power , ТРОФИ Ultra
- GP
- Tinco, Vinnic, Tcbest
Подробные результаты тестов батареек каждого бренда можно увидеть, пройдя по ссылкам выше.
Солевые батарейки (R03, Heavy Duty, Super Heavy Duty, марганцево-цинковый солевой элемент, угольно-цинковый элемент) и литиевые (FR03, Litium) мы добавили для сравнения возможностей различных химичиских систем. Основное сражение пройдет между щелочными батареями (LR03, LR3, Alkaline, Super Alkaline, щелочные марганцево-цинковые элементы, алкалиновые).
Батарейки Tinco, Vinnic, Tcbest – 100% китайцы с Aliexpress. Причем Tcbest по заявлению продавца лучше любых щелочных. Аналогичное китайское происхождение имеют батарейки Pairdeer, но наш экземпляр мы приобрели в «Леруа Мерлен».
Объем тестирования
- Измерение реальной емкости батареек при разряде током 250 мА до напряжения 1 В.
- Измерение реальной емкости батареек при разряде током 250 мА до напряжения 0,8 В.
- Измерение реальной емкости батареек при разряде током 1 А до напряжения 1 В.
- Измерение реальной емкости батареек при разряде током 1 А до напряжения 0,8 В.
- Измерение реальной емкости при разряде током 1 А до напряжения 1 В при воздействии пониженной температуры – 15 о С.
- Измерение тока короткого замыкания, максимальной температуры с контролем деформаций батареек.
- Измерение напряжения в режиме холостого хода на новых батареях.
- Измерение внутреннего сопротивления батареек.
Результаты измерений
Измерения проводились с помощью батарейного анализатора ANQ 8 Channel Battery Analyzer. Ранее аналогичное тестирование проводилось для аккумуляторов ААА. С его результатами можно познакомиться в соответствующей статье.
Измерение емкости батареек
Измерение отданной энергии mWh и емкости mAh батареек проводилось в нескольких режимах для оценки длительности их использования и возможности работы батареек на нагрузку с небольшим и высоким током. Для этого батарейки испытывались методом их разряда током нагрузки 250 мА до напряжения в 1 В, разряда током нагрузки 250 мА до напряжения в 0,8 В, разряда током нагрузки 1 А до напряжения в 1 В, разряда током нагрузки 1 А до напряжения в 0,8 В.
Рассмотрим подробно результаты каждого теста.
При разряде током 250 мА до напряжения 1 В лучшие результаты показали батарейки Energizer Ultimate Lithium и FinePower Lithium. Остальные дали сопоставимые результаты за исключением пяти аутсайдеров. У Tcbest напряжение почти сразу просело до 1 В, что характерно для рядового китайца с Али.
Также слабые результаты в этом тесте показали Kodak ZINC, PLEOMAX R03, ТРОФИ Ultra и GP Ultra. И если для первых двух моделей плохие результаты были ожидаемы, так как это солевые батарейки, то ТРОФИ УЛЬТРА и GP Ультра оказались самыми плохими в этом тесте из щелочных батареек, и их результат — это половина от того, что может дать этот тип химии. Данные батареи не подойдут для цифровых камер, так как большинство из них отключается при напряжении 1 В на элемент. Лучшие батареи по версии рекламы оказались хуже неизвестных китайцев. В защиту Duracell можно сказать, что на момент тестирования китайские элементы были произведены на полгода позже.
При разряде током 250 мА до напряжения 0,8 В также нужно отметить Energizer Ultimate Lithium и FinePower Lithium. Кроме того, следует похвалить батарейки FinePower. В тесте принимали участие батарейки этого бренда из двух партий – произведенные в июне и октябре 2019 года. Если батарейки, выпущенные в июне 2019 года, находятся на уровне большинства конкурентов, то FinePower от октября 2019 года показали третий результат среди всех моделей и лучший среди щелочных батареек.
Однозначными аутсайдерами теста оказались батарейки Tcbest. Также плохие результаты у Kodak ZINC и PLEOMAX R03. Из щелочных батареек самые плохие результаты у ТРОФИ Ultra.
В тесте на разряд батареек током 1 А до напряжения 1 В лидерами теста опять оказались Energizer Ultimate Lithium и FinePower Lithium. Среди щелочных батареек хорошие результаты у FinePower от октября 2019 года, Panasonic Evolta и Philips Power.
Плохие результаты у Kodak ZINC, Tcbest, PLEOMAX R03 и ТРОФИ. Эти солевые батарейки сразу просели до напряжения менее 1 В. Более того, Kodak ZINC не выдержали и следующего теста, их напряжение снизилось сразу менее 0,8 В. Для работы под большой токовой нагрузкой эти батарейки не предназначены в принципе. Tcbest, PLEOMAX R03 и ТРОФИ также разрядились до 0,8 В очень быстро.
Лидерами в тесте на разряд током 1А до напряжения 0,8 В оказались все те же Energizer Ultimate Lithium и FinePower Lithium. Также можно отметить хорошие результаты у таких батареек, как Finepower, Panasonic Evolta, Lexman, IKEA и Philips Power. Интересно, что похожие результаты оказались как у недорогих батареек, например IKEA, так и у стоящих значительно дороже Panasonic. Аутсайдерами стали Tcbest, PLEOMAX R03, ТРОФИ и Kodak ZINC, что ожидаемо, так как это солевые батарейки. Из щелочных батареек самые плохие результаты у ТРОФИ, а лучше всех работали Finepower, изготовленные в октябре 2019 года, и Panasonic Evolta.
Очень интересным получился тест батареек на разряд током 1 А при температуре –15 о С. Отлично показали себя Energizer Ultimate lithium, показавшие результаты, сопоставимые с нормальными условиями. Также при пониженной температуре некоторое время работали Tinko, Finepower, Panasonic, Vinnic. Остальные батарейки проработали минимальное время или сразу разрядились до напряжения ниже порогового.
Поэтому, если вам нужно использовать батарейки в холодную погоду — выбирайте Energizer Ultimate Lithium. Также можно порекомендовать Panasonic или Finepower. Остальные модели однозначно нужно держать в тепле, чтобы они смогли проработать какое-то время.
Проверка напряжения холостого хода батареек в состоянии поставки (только что извлеченных из блистера) показала, что все они исправны и выдают заявленное производителем напряжение. Несколько больше оно было у Energizer Ultimate Lithium и FinePower Lithium, что находится в пределах допуска и является характерным для этого типа источников питания, и у одного из аутсайдеров — Tcbest.
Как оказалось в следующем тесте, у Tcbest еще и самое большое внутреннее сопротивление из всех участников теста. Также высокое внутреннее сопротивление у солевых PLEOMAX R03 и ТРОФИ. Минимальным оказалось сопротивление у щелочных батареек PLEOMAX и Panasonic Everyday Power.
Максимальный ток короткого замыкания отдавали батарейки Kodak Ultra Premium, IKEA, Philips Power. Минимальный ток у Tcbest, PLEOMAX R03, Kodak ZINC и ТРОФИ. Ожидаемо батарейки с высоким внутренним сопротивлением отдавали минимальный ток короткого замыкания. То есть, такие батарейки работать на высокую токовую нагрузку не могут.
Замеры температуры при максимальной нагрузке показали, что больше всего разогреваются батарейки GP Ultra и Kodak Ultra Premium. Минимальный разогрев отмечался у батареек Tcbest, PLEOMAX R03 и ТРОФИ Ultra.
Для оценки средней емкости батареек при работе в разных режимах был выполнен расчет среднего арифметического значения по результатам проведенных тестов. Лучшие результаты показали Energizer Ultimate Lithium и FinePower Lithium, что вполне ожидаемо. Из щелочных батареек лучшие результаты у FinPower, Panasonic Evolta, Lexman. Минимальная емкость у солевых Tcbest, Kodak ZINC и PLEOMAX R03, не проявивших себя ни в одном из тестов. Из щелочных самые плохие результаты у ТРОФИ и GP.
Самая высокая цена из участников тестирования у батареек Energizer Ultimate Lithium, а также Panasonic Evolta, FinePower Lithium, Energizer, Duracell Ultra Power. Минимальная цена у Kodak ZINC, Pairdeer Ultra и IKEA. Но, если IKEA достаточно интересны по результатам тестов, то низкая цена Kodak ZINC пропорциональна их низкому качеству — почти во всех тестах эти батарейки попали в число аутсайдеров.
Для оценки соотношения «цена/качество» батареек построена диаграмма соотношения между средней емкостью и ценой, показывающая сколько в среднем емкости получит покупатель на потраченный рубль. Лучшие показатели оказались у недорогих батареек Pairdeer Ultra, IKEA и Rexant. Наименее выгодные — Duracell Ultra Power, показавших средние результаты в измерениях, но при этом являющихся одной из самых дорогих моделей, принимавших участие в тестировании. Самые дешевые солевые батареи оказались одними из самых дорогих.
Выводы
Лучшие батареи, если не смотреть на цену, литиевые. Они обладают хорошей мощностью, хорошей емкостью при любой нагрузке, в том числе при пониженной температуре, чем оправдывают свою цену. Обратите внимание, что в тесте эти батарейки оказались в середине рейтинга только из-за цены. Их применение оправдано при низких температурах в фотоаппаратуре, рациях, в датчиках домашних метеостанций, в брелках автосигнализаций.
Для рачительных хозяев подойдет вариант с недорогими щелочными батарейками. Для нагрузки с высоким током потребления (игрушки с электромоторами, фонари, плееры, рации) можно порекомендовать Pairdeer Ultra, Finepower, IKEA и Panasonic.
Хотя по соотношению «средняя емкость/цена» лучшими в тестах оказались батарейки Pairdeer Ultra, IKEA и Rexant, вам придется купить их минимум штук 10. Можно обратить внимание на Finepower, которые продемонстрировали хорошие показатели почти во всех тестах и попали в лучшие модели по соотношению «емкость/цена». Они доступны в упаковках от 2 до 48 штук. В упаковке 48 штук Finepower еще и оказался лучшим в категории «емкость/цена». Важно знать: свежие батареи работают дольше, запасаться впрок не желательно.
Солевые батарейки Tcbest, Kodak ZINC и PLEOMAX R03 показали худшие результаты во всех тестах без исключения. Их сложно рекомендовать даже для использования в пультах ДУ и часах, так как они склонны к протеканию. Корпус солевого элемента является электродом и по мере отдачи заряда он истончается, теряет гермитичность, электролит попадает на контакты устройства и окисляет их. Даже при небольшой нагрузке эти батарейки показали наименьшие значения емкости. Тесты наглядно показали, что солевые батарейки, несмотря на их низкую стоимость, использовать невыгодно. Есть много сопоставимых по цене решений со значительно лучшими результатами.
Батарейки ААА: веселые конкурсы с последующим вскрытием
В этом обзоре те же конкурсанты, что и в предыдущем тестировании. Но сегодня соперники будут в легкой весовой категории, ААА.
· Kodak Super Heavy Duty Zinc
· Varta Longlife
· Duracell Professional
Упаковка, внешний вид
Kodak на этот раз прислали в блистере. «Срок годности 3 лет» отпечатано крупно на желтом фоне. Пиктограммы подсказывают, что батарейки хороши для противопожарных извещателей, пультов дистанционного управления и прочей техники с низким потреблением.
На обратной стороне надпись «батарейки цинковЫе», именно с прописной «Ы» посреди слова.
Да, это единственная солевая батарейка в нашем конкурсе. Уже понятно, что этому герою суждено гибнуть первым во всех передрягах.
Сделано в Китае.
Вскрытие упаковки доставляет немало хлопот. Требуются острые ногти и много терпения. Сперва поддеваем картонный язычок на обратной стороне упаковки.
Картон расслаивается и легко рвется, так что действовать нужно аккуратно и не торопясь.
Потом теряем терпение и рвем картон как придется, добираясь до батареек:
Наконец, батарейка перед нами:
Размеры меньше стандартных: длина на 0,4 мм, диаметр на 0,6 мм.
Масса (забегая вперед) тоже меньшая из всех.
Varta заявляет о себе, что сделана в Германии, прямо с самого начала знакомства.
Штрих-код на обороте соответствует Германии.
Убористый текст содержит самую полную информацию на всех мыслимых языках. По-немецки обстоятельно.
Извлечение батарей простое и удобное. Надрываем сбоку по перфорации:
Отгибается часть упаковки, препятствовавшая выпадению батарей.
Все, можно забирать две батареи. Если нужно четыре — все повторяем с другой стороны.
Батарея довольно тяжелая. Нормативов на вес я не нашел, но как минимум можно утверждать, что на материале производитель не экономил.
Длина на полмиллиметра меньше нормы.
Диаметр тоже немного меньше.
Duracell, как я слышал, часто подделывают. Я не знаю, подделка мне попалась или нет, я просто купил на Яндекс Маркете. Во всяком случае, упаковка выглядит вполне аккуратно.
Если верить надписи, изготовлены в Бельгии. Произведены в 2021 году, годны до 2031 года.
Упаковка оформлена с использованием образа фирменного зайчика. Похожий зверь есть и у конкурента Дюраселла — Энерджайзера. У них даже одно время был судебный спор из-за этих заек.
Вскрывается упаковка удобно и предсказуемо. Поддеваем язычок, отрываем крышечку…
И вот она — батарейка. Соседнюю можно вынуть через это же отверстие. Для второй пары придется повторить процедуру.
На полграмма меньше Варты, но значительно тяжелее кодака.
Ну, почти. Стандартные размеры — 44,6 по длине и 10,5 по диаметру.
GP Super. Недорогая и популярная батарейка. Если верить этикетке, хранится тоже 10 лет.
Честно признается, что произведена в Китае. GP — это Gold Peak Group, я не знал.
Вскрытие упаковки напоминает Кодак.
Батарейки приходится буквально выкорчевывать из упаковки.
И взять можно только все 4 разом. В противном случае оставшиеся будут болтаться по блистеру и наверняка выпадут.
Пока что это самая тяжелая батарейка, правда с небольшим отрывом.
Размеры тоже едва меньше стандарта.
Фотон X в прошлом тестировании проявил себя на удивление хорошо. Посмотрим, удастся ли «мизинчику» повторить успех «пальчика».
Упаковка очень информативная (даже с конструктивной схемой!) и выполнена полностью из экологичного картона.
Пожалуй, упаковку Фотона рассматривать наиболее интересно. Содержательные картинки всяко лучше, чем мелкий банальный текст или не относящийся к делу мультяшный персонаж.
Упаковка легко надрывается по перфорации и все четыре батарейки выпадают наружу.
По массе Фотон X — чемпион.
Размер чуть меньше максимально допустимых значений.
Итак, все упаковки вскрыты, батарейки у нас в руках. Упаковку я бы оценил так: хуже всего дела обстоят у Кодака — неэкологичный блистер, исковерканный русский язык.
Чуть получше выглядит GP — тоже пластик в упаковке и тоже испытывает нервную систему покупателя во время вскрытия. Остальные бренды хорошо поработали над упаковкой, все удобно, нареканий нет. Повертеть в руках интереснее всего Фотон, конечно.
Зачет «Классика»: 200 мА
Сейчас проверим самую важную характеристику батарейки — емкость. Обычно чем больше ток — тем меньше отдаваемая емкость. Просто не успевают химические реакции протекать равномерно по всему объему. Для этого теста я решил установить ток на уровне 200 мА. Это соответствует среднему потреблению такого устройства, как детская игрушка. И значительно превышает ток, потребляемый мышками, настенными часами или пультами дистанционного управления. Но если проводить тест при совсем малом токе, то он длился бы неделями и месяцами. Так что 200 мА — хороший компромисс. В качестве точки прекращения разряда я взял 0,8 вольт. Не всякое устройство будет работать при таком напряжении, но так у нас будет гарантия, что весь ресурс батареи мы исчерпали.
Все предсказуемо. Кодак продержался почти 1 час 13 минут. Это конечно мало, но не будем забывать, что Кодак — батарейка солевая. Отданная емкость составила 238 мАч.
947 мАч! Это превосходный результат. Батарейка отдавала такой ток 4 часа 49 минут. Не всякая АА выдаст ампер-час.
Duracell Professional
Его результат 629 мАч и продержалась батарейка 3 часа 12 минут.
825 мАч и 4 часа 12 минут. Странные совпадения с этими 12 минутами, но вот так уж совпало.
882 мАч и 4 часа 29 минут. Второе место.
Цифры говорят сами за себя. В этом тесте места распределились так:
Явный аутсайдер — Кодак. Duracell тоже показал себя не блестяще. Тройка лидеров идет с небольшой разницей.
Хардкор-тест: 1 А
Вообще говоря, таких токов батарейки ААА переносить не должны. Но в жизни случается всякое. Этот экстремальный тест даст нам представление о скрытых возможностях батареек.
12 секунд продержался. На емкость без слез не взглянешь.
186 мАч. 11 минут выдавала батарейка амперный ток. Это хороший результат. Обратите внимание на падение напряжения в самом начале разряда. Чем больше спад — тем больше внутреннее сопротивление батарейки.
В два раза меньше емкость и в два же раза меньше время разряда — чуть меньше шести минут.
GP занял среднее положение между Вартой и Дюраселлом. 137 мАч и 8 минут.
Почти 10 минут и 166 мАч. У Фотона снова второе место, первое остается за Вартой.
В этом тестировании конкурсанты сохранили за собой места.
Хуже всех выступил Кодак.
Дюраселл — худший из щелочных батареек.
Пьедестал заняли Варта, Фотон и GP, в таком порядке.
Ледяной зачет: -20°C
Для этого теста пришлось брать термодатчик от погодной станции и прилаживать его к батарейкам. Потом доводить в морозилке температуру до минус двадцати. И только когда батарейка совершенно остывала, начинать разряд. А ток я решил установить как в первом тесте, чтобы было понятно, насколько низкие температуры влияют на емкость.
Продержался 133 секунды. 7 мАч.
49 минут и 161 мАч.
13 минут и 42 мАч. Далеко позади Варты.
Почти 35 минут и 114 мАч.
36 минут и 118 мАч.
После того, как все батарейки хорошенько отогрелись, я решил проверить, не осталось ли в них заряда. Снова разряжаем током 200 мА, но уже в условиях комнатной температуры.
Эта батарейка отдала 7мАч в условиях низких температур из всего имеющихся у нее 238 мАч. Посмотрим, насколько разряд при -20°С снизил остаточную емкость.
Вот это да! Точно и не было разряда в морозилке! Отогрелась — и снова готова к работе.
В условиях низких температур отдано 161 мАч из 947. Сколько же осталось?
821 мАч! Как будто пребывание в морозильнике идет на пользу? Мне кажется, вероятнее всего дело в разрядке за два приема. Химическая реакция внутри батарейки успевает распространиться по бОльшему объему.
629 мАч было, 42 отдано при -20.
589 мАч осталось. Тут все точно как в аптеке.
GP Super
Было 825, отдали 114, осталось…
Было 882, разрядили на 118, осталось…
Ну что ж, из этого исследования можно сделать два вывода.
Первый: чудес не случилось, и все конкурсанты остались на своих местах, которые они и подтверждают от теста к тесту.
Кодак — аутсайдер, Duracell — подозрительно посредственен. Остальные трое идут более-менее ноздря в ноздрю с небольшим отрывом Варты.
Второй вывод: если у вас батарейка села на морозе — не спешите ее выбрасывать. Скорее всего она, отогревшись, еще отдаст вам все что задолжала.
Санкт-Петербургский тест
Это финальное исследование обзора. Я решил распилить батарейки и посмотреть, как они устроены внутри.
При распиливании донышко у батарейки отвалилось. Содержимое представляет из себя плотную черную углеподобную массу и графитовый стержень.
Конструкция Варты поинтереснее. Внутри картридж со светлым порошком. Катод выполнен из желтоватого металла.
Конструкция этой батарейки тоже довольно затейлива. По оси проходит тонкий металлический штырь, который, вероятно, служит катодом.
GP Super
Аналогичная конструкция у GP.
У Фотона тоже виден и сквозной электрод, и даже пластиковый уплотнитель, о котором упомянуто на упаковке:
Да, что-то такое и было изображено на упаковке Фотона.
Выводы
Формальные результаты опытов можно свести в таблицу:
| Емкость при разряде током 200 мА, мАч | Емкость при разряде током 1 А, мАч | Емкость при разряде током 200 мА и при t= ‑20°C, мАч | |
| Kodak Zink | 238 | 3 | 7 |
| Varta Longlife | 947 | 186 | 161 |
| Duracell Professional | 629 | 97 | 42 |
| GP Super | 825 | 137 | 114 |
| Фотон X | 882 | 166 | 118 |
Разумеется, в каждом конкретном устройстве отданная батарейкой емкость будет другая. Да и батарейки из разных партий и у разных поставщиков могут отличаться.
Поэтому нет причин воспринимать таблицу буквально и рассчитывать по ней, сколько прослужит купленная вами батарейка. Но общая тенденция прослеживается в обзоре вполне достоверно: три лидера более-менее равны по характеристикам и при обычном использовании и в экстремальных ситуациях. Даже конструктивно они близки между собой.
В итоге из тройки Varta, Фотон и GP победитель по соотношению цена/качество будет определяться скорее ценой, чем качеством.