SSD M2 — как выбрать накопитель (тонкости с SATA и PCI-E, 2242, 2260, 2280, и ключами)
Доброго времени суток.
Уже как несколько лет канули в лету споры о выгоде от использования SSD накопителей — сейчас его рекомендуют устанавливать всем: не только профессиональным геймерам или программистам, но и обычным пользователям. Преимущество в дисковой производительности колоссальное: в 5-10 раз! ✌
Однако, сейчас достаточно много SSD накопителей, различающихся размерами (прим.: форм-фактор): если с SSD форм-фактора 2,5 дюйма (классический размер, выглядит также, как жесткий диск) вопросов не так много, то вот с «новомодными» SSD M2 — настоящая путаница!
Собственно, в этой статье хотел разобрать самое основное о накопителях SSD M2: какой именно накопитель мне подойдет, какой интерфейс используется, что это за 2242, 2260, 2280 и ключи «M»,» «B», «B&M» на маркировке накопителя.
Выбор накопителя SSD M2: разбираемся с путаницей
Основное
Во многих новых ноутбуках и компьютерах (на материнской плате) стал все чаще появляться новый разъем M2 (что не удивительно!). Ведь он пришел на смену интерфейсам: mSATA, mini PCI Express.
И здесь хочу сразу отметить преимущество интерфейса M2 : он позволяет обходиться без кабелей питания, отдельных шлейфов и пр. «добра» (по сути, позволяет подключать устройства просто вставив карту в слот!).
К тому же, он меньше, чем тот же mSATA. Все это в купе позволяет M2 использовать в более мобильных и компактных устройствах, делает его более удобным и популярным.
Добавлю, что использовать M2 можно и для установки Wi-Fi адаптера, 3G/4G модемов, Bluetooth модуля, и др. устройств. (Прим.: просто многие полагают, что M2 используется исключительно для SSD)
👉 Кстати!
M2 интерфейс одно время назывался как NGFF (форм фактор следующего поколения). В некоторых магазинах и у некоторых производителей накопителей встречаются SSD M2 именно с этой маркировкой.
В чем состоит путаница
1) SATA и PCIe
Формат M2, конечно, бесспорно перспективный, но уж очень все с ним не просто. Сразу скажу, что он подразделяется на два больших типа: SATA и PCIe (а каждый из этих типов подразделяется на несколько подтипов).
Почему так было сделано?
M2, как уже сказал выше, задумывался как универсальный интерфейс, который заменит устаревшие mSATA и mini PCIe. Но, дело в том, что пропускная способность SATA III составляет 6 Гбит/с, а накопитель SSD M2 PCIe — способен обеспечить скорость работы до 32 Гбит/с (согласитесь, разница существенна!).
Дополню, что M.2 PCIe различается по скорости в зависимости от количества линий. Так, например, PCI Express 2.0 с двумя линиями (обозначается, как PCI-E 2.0 x2) — обеспечивает скорость до 8 Гбит/c, PCI Express 3.0 с четырьмя линиями (PCI-E 3.0 x4) — обеспечивает заветные 32 Гбит/с.
Весь смак в том, что большинство устройств (скажем, ноутбуки) поддерживают только один тип диска, например, SSD M2 SATA III. Т.е. при выборе нужно очень внимательно подойти к тому, что же поддерживает устройство (но об этом еще пару слов ниже 👇).
2) Габариты накопителя 2242, 2260 и 2280
Еще один важный момент: накопители M2 (как SATA, так и PCIe) — могут быть разных габаритов. Всего их три: 2242, 2260 и 2280.
Первые две цифры (22) — это ширина накопителя, вторые (42, 62 или 80) — это его длина (см. скриншот ниже в качестве примера 👇).
2242 и 2280 — пример в габаритах
Суть в том, что разные материнские платы поддерживают разные габариты накопителей. И если диск меньшей длины еще можно вставить в слот, то вот если он больше — это беда.
Однако, отмечу, что сейчас в продаже есть универсальные диски, длинной 80 мм, которые самостоятельно можно подрезать до нужной длины (прим.: все необходимые микросхемы располагаются на длине 42 мм).
3) Ключ и
Под ключами подразумеваются контакты и их расположение на накопителе. Существуют три вида ключей: «M», «B», и универсальный «B&M» (наглядный пример ниже). Перед покупкой диска, необходимо знать, какой ключ поддерживается вашим устройством.
Накопители с разными ключами, наглядный пример
Ключи на SSD M2 накопителях: интерфейс, механическая совместимость, схема
Вся «соль» с этими ключами в том, что, например, мат. плата с сокетом PCIe x2 использует ключ «B», но есть накопители SSD формата M2 SATA которые также используют ключ «B»! Разумеется, если подключить такой накопитель к материнской плате с сокетом PCIe x2 — работать он не будет!
Еще один скрин в помощь: думаю, на нем понятнее. 👇
4) Технология NVMe
Старые диски используют протокол AHCI, но с появлением более быстрых дисков — он перестал справляться со своей задачей (не позволяет использовать максимальные скоростные характеристики накопителей). Для решения сей проблемы выпущен новый протокол — NVMe.
NVMe SSD Samsung — как выглядит SSD M2 накопитель
Он обеспечивает более высокую скорость, требует меньше ресурсов от процессора при операциях чтения/записи, стали гораздо меньше задержки. Чтобы ваш SSD мог работать по данному протоколу, обратите внимание на то, поддерживает ли ваша мат. плата данную технологию.
Итоги (что знать перед покупкой SSD M2, чтобы не оказаться в «дураках»):
- какой интерфейс поддерживает ваша материнская плата (PCI-E 2.0 x4, PCI-E 3.0 x2, PCI-E 3.0 x4, SATA III);
- габариты SSD M2 накопителя, который можно установить (2280, 2260, 2242);
- ключ, который поддерживает ваша материнская плата (обычно, SATA диски выпускаются с ключом «M&B», а PCIe x4 – с ключом «M»);
- поддерживается ли мат. платой технология NVMe (если да — то естественно, и накопитель стоит покупать с поддержкой NVMe).
Только после ответа на эти несколько вопросов, можно сделать выбор SSD M2, который будет у вас работать.
👉 Обновление от 2020 .
Сейчас стали появляться в продаже ноутбуки (и мат. платы) с универсальными портами, к которым можно подключить SSD M2 как PCI-E, так и SATA.
Стоит ли игра свеч? Переходить ли на SSD?
Многие часто спрашивают, а стоит ли вообще переходить на SSD, так уж существенна разница ли.
В качестве примера покажу сравнительный тест нескольких дисков, установленных у меня на ноутбуках/ПК. Первый тест — это SSD M2 (NVMe), второй — SSD M2 (SATA III), третий — классический HDD.
Тест скорости накопителей SSD (NVMe, SATA), HDD | Кликабельно (Crystal DiskMark — утилита для теста)
👉 Примечание!
На скринах вы видите синтетические тесты. В реальной работе (при загрузке ОС, запуске игр, работе с ПО): многие из обычных пользователей отмечают огромную разницу между HDD и SSD (SATA), но почти не замечают между SSD (NVMe) и SSD (SATA).
*
Обратите внимание на первую строчку. Скорость чтения (Read) 2591 MB/s против 73 MB/s — разница в 30÷35 раз! Т.е. если раньше, до установки SSD (NVMe), Windows загружалась в течении 1 минуты — то сейчас менее 10 сек.!
Я уж не говорю о остальных программах: Word, браузеры, проигрыватели и пр. — запускаются моментально, сразу же после двойного клика мышки по ярлычку!
👉 Дополнение!
Как проверить скорость диска: HDD, SSD. Тест, определение разницы в скорости между SSD и HDD, стоит ли переходить на твердотельный диск.
Как узнать, какой SSD M2 поддерживает моя мат. плата, что выбрать
Очень популярный вопрос.
Для начала, хочу сказать не верьте никаким утилитам для просмотра характеристик ПК. Дело в том, что они могут показать наличие слота M2, но фактически на плате его может не быть (т.е. для него предусмотрено место на плате, а физически слота нет) !
И так, ближе к делу.
1) Вариант №1 — посмотреть на самой мат. плате.
Если на вашей мат. плате есть разъем M2 — то в большинстве случаев рядом с ним есть маркировка, по которой вы сможете узнать нужные сведения (пример ниже). К тому же сразу убедитесь в физическом наличие этого разъема (что важно сделать перед покупкой накопителя).
Пример обозначения на материнской плате (для M-KEY, PCIe)
2) Вариант №2 — посмотреть на сайте производителя
Зная модель материнской платы (или ноутбука), можно зайти на сайт ее производителя и посмотреть характеристики.
Кстати, некоторые материнские платы сейчас делают универсальными, которые могут поддерживать несколько типов накопителей SSD M2 (пользователям ноутбуков в данном случае повезло меньше, т.к. они чаще всего поддерживают какой-то один конкретный тип).
Характеристики мат. платы на сайте производителя
3) Вариант №3 — посмотреть обзор конкретного ноутбука (мат. платы).
Многие магазины и пользователи (которые уже приобрели данное железо) часто делают обзоры, из которых можно почерпнуть необходимые данные. Однако, рекомендую их подкреплять также первыми двумя вариантами (так сказать, убедиться своими глазами).
Обзор USB флеш-накопителя Sandisk Ultra Dual Drive M 3.0
Флеш-накопители давно вошли в повседневную жизнь, и, казалось бы, придумать что-то новое или необычное уже нельзя. Ведь с момента своего появления и до наших днейосновнойпоказатель, который изменялся и характеризовал флешку – это ее объем и интерфейс подключения. Сегодня, когда никого не удивишь флеш-накопителями на 128 Гбайт и более, кажется, что двигаться уже некуда. Но, как это часто и бывает, такое мнение оказывается ошибочным. Да, гонка за объемами практически позади, но есть и другие параметры, которые не менее важны в наши дни. И один из них – это совместимость с мобильными устройствами, которые прочно обосновались в нашем быту и ближайшее время уходить не собираются.
Изначально флэшки использовались исключительно для обмена информацией между компьютерами. Сегодня эта задача практически неактуальна. С популяризацией интернетанебольшие файлы стало проще передавать по сети, а для больших файлов предпочтительней использовать что-то более емкое и скоростное. А вот для работы в паре со смартфоном или телевизоромфлеш-накопители пришлись как нельзя кстати. Отсюда и появилась необходимость создания двухстандартных накопителей. Ведь использовать OTG переходник не всегда удобно, да и эстетики в этом маловато.
Флешки получили свою вторую жизнь, а производители накопителей – второе дыхание и принялись разрабатывать самые разные варианты двухстандартных накопителей. Об одном из таких устройств мы сегодня и поговорим. Sandisk Ultra Dual Drive M 3.0 – это флеш-накопитель с двумя интерфейсами подключения: USB Type-A и Micro-USB, объемом 128 Гбайт и приятным дизайном вкупе с компактными размерами. Нужно ли для комфортной работы что-то еще или этого вполне достаточно? Это мы и постараемся выяснить в ходе обзора.
Характеристики
- Интерфейс — USB 3.0/microUSB
- Объем – 16/32/64/128/256 Гбайт
- Скорость чтения — 150 МБ/с
- Выдвижной разъем — есть
- Ширина — 25 мм
- Длина — 30 мм
- Толщина — 12 мм
Упаковка
Поставляется флеш-накопитель в традиционной для данных устройств упаковке: пластиковый блистер, помещенный в двухслойную картонную подложку. На лицевой части указан объем, скорость чтения и совместимые устройства. Интересно, что о скорости записи нет ни слова.
Сзади приведена дополнительная информация на разных языках.
Внутри флешка находится в герметичном блистере.
Внешний вид
SanDisk Ultra Dual Drive m3.0 – компактная выдвижная флешка. Если не брать в расчет разъемы, то весь корпус выполнен из матового текстурированного пластика. Защитный кожух – из прозрачного серого пластика. Разъемы выдвигаются в две стороны. С одной – micro-USB, а с другой – USB Type-A.
Традиционным слайдером накопитель назвать нельзя. Так как основная часть практически не фиксируется в кожухе и для подключения необходимо держать устройство непосредственно за его корпус, а не за кожух. К качеству материалов и сборки никаких претензий нет.
Емкость
Заявленная емкость – 128 Гбайт. Накопитель отформатирован в файловую систему FAT32. Реальный объем – 114 Гбайт. Расхождение нельзя назвать обманом. Все дело в том, что все производители указывают объем своих накопителей в десятичной системе исходя из того, что 1 Гбайт равен 1 млрд. байт. На практике же, 1 Кбайт равен 1024 байтам. Отсюда и получается разница между заявленной и фактической емкостью. Файловая система также выбрана неспроста. Несмотря на то, что она не рекомендуется на томах с объемом больше 32 ГБ и не дает возможность записи файлов объемом больше 4 ГБ. Данная файловая система установлена потому, что большинство смартфонов до сих пор не поддерживают exFAT. Именно для совместимости с большим количеством мобильных устройств и выбирается FAT32.
Тестирование
- CrystalDiskMark 6.0.2
- USB Flash Benchmark
- ATTO Disk Benchmark 2.4.7
Файловая система оставлена без изменений – FAT32. Переходники не использовались. Накопитель был подключен напрямую.
Начнем с последовательного чтения и записи. Тестирование проводилось в утилите CrystalDiskMark. Объемы от 100 до 4000 Мбайт. Число повторов каждого теста – три. Для наглядности к сравнению добавлены результаты Sandisk Ultra Dual Drive USB Type-C.
Результаты последовательного чтения практически соответствуют заявленным. Естественно, при условии подключения посредством порта USB Type-A. При подключении по micro-USB результаты заметно ниже, что и неудивительно. Показатели даже немного выше, чем у Sandisk Ultra Dual Drive USB Type-C.
Скорость записи ощутимо ниже чтения. Здесь фаворитомнесомненноявляется Sandisk Ultra Dual Drive USB Type-C. Показатели действительно неутешительные. Если к скорости чтения претензий нет, то запись не мешало бы улучшить. Такие показатели может побить даже качественная флешка с интерфейсом USB 2.0.
ATTO Disk Benchmark
Данный бенчмарк подтверждает результаты полученные ранее. Расхождения минимальны.
USB Flash Benchmark
Утилита также демонстрирует схожие результаты, что говорит о стабильности накопителя.
«Двухстандартные» флешки разработаны для работы не только с компьютерами, но и с мобильными устройствами без использования переходников. О работе с последними поговорим подробнее. Накопитель распознается и корректно работает на смартфоне/планшете с любым файловым менеджером.
Производитель предлагает и свое приложение – SanDisk Memory Zone. На флешке имеется APK файл с данной утилитой.
При первом запуске пользователю представляется небольшая презентация возможностей утилиты.
Имеется возможность автоматического запуска утилиты при подключении накопителя.
Здесь имеется удобный файловый менеджер с возможностью сортировки файлов по типу и предпросмотром.
Но это — не самое главное. Наиболее удобной и востребованной функцией может стать возможность синхронизации не только с файлами на устройстве, но и с социальными сетями и облачными хранилищами, а также резервное копирование с них. Имеется возможность выбора между ручным резервированием и копированием в автоматическом режиме.
Заключение
SanDisk Ultra Dual Drive m3.0 однозначно заслуживает внимания. Флеш-накопитель может похвастаться хорошей скоростью чтения, компактными размерами и удобством использования вкупе с мобильными устройствами. Наличие интерфейса micro-USB позволяет подключить его к любому смартфону или планшету без каких-либо переходников, что можно назвать основным достоинством в сравнении с большинством других флешек. Немного расстроила невысокая скорость записи. Однако, если рассматривать накопитель в паре не с компьютером, а со смартфоном или другим устройством на ОС Android, это не кажется серьезной проблемой. Так как в этом случае скорость записи ограничена самой ОС и практически соответствует скоростям нашего накопителя. Вишенкой на торте становится удобное и функциональное ПО, которое удачно завершает картину.
Обзор и тестирование SSD-накопителя SanDisk X400 M.2 NGFF SATA объемом 256 Гбайт
Примерно полгода назад мы познакомились с бюджетной моделью SanDisk Z400s. Но шесть месяцев для индустрии – приличный срок. И за это время SanDisk успела подготовить и выпустить новую модель, которая получила очень близкое (до степени смешения) название. Новинка, как уже известно благодаря январской выставке CES 2016, базируется на контроллере Marvell и TLC NAND собственного производства SanDisk, что говорит о принципиальной разнице с предшественником – SanDisk Z400s использовал контроллер Silicon Motion и MLC NAND.
Насколько хороша новинка? Благодаря нашему постоянному партнеру – компании Регард, мы постараемся ответить на данный вопрос. Попутно мы возьмем не традиционный вариант в форм-факторе 2.5” 7 мм, а компактный M.2 NGFF. Принципиальных отличий в быстродействии быть не должно, а потому результаты должны быть актуальны и для форм-фактора 2.5” 7 мм, но при этом мы сможем узнать, имеет ли в SanDisk Z400 место традиционная слабость форм-фактора M.2 NGFF – перегрев и срабатывание защиты от перегрева.
реклама
Статус модели
Страница на сайте производителя: SanDisk SD8SN8U-256G-1122.
Цены (на момент публикации):
- В московской рознице — 5900 рублей;
- На Amazon — $94.95;
- На Newegg — $79.99;
- На ComputerUniverse — €61.26.
SanDisk X400
SanDisk, даже после всех тех перипетий, что выпали на ее долю в последнее время, вплоть до покупки ее компанией Western Digital, продолжает оставаться одним из самых серьезных игроков на рынке. И немудрено – SanDisk является одной из пяти компаний, обладающих собственным полупроводниковым производством современной NAND-памяти (в этот список, помимо SanDisk, также входят Samsung, IMFT/Micron, Toshiba и SK Hynix).
реклама
С точки зрения ассортиментной политики SanDisk придерживается довольно скромной точки зрения, поддерживая одновременно лишь одну-две розничных и аналогичное количество бизнес-моделей (причем зачастую розничные и бизнес-решения аппаратно идентичны друг другу). Здесь мы не учитываем серверные решения вроде Cloud Eco, Cloud Speed Ascend, Cloud Speed Ultra и т.д. – с ними разговор отдельный: в силу их стоимости, для рядового пользователя они не представляют никакого интереса, да и в рознице они, по этой же причине, появляются очень редко.
| Модель | Модель | Контроллер | Память |
| SanDisk Extreme | SandForce SF-2281 | 24 нм MLC ToggleNAND SanDisk | |
| SanDisk SSD (маркировка -SDSSDP***) | SanDisk U110 | (нет данных) | 19 нм MLC ToggleNAND SanDisk |
| SanDisk Extreme II | SanDisk X210 | Marvell 88SS9187 | 19 нм MLC ToggleNAND SanDisk |
| SanDisk Extreme Pro | Marvell 88SS9187 | 19 нм MLC A19 ToggleNAND SanDisk | |
| SanDisk Ultra Plus | SanDisk X110 | Marvell 88SS9175 | 19 нм MLC ToggleNAND SanDisk |
| SanDisk Plus Rev1 (2015) | Silicon Motion SM2246XT | 19 нм MLC A19 NAND SanDisk | |
| SanDisk X300s | Marvell 88SS9188 (128 и 256 Гбайт) Marvell 88SS9187 (512 Гбайт и 1 Тбайт) |
19 нм TLC A19 NAND SanDisk | |
| SanDisk Ultra II 120 и 240 Гбайт |
SanDisk X300 120 и 240 Гбайт |
Marvell 88SS9190 | 19 нм TLC A19 ToggleNAND SanDisk |
| SanDisk Ultra II 480 и 960 Гбайт |
SanDisk X300 480 и 960 Гбайт |
Marvell 88SS9189 | 19 нм TLC A19 ToggleNAND SanDisk |
| SanDisk Z400s | Silicon Motion SM2246XT | 15 нм MLC A19 NAND SanDisk | |
| SanDisk X400 | Marvell 88SS1074 | 15 нм TLC NAND SanDisk | |
| SanDisk Plus Rev2 (2016) | Silicon Motion SM2258 | 15 нм TLC NAND SanDisk |
Линейка SanDisk X400 представлена объемами 128, 256 и 512 Гбайт, а также 1 Тбайт, оснащена интерфейсом SATA3 и выполнена в двух форм-факторах – 2.5” 7 мм и M.2 2280. Заявлены скорости чтения и записи до 545 и 520 Мбайт/с соответственно.
Даже для самой младшей модификации указывается 320 Мбайт/с на операциях записи, что дает нам понять: в накопителе используется либо быстрая флеш-память (что достаточно сомнительно), либо – специальные алгоритмы вроде «режима псевдо-SLC». Более внимательное же чтение документации прямо указывает на второй вариант. Официально компания старается избегать упоминания используемого контроллера, позиционируя линейку X400 как максимально дешевую альтернативу традиционным HDD.
Еще одной особенностью является различные типы поставки, распознать которые можно по техническому коду (артикулу):
SanDisk X400 может поставляться как в оптовой (несколько экземпляров в одной коробке), так и штучной упаковке.
Накопитель сопровождается ресурсом в 72, 80, 160 и 320 Тбайт записанных данных в зависимости от объема и пятилетней гарантией. Правда, с последней не все так просто: накопители SanDisk попадают в продажу на территории СНГ не только официальными, но и «серыми» поставками. В случае «серой» поставки пользователю придется иметь дело лишь с магазином, продавшим такой накопитель. Отличить тип поставки можно посредством попытки зарегистрировать накопитель на сайте SanDisk – если данный экземпляр не предназначался для поставки на территорию СНГ, то в регистрации будет отказано.
Обзор SanDisk X400 256 Гбайт (SD8SN8U-256G-1122)
Внешний осмотр
Нам достался накопитель из оптовой упаковки, а потому присутствует только блистер из прозрачного пластика. Какая-либо комплектация отсутствует.
реклама
Печатная плата синего цвета. Монтаж элементной базы – односторонний (это упрощает производственный процесс и позволяет несколько снизить себестоимость конкретного устройства).
В качестве контроллера используется Marvell 88SS1074, ему сопутствует микросхема DRAM Micron D9QNP (MT41K128M16JT-125; LPDDR2-1066 объемом 256 Мбайт), используемая контроллером для размещения оперативно изменяемых данных.
Массив памяти набран четырьмя микросхемами SanDisk 05478 064G, расположенными вплотную друг к другу, что потенциально закладывает возможность перегрева накопителя. В каждой из микросхем упаковано по четыре кристалла TLC NAND, выполненных по нормам 15 нм техпроцесса, емкостью 128 Гбит каждый. Технически полный объем накопителя, как несложно подсчитать, составляет 256 Гбайт. Но для указания пользовательского объема используется традиционная для накопителей данных десятичная система счисления (1 Гбайт равен 1 000 000 000, а не 1 073 741 824 байт), поэтому в реальности пользователю доступно только 238.47 Гбайт. Остальной объем выделен в особую скрытую область, которая используется микропрограммой контроллера для служебных нужд, например, в качестве подменного фонда резервных ячеек.
Согласно документации, в накопителе SanDisk X400 нашел применение фирменный алгоритм SanDisk nCache (версии 2.0). Принцип алгоритма заключается в том, что случайные мелкоблочные операции записи выполняются в щадящем SLC-режиме и лишь затем переносятся в основной массив памяти. Принципиальное отличие решения SanDisk от схожих алгоритмов OCZ-Toshiba, Samsung и ряда других разработчиков заключается в том, здесь массив ячеек, выделяемых под запись, не динамический, а располагается в выделенной фиксированной области внутри каждого из кристаллов NAND. Перенос данных в основной массив NAND после их консолидации, осуществляется напрямую, без участия контроллера NAND, что освобождает его от соответствующей нагрузки.
Но при этом в SanDisk X400 параллельно реализован и более привычный SLC-режим. Таким образом, в этих накопителях впервые применяется комбинация этих алгоритмов, что позволяет одновременно и экономить ресурс используемой TLC NAND, и повышать быстродействие накопителя в целом.
Конфигурация Marvell 88SS1074 + 15 нм TLC ToggleNAND ничего не напоминает? Аппаратно рассматриваемый нами SanDisk X400 256 Гбайт близок к недавно протестированному нами Plextor M7VG 256 Гбайт, но на программном уровне есть ряд отличий, поэтому ставить между ними знак тождества все-таки не стоит.
Карта памяти SanDisk MemoryStick Micro M2 512MB
Мы собрали и проверили для вас 8 отзывов на Карта памяти SanDisk MemoryStick Micro M2 512MB. Все отзывы на данной странице прошли несколько этапов модерации, благодаря чему вы можете не сомневаться в том, что они написаны реальными людьми, а не самим производителем.
Мы искренне надеемся, что наш ресурс поможет вам принять решение о том, стоит ли покупать Карта памяти SanDisk MemoryStick Micro M2 512MB или всё же обратить внимание на товары других брендов.
| Подробные характеристики | |
| Тип карты памяти | micro Memory Stick |
| Объем памяти | 0.5 ГБ |
| Подробные характеристики | |
| Тип карты памяти | micro Memory Stick |
| Подробные характеристики | |
| Объем памяти | 0.5 ГБ |
| Технические характеристики | |
| Тип | micro Memory Stick |
| Объем памяти | 512 МБ |
| В комплекте | адаптер на Memory Stick Duo |
- тип карты памяти: micro Memory Stick
- объем памяти: 0.5 ГБ
- в комплекте: адаптер на Memory Stick Duo
Ищете отзывы на Карта памяти SanDisk MemoryStick Micro M2 512MB? Мы собрали для вас 8 реальных отзывов о Карта памяти SanDisk MemoryStick Micro M2 512MB и 214 рекомендаций к покупке. Мы поможем вам сделать правильный выбор!
Достоинства: Высокая скорость записи, примерно в 5 раз выше, чем на карте Sony.
Комментарий: Отличная карта. Рекомендую только SanDisk.
Достоинства: — Компактность, которая не уступает конкурирующему формату TransFlash.
— Скорость записи, особенно через хороший картридер, в некоторых случаях еще заткнет за пояс MicroSD до 6 класса уж точно.
— Очень надежно сохраняет данные, не перегревается при переносе больших объемов данных, стойко выдерживает падения и многократные извлечения.
— Прекрасно ведет себя в SE W800 при любых температурах и самых суровых условиях эксплуатации.
Недостатки: — Редкость и уникальность формата. Уже в 2011 году найти такой формат карт памяти было непросто в компьютерных и салонах связи, сейчас же это настолько диковинная редкость, что продавцы разводят руками и ничем не могут помочь. Разве что подождать под заказ энное число недель.
— По причине все той же унифицированности под устройства SONY непросто подобрать картридер.
— Насчет дороговизны — да, есть такое. 16-гигабайтный модуль T-Flash обойдется вам в 2 раза дешевле по сравнению с M2.
Комментарий: Берегите эти карты памяти! Смотрю сейчас на свою гигабайтную малышку, и понимаю, что дорожить ею нужно как самим собой)) Но ничего поделать не могу, прослушиваю музыку вот уже 9 лет исключительно с SE W800, на фоне которого все супернавороченные смартфоны (я уж не говорю про кнопочники) по качеству звучания просто меркнут.