Выбор усилителя Yamaha
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, есть в наличии колонки celestion avf 302 в стеклянном исполнении и активны саб celestion s10, хочу купить к ним усилитель A-S301, насколько это разумный выбор? 🙂 или стоит посмотреть в сторону A-S501?
Ответы
Если выбор стоит только между этими двумя моделями, то переплачивать за A-S501 смысла не вижу, так как он по «потрохам» аналогичен, разница в мощности. Учитывая, что у данной акустики высокая чувствительность (90 дБ), вам с головой должно хватить 70 Вт на канал.
Если информация правильная, то АС стоили раньше почти полторы тысячи $. В таком случае я бы поискал усиление классом повыше (за те же деньги есть классные предложения б/у).
В принципе можно и рассмотреть другие варианты, порекомендуйте если не сложно, хотелось бы максимально попасть в цена-качество.
Я не очень опытен в этих делах и совсем не знаю почерк вашей акустики, дабы дать более грамотный совет. При прочих равных из недорогих стареньких хвалят, например, Pioneer A-616, A-717, Sansui A606, Onkyo A-917. Дальше смотреть отзывы, искать, слушать.
Каков бюджет на покупку?
Поддерживаю! За очень скромные деньги весьма качественный и хорошо звучащий аппарат!
Новый 301-й стоит в Пульте в районе 26 круб., купите, а звуковой почерк Ямы может не понравится, поэтому советую поискать на вторичке Ямы АХ-396, -397: это предшественники 301-й модели (выйдет дешевле, по звуку одинаковы). Внутри все то же самое, нет только выхода на активный саб, но это не вопрос — подключите по высокому уровню, на это сабе вроде это можно.
Есть вариант взять новый у оф представителей в районе 17 т.р. это я про 301-й, просмотрев вторичный рынок в городе нашел, пионер sa-6750 за 7к. и yamaha rx-797 rds — 14к
Отличный вариант — это стереоресивер, т.е. усилитель с тюнером плюс выход на саб, аналог усилителей старой 59х серии Ямах, а это очень неплохие аппараты с высокой мощностью, которой хватит для любых АС. Почитайте в сети инфы о 797-й достаточно. Вот здесь много информации по Ямахам в целом: http://forum.ixbt.com/topic.cg.
Спасибо! Еще появился NAD C352 в эти же деньги, как он в сравнении с 797? Подскажите если не сложно
Именно 352 не слышал, но усилитель, безусловно достойный, с 797 примерно одного класса и мощности.
352 . БРРРРРРР. До сих пор вспоминаю как ошибку. Вроде сделан правильно. Внутри все по фэншую. А вот не понравился.
у 301 нет никакого подчерка, это просто бюджетный серенький аппарат. 501 тоже самое, но помощнее, поэтому на нем искажения орут начиная с 12-13 часов, а на 301 с 11. Из новых посмотрите марантц 6000-ной серии. Из старых пионер а-616
Толсто троллим, сударь. Почерк звуковой есть у каждого усилителя, и это всегда слышно, про почерк Ямах все уже давно перетерто, спорить тут — только время терять. Хотя, если вы поклонник «заветов» господина Рауля Санчеза, то тогда понятно.
Ерунду пишите. С чем конкретно слушали данные усилители, что ручку на 12 часов выкручивать приходится? У усилка ДФ 240 ед. Он любую домашнюю АС расшевелит на начальной громкости, и бас сразу просыпается. Я на 9 часов то редко включаю в 16-ти квадратах, до АС более 3 м. — и то уже громко (в директе, естественно), до 11 часов вообще ни разу не доводил.
можно вопрос Ishkur. У 501 демпинг фактор 240?? Это просто до себя, для общего развития. Не встречал просто в характеристиках у новых ямах такие замечательные цифры. В предыдущих сериях да, согласен, были и 200 и выше единиц
Есть, есть такое- подтверждаю! У моей бывшей 397-ой и нынешней 1100-ой именно столько! Аппараты классные, не смотрите, что 3″» серия начальная- звук приличный, и проблема выбора акустики вообще не стоит, с любой справится. 301-ю не слышал, а за 397-ю скажу- берите не пожалеете, если ямаховский звук нравится!
просто у меня 300 была Ямаха, далеко-далеко не 240 ДФ. На 11 часах все только начиналось. А напольную не тянула совсем.
Прямо сейчас передо мной лежит бумажная инструкция на Яму A-S300/500 на русском языке, стр. 17, читаю: «коэффициент демпфирования 240 или больше». Качать инструкцию по 501-й просто лень, ибо абсолютно уверен, что то же самое, поскольку ничего, кроме Цапа в 301/501 по сравнению с 301/501 не изменилось. Такой же Дф Был и у 396/496 линейки, у 596-й не помню, или такой же.или больше. Что касается 390-й модели, у ней, да, был дф 100, что не помешало ей выиграть тест в стерео&видео в 1997 году. Так что, ответственно заявляю, что начиная с 396 и дальше Дф именно 240, оба усилка у меня сейчас в наличии, уже на полдевятого шевелят 4 -омные напольники только в путь, после 10 часов прибавлять страшно.
странно. У меня в трехсотой в инструкции не было про 240 ничего. И не тянула она у меня радиотехнику.
397-я напольные Canton рвала как тузик грелку. На 11 часах было уже довольно громко.
Да о чём речь?У меня стояла a-s301,подключил новенькие wharfedale 250,да громкость прибавлял,»орут» не более. Мне почерк ямахи понравился и взял 1100,вот это вещи конечно усь начал с этими ас делать.
Стояли, как в инструкции к АС написано? Если да, с другой стороны, вы что хотели, у 250 только басовиков две штуки в каждом кабинете, что бы их шевелить адекватно, нужен большой ток, а не только высокий ДФ. А тут начальная Ямаха с честными 60 ваттами на 8 Ом! Попробовали бы вы эти АС подключить к той же 596-й Ямахе, у которой 100 честных ватт на 8 Ом, скорее всего и тысячник покупать не пришлось бы.
Всем спасибо! Послушал 501 — понравилось, заказал 301 🙂
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Назад в будущее
Тестируем интегральные усилители Yamaha A-S1000 и Yamaha A-S2000
Назад в будущее
Интегральные усилители Yamaha A-S1000 / A-S2000
Цена — 49 000 / 72 000 руб.
Первое, что бросается в глаза при взгляде на эти аппараты, — их роскошный, ностальгически волнующий винтажный внешний вид. Однако внутренний потенциал обоих усилителей таков, что способен удивить самого продвинутого современного аудиофила или профессионала в области звуковой техники
Если среди широкой публики провести опрос на тему о том, какие ассоциации у людей вызывает слово Yamaha, то одни сразу ответят, что это марка мотоцикла или снегохода, другие назовут многочисленные музыкальные инструменты, третьи вспомнят об аудиотехнике для концертного и домашнего использования. Возможно, наконец, кто-то добавит, что компания выпускает еще производственные инструменты и даже промышленных роботов. Скептики из числа аудиофилов тут же заметят, что раз у корпорации столь обширная сфера деятельности, то, мол, выпускаемая ею аппаратура не может быть очень высокого качества — настоящий серьезный производитель должен делать только что-то одно. Но это совсем не так. Первая, условно говоря, Hi-Fi-система была представлена японской фирмой еще в 1920 году, и с тех пор Yamaha успешно продолжает работать в этой отрасли, достигнув вершин подлинного High End. Мы хотим подтвердить вышесказанное, представив вам флагманский интегральный усилитель Yamaha A-S2000 (на фото — в черном корпусе) и младшую модель A-S1000
Раз уж в самом начале мы упомянули о винтаже, то еще посвятим несколько строк описанию облика усилителей. Кстати, они выпускаются в двух вариантах: черном и под серебро. Второй, на наш взгляд, поприветливее, однако и черный костюм, серьезный и строгий, многим по душе. На внешней стороне корпусов имеются прямоугольные ручки и язычковые тумблеры, гармонирующие с круглыми шайбами потенциометра и селектора входов, а по бокам навешаны идеально отделанные и пригнанные боковины-щечки из натуральной вишни — все это как будто пришло из 70-х годов
Коммутация же выглядит по-современному. Во-первых, у модели A-S2000 мы обнаружили балансную (XLR) входную пару. Набор входов, реализованных на традиционных разъемах RCA, тоже весьма достойный, а еще есть петля для записи, выход с предварительного усилителя и вход на оконечный каскад. Винтовых же акустических клемм две тройки — можно использовать способы подключения bi/tri-wiring. Кроме того, сзади находится и винтовая клемма для земляной жилы, ведь оба аппарата имеют в арсенале по встроенному фонокорректору, работающему с картриджами двух типов — MC и MM (их переключатель вынесен на фасад).
Забегая вперед, отметим, что при использовании стандартного небалансного интерфейса мы не смогли определить лучшую по звучанию модель, вот потому-то и было решено рассказать о Yamaha A-S1000 и Yamaha A-S2000 в одном материале. Добавим еще, что усилители отличаются друг от друга выходной мощностью (хотя разница незначительна, всего 10 Вт), массой и ценой. Более подробно остановимся на старшей, флагманской модели A-S2000. Как уже было отмечено, она имеет полностью балансную схему, где прямая передача сигналов от входа до выхода обеспечена симметричной конструкцией. Благодаря полной изоляции положительных и отрицательных сторон двух каналов и блоков питания гарантируется симметричная работа на этапе выхода. Регуляторы тембров и громкости действуют параллельно. В схеме установлены четыре блока питания большой емкости без заземления — для повышения точности работы, что, в свою очередь, влияет на подавление искажений и, соответственно, на детальность и чистоту саунда.
Усилитель для наушников с низким сопротивлением и встроенный фонокорректор изготовлены с применением дискретных элементов. Ножки у Yamaha A-S2000 и A-S1000 имеют необычную конструкцию — сняв магнитные заглушки, вы обнажите шипы, которые способствуют устранению вибраций и резонансов. Изучение техники проходило в несколько этапов. В том числе мы слушали тестовый материал, задействовав CD-проигрыватель, тоже построенный по балансной схеме. Бытует мнение, что данный интерфейс предпочтительнее обычного, небалансного, особенно в случае большого расстояния между устройствами, поскольку дает лучшую помехозащищенность и тем самым позитивно сказывается на чистоте саунда. Субъективно мы почувствовали небольшую разницу при подключении посредством балансных межблочников — детализация и глубина звука немного возрастали. Однако спешим успокоить: это ни в коей мере не означает, что использование такого усилителя в связке с источниками воспроизведения, оборудованными только традиционными разъемами RCA, нежелательно. Приобретая Yamaha A-S2000 или Yamaha A-S1000, вы получаете качественный усилитель высокого класса, обладающий незаурядным звучанием. Встроенный универсальный фонокорректор позволит вам насладиться натуральнейшим аналоговым саундом и избавит от траты времени и средств на поиск и приобретение опционального прибора, совместимого с тандемом усилитель — проигрыватель. Это похоже на реализацию функции Plug & Play.
Оба усилителя обладают полностью идентичным аудиотрактом, что и было подтверждено в ходе измерений. Выходная мощность аппаратов сравнительно невысокая. При нагрузке в 8 Ом и коэффициенте искажений 0,7% ее максимальное значение для одного канала составляет 95 Вт. При снижении до 4 Ом усилители адекватно увеличивают мощностную отдачу до 160 Вт. А вот при дальнейшем уменьшении сопротивления нагрузки и высоком уровне выходного сигнала уже начинает сказываться нехватка энергии блока питания. Неравномерность АЧХ очень низкая (0,14 дБ в звуковой полосе частот) (рис. 1). Спад в 1 дБ обнаруживается высоко в надтональной области на частоте 75 кГц. Взаимопроникновение между каналами существенно ниже порога слышимости и на 10 кГц составляет 75 дБ (рис. 3).
Тип – интегральный усилитель | Название – Yamaha A-S1000 | Выходная мощность (при нагрузке 4 Ом / 8 Ом), Вт – 140 / 90 x 2 | Частотная характеристика, Гц – 5—100 000 (по уровню 0,5 дБ) | Гармонические искажения (1 кГц, 1 Вт), % – менее 0,015 | Отношение сигнал/шум, дБ – 98 | Аудиовходы – стереопары RCA (5) | Аудиовыход с предварительного усилителя – стереопара RCA | Энергопотребление, Вт – 285 | Габариты, см – 43,5 x 13,7 x 46,5 | Масса, кг – 22
Тип – интегральный усилитель | Название – Yamaha A-S2000 | Выходная мощность (при нагрузке 4 Ом / 8 Ом), Вт – 150 / 90 x 2 | Частотная характеристика, Гц – 5—100 000 (по уровню 0,5 дБ) | Гармонические искажения (1 кГц, 1 Вт), % – менее 0,015 | Отношение сигнал/шум, дБ – 98 | Аудиовходы – стереопары RCA (5), балансный XLR | Аудиовыход с предварительного усилителя – стереопара RCA | Энергопотребление, Вт – 350 | Габариты, см – 43,5 x 13.7 x 46,5 | Масса, кг – 22,7
Модели перевернувшие мир: Yamaha CA-1000 III и Yamaha CA-2000
Всего спустя год после того, как компания Yamaha вышла на рынок компонентной стереоаппаратуры с моделью CA-700 (1972), она запустила абсолютно новую линейку ознаменовавшую, что у нее теперь есть инструмент борьбы за раздел рынка Hi-Fi. Этим инструментом явился усилитель Yamaha CA-1000.
Шикарная передняя панель из единого листа алюминия, корпус из касторового дерева с открытопористой структурой сохранивший ествественность натурального цвета — этот дизайн был специально разработан компанией GK Design Group для нового мессии Hi-Fi.
Интегральный усилитель Yamaha CA-1000 был невероятно визуально привлекателен — хотелось пощелкать его тумблеры, повращать плавно идущие ручки, ощутить рукой фактуру дерева и холод серебристого метала.
Но этот аппарат был удивителен и внутри зарождая своим звучанием класс аудиофилов стремящихся к совершенству звучания техники.
В Yamaha CA-1000 впервые в мире был применен переключатель режима работы из класса А в класс А/В налету.
Класс А обеспечивал малые искажения делая приоритет на ультимативное качество звучания. В аппарате были применены неслыханной емкости на то время два огромных блочных оксидно-электролитических алюминиевых конденсатора на 18 000 мкФ.
Аппарат разумеется был оснащен великолепным фонокорректором. Однозначно, что Yamaha в 1973 году с выходом CA-1000 буквально заглянула за горизонт будущих технологий в аудио и применила полученные знания.
А именно она использовала такие схемотехнические и конструкционные моменты, которые станут в будущем стандартом, как:
компоновка из будущего — фонокорректор помещался сразу после терминалов, как можно дальше от источника питания. Использовался огромный 270VA трансформатор, использовались чудовищной емкости 18.000μF 80V конденсаторы (два), позволяющие получить практически идеальное питание и тд.
В экспортном варианте корпуса у Yamaha CA-1000 были более темного цвета.
В чистом классе А аппарат мог работать при мощности до 15+15 ват, но так как это был истинный класс А, то аппарат был довольно горячим и это нормально.
Позднее, в 1976 году аппарат получил модификации CA-1000 II и в этом же году вышла еще более восхитительная модель СА-2000 сделав шаг в сторону заоблачного качества.
Yamaha CA-2000
Тем не менее на этом история СА-1000 не остановилась. В 1979 году была выпущена 3-я модификация Yamaha CA-1000 III, которая ощутимо отличалась от предыдущих.
В экспортном варианте она именовалась СА-1010.
Yamaha CA-1010 (экспортный вариант CA-1000 III, для себя японцы делали лучше)
Модель имела ощутимые модернизации, которые стали возможны после получения опыта разработки моделей CA-1000 II и CA-2000. Над CA-1000 III был только флагман СА-2000 (в экспортном исполнении СА-2010).
Yamaha CA-2010 (экспортный вариант CA-2000)
ВПЕЧАТЛЕНИЯ
Да, я уже обладал вызывавшим в 70х аудиофильский шок у любителей звука аппаратом Yamaha CA-1000. Хотя вид его своеобразный, но он красив. И он был чертовски тяжел, около 20 кг. По звуку на меня он на тот момент не произвел впечатления. В классе А играл он неплохо, на уровне среднего Hi-Fi, но я почему то ожидал большего. Модель CA-1000 II являлась практически тем же СА-1000 с минимальными изменениями.
А вот модель СА-1000 III не только внешне стала другой — в основном обзавелась стрелочными индикаторами, как у Yamaha СА-2000, но и тот факт, что аппарат вышел в 1979 году и продолжал выпускаться в 1980 используя несколько изменений — переходную архитектуру между актуальной моделью СА-2000 и будущей A-9.
Yamaha A-9
Поэтому мне очень интересно было послушать насколько отличается СА-1000 III от 1000 и 2000.
СА-2000 произвел на меня впечатления, честно, я ждал результат хуже. Подключив его после Yamaha А-2000а я разумеется заметил меньшую шелковость и мягкость звучания, но СА-2000 играл так же ясно, с настоящим высоким разрешением. Я был действительно впечатлен его исполнением — это верхний класс и это действительно очень хороший аппарат.
Я переключал усилитель из класса А в А/В, но не смог услышать разницы даже на уровне ощущений. Это на самом деле говорит о том, что реализация класса А/В настолько хороша в усилителе, что нет особой нужды использовать более прожорливый класс А, хотя один щелчок тумблером и вы в одном из режимов.
Yamaha CA-1000 III
С удовольствием я прослушал довольно много компакт-дисков — в этом мне помог сд-проигрыватель Yamaha CDX-1020 и напольные акустические системы Victor Zero 7. Так же я подключал полочные акустические системы Coral X III.
На волне впечатлений я следом подключил усилитель Yamaha CA-1000 III. Да, этот аппарат действительно лучше простого CA-1000. Но самое удивительное — он практически того же уровня, как и Yamaha CA-2000. Разница ощутилась только в работе с нижним регистром — почувствовалось, что хватка над акустикой у усилителя ослабла. Низы стали более расползшимися и вальяжными. Но это было и все различие. Верх подавался с таким же замечательным разрешением, что и СА-2000.
Стоит заметить, что СА-2000 в чистом классе А работает с мощностью до 30+30 ват. Т.е. для обычной квартиры он всегда в классе А.
Переключатель из класса в класс не дал мне шансов услышать явные различия, поэтому аппарат можно слушать в любом положении тумблера.
В заключение скажу, что оба аппарата мне понравились по звучанию. Они действительно красивые. В силу их сильного нагрева в классе А, от температуры может ощущаться небольшой запах платы — это свойственно практически всем аппаратам 70х годов.
Высокого класса аудиофильский звук, объем, натуральность и море удовольствия — так можно описать краткое содержание вечера проведенного за прослушиванием этих аппаратов.
22 Комментарии
Александр а какое ваше мнение о акустике Victor zero 7 и как она в сравнении с другими флагманами винтажной акустики которую вы слушали?
Рейтинг усилителей Yamaha
Рейтинг усилителей Yamaha это список ТОП10 лучших моделей 2023 года, основанный на отзывах пользователей и специалистов.
В нашей статье вы сможете ознакомиться с характеристиками и ценами на каждую модель. Сравните цены и качество усилителей Yamaha и сделайте свой выбор!
ТОП10 усилителей Yamaha
- 10. Yamaha RX-V4600
- 9. YAMAHA RX-V585
- 8. Yamaha RX-V581
- 7. Yamaha RX-V863 (HTR-6180)
- 6. Yamaha RX-A2040
- 5. Yamaha AX-496
- 4. Yamaha R-S202
- 3. Yamaha A-S2100
- 2. Yamaha HTR-6190
- 1. Yamaha RX-A1040
10. Усилитель Yamaha RX-V4600
Усилитель Yamaha RX-V4600 имеет рейтинг 5.0 по 2 отзывам пользователей.
Предлагаем Вам ознакомиться с плюсами и минусами усилителя Yamaha RX-V4600, о которых писали пользователи в своих отзывах.
Прекрасный дизайн, уникальный звук, всё работает безукоризненно.
Сильно греется. HDMI старого поколения. Нет меню на русском языке.
В сравнении с другими производителями в одной ценовой категории на шаг впереди по звучанию.
Зверь аппарат. Мощный звук с хорошей настройкой и впечатляющими низами. По звуку переигрывает большинство сегодняшних ресиверов.
hdmi не лучшей версии, но это для видео, для аудио все в лучшем виде.
Брал в ожидании хорошего звука, не рассчитывая не нынешние бесполезные примочки. Получил то, что хотел. И даже больше ожиданий.
Характеристики Yamaha RX-V4600:
Параметры усилителя
Линейный вход/выход
Фонокорректор
Регулировки
Цифровая обработка звука
Интерфейсы
Функции
Декодеры
Тюнер
Питание
Конструкция
Дополнительная информация
9. Усилитель YAMAHA RX-V585
Усилитель YAMAHA RX-V585 имеет рейтинг 5.0 по 2 отзывам пользователей.
Предлагаем Вам ознакомиться с плюсами и минусами усилителя YAMAHA RX-V585, о которых писали пользователи в своих отзывах.
Легкая настройка, хорошая работа системы калибровки звука, Dolby Atmos.
Мало входов HDMI, всего 4 -хотя бы еще один добавить. Меню выглядит как в прошлом веке. Простенький пульт.
Купил ресивер месяц назад на смену тоже Ямахе, которая отлично работала, но устарела морально. Фирменный ямаховский звук на месте( кому он нравится конечно). Недостатки указал, а в остальном отличный аппарат- самый доступный в линейке Ямаха с Dolby Atmos. Использую с акустикой B@W 6 серии в комнате примерно 23 метра.
Поддерживает все современные форматы окружающего звука. Полная поддержка 4K HDR. Отличный запас по мощности. Не греется вообще.
Странно происходит регулировка громкости, она начинает реально расти только после 50%.
В кино проявляет себя отлично, как и любая Yamaha. Музыку играет очень детально, можно обойтись без дополнительного усилителя. Понравилось использовать наушники, звук очень плотный без искажений.
Характеристики YAMAHA RX-V585:
Параметры усилителя
Линейный вход/выход
Регулировки
Цифровая обработка звука
Интерфейсы
Функции
Декодеры
Тюнер
Питание
Конструкция
Дополнительная информация
8. Усилитель Yamaha RX-V581
Усилитель Yamaha RX-V581 имеет рейтинг 5.0 по 2 отзывам пользователей.
Предлагаем Вам ознакомиться с плюсами и минусами усилителя Yamaha RX-V581, о которых писали пользователи в своих отзывах.
Лучший по соотношению цены-качества AV-ресивер 7.2 с функциями сетевого плеера с поддержкой Dolby Atmos и DTS:X. Просто настраивается с помощью микрофона. Есть все нужные входы и сетевой функционал Ethernet и Wi-Fi. Воспроизводит музыку с телефонов и планшетов с онлайновых сервисов и локальных сетевых хранилищ по Wi-fi, DLNA или Bluetooth, USB. Внутренний плеер понимает файлы форматов WAV, AIFF и FLAC (до 24 бит /192 кГц), а так же mp3, WMA, AAC, ALAC (до 24 бит /96 кГц). Можно настраивать и воспроизводить с IOS и Android. Назначаемые усилители для подключения bi-amp и Speaker Zone B Function. Стоящие выше в линейке RX-V 681 и 781 и серии AVENTAGE 2 раза дороже.
нет выхода на внешний (сторонний усилитель). За такую цену у конкурентов тоже его нет. Его отсутствующие 99% пользователей никак не обломает.
Высокая производительность, детальный и сочный звук с отличным басом.
отличный аппарат , . настоящий достойный «середнячок» . очень неплохо раскачал ns 555 а потом и ns 777 сборка ,хороший звук. , музыка не плохо , кино и игры отлично .
и все таки была проблема , возможно и в единичном моём случае, перебои схематики , иногда приходидось перезагружать, а с поключенным управлением через hdmi вообще засада, будто аппарат не мог справиться с такой задачей. то есть были проблемы во время воспроизведения музыки через воздух.
в общем и целом для той цены что я покупал 25000 руб он вполне оправдан .но сейчас по почему то цены от 30 к.
Характеристики Yamaha RX-V581:
Параметры усилителя
Линейный вход/выход
Регулировки
Цифровая обработка звука
Интерфейсы
Функции
Декодеры
Тюнер
Питание
Конструкция
Дополнительная информация
7. Усилитель Yamaha RX-V863 (HTR-6180)
Усилитель Yamaha RX-V863 (HTR-6180) имеет рейтинг 5.0 по 3 отзывам пользователей.
Предлагаем Вам ознакомиться с плюсами и минусами усилителя Yamaha RX-V863 (HTR-6180), о которых писали пользователи в своих отзывах.
качество звука, энергетический потенциал, богатый набор разъемов, дизайн, эргономика, логичность во всем.
единственный недостаток — меню аппарата аля DOS.
Перед покупкой долго думал и сомневался. Выбирал. Думал также о Pioneer и Onkyo, но в итоге решил взять Full Yamaha и больше не думать об этом. Ресивер, DVD Yamha 1800, Yamaha 777 kit и саб Yamaha YST-SW315. В общем, скажу я вам, что никакой жесткости в звучании нет (о чем часто пишут в интернете). Звук отлично сбалансированный, чистый. Разве что немного не хватает мидбаса. Но это может быть особенность моей комнаты, слуха или комплекта. Мощи в нем просто немеряно. 24 кв. м. раскачиваются на ура. можно смело ставить в комнаты и побольше. Апскейлер пробовал. Работает отлично. Правда, в повседневной жизни мне он не пригодился. DVD имеет встроенный апскейлер, а с компа идет транзитом 1920*1080 на соответствующйи ЖК-телевизор.В общем аппаратом очень доволен. Рекомендую.
Хорошее соотношение цена и качество. Многофункциональность и достаточная мощность. Звучание в целом комфортное и одновременно динамичное.У AV ресивера есть не часто встречаемая возможность подключения двух cабов. Отличное ощущение присутствия при просмотре домашнего кинотеатра. Имеются практически все необходимые разъемы для воспроизведения музыки и просмотра кино. Автокалибровка с выносным микрофоном. Удобный обучаемый флуоресцентный пультик с небольшим экранчиком . Режим pure direct в
Ресивер не поддерживает цветовой диапазон HDMI которые поддерживают приставки XBOX 360 и Playstation 3. Немного тесноватое расположение клем, провода большого сечения сложновато к ним подключить. Трех входов HDMI может не хватить. Отсутствует USB.
Выбирала между несколькими ресиверами и остановилась на ямахе. Практически нет информации по браку и не кондиции. Современная конфигурация и оснащение, широкие коммутационные возможности. Выбором осталась очень довольна, мощности хватает что-бы озвучить помещение в двадцать пять метров.Спецэффекты в кино передаются уверенно, с мощной инфранизкой составляющей. Свист пуль взрывы рес отыгрывает очень достоверно. При просмотре ужасов вздрагивания и мурашки по коже обеспечаны. Временами даже хочется сделать громкость по тише, настолько просмотр кинофильма держит в напряжении. Музыку слушаю очень редко, и звучание меня вполне устраивает. Фронтальная пара у меня достаточно бассовитая и без помощи саба выдает неплохой низкий бас в кино и многоканальной музыке, а также в режиме pure direct, это большой плюс как ресивера так и акустики.Желаю всем успехов выборе av техники
В качестве рисевера для домашенго кинотеатра выше всяких похвал. Звук от уровня громкости тихого шопота, до рева мотора гоночного авто происходит мгновенно. Макродинамика с АС AE Alite 3 просто сумасшедшая. Два выхода на сабвуфер. Чисто ямахавский узнаваемый дизайн и нет никакой резкости в звучании. Уверенный прием радио на FM.
В чистом «аудио» не хватает микродинамики и вовлеченности, но может быть это недостаток и АС. Ярко оранжевые светодиоды это перебор.
Однозначно стоит потраченных на него денег.
Характеристики Yamaha RX-V863 (HTR-6180):
Параметры усилителя
Линейный вход/выход
Фонокорректор
Регулировки
Цифровая обработка звука
Интерфейсы
Функции
Декодеры
Тюнер
Питание
Конструкция
Дополнительная информация
6. Усилитель Yamaha RX-A2040
Усилитель Yamaha RX-A2040 имеет рейтинг 5.0 по 4 отзывам пользователей.
Предлагаем Вам ознакомиться с плюсами и минусами усилителя Yamaha RX-A2040, о которых писали пользователи в своих отзывах.
Марка говорит сама за себя, цена, конечно, из-за бренда тоже существенная, но оно того стоит – мощный сигнал, достоверное воспроизведение музыки, возможность выводить сигнал в 4 зоны, поддержка технологии MHL — и это только небольшая часть всех его достоинств.
Кроме цены никаких.
В общем я купил, потратил внушительную сумму, но ни капли не расстраиваюсь – ведь за эти деньги модель очень солидная и профессиональная.
Помойму лучшее соотношение по цене на данный момент
Купил этот ресивер вместе с комплектом колонок yamaha ns700 , получился супер кинотеатр . Озвучивает 60 метровый зал с потолками 4 метра . Мощности с запасом хватает , по вай фай управвляю с айпэда , 4к масштабирует на 10 баллов , по комутации вообще один из лучших в своем классе ресивер . В соседней комнате стоит onkyo nr1010 , поробывал его ради интереса поставить на место ямахи , у ямахи звук понравился больше и хоть уже за два года привык к управлению онкио — могу сказать что управление ямахой намного логичнее и шустрее.
поддерживает формат MHL. А еще эта модель поддерживает функцию CINEMA DSP HD3, за счет чего и получается настолько качественный звук. Поддерживает огромное количество аудиоформатов , очень мощный , работает в паре с JBL STUDIO 590 , расскачивает их в легкую
цена высокая. но в принципе вполне оправданная , на больших громкосях — греется
Ресивер хороший. Цена правда тоже довольно приличная. Но я не пожалел, что купил — это уж точно. В техническом плане не вижу ничего, что могло бы быть недостатком. Работает просто замечательно
Характеристики Yamaha RX-A2040:
Параметры усилителя
Линейный вход/выход
Фонокорректор
Регулировки
Цифровая обработка звука
Интерфейсы
Функции
Декодеры
Тюнер
Питание
Конструкция
Дополнительная информация
5. Усилитель Yamaha AX-496
Усилитель Yamaha AX-496 имеет рейтинг 5.0 по 4 отзывам пользователей.
Предлагаем Вам ознакомиться с плюсами и минусами усилителя Yamaha AX-496, о которых писали пользователи в своих отзывах.
Надежный, мощный звук, переключатель сопротивлений АС. Качественная сборка. Сначала использовался с S90 Radiotehnika так он их сразу обуздал и заставил играть, в отличие от Корвета. Работает у меня он уже лет семь без сбоев. Регуляторы не скрипят. Как новый!
Странно работает тонконпенсация. В смысле, она работает как задумано разработчиками, но не так как я этого ожидал. Пульт не очень удобный, но это придирки.
Звук мощный, правдивый. Этот усилитель справится с низкоомными АС без проблем.Приятно что на передней панели есть отдельно кнопка выключения и ждущего режима.Сзади есть отключаемые розетки, что тоже удобно. В целом добротная не дорогая модель.
Бесподобный чистый звук на 5+.Достойный канкурент Technics SE-A1000M2
Использую с 2001г.С CD Philips CD-720 Вначале с четермя RRR-S50B. В 2011 заменил на Magnat-Quantum 557 Качество звука заставляет улыбаться. Звук БОМБА!(соседи вешаются)
Чистый, прозрачный и мощный звук.
Несколько архаичный дизайн.
Любая оценка качества равноценной аппаратуры — это чистый воды субъективизм. Если сравнивать этот аппарат с советскими усилителями, то самым близким по звучанию, будет Корвет 068С. Именно после данного усилителя, я и остановил свой выбор на Ямахе АХ 496, поскольку аппараты от других фирм, звучали менее ярко и динамично (опять же, для моего уха, привыкшего к звучанию Корвета). Чёткие верха и столь же акцентированные низы — это отличительная черта «ямаховских» усилителей. Кстати, и шумов практически нет, даже при выкрученной до конца ручке громкости!
Характеристики Yamaha AX-496:
Параметры усилителя
Линейный вход/выход
Регулировки
Интерфейсы
Функции
Питание
Конструкция
Дополнительная информация
4. Усилитель Yamaha R-S202
Усилитель Yamaha R-S202 имеет рейтинг 5.0 по 4 отзывам пользователей.
Предлагаем Вам ознакомиться с плюсами и минусами усилителя Yamaha R-S202, о которых писали пользователи в своих отзывах.
Цена, внешний вид
Очень вялый бас. Бас появился через 3 месяца. Возможно действительно прогрев усилителя так же важен, как прогрев акустики? Но звук в корне поменялся в лучшую сторону.
Связался с ТВ по Bluetooth. Не плохо справляется с dali concept 6
Соглашусь, хотелось бы баса по-сочнее, эти колонки могут.
В целом хороший аппарат базового уровня. Если вы не «аудиофил», то будете в восторге. Мне очень нравится,свои 8700 отыгрывает на 5+. 15000 конечно многовато для него.
Отличный встроенный FM тюнерв целом качество звучания.
нет отдельного выхода на сабвуфер.нет тонкомпенсации
Cейчас использую напольную акустику Infinity alpha 50 (8 ом). Звучанием на низкой и средней громкости отличное, есть некоторый дефицит баса, поэтому тембр НЧ у меня всегда на +4дб. Тюнер FM — отличного качество, если уверенный прием, то звучание радиостанций на уровне близком к CD. Воспроизведение через bluetooth приемлемое, смартфон подключается без проблем, качество звучания на уровне mp3, заметна компрессия, особенно на средней и выше громкости. Клеммы для АС пружинные, 2,5 мм медный провод подключить не просто. Могу рекомендовать к покупке если вы предпочитаете слушать радио и у вас акустика 8 ом.
Характеристики Yamaha R-S202:
Параметры усилителя
Линейный вход/выход
Регулировки
Интерфейсы
Функции
Тюнер
Питание
Конструкция
Дополнительная информация
3. Усилитель Yamaha A-S2100
Усилитель Yamaha A-S2100 имеет рейтинг 5.0 по 4 отзывам пользователей.
Предлагаем Вам ознакомиться с плюсами и минусами усилителя Yamaha A-S2100, о которых писали пользователи в своих отзывах.
Достойный усилитель , Качество звука, сборки , коэффициент демпфирования 250 , пульт, детальный звук ,прекрасные ВЧ и НЧ, прозрачность и ширина звучания , глубокий, информативный, сочный бас , особенно было заметно при смене акустического кабеля на кабель VAN DEN HUL M.C. MAGNUM Hybrid .
Вкл\Выкл только с самого аппарата , но это придирка , а недостаток . Нужна хорошая акустика.
Гигантская сцена, мощность, монументальный дизайн и качество сборки.Классический монстр золотой эры хай фая.Играет в паре с плеером той же 2100-й серииОзвучивает Heco Celan GT902Последние два года мысли о смене сэтапа не посещают
как ни пытался — не нашел
Ямаха сделала то, что должна была сделать давно — годный аппарат не за безумные, а вполне вменяемые деньги. 3000-я серия не выдерживает абсолютно никакой конкуренции с этим аппаратом, если смотреть на сочетание цена/качество.
Прозрачный, детальный и «теплый» звук.
Корректирую отзыв, ибо чудесным образом снизилась оценка товара и сбросилась оценка полезности, маленький сюрприз от Яндекса. Так вот, до этого времени эксплуатировал Yamaha a-s 801. Не снижая оценку 801-му (отзыв имеется), должен сказать, что Yamaha зря деньги не берет. Отличие, причем значительное и в лучшую сторону, стало заметно с первых секунд. В паре с Dali Ikon 6 mk II, пропала крикливости на верхах, увеличилась глубина сцены и появилась музыкальность. Его просто хочется слушать. Прикупил к нему внешний ЦАП, теперь Hi-Res можно сутками слушать — никакой усталости. Перед покупкой прослушал Vincent 227, 234; связку Парасаундов, Cambridge Audio CX80 и ламповый TAG. Все было подключено к Dali Opticon 6. Лучше все играл 40 ватный TAG, но отсутствие темброблока (он нужен на кривых фонограммах) остановила покупку. Тонкомпенсация ему не нужна, ибо тональный баланс почти не зависит от громкости. Отличный темброблок: использую только коррекцию НЧ — очень аккуратно красит, без бубнежа. Усилитель звучит очень мягко, но это можно отнести и к минусам при прослушивании рок музыки, в нем нет агрессии, как в a-s 801. В целом: покупкой очень доволен.
Характеристики Yamaha A-S2100:
Параметры усилителя
Линейный вход/выход
Фонокорректор
Регулировки
Интерфейсы
Функции
Питание
Конструкция
Дополнительная информация
2. Усилитель Yamaha HTR-6190
Усилитель Yamaha HTR-6190 имеет рейтинг 5.0 по 4 отзывам пользователей.
Предлагаем Вам ознакомиться с плюсами и минусами усилителя Yamaha HTR-6190, о которых писали пользователи в своих отзывах.
хороший динамичный аппарат .По звуку превосходит многие усилители в его же ценовой категории.главное правильно подобрать фазу сетевого кабеля при подключении .
очень близко расположены винтовые зажимы для акустических кабелей пока подцепишь замучаешься
Очень качественное воспроизведение звука что в стерео что в кино
Очень мощный рессивер.очень функциональная модель.при стерео подключении от dvd-плеера при помощи декодеров отлично разбивает звук на все каналы. При просмотре фильма нет сомнения что находишся в кинотеатре.отлично работает rds.Есть системы защиты от перегрева, от короткого замыкания, от высокого напряжения из сети.есть rs232 для управления через компьютер.
при высокой нагрузке рессивер перегревается, но нагрузка должна быть очень большой и в комнате жарко. У меня при подключении 4-х колонок INFINITY BETA 40(каждая колонка приблизительно 80 ват в переводе на Российскую систему измерения)( колонки работали на улице) происходило переключение в ждущий режим 3 раза звук при этом был +5. Всего звук до +16.5.( это очень громко, колонки работали на пределе)В домашних условиях так сильно не включишь,(уже громко при -20).Без нагрузки ресс то же греется не плохо.
отличия от yamahi rx v 1800 одно у него отключена функция XM эта функция спутникового радио, к ней нужен еще один прибор чтоб она работала. Возможно ,что у нас в России этой функции нет.(информация взята с официального сайта YAMAXI)стоимость 29990рВот уже прошло больше года теперь я соединяю рес скомпом через HDMI. Звук от этого гораздо лучше (не хочется больше слушать mp3 файлы теперь я слушаю flac.) При подключении через HDMI стали не нужны декодеры рессивера при просмотре фильмов. Рессивер сам распознает звук 5.1 или 7.1 DTS или dolby digital и т.д. и посылает его на свои колонки. Хороший 9 полосный эквалайзер, есть система автоматической настройки (она настраивает более точнее микрофон в комплекте.) Отлично работает система Multi zone т.е. мы можем создать еще две зоны прослушивания кроме своей комнаты и пустить туда разные сигналы: например в одну радио, во вторую компьютер, в третью dvd.
управляю часто с компа,очень удобно,звук 4+,управление и пульт хороши,в пульт завёл все устройсва
Действительно очень сильно греется,этим летом установил кулер от компа,прямо во внутрь,несправляется,боюсь за трансформатор (весь жар от него).система YPAO(Yamaha Parametric Room Acoustic Optimizer)для автоматической настройки колонок работает не совсем коректно(неправильно определяет фазу подключения колонок,слабые верха(срезаны),силовые клеммы очень близко расположены между собой.
Недавно узнал что модель с таким названием официально не поставлялась на Рос.рынок,возможно в откзе гарантии.Модели с индексом HTR поставлялись на Канадский и Американские рынки.
Характеристики Yamaha HTR-6190:
Параметры усилителя
Фонокорректор
Цифровая обработка звука
Интерфейсы
Функции
Декодеры
Тюнер
Питание
Конструкция
Дополнительная информация
1. Усилитель Yamaha RX-A1040
Усилитель Yamaha RX-A1040 имеет рейтинг 5.0 по 8 отзывам пользователей.
Предлагаем Вам ознакомиться с плюсами и минусами усилителя Yamaha RX-A1040, о которых писали пользователи в своих отзывах.
прекрасный звук, аппарат очень музыкальный, играет FLAC, управляется с планшета и WEB.
жрет электричество как слон, ну и еще можно к пульту придраться, не очень удобен.
Сначала думал взять ямаху 840 но на каком то не нашем форуме вычитал что у ямахи 1040 потенциала больше а денег столько же почти стоит. Ну это было действительно логично. После приобретения достоинства выявил не сразу, но звучание понравилось сразу,оно не холодное, а более разборчиво похожее на настоящие музыкальные инструменты.). Очень порадовали 2 HDMI выхода,так как имею еще проектор(проблемы с переключением дисплеев отпали).Причем HDMI работают синхронно,можно делать сквозной канал,можно с маштабированием,даже при выключанном аппарате можно в меню HDMI активировать и переключать с пульта как сплиттер-это НЕВИДАННО. Молодец YAMAHA,опять утерла всем нос!Полноценный 7.2 выход предусилителя(два сабвуфера).
звук наичистейший, мощный, внешний вид
Изначально хотел купить усилитель к комплекту акустики NS-777 — Yamaha RX-V777. Но после почитал множество обзоров, что звук у этой линейки не очень, что требуется в первую очередь от усилителя. Поэтому, решил взять модель постарше,. Хотел сначала взять RX-A1030, но его к сожалению мало где можно купить, и надо было ждать. Поэтому решил взять эту модель.Единственная теперь претензия к самим колонкам, уж больно они слабоваты теперь для этого усилка.
1. Потрясающая детализация звучания 2. Абсолютное погружение в происходящее на экране за счёт слаженности звуковой панорамы 3. Пропуск видеосигнала через ресивер в режиме passthrough улучшает качество картинки Вашего blu-ray плеера практически до 4K. 4. Продвинутые сетевые возможности подключения NAS сервера, iPad, Андроид Смартфона. 5. Забудьте аналоговое радио, когда есть Интернет-радио. 6. Поставьте программу управления ресивером на Ваш любимый Андроид или IOS Phone. 7. Изысканный дизайн.