Amoled Vs Ips Lcd Vs Super Amoled Difference 2022 Techuntold
The IPS LCD (In-Plane Switching Liquid Crystal Display) is a modified version of the old LCD and was developed to overcome the limitations of it. If you remember using a phone with a plain old LCD, we didn’t get much of a viewing angle. Colors used to fade away while looking at it from another direction and the image quality was blurry due to poor color reproduction.
1 Difference Between AMOLED And IPS LCD1.1 1. Working Technology1.2 2. Power Efficiency1.3 3. Color Reproduction1.4 4. Cost Efficiency1.5 5. Life Span2 Other Variant Of AMOLED: Super AMOLED3 Other Variant Of IPS LCD: Super LCD4 How Is Gorilla Glass Different?5 Conclusion
The LCD monitor has Liquid Crystal molecules inside of two glass plates. When these crystals are subjected to an electric field by two sets of electrodes they tend to obtain a 90 degree twisted structure. The IPS works on the same strategy but the alignment of the electrodes is a little different. In the IPS display, they are located on the same plane. Electrodes in the IPS LCD generate an electric field that is parallel to the lower glass plate. It then uses a polarised light that passes through these liquid crystal molecules with additional horizontal and vertical filters on either side. The AMOLED (Active Matrix Organic Light Emitting Diode) has an active matrix of Organic LEDs. These consist of the electroluminescent layer which is made up of organic compounds. Whenever electricity is passed through the Thin Film Transistor (TFT) which houses the organic compound, it generates light. The transistor also acts as a series of switches that control the illumination by controlling the current flow. The active matrix is a term that is used to switch between individual pixels using transistors and capacitors. Thus the state of the pixel is preserved while the other pixels are being addressed. This is a new technology and a lot of development is being conducted to make it better. Winner: AMOLED
2. Power Efficiency#
The IPS needs a good backlight to produce a proper polarised light. Which in turn gives us a brighter white and good visibility in sunlight. It also gives good screen clarity too. The power consumption of the IPS LCD is almost 15% greater than the AMOLED. The AMOLED gives good blacks because it does not require an external backlight. The organic compounds produce light in contact with electricity. For the blacks, it usually shuts the transistor so no electricity is needed. Moreover, the LED emits light without generating heat, as a result, the loss of energy due to heat is minimized. Winner: AMOLED
3. Color Reproduction#
The AMOLED produces a good amount of blacks which gives high contrast to the images produced. The image looks bright and vivid but it can sometimes make the color look a little oversaturated. It also has a higher refresh rate that allows watching high-resolution videos and videos much suitable. Due to the deep black which is possible due to the transistor switched off. The AMOLEDs are less harmful to human eyes than the IPS LCD. On the other hand, the IPS LCD has great color reproduction. The whites are far better than that of the AMOLED, which look a little yellowish. It also adds natural color to the other segments. The electric field changes the nature of the liquid crystal’s behavior to produce good viewing angles. Thus most of the time photographers usually prefer to use an IPS LCD display in a camera. Winner: Tie Also Read: Difference Between YouTube And YouTube Go
4. Cost Efficiency#
The cost related to the development of the AMOLED is very high. The fabricating substances needed to build up the display are very costly. Another factor is the complexity to assemble them together makes it much more expensive than building an LCD. Thus we mostly see AMOLED displays in high-end devices like Samsung. The IPS LCD also has a higher cost in development than that of the TFT LCD, but it is not as expensive as that of AMOLED. IPS LCDs are also used by some of the renowned phone manufacturers like Apple (in their earlier iPhone 8, 7, and so on), and HTC. Winner: IPS LCD
5. Life Span#
Since the AMOLED uses organic compounds for electroluminescent. Like all, these organic compounds tend to fade after a long-span use. The Red and Green pixel have a longer life span than that of the blue. These Red, Blue, Green are the base pixel that gives us the multi viewable color. Thus fading of one of the fundamentals pixels can lead to a significant color change. There is another term known as Burn-in, where the pixels permanently lose their ability to return to the relaxed state. Well, this phenomenon also happens in IPS LCD but it’s not permanent. Winner: IPS LCD
Other Variant Of AMOLED: Super AMOLED#
Samsung is the biggest fan of the AMOLED screen. All of its high-end flagship devices have been equipped with the AMOLED display. Samsung introduced its newest innovation of the AMOLED called Super AMOLED. Samsung merged the touch-sensitive layer and the AMOLED display, which were previously two different kits. The result in combining them has given a new edge in technology. The screen is now 20% brighter, 20% thinner, and has 80% less sunlight reflection than the previous generation. There were chances of greater image burn-in and less sharp display. But Samsung has great faith in it and even uses it to build flagship phones. They also claim that there is be a significant battery life increase.
Other Variant Of IPS LCD: Super LCD#
This works the same as the Super AMOLED, reducing the gap between the touch-sensitive screen and the physical display. This specific display is used by HTC in its flagship phones. The resulting combination has a similar effect to super AMOLED like increased visibility in sunlight and low power consumption. There are also Super LCD 2 and 3 which differ in terms of brightness. Super LCD 3 is much brighter than its predecessors.
How Is Gorilla Glass Different?#
People often confuse Gorilla glass with the categories of displays. You cannot differentiate Gorilla Glass and AMOLED or IPS LCD. The Gorilla glass is a chemically strengthened glass that is used over your display like AMOLED or IPS LCD to prevent them from scratches. The Gorilla Glass is developed by Corning and now in its sixth generation. Also Read: MX Player Vs VLC
Conclusion#
A comparison between IPS LCD, AMOLED, or Super AMOLED is trivial. Both of the displays are good in their own respect. The standardization of the display solely depends on the manufacturer. Technology is a never-ending creed it will only go on getting more evolved. Today we are talking about displays when manufacturers have already started working on Holographic technology which lets you see and perceive things without any medium. One example is Microsoft’s Hololens. If you find our content informative then, please get to the comment section and let us know what is your opinion. Save my name, email, and website in this browser for the next time I comment. Notify me of follow-up comments via e-mail.
IPS или AMOLED: выбираем лучший дисплей для смартфона
К выбору нового смартфона большинство пользователей подходят очень тщательно, зная как часто им будут пользоваться. Один из важных аспектов – выбор дисплея. Сегодня на рынке преобладают два типа матрицы: AMOLED и IPS. У каждой из них есть свои особенности, сильные стороны и недостатки.
Основные отличия AMOLED и IPS 
Структура IPS матрицы
Технология IPS является своеобразным ответвлением от семейства LCD (жидкокристаллический дисплей). Для формирования изображения используется набор пикселей, каждый из которых обеспечивает формирование нужного цвета при помощи трёх элементов (зелёный, синий и красный). Изменение соотношения яркости субпикселей и позволяет получить нужный цвет.
реклама
Однако такие пиксели лишены собственного источника света, работая как фильтры. Подсветка представляет собой отдельный слой, расположенный под слоем пикселей. 
Структура пикселя в OLED-матрице
Технология AMOLED и её разновидности (P-OLED, Super AMOLED и т.д.) использует абсолютно другой принцип работы. Подсветка отсутствует, поскольку свет излучают сами органические светодиоды.
Преимущества режима Always On-Display 
AOD
OLED-дисплей в смартфоне позволяет реализовать полезную функцию Always On-Display, позволяя отображать панель с важной информацией даже при выключенном дисплее. Обычно выводится время, текущий заряд батареи и основные уведомления системы. Поскольку активны только необходимые пиксели, энергопотребление остаётся минимальным. Также данная особенность позволяет заметно снизить энергопотребление, просто активировав тёмную тему.
реклама
IPS-матрица использует единый блок подсветки, который активируется при любом количестве активных пикселей. Поэтому нагрузка на аккумулятор остаётся высокой.
Особенности отображения чёрного цвета
При описании преимуществ OLED-дисплеев обязательно упоминается возможность продемонстрировать глубокий чёрный цвет. И это действительно отличительная особенность матриц данного типа – ведь чёрный цвет отображается при помощи полностью выключенного пикселя.
IPS-матрица не способна показать достаточно глубокий чёрный цвет. Подсветка включена всегда и на всей площади экрана, а пиксель физически не способен полностью заблокировать свет. В большинстве случаев он воспринимается как тёмно-серый.
Равномерность подсветки
Источником света для подсветки IPS являются светодиоды, обычно смонтированные в нижней части дисплея. За рассеивание светового потока отвечает специальная пленка, занимающая всю площадь дисплея. Однако светопроводящий слой не способен распределить свет равномерно – в областях рядом с источниками света будут явно видны более светлые области. Особенно сильно данный эффект наблюдается, если вывести на экран просто чёрную картинку.
ШИМ
реклама
Это основной недостаток OLED-матрицы. Органические светодиоды поддерживают только два режима функционирования – включен или полностью выключен. Промежуточная градация яркости отображается при помощи мерцания – чем выше и дольше пульсация, тем ярче воспринимается точка. Процент пользователей, которые восприимчивы к данному эффекту, невелик, но реакция организма в этом случае может быть негативной – головная боль, неприятные ощущения в глазах, быстрая утомляемость и т.д.
В некоторых смартфонах можно встретить поддержку технологии DC Dimming, которая направлена на снижение мерцания. Делается это за счёт сглаживания амплитуды мерцания. Функция не стала сверхпопулярной, поскольку не позволяет полностью избавиться от пульсаций, при этом заметно ухудшается цветопередача.
Стоимость OLED-дисплеев постепенно снижается, однако пока она заметно выше, чем у IPS-матриц с аналогичными характеристиками. Это отпугивает многих пользователей, поскольку смартфон стоит дороже, также выше стоимость замены экрана в случае поломки.
Amoled или IPS: что лучше?
Выбор экрана на смартфоне способен поставить в тупик даже опытных пользователей, не говоря уже про обычных обывателей, не разбирающихся во всех тонкостях и премудростях. TN давно устарели и применяются лишь на дешёвых телефонах, поэтому остаётся выбор между AMOLED или IPS, что лучше? На данный вопрос нельзя дать однозначного ответа, но можно сравнить все достоинства и недостатки каждого из типов матрицы.
Такая матрица строится на основе классических жидких кристаллов, технологии уже более 20 лет, благодаря чему современные IPS экраны практически ничем не уступают более продвинутым решениям на основе AMOLED, а в некоторых параметрах даже превосходят их. Хотя без недостатков не обошлось.
Достоинства IPS:
1. Невысокая цена. Благодаря развитию технологии производства выпуск данных матриц освоило множество компаний, что создало большую конкуренцию и доступную стоимость изделий. Данный пункт приводит и к дешёвому ремонту смартфонов с повреждённым экраном, заменить IPS дисплей будет в разы дешевле, нежели AMOLED.
2. Реалистичная цветопередача. Качественно откалиброванная матрица выводит цвета максимально точно, никакой оттенок не выделяется на фоне остальных. Это стало одной из причин, по которой мониторы для профессионального применения (дизайн, рисование, фотографии) есть только на IPS технологии.
3. Энергопотребление всегда фиксировано, независимо от того, что происходит на экране. Энергопотребление настраивается исключительно уровнем яркости подсветки.
4. Высокая надёжность. Жидкокристаллические дисплей не выгорают со временем и не деградируют другими способами.
5. Хорошая ремонтопригодность, сенсор можно менять отдельно от экрана.
1. Плохое отображение чёрного цвета. Если с более-менее дорогими матрицами всё относительно нормально, то на дешёвых вместо чёрного цвета будет отображаться серый. Это связано с подсветкой дисплея, которую трудно заблокировать полностью, а другими способами чёрный цвет на IPS получить нельзя.
2. Проблемы с контрастностью. При выборе IPS или AMOLED для глаз будет лучше именно решение на AMOLED.
3. Высокое время отклика. Проблема, с которой сталкиваются в основном любители компьютерных или мобильных игр. Для просмотра фильмов времени отклика IPS хватит, для игр уже не всегда. Хуже всего ситуация обстоит с VR (виртуальной реальностью), из-за слишком высокого времени отклика у пользователей шлемов может появиться головокружение или тошнота.
Технология AMOLED основана на использовании органических светодиодов вместо классических жидких кристаллов. Каждый из органических светодиодов работает независимо, что позволяет обеспечить раздельную подсветку пикселей. Подобное решения обладает своими плюсами и минусами.
Достоинства OLED технологии:
1. Насыщенный чёрный цвет благодаря полному отключению подсветки, чего нельзя достичь на обычных жидкокристаллических матрицах.
2. Улучшенная контрастность, что обеспечивается раздельной работой каждого пикселя.
3. Сниженное энергопотребление. Каждый пиксель в матрице подсвечивается независимо друг от друга, и на каждый из них нужна различающаяся яркость подсветки.
4. Малая толщина дисплея, поскольку в него не нужно отдельно устанавливать подсветку.
1. При низких уровнях яркости наблюдается ощутимое мерцание, что отрицательно скажется на глазах. Поэтому OLED экранами рекомендуется пользоваться на высоких уровнях яркости.
2. Постепенное выгорание цветов, особенно это относится к синим органическим диодам, чей срок службы наиболее низок.
3. Наличие эффекта памяти, из-за чего длительное отображение статичной картинки отрицательно сказывается на яркости. Подобный эффект можно увидеть на старых трубчатых телевизорах.
4. Недостаточная чёткость изображения.
При выборе между IPS или AMOLED стоит прислушиваться к личным предпочтениям. Не существует идеального дисплея, у каждой технологии есть куча плюсов и минусов. Вопрос «AMOLED или IPS: что лучше» сам по себе некорректен.
Ссылка на источник
помнится как один чел работавший в магазине электроники, рассказал что если надо втюхать конкретный телек, на нём ставились максимальные настройки, а в остальных всё притухалось, ну а покупатель пройдя ряд возвращался к приманке ну соответственно и покупал
На прошлой неделе владел pixel 3 но его пришлось продать потому что амолед реально глаза выжигает шимом. Хотя до этого читал обзоры и думал что слишком преувеличивают.
Первое приложение на Котлине для Андроид
Всем привет! Месяц назад у меня появилось желание научиться создавать приложения для Андроид. Выбор языка упал на Котлин.
В течении 21 дня с помощью видео курса и паралельно учебника по котлину усиленно изучал язык (в это время находится в больнице на лечении).
Пройдя лечение и вернувшись домой я решил попробовать свои навыки и создал простую игру, потратив на неё один вечер, а точнее три часа.
Внизу представляю её вашему вниманию:
https://disk.yandex.ru/d/C9GXet9vZkfzCw
Интересно узнать ваше мнение, и да, не бойтесь, вирусов там нету, такое мне не под силу, но при желании проверить можно.
Вот пара скринов для тех кто не хочет устанавливать или для владельцев эппл.
Смысл игры простой, обычные камень, ножницы, бумага против компьютера с зарабатываем очков.
Хотелось бы также пообщаться как с новичками в программировании, так и с профессионалами, вообще все это направление мне очень интересно и я хочу развиваться и совершенствоваться в нём.
Три стратегии монетизации мобильного приложения, которые работают в 2019
В прошлом году среднее количество времени взаимодействия пользователя с мобильными приложениями составляло более 3 часов в день. В 2019 аналитики прогнозируют увеличение этой цифры до 5 часов. Это звучит плохо для обывателя, но для разработчика мобильных приложений это значит бОльшие возможности монетизации.
Каждый день в Google Play добавляется 2500 новых приложений, но только 15 из них cмогут похвастаться доходом $4000/мес через год. В 2018 Tinder стал одним из трех самых прибыльных неигровых приложений для Android, ну а рейтинги игровых давно рвет Candy Crush Saga. Самое доходное приложение для iPhone в США по состоянию на апрель 2018 года — это Fortnite, ежедневный доход которого составляет 1,92 млн. долларов США. Значит ли это, что все ниши заняты? Совсем нет.
Покупки пользователей в приложениях превысили 76 млрд долларов в 2018, а в этом году аналитики прогнозируют еще 20% рост. Вопреки жалобам разработчиков, пользователи все-таки тратят деньги в приложениях. 64% пользователей приложений с моделью freemium заявили, что сделали хотя бы одну покупку в приложении.
Сейчас главная метрика для разработчиков — retention rate. Она определяет и лояльность пользователей, и интересность приложения. Здесь разработчики сталкиваются с дилеммой — сохранить лояльность пользователей и монетизировать каждого из них. В этой статье мы рассмотрим способы монетизации приложения, которые не вредят UX и помогут разработчикам сохранить хорошую карму приложения.
Способ 1. Монетизация пользовательских данных
Монетизация неперсональных данных пользователей — стремительно развивающийся “белый” способ монетизации, который служит дополнительным заработком помимо рекламы в приложении.
Неперсональные данные пользователей включают такие параметры:
Кому могут пригодится информация о Bluetooth-подключении или использовании 3G интернета?
Глобальные компании, центры соцопросов и телеоператоры готовы платить за данные о целевой аудитории и чаще всего работают через посредников. Неперсональные пользовательские данные — главный ингредиент для количественных исследований и определения приоритетных направлений развития компаний и улучшений существующих продуктов и услуг.
Важно! Третья сторона никогда не собирает больше данных, чем вы готовы предоставить. Вы сами единоразово настраиваете типы данных о пользователях, которые в дальнейшем будут передаваться компаниям.
У мобильного приложения с 60 000+ DAU, есть два пути монетизации пользовательских данных: передача данных посредникам и прямая передача данных компаниям. Компании обычно не работают с разработчиками напрямую, но если у вас 4+ приложения с общим DAU от 700 000, шанс работать напрямую есть.
Второй вариант — посредники. Крупнейшие в этой сфере Appgrow, Tutela, Accenture. Они предоставляют SDK для монетизации, который идеально матчится с любыми другими SDK, не много весит и не ест батарею телефона.
Как подготовить приложение к монетизации и добавить user consent?
Сам кусок кода с user consent выглядит так:
Для пользователя это будет выглядеть так (если они нажмут кнопку “Согласиться”, то вы автоматически начнете получать доход от их неперсональных данных):
Главные плюсы монетизации данных:
+ Подходит для всех категорий мобильных приложений.
+ Цены за СРМ намного выше, чем в мобильной рекламе.
+ SDK весит всего 50Kb, работает на бекграунде и не влияет на UX.
+ Отсутствие необходимости в постоянной оптимизации.
+ Постоянный ежемесячный доход за каждого пользователя, который согласился передавать свои данные (то есть оплата за пользователя не единоразовая)
Если вы рассматриваете вариант монетизации приложения таким способом, то начните расширять свою пользовательскую базу уже сегодня. Помните, что чем больше DAU, тем выше прибыль. Если нужно прикинуть приблизительный заработок от монетизации данных, этот калькулятор дохода поможет подсчитать возможный доход для приложения (да, он не учитывает тонкие параметры типа гео и данные, которые вы хотите передавать, поэтому погрешность может быть до 20%).
Способ 2. Реклама в приложении: смарт-баннеры, видео и нативная реклама
Я уже упоминала о том, что пользователи проводят в смартфонах и планшетах более 3 часов в день, поэтому не использовать рекламу в приложениях как источник дохода — странно. Но лавры самых успешных приложений и статистика их доходов не дают спать разработчикам-скаммерам, которые клепают приложения-однодневки, добавляя рекламу везде, куда теоретически может кликнуть пользователь.
Но даже если вы не скаммер, а вполне себе приличный разработчик, который хочет сделать все по уму, статистика окупаемости приложений и средние зарплаты разработчиков немного удручают:
Смотря на график и на эту статистику, неудивительно, что только 31% разработчиков мобильных приложений довольны своим доходом. Кажется, что средний доход в 1 500 — 2000 долларов США вполне нормальный для старта, но по факту большую часть дохода разработчики вкладывают в развитие своих приложений, так что на жизнь остается немного.
Благодаря грамотной рекламе в приложении, суммарный доход можно увеличить почти втрое. Тренды в мобильной рекламе неизменны: максимум нативности, UX-френдли вид и ограничение показов рекламы 1 пользователю.
BusinessofApps считают, что доля нативной рекламы к 2020 г. должна занять 63% от общего объема рекламы.
Еще один рекламный формат, который стоит попробовать в приложении — смарт-баннер, который в отличии от обычного баннера автоматически подстраивается под размер и положение экрана.
Видеореклама до сих пор считается самым быстрорастущим форматом и rewarded videos — источник дохода для всех приложений, которые хотят монетизировать пользователей, не раздражая и не отвлекая их.
Отчет IAB за ноябрь 2018 года показал, что в первые шесть месяцев 2018 года расходы на мобильную видеорекламу в США выросли на 61,5% в годовом исчислении.
Схема работы rewarded videos проста: в определенный этап взаимодействия с приложением пользователю предлагают посмотреть рекламное видео в обмен на бонус. Для игрового приложения это может быть подсказка, дополнительная жизнь или виртуальная валюта, а для утилит — подключение премиум фич на 24 часа.
О чем стоит помнить при рекламной монетизации приложения:
1. Перед монетизацией изучите и посчитайте важные метрики и поведение пользователей.
2. Тестируйте разные форматы рекламы: то, что круто работает у других приложений, может не сработать у вас. Меняйте плейсменты, экспериментируйте и анализируйте эффективность.
3.Не запускайте сразу много рекламы — не каждый пользователь это стерпит.
4. Протестируйте рекламную медиацию для максимального эффекта от рекламы.
Пользователи нормально воспринимают рекламу, но не стоит ходить по лезвию, статистика взаимодействий пользователей с приложением заставляет оставаться в тонусе:
Способ 3. Покупки внутри приложений
Самый популярный источник дохода для разработчиков — in-app purchase, проверенная стратегия продажи “фишечек” внутри приложения. В логике приложения важно продумывать этот способ сразу, чтобы не слишком менять приложение после релиза.
В утилитах и играх отлично продаются премиум-функции, подсказки, в играх еще отлично расходится виртуальная валюта, дополнительная жизнь персонажу и все, что можно потратить в пределах или за пределами приложения.
Для того, чтобы покупки внутри приложений продавались хорошо и регулярно, нужно добавить их в логичные и легкодоступные разделы приложения или показывать всплывающим окном тогда, когда пользователь нуждаются в этих предметах больше всего. Важно соблюдать баланс между сложностью приложения и интересом пользователя: если в игре слишком сложный уровень с самого начала, то раздосадованный пользователь скорее удалит ее, чем станет платить.
Главные способы покупок внутри приложения — подписка и freemium. В приложении freemium доступен бесплатный базовый функционал и есть возможность проапгрейдить приложение до премиум-версии. В ноябре Tinder заработал около 37 миллионов долларов, предложив пользователям обновить бесплатное приложение до версий Plus и Gold.
Подписки — это оптимальная стратегия монетизации для фитнес-приложений, потокового видео и аудио, облачных сервисов и онлайн-журналов типа Ad Age. И хотя только 5% пользователей реально покупают в приложении, этого может вполне хватать на жизнь разработчику.
2019 год станет знаковым для приложений, которые привыкли к одному источнику дохода, но он перестал приносить ожидаемую прибыль. Добавляйте новые стратегии монетизации, тестируйте их эффективность и помните о пользователях.
Как выбить из китайцев новую прошивку?
Первая часть – ЗДЕСЬ, все мои посты о сотрудничестве с Китаем – ЗДЕСЬ.
В прошлой части я рассказал о сложностях получения прошивки от китайского поставщика. Для тех, кто только присоединился напомню, что фактически прошивку делает производитель плат. Требования к изменениям от локального бренда отправляются к поставщику, который переводит их на китайский и пересылает дальше. В этой части я расскажу, почему из китайцев так сложно выбить новый релиз ПО.
Везде и всюду китайцы измеряют ситуацию юанем, хороший и уважаемый заказчик – только тот, который заказывает много. Работать даже не по высоким, а нормальным стандартам качества для перспективного заказчика китайцы не будут. Им можно сколько угодно рассказывать про компанию, потенциальные проекты, перспективы сотрудничества. Эту информацию даже никто не станет проверять. Китайская перспектива – это получить деньги в краткосрочный период.
Итак, для небольших заказов китайцам делать прошивку банально не интересно. Особенно, если это осуществляется в рамках поддержки, а не дозаказа на существующую модель. То есть на запрос изменения или исправления ошибок буквально можно получить ответ «задача не является приоритетной». Приоритет повыситься, если на горизонте появится инвойс на новую партию.
Возможно, ситуация была бы несколько иной, если бы производители плат получали бы какое-то вознаграждение за разработку. Но в рамках китайской бизнес-модели работу по программированию никто не оплачивает. Практика сложилась так, что китайский сборщик оплачивает физические платы, а работы по программированию идут «в дополнение» к заказу на «железо». Именно таким является повсеместный стандарт работы. Запрос на дополнительную оплату работы программистов считается «наглостью», «хамством». В большинстве своём, рядовой сборщик, сотрудничающий с локальным брендом, скорее, уйдёт к иному производителю плат, чем будет платить за работы с кодом.
Оплата за программирование не развита на столько, что большинство производителей материнок не могут даже выставить инвойс за услуги по программированию! Они меряют работы только количеством проданных плат, а не загруженностью отдела разработки.
Так, мне нужно было сделать обновление ПО для смартфона на чипсете Qualcomm. Модель была старой, дозаказы не планировались, продавался смартфон не то, чтобы хорошо. Почти весь сток готов был забрать дистрибьютор из Словакии. Но с одним условием – в прошивке должен быть словацкий язык, не чешский, а именно словацкий. Для вашего понимания, для словаков их собственный язык является важнейшим предметом культа (примерно, как для прибалтов). И, несмотря на то, что чешский и словацкий языки отличаются как английский из Лондона и Ливерпуля или русский из Петербурга и Киева, наличие в прошивке только чешского языка было неприемлемо.
На тот момент, мы уже использовали все рычаги влияния – от давления от поставщика, до попыток взломать прошивку. Но исходный код Qualcomm выстоял. Поставщик был готов инвестировать в разработку и свои собственные деньги, однако получал отказ. Мы даже создали переписку, в которую добавили как меня, так и производителя плат, который мог общаться на ломаном английском. Диалог выглядел примерно так:
Я: Нам нужно обновление прошивки с добавлением нового языка. Я понимаю, что модель старая, и что есть сложности. Но мы готовы оплатить это обновление.
Производитель плат: Работы будут выполнены в рамках нового заказа на платы. Когда вы подтвердите заказ?
Я: Мы не планируем размещать заказ. Нам нужно только обновление существующего ПО. Но мы оплатим работы.
Производитель плат: У нас есть требования по минимальному заказу, если нет заказа, наш начальник не разрешает выпускать новые релизы.
Я: А как же поддержка пользователей?!
Производитель плат: Этот случай не имеет отношения к поддержке.
Я: Вы можете попросить начальника посчитать стоимость работ по доработке? Я уверен, что мы сможем заплатить даже больше.
Производитель плат: Начальник говорит, что мы такие услуги без подтверждения заказа не оказываем. Услуги по разработке очень дорогие.
Я: Вы цифру в долларах или юанях назвать сможете? Дорого – это сколько?
Производитель плат: Нам сложно сказать. Мы не занимаемся разработкой без подтверждения заказа. Вы можете оплатить платы, но не забирать их. Минимальный заказ – 1000 штук, начальник согласовал это количество для вас.
То есть мне предложили купить ненужное железо вместо того, чтобы посчитать работы по разработке, так как в этой компании действовал только один вид прайсов!
К счастью, так как мы имели дело с Китаем, решить вопрос удалось – наш поставщик познакомился с разработчиком из фирмы поставщика плат и… дал ему взятку за новую прошивку. Получилось намного дешевле, чем мы думали (в качестве бонуса, разработчик так же предоставил исходные коды). Так что наш сток благополучно уехал в Братиславу. Спасибо за эту работу нам не сказал ни начальник, ни дистрибьютор. От него мы получили лишь одно гневное письмо, что тестировщики нашли в 3-м уровне меню несколько слов на чешском языке, как можно быть такими неграмотными!
Как вы понимаете, качество работ китайских программистов выливается из мотивации. При заказе на железо, софт доводится до уровня удовлетворительного, но доведением до уровня хорошего уже никто не озадачивается. Квалифицированных программистов из-за рубежа к коду не пускают, у китайцев нет ни времени, ни желания на качественную проработку.
Разумеется, наши талантливые ребята заходили и дальше – под напором русских девелоперов защита исходного кода падала, и дальше от модификации их было уже не удержать. Из системы удалялся мусор, проводилась оптимизация, исправлялся перевод и готовилась хорошая сборка. Но когда качественный билд был готов… китайцы отказывались его использовать! По их словам «программное обеспечение, созданное не в их лаборатории, не может гарантировать качественной работы платы в целом и её компонентов в отдельности».
Некоторые производители плат соглашались ставить такое ПО, только после того, как снимали с себя полные гарантийные обязательства по поддержке и обслуживанию плат. Как вы понимаете, соглашаться на это было достаточно боязно. Так что до масс хорошая работа русских программистов редко когда доходила. Были (и есть), конечно, неавторизованные релизы, но они выпускаются локальными брендами на свой страх и риск. Китайцы о таких обновлениях точно ничего не знают.
Только несколько раз нам удавалось получить и полные схемы плат, и исходные коды. Но это были проекты, когда мы полностью оплачивали проектирование плат, заранее прописывая предоставление кодов. В большинстве своём, у локального бренда на такие проекты нет ни времени, ни бюджета.
Исходя из вышесказанного, вы сами можете оценить сложности с релизом нового ПО для устройства локального бренда. Этот процесс действительно непрост и долог. Жалобы пользователей проверяются и консолидируются представителем службы поддержки, дальше они отправляются в Китай, где от продавца устройства после перевода на китайский попадают к производителю плат. Уже после этого с боем начинается работа над обновлением прошивки, в ходе которой очень непросто получить нужный результат.
Если, конечно, начинается. Ведь поставщик плат готов на какие-то телодвижения только после того, как увидит перспективу дополнительного заработка, а работы по программированию в его прайсе отсутствуют как данность.
После этого материала я не предлагаю ни оправдывать, ни жалеть локальные бренды. Я просто описываю ситуацию так, как она есть. Чтобы вы лучше всё понимали и имели перед глазами полную картину происходящего. Сделать прошивку действительно не так сложно, но очень сложно сделать так, чтобы это обновление стало доступным и заработало в рамках сложившейся бизнес-модели.
Бирюльки №447. Новые стереотипы, что лучше, IPS или AMOLED
Изменения климата невозможно не заметить, погода стала другой по всему миру, во всяком случае, стала отличаться от привычных паттернов. За последние три года в самолетах стало трясти намного больше, хотя ничего не изменилось – летчики те же, модели самолетов и полетные маршруты совпадают. Но трясет. Причем по дороге в Нью-Йорк начало трясти примерно так же, как над Монголией, когда летишь в Китай. Начинается турбулентность над Норвежским морем и повторяется уже над побережьем США, когда самолет спускается вниз к Нью-Йорку. А раньше такого не было.
Статистика – вещь упрямая, и она говорит, что число страховых случаев в самолетах и для их экипажей возросло в несколько раз. То есть, страховые компании наблюдают, что экипажи страдают от турбулентности, бьются и получают травмы. Но поразило меня не это, а разговор с одним из попутчиков – он утверждал, что при текущих тенденциях авиация перестанет летать в некоторые африканские страны в ближайшие 15-20 лет, существующие гражданские самолеты и аэропорты неспособны работать при температурах выше 50 градусов. Безусловно, как и всегда, мы найдем выход из этой ситуации, построим новые самолеты и аэропорты, в истории человечества так было всегда. Но сама тенденция как-то удручает, привычный уклад жизни меняется. И на этом фоне зачастую компаниям и людям не хватает здравого смысла в принятии решений. Как обычно, все наши темы так или иначе будут связаны с этим – поисками здравого смысла на рынке телекома или констатацией его отсутствия. Начнем.
Содержание
Операторы, что раздают SIM-карты, несмотря на принятый закон – зачем и почему
Что-то опять пошло не так, не помню, в какой по счету раз. У метро «Академическая» девушка раздавала какие-то пакеты, утром проскочил мимо и не обратил внимания, в обед, протискиваясь сквозь узкий проход (спасибо мэру за перекопанную Москву и уничтожаемые парковки!), автоматически протянул руку и получил, как оказалось, не листовку, а две SIM-карты МТС. Эка невидаль, на «Савеловской» постоянно раздают SIM-карты, причем всех трех операторов. На метро «Университет» пара точек на улице, где все время раздают карты Билайн. Но в МТС переплюнули всех: экоупаковка, полноценный пакет, который стоит несколько больше, чем обычный пластик SIM-карты.
Обычный посев SIM-карт беспощаден, раздающие не делают никакого выбора в том, кому они дают эти карточки. Это просто конвейер, на котором проходящие люди – потребители карточек. Многие выкидывают карты, что взяли случайно, неподалеку ими забиты все мусорки. Что типично, раздающие никогда не забирают карты снова и не пускают в оборот, им платят только за раздачу, подключения их не волнуют. У каждого оператора своя стратегия, и продвигает каждый из них какой-то определенный тариф. Делать вид, что операторы тут не при делах, крайне сложно, так как никаких наказаний дилеры, что поступают таким образом, не несут, им просто завозят еще немного карт. В этот раз МТС продвигает внутрисетевые опции и пакет минут с довольно выгодным тарифом, все это написано на коробочке. Обратите внимание, что баланс такой SIM-карты не нулевой, на нем уже есть рубль.
С активацией карты еще забавнее, можно закинуть совсем немного денег, и карта заработает. В теории необходимо внести паспортные данные, но пару недель можно этого и не делать, связь будет работать (тут как кому повезет, по «техническим причинам» обычно карты не блокируют). Так как мне интересно изучать мир, я все-таки проделал процедуру регистрации нескольких карт, выбрав в качестве ФИО данные известных людей, а номера паспортов были простым и случайным набором цифр. Никто, конечно же, не проверял эти данные (для СБ МТС намек – регистрировались не те карты, что на фотографиях, ищите их, а я буду отсчитывать, как долго они будут работать с левыми данными).
В МТС очень активный SMM, по фотографии пакетиков они решили наказать дилеров, вот уж где развита телепатия. Хотя, с другой стороны, если планово отправлять людей на раздачу SIM-карт и знать метро, то не нужно знать номера SIM-карт, это лишнее.
Но больше всего меня поразило то, что на следующий день сотрудники МТС мониторили выход из метро и даже поделились фотографией, которая якобы доказывала, что никто SIM-карты не раздает. Внимание, вопрос: как в МТС узнали, какой из четырех выходов мониторить? Снова небольшой прокол. Но теперь самое смешное: девочка, которая раздавала карты, за небольшую мзду рассказала некоторые подробности происходящего.
Работает она с утра до вечера, у нее есть план – необходимо раздать 10 000 карт! В других местах работать полегче, карт меньше, но и платят не так. За этот объем она получает 1200 рублей, собственно, это то, сколько она зарабатывает в день. Моя визави плохо говорит по-русски, но утверждает, что для нее это неплохие деньги, так как другие виды работ недоступны или там платят и того меньше.
Работает она не каждый день, как правило, это происходит несколько дней подряд, потом работа заканчивается, нет SIM-карт. Подработка такая у нее примерно полгода, попала туда с помощью подруги, которая делает ровно то же. Звонит «хозяин» и говорит, на какую станцию метро нужно приехать, ставит в конкретное место, полиция никогда не подходит и не интересуется происходящим: «Пока я раздаю карточки, никто не проверяет мои документы, я невидимка». А вот как только раздача заканчивается, плащ невидимости спадает, и начинаются проверки документов, правда, это происходит на других станциях метро. Поэтому эта женщина старается ездить на наземном транспорте, так дольше, но спокойнее.
В ходе расспросов выяснил интересную подробность, карты обычно активнее раздают в середине месяца, нежели в начале или конце. По мнению моей собеседницы, их откуда-то привозят «со склада». Чаще всего привозят Билайн, а вот МТС и МегаФон реже. С другой стороны, если привозят МТС, то забивают багажник машины, «хозяин» выдает несколько больших пакетов и едет на другие «точки», возвращается в течение часа, чтобы подкинуть еще карточек. Сколько карт раздавать в одни руки, никто не говорит, но если давать три, то почти всегда люди выбрасывают, две обычно сохраняют. Оказывается, есть маленькие профессиональные хитрости, если отдать карты, не смотреть в глаза человеку и тут же обращаться к следующему, то он не вернет карты – а может, и не выбросит, унесет с собой. В каждой профессии свои уловки.
Поблагодарил эту женщину за разговор и компенсировал время простоя с лихвой. Поэтому на следующий день, когда увидел ее несколько дальше, подошел поболтать.
И что вы думаете? Ее переместили на десять метров дальше, так как хозяин сказал, что приедут из МТС фотографировать выход из метро. И ведь действительно приехали. Забавно? Не то слово. Поверить, что какой-то человек, раздающий SIM-карты у метро, переиграл службу безопасности огромной корпорации? Не смешите мои тапочки.
С давних времен одним из ключевых показателей для операторов был прирост абонентской базы, то есть подсчет числа новых SIM-карт. В Москве проникновение связи давно превысило 240%, то есть на одного живого человека приходится почти 2.5 SIM-карты. Сюда необходимо добавить все М2М-решения, но даже с ними реальная картина будет такова, что число SIM-карт значительно больше, чем телефонов и смартфонов, а также других устройств. Продажа SIM-карт давно вышла на плато, в салонах связи нет каких-то всплесков, присутствует сезонность, но типичная картина такова, что точки продаж еле-еле делают план, продавая SIM-карты всеми правдами и неправдами.
Бесплатная раздача SIM-карт, которая поддерживается и спонсируется операторами (карты стоят денег), это способ хоть как-то повысить свои показатели. Идея за такими раздачами простая – пусть у человека дома будет стартовый пакет, который он сможет активировать в ближайшие полгода, когда ему понадобится SIM-карта для временного использования, например, объявление дать в газете и использовать новый номер, чтобы не светить свой основной. В этой идее прекрасно все, за исключением эффективности – треть карт тут же отправляется в мусорку, а в общей сложности 95% карт заканчивают существование так и не активированными (видел внутреннее исследование на эту тему одного из операторов). Из оставшихся 5%, кто активирует такие SIM-карты, срок жизни абонента составляет в среднем впечатляющие 2.5 месяца. Экономически оправдать такую раздачу невозможно. Но все операторы это делают, и поэтому они кивают друг на друга и повторяют эту практику. Для операторов подобная раздача SIM-карт – способ немного приподнять свою абонентскую базу. Да, это крохи, но сегодня не до жира, все скребут по сусекам и пытаются выжать максимум возможного.
В этом плане показательна выдержка из как бы независимого отчета Саши Поповского о его работе в Билайн (попытка откреститься от того, что Сашина позиция – это позиция компании, вполне нормальна, сам отчет о том, что происходит на рынке операторов, и он неплох как точка отсчета того, что происходит на рынке – с большей частью трудно не согласиться).
Отчет Александра Поповского, исполнительного вице-президента Вымпелком по корпоративной стратегии и развитию бизнеса.
А вот как оцениваются в Билайн проникновение SIM-карт, отток и ежегодные продажи. Цифры говорят сами за себя.
Проблема Билайн, равно как и всех других операторов, вовсе не в непонимании бессмысленности раздачи SIM-карт, а в том, что никто не может решиться остановиться первым и все участвуют в этом празднике жизни, на котором наживаются совсем другие люди, в том числе денежный дождь проливается и на розницу (с 1 июня условия изменились так, что многие дилеры перестали ориентироваться на продажу SIM-карт и контрактов, это не приносит доход, как раньше, а скорее несет расходы). Просто чтобы вы понимали и осознавали, каждая SIM-карта, которую дают на улице, это деньги, которые оператор берет с вас за услуги связи. Именно мы с вами оплачиваем этот праздник, а не кто-то другой. И отдельно радует то, что внутри компаний уже есть целые группы людей, что кормят себя и окружающих «бесплатными» SIM-картами. Пример с дружеским предупреждением МТС о проверке точки раздачи – это один из показателей. На словах все наказаны, на деле карточки как раздавали, так и раздают. Кому-то надо оказаться умнее, чем другим, и остановиться.
Очередная битва мифов – AMOLED против IPS, какие дисплеи лучше
Так вышло, что у каждого человека есть свои представления о хорошем и плохом, они формируются на основании жизненного опыта, который не всегда является собственным, а зачастую приобретен извне. Например, мне часто говорят, что тот или иной телефон очень плох в передаче звука, собеседник плохо различает речь. Никто не думает о том, что это могут быть проблемы оператора, виновным сразу назначают свой телефон. Но если даже оператор в этом не виноват, так получается в большинстве случаев, пользователь никогда не подумает, что он сам – причина проблем. История, которая стала для меня канонической, она случилась несколько лет назад. Человек купил флагман, заплатил немаленькие деньги, и оказалось, что у него практически не работает микрофон, его слышат очень плохо. Второй аппарат оказался еще хуже, чем первый. Брак за браком в таких дорогих телефонах. Надо отметить, что до того у него был какой-то телефон с разборным корпусом, и там ничего такого не было. В повторном обмене смартфона ему тогда отказали, и он жаловался в почте, что это беспредел и он пойдет в суд. А отказали по простой причине – человек то ли промахивался, то ли специально чистил отверстия на корпусе и протыкал микрофоны. Понятно, что услышать его было невозможно. А еще есть истории про чехлы, прикрывающие один или сразу все микрофоны, пленки, которые наклеили на микрофоны или на один из них, что моментально приводит к сбою в работе системы шумоподавления, плюс вас плохо слышат. Ни разу у меня не было истории, чтобы жалующийся на качество связи сразу в ряде однотипных аппаратов человек сам не посодействовал тому, что происходит. Есть упорные ребята, которые отрицают свою причастность, и когда предлагаю взять в магазине новенькие аппараты, а затем сравнить, что происходит и почему у них не так, они как-то сами собой растворяются в великом ничто. Но обычно им присуща определенная агрессивность.
Оказывается, на нашей планете вслед за сектой свидетелей Пентайла появились люди, что поклоняются IPS-матрицам, то есть говорят о том, что только такой и никакой иной тип экрана является «хорошим». При этом естественным образом возникает сравнение с AMOLED-экранами, которые назначаются на роль «плохих». Не пытаясь ни в коей мере защитить AMOLED или опорочить IPS, хочу внести некоторую ясность в этот вопрос, чтобы избежать заведомо глупых сравнений, например, такого, как привел я в опросе.
Провокационный вопрос, и оказывается, что IPS чуточку вырывается вперед. Но провокация заключалась в том, что невозможно сравнивать экраны только по типу технологии, у каждого дисплея есть большое количество параметров, которые влияют на его качество и восприятие. Например, как сравнить дорогую IPS-матрицу с корректным цветовым охватом и недорогой AMOLED-экран с тем же разрешением, но меньшей яркостью экрана и плохой цветопередачей? Или вот вам задачка – сравните AMOLED-экран второго поколения и седьмого, пусть даже разрешение на нем будет стоять одинаковое. Могу еще больше усложнить задачу, давайте сравним один и тот же экран и его восприятие в зависимости от пользовательских настроек (цветовой температуры, баланса белого, а также яркости), а если провести слепой тест, то большинство людей скажет, что это разные экраны от разных компаний, и даже вынесут какие-то суждения.
Значит ли это, что экраны нельзя сравнивать? Отнюдь, их можно и нужно сравнивать, так как в пределах одного поколения устройств вы можете увидеть качественные отличия. Но сделать это, ориентируясь только на тип экрана, невозможно, это осознанное упрощение, которое приводит нас в никуда.
В опросе есть еще один подводный камень, который стоит принять во внимание. Он не репрезентативен, но проголосовало достаточно много людей. При этом, если следовать статистике распространенности AMOLED-экранов, они пока составляют меньшинство на рынке, 95% их количества используется в аппаратах от Samsung. И при этом экраны в бюджетном смартфоне и во флагмане сильно отличаются. Часть тех, кто выбирал IPS в этом опросе, просто никогда не пользовались AMOLED-экранами на своих устройствах постоянно, это оценка умозрительная.
Как обычно и бывает, в процессе обсуждения вдруг стали всплывать неожиданные подробности, в частности, что от AMOLED-экранов сильно болит голова и моментально устают глаза. Мне это напомнило историю из далеко прошлого, когда в 90-е годы вовсю продавали небольшие 14-дюймовые телевизоры с электролучевой трубкой, до мира ЖК-панелей еще было долго. С чей-то нелегкой руки возникло поверье, что если ваш телевизор проработал около двух часов и при выключении вы видите по центру светящуюся красную точку, то это брак и трубка скоро сгорит, его надо немедленно менять. Мой товарищ, работавший в сервисе говорил так: «Каждый день приносят с десяток таких «поломанных» телевизоров, тащат их на своем горбу и еще долго орут, что мы покрываем брак и выгораживаем производителей». Звонил тогда товарищу ровно с тем же вопросом, насколько это все правда. Выяснилось, что неправда, и спустя годы могу сказать, что у меня такой телевизор проработал с десять лет, а сейчас еще трудится у знакомых на даче. Даже позвонил ребятам и узнал про его судьбу: жив, курилка, хотя прошло уже лет двадцать.
Сила самоубеждения людей такова, что если кто-то один находит проблему, другие могут обнаружить ее и в своих устройствах, после чего это превращается в бурю в стакане, с эмоциями, обвинениями и тому подобным. Хотите другой пример? Во времена кнопочных телефонов была популярной тема излучения от них, люди ощущали, как нагреваются мозги. Нет, без шуток, были люди, что серьезно чувствовали этот нагрев. Мы даже общались с такими людьми и выясняли простую закономерность: чем больше человек разговаривает по мобильному телефону, тем быстрее нагревается голова. Но вот незадача, если поговорить сравнимое время по обычному, проводному телефону, то можно ощутить примерно схожий нагрев, трубка становится горячей. Это еще одна фобия, которая родилась на фоне всевозможных спекуляций относительно вреда мобильных телефонов, который так и не доказали. А статистика, напротив, опровергает, что мобильные оказали хоть какое-то влияние на увеличение количества раковых заболеваний в мире.
Но мы же говорим про экраны? Тут здравый смысл подсказывает, что многое зависит не только от типа экрана, но и от уровня подсветки, который вы используете, от того, какую яркость вы ставите. Например, если вы лежите в полной темноте и ваш экран имеет максимальную яркость, то вашим глазам некомфортно, они быстро устают. Это факт, который доказан давным-давно, и в детстве нам говорили: «Не читай под лампой в постели, испортишь зрение». Нам нужен качественный боковой свет, чтобы наше зрение не страдало.
Другой момент, связанный с гигиеной зрения. Сколько можно без проблем смотреть на экран телефона? Десять минут без перерыва? Двадцать? Час? Гигиенические нормы для компьютерных экранов советуют не превышать 20 минут за один раз, после чего делать перерыв. Что мы сделали с этими нормами? Проигнорировали их. То же самое касается и телефонов, где меньший размер экранов делает нагрузку на зрение еще больше.
Человек никогда не смотрел так много в экран своих устройств, как это происходит с современными смартфонами, вся наша жизнь сосредоточена в них. Одним из параметров оценки живучести батареи становится время работы экрана, и люди хвалят аппараты, которые в день выдают 5-6 часов работы экрана. То есть, люди в повседневной жизни смотрят на экран телефона 5-6 часов, то есть треть времени, если посчитать, что они спят восемь часов. Вы не задумывались, что это ненормально? Конечно, у нас много важных вещей в телефоне, много развлечений. Но чтобы проводить большую часть своей жизни в этом маленьком экране? Это очень странно.
Мне крайне сложно выделить рациональное зерно в жалобах людей на какой-то определенный экран в той или иной модели. Например, пользователь перешел с большого экрана в LG G4 на iPhone SE, и тут же у него возникли боли в глазах (на минуточку, это IPS-матрица). А точно такой же iPhone 5s у него не вызвал никаких болезненных ощущений. А в итоге дело закончилось тем, что он просто привык к новому аппарату и написал, что его глаза подстроились под экран. Можете почитать это старое обсуждение вот здесь.
А в целом поиск по проблемам со зрением и iPhone вывалит на вас огромное количество обсуждений и статей на эту тему. Равно как аналогичная картина будет и для AMOLED-экранов, причем, как ни странно много обсуждений для продуктов от OnePlus. В них, правда, люди жалуются не на глаза, а на головную боль, что, впрочем, возможно и в других случаях. Про OnePlus можно найти вот такую тему у них на форуме.
Мы практически никогда не говорим о гигиене зрения относительно мобильных устройств. Людя пялятся в мелкие экраны (а даже 6 дюймов – это мало) по полчаса, а то и больше, и потом возникает вопрос, почему у них сухие глаза. Даже чтение книги под одеялом с фонариком не даст такой нагрузки на зрение, как часовой просмотр телефона. А если вы едете в транспорте, который еще и потряхивает? Нагрузка и того больше.
Это обсуждение вовсе не для того, чтобы бессмысленно говорить о том, что IPS/AMOLED или что-то другое лучше или хуже. Каждый выбирает продукт по ряду характеристик, например, кому-то не нравятся экраны с высоким разрешением и возможностью выставить высокий уровень яркости (да, есть люди, что любят тусклые экраны) – это их привычки, их жизненный опыт. Заставлять их выбирать экраны, которые удобны и комфортны мне, я не могу и не буду. Но прошу задуматься о своих привычках и том, как вы пользуетесь телефоном. В конце концов, зрение у вас одно, другого не будет. А проблемы ведь накапливаются постепенно, и однажды наступает момент, когда вы проходите точку невозврата. Про гигиену зрения написано очень много толковых вещей, с ними можно ознакомиться и пробовать применять на практике, тогда вы избежите серьезных проблем. Ну и, конечно, стоит выбирать продукты, которые лично вам комфортны и не вызывают раздражения, будь то глаза или психика.
Очередные похождения Speedtest, повторение пройденного
У меня очень простая и последовательная позиция относительно Speedtest и измерений скорости на сетях операторов. Это самая популярная программа, которая у большинства мировых операторов имеет максимальный приоритет на сети, российские операторы не исключение, а скорее правило в этом плане. Это означает, что как только оператор видит, что вы решили проверить скорость соединения, он отдает вам максимальный ресурс, и у вас получается результат, отличный от реальной жизни, когда такие приоритеты не работают. Да и при работе с разными сервисами вы всегда будете получать совсем разные результаты, поэтому тестирование в Speedtest само по себе мало что говорит. Мобильная связь зависит от многих факторов, тут и загрузка соты, и погода, и ваша модель телефона, мы об этом подробно говорили в целом цикле материалов.