Выбираем блок питания высокой мощности (700-850 Вт): итоги тестирования 48 моделей
Мы продолжаем цикл обновленных материалов, обобщающих результаты тестирования блоков питания по массовой методике. Напомню, что первые итоги (с тем же разделением на мощностные группы) подводились около года назад. С тех пор список протестированных устройств значительно расширился, к тому же заметно изменилась и сама ситуация на рынке.
Все это влияет на результаты выбора лучших блоков. На примере уже опубликованных материалов по решениям мощностью 500-550 Вт и 600-650 Вт можно отметить, что «чемпионы» сменились в большинстве ценовых групп.
Сегодня на повестке дня блоки питания, ориентированные в первую очередь на системы с двумя видеокартами. Их мощность – от 700 до 850 Вт. И в этом случае нас ожидают самые заметные перемены, поскольку общее количество участников сравнения было увеличено почти в два раза. Если конкретнее, с момента предыдущего отбора список был пополнен двадцатью двумя моделями. Перечислим новичков.
реклама
Девять блоков относятся к категории «750 Вт». Причем несколько из них сертифицированы по стандарту 80 Plus Gold. Это Chieftec GDP-750C, Deepcool DQ750, Fractal Design Edison M 750W, OCZ ZS750W, Seasonic X-750, Thermaltake EVO-750AH3CCG и Zalman ZM750-EBT. Еще один блок – Seasonic Platinum-760 – принадлежит к классу дорогостоящих флагманов, он отличается чуть большей мощностью (на 10 Вт) и сертифицирован по стандарту 80 Plus Platinum.
Тринадцать блоков относятся к категории «850 Вт». И здесь, помимо дорогостоящих «золотых» моделей, широко представлены более доступные устройства среднего класса. Это Antec HCG-850M, Chieftec APS-850CB, Chieftec BPS-850C2, Cougar CMX 850 и InWin IP-P850BK3-3, сертифицированные по стандарту 80 Plus Bronze. К той же категории можно отнести «серебряный» XFX Pro850W XXX Edition.
Впрочем, «золота» в этой группе тоже хватает: Chieftec GPM-850C, Corsair CS850M, Corsair RM850i и Seasonic X-850 сертифицированы по стандарту 80 Plus Gold. Есть тут и свои флагманы – FSP AURUM PT-850FM и Seasonic Platinum-860 (80 Plus Platinum).
Итак, новички относятся к различным мощностным и ценовым группам. Прежде чем перейти к отбору, по традиции напомню читателям его общую схему.
- На первой стадии (большой раздел «Предварительный отбор») основная задача состоит в отсеве наиболее «слабых» (неконкурентоспособных) устройств. Последовательно из общего списка будут исключены:
- Модели, не соответствующие требованиям нашей методики по реальной мощности;
- Модели, не обеспечивающие должного (определенного стандартом ATX) качества стабилизации напряжений;
- Модели, не соответствующие требованиям по шумовым характеристикам (по-настоящему шумные блоки, плохо подходящие для повседневной эксплуатации).
- После отсева этих (наименее удачных) устройств мы составим список БП, прошедших предварительный отбор и соответствующих обязательным требованиям. Именно из их числа на второй стадии будет производиться выбор лучших моделей в нескольких ценовых категориях.
Следует отметить, что в изложенном ниже материале очень много отсылок к нашей методике массового тестирования блоков питания. Перед прочтением настоятельно рекомендуем ознакомиться с ней. Итак, все формальности соблюдены, приступим к отбору.
Перечень моделей
Перед вами полный список протестированных моделей в алфавитном порядке. Во всех случаях приводятся ссылки на подробные обзоры.
| 1. | AeroCool Imperator 750W; |
| 2. | AeroCool KCAS-700W; |
| 3. | AeroCool VP-PRO 700 W; |
| 4. | Antec HCG-850M; |
| 5. | Chieftec APS-850CB; |
| 6. | Chieftec BPS-850C2; |
| 7. | Chieftec GDP-750C; |
| 8. | Chieftec GPM-850C; |
| 9. | Chieftec GPS-700A8; |
| 13. | Corsair CS850M; |
| 14. | Corsair CX750M; |
| 15. | Corsair HX750i; |
| 16. | Corsair RM850; |
| 17. | Corsair RM850i; |
| 18. | Cougar CMX 850; |
| 19. | Cougar PowerX 700 W (CGR B4-700); |
| 20. | Deepcool DQ750; |
| 21. | Enermax ERV850EWT-G; |
| 22. | Enermax Platimax EPM750AWT; |
| 23. | Enhance ENP-6770GA; |
| 24. | EVGA SuperNOVA NEX750G; |
| 25. | Fractal Design Edison M 750W; |
| 26. | Fractal Design Integra R2 750W; |
| 27. | Fractal Design Newton R3 800W; |
| 28. | FSP 700-50ARN; |
| 29. | FSP 700-80GLN; |
| 30. | FSP AURUM PT-850FM; |
| 31. | FSP Epsilon F4 750W; |
| 32. | HIPER K800; |
| 33. | HIPER Type M700; |
| 34. | InWin IP-P750BK3-3; |
| 35. | InWin IP-P850BK3-3; |
| 36. | Lepa G700-MB; |
| 37. | OCZ ModXstream-Pro 700 W (700MXSP); |
| 38. | OCZ ZS750W; |
| 39. | Seasonic Platinum-760; |
| 40. | Seasonic Platinum-860 (SS-860XP2); |
| 41. | Seasonic X-750; |
| 42. | Seasonic X-850; |
| 43. | SilverStone Strider Gold 750 W; |
| 44. | Thermaltake EVO-750AH3CCG; |
| 45. | Thermaltake LT-700P (LT-700AL2NL); |
| 46. | XFX Pro850W XXX Edition; |
| 47. | Zalman ZM700-GLX; |
| 48. | Zalman ZM750-EBT. |
реклама
Общее количество участников было увеличено с двадцати шести до сорока восьми.
В списке тринадцать 700-ваттных устройств и восемнадцать 750-ваттных. В предыдущем обзорном материале именно эти группы рассматривались как основные. На сей раз мы сможем провести и подробное сравнение 850-ваттных моделей – их количество было увеличено с двух до пятнадцати, так что теперь они образуют собственную категорию с достаточным числом участников.
А вот менее популярная группа «800 Вт» по-прежнему представлена только двумя блоками – Fractal Design Newton R3 800W и HIPER K800. Для удобства изложения они добавлены к списку 750-ваттных устройств (различия по стоимости и мощностным характеристикам не столь существенны, этот момент будет дополнительно учитываться при подведении итогов).
Предварительный отбор
Первый этап: мощностные характеристики
Напомню, что по обязательным требованиям нашей методики все блоки должны справляться с реальной нагрузкой на 100 Вт меньше заявленного «номинала». Это не слишком жесткое условие отбора: любой БП с достаточной нагрузочной способностью канала 12 В проходит такой тест с легкостью, а качественные устройства высокого класса часто превосходят обязательные требования на 50-100 Вт.
Неудача может постигнуть только самых «слабых» участников, которые мало соответствуют заявленной мощностной категории (иногда вмешиваются и другие факторы – например, преждевременное срабатывание защиты от «перегрузки» или очень большая просадка напряжений). Именно в отсеве таких устройств и состоит задача этого этапа.
Обратимся к таблице, в которой приводятся данные о заявленной производителем мощности канала 12 В (БП отсортированы именно по этому параметру) и режиме максимальной нагрузки при тестировании. В правом столбце отмечается соответствие блока обязательным требованиям методики.
| Наименование | Заявленная нагрузочная способность | Режим максимальной нагрузки при тестировании, Вт | Соответствие требованиям методики |
| Chieftec APS-850CB | 850 | 800 | Да |
| Corsair RM850 | 850 | 750 | Да |
| Corsair RM850i | 850 | 800 | Да |
| Corsair CS850M | 849,6 | 800 | Да |
| Antec HCG-850M | 840 | 800 | Да |
| Chieftec BPS-850C2 | 840 | 800 | Да |
| Chieftec GPM-850C | 840 | 800 | Да |
| Enermax ERV850EWT-G | 840 | 750 | Да |
| FSP AURUM PT-850FM | 840 | 800 | Да |
| Seasonic Platinum-860 (SS-860XP2) | 840 | 800 | Да |
| Seasonic X-850 | 840 | 800 | Да |
| XFX Pro850W XXX Edition | 840 | 800 | Да |
| Cougar CMX 850 | 828 | 800 | Да |
| Fractal Design Newton R3 800W | 792 | 700 | Да |
| InWin IP-P850BK3-3 | 768 | 700 | Нет |
| Seasonic Platinum-760 | 756 | 750 | Да |
| Corsair HX750i | 750 | 750 | Да |
| Zalman ZM750-EBT | 750 | 700 | Да |
| Chieftec GDP-750C | 744 | 700 | Да |
| Corsair CX750M | 744 | 650 | Да |
| Deepcool DQ750 | 744 | 700 | Да |
| Enermax Platimax EPM750AWT | 744 | 750 | Да |
| Fractal Design Edison M 750W | 744 | 700 | Да |
| Seasonic X-750 | 744 | 700 | Да |
| SilverStone Strider Gold 750 W | 744 | 700 | Да |
| Thermaltake EVO-750AH3CCG | 744 | 700 | Да |
| EVGA SuperNOVA NEX750G | 732 | 700 | Да |
| FSP Epsilon F4 750W | 720 | 700 | Да |
| AeroCool Imperator 750W | 696 | 650 | Да |
| InWin IP-P750BK3-3 | 696 | 650 | Да |
| Lepa G700-MB | 696 | 650 | Да |
| Fractal Design Integra R2 750W | 672 | 650 | Да |
| Cougar PowerX 700 W (CGR B4-700) | 670 | 650 | Да |
| Chieftec GPS-700A8 | 648 | 500 | Нет |
| HIPER K800 | 648 | 700 | Да |
| OCZ ZS750W | 648 | 650 | Да |
| AeroCool KCAS-700W | 636 | 600 | Да |
| Zalman ZM700-GLX | 630 | 600 | Да |
| FSP 700-50ARN | 620 | 600 | Да |
| AeroCool VP-PRO 700 W | 600 | 600 | Да |
| Enhance ENP-6770GA | 600 | 450 | Нет |
| FSP 700-80GLN | 600 | 450 | Нет |
| Thermaltake LT-700P (LT-700AL2NL) | 576 | 500 | Нет |
| OCZ ModXstream-Pro 700 W (700MXSP) | 552 | 600 | Да |
| HIPER Type M700 | 540 | 600 | Да |
Необходимое уточнение. За время проведения тестов метод выбора максимальной нагрузки успел измениться. Изначально блоки тестировались при заранее определенном методикой потреблении (на 100 Вт меньше «номинала»). Однако вскоре выяснилось, что такой подход не позволяет полностью раскрыть возможности «топовых» решений с очень высокой мощностью линии 12 В. В дальнейшем мы начали ориентироваться именно на этот параметр. Вот почему некоторые модели, рассмотренные на раннем этапе, протестированы при ограниченной нагрузке (например, Corsair RM850 или Fractal Design Newton R3 800W вполне способны на большее).
Однако это не мешает нам выделить БП с невысокими мощностными характеристиками. Из борьбы выбывают Chieftec GPS-700A8, Enhance ENP-6770GA, FSP 700-80GLN, Thermaltake LT-700P (LT-700AL2NL) и InWin IP-P850BK3-3 (единственная новинка в этом списке). Здесь и далее – фотографии блоков приводятся в порядке упоминания в тексте.
Итак, после первого отбора отсеялись пять БП, общее количество участников сократилось до 43. Переходим к следующему испытанию.
10 лучших блоков питания для компьютеров в 2023 году
Помню, первый персональный компьютер у нас появился в 1999 году, это был Pentium 2. Не могу сказать, шумно он работал или нет, но характеристики по тем временам были вполне приемлемые, мы с братом даже в какие-то игры играли на нем. Сейчас модели ПК, конечно, мощнее, да и разделяют их на общие, игровые или рабочие. Все они оснащаются блоком питания, который преобразует сетевой переменный ток (220 В) в низковольтный регулируемый источник постоянного тока (12 В, 5 В или 3.3 В) для внутренних компонентов компьютера. В современных ПК повсеместно используют импульсные источники питания (инверторы), которые и доводят входное напряжение до оптимальной величины, необходимой для бесперебойной работы устройства.
Большинство блоков питания настольных компьютеров имеют спецификацию ATX (Advanced Technology Extended, то есть расширенные передовые технологии). Этот стандарт является доминирующим для массово выпускаемых ПК с 2001 года, но на рынке существуют и другие форм-факторы:TFX, SFX, EPS, CFX, LFX, FlexATX, но у них другое назначение. Чтобы лучше понимать, что за характеристика и почему она важна, давайте рассмотрим каждый форм-фактор по отдельности:
Блок с форм-фактором типа ATX совместим с версией ATX12V 2.31. Прибор с номинальной мощностью 800 Вт подает по 12 В линии 792 Вт. В оснащение устройства входят: вентилятор диаметром 135 мм, разъемы 20+4 pin, 4+4 pin CPU (два), 6+2-pin PCI-E (пять), 15-pin SATA (восемь штук), 4-pin Molex (три), 4-pin Floppy (один) и функции защиты от короткого замыкания, перегрузки и перенапряжения.
Энергоэффективность прибора составляет не менее 90%, что подтверждает сертификат 80 PLUS Gold. По отзывам пользователей, в комплекте много кабелей для подключения, но они цветные, если нужен красивый внешний вид, придется приобретать удлинители, также при покупке желательно провести тщательный осмотр пломб, вентилятора и наличие/отсутствие следов использования (были прецеденты со следами взлома).
Основные характеристики
Устройство подойдет для компьютеров со сравнительно невысоким энергопотреблением. Входное напряжение прибора варьируется от 115 до 230 В, а номинальная мощность составляет 500 Вт. Кабели встроены в корпус блока питания, они имеют различные типы коннекторов: 24-pin, 4+4-pin CPU (один), 6+2-pin PCI-E (два), 15-pin SATA (шесть штук), 4-pin Molex (два), за счет чего можно подключить любые дополнительные элементы.
Блок питания мощностью 500 Вт имеет сертификат 80 PLUS Bronze, отличается энергоэффективностью не ниже 85% и низким выделением тепла. За счет чего модель идеально подходит для универсальных систем. Встроенный двухслойный фильтр Double Layer EMI Filter защищает прибор от электромагнитных помех и снижает уровень шума во время работы.
Блок питания типа ATX выполнен из высококачественных деталей, обеспечивающих стабильное выходное напряжение в пределах 200-240 В. Прибор оборудован вентилятором диаметром 120 мм, разъемами: 20+4 pin, 4+4 pin CPU (один), 6+2-pin PCI-E (два), 15-pin SATA (четыре), 4-pin Molex (три), а также опциями защиты от короткого замыкания, перегрузки и перенапряжения. Эффективность устройства составляет 75%, а сертификат не указан производителем.
Конструкция без термоусадки, каждый кабель имеет рукава и надежно закреплен без дополнительного материала. В комплект входят: кабели увеличенной длины (более 45 см) и сетевой, руководство пользователя, гарантийный талон. По отзывам владельцев, при большой нагрузке устройство начинает сильно шуметь, а также провода жестковаты.
Основные характеристики
Модульный блок питания с полноцветной подсветкой Aura и монохромным OLED-экраном, пыленепроницаемым вентилятором диаметром 135 мм, обеспечивающим бесшумное охлаждение при высоких нагрузках (1 200 Вт). За счет высококачественных компонентов, в число которых входят и японские конденсаторы, прибор обладает высокой энергоэффективностью – не менее 90% при нагрузке 50%, что соответствует стандарту 80 PLUS Platinum.
Модель выдерживает игровой компьютер с двумя высокопроизводительными видеокартами, а также работает с материнскими платами, ориентированными на рабочие станции, которым нужно больше энергии для их процессоров. Устройство оснащено вентилятором диаметром 120 мм, создающим минимум шума в процессе работы, а также опциями защиты от перегрузки, перенапряжения и замыкания.
Это модульный блок питания, то есть он имеет органайзер для подключения только нужных кабелей, что облегчает сборку ПК и позволяет организовать отличную вентиляцию внутри корпуса. Для материнской платы предусмотрен разъем 24 pin, а для других кабелей: 4+4 pin CPU (два), 6+2-pin PCI-E (четыре),15-pin SATA (восемь), 4-pin Molex (три), 4-pin Floppy (один).
Блок питания для игровых и рабочих устройств. Номинальная мощность прибора составляет 750 Вт. Корпус конструкции модульный, то есть можно подключать только необходимые кабели, сохраняя оптимальное охлаждение корпуса (этому также способствует вентилятор диаметром 120 мм). К тому же провода плоские, что обеспечивает совместимость с системными блоками разных форматов.
Модель идеально подходит для работы в офисе, так как имеет форм-фактор ATX и КПД 82% (соответствует стандарту 80 PLUS Bronze). Для питания материнской платы и процессора предусмотрены разъемы 24+4+4 pin, а для видеокарт – 1х6 pin. Прочие кабеля подключаются посредством коннекторов: Molex (три), SATA (четыре) и FDD (один).
Устройство мощностью 400 Вт для комфортной работы в офисе оснащено разъемами: 20+4 pin, 4+4 pin CPU, 15-pin SATA (три штуки) и 4-pin Molex (два). Для предотвращения перегрева компонентов встроен вентилятор диаметром 120 миллиметров. Прибор работает под напряжением 230 В.
Блок питания для систем начального уровня, поддерживающий режимы энергосбережения C6/C7 для процессоров Intel Haswell. Мощная цепь на 12 В дает выходное напряжение, оптимальное для видеокарт и процессоров. Подключение кабелей осуществляется посредством разъемов: 20+4 pin, 4-pin CPU (один), 6-pin PCI-E (один), 15-pin SATA (два), 4-pin Molex (два), 4-pin Floppy (один).
Прибор оснащен 120-миллиметровым вентилятором с терморегулятором скорости и функциями защиты от короткого замыкания, перегрузки и перенапряжения. По отзывам пользователей, провода у прибора тонкие.
Посоветуйте норм бп на 700 ват в пределах 5-ти тысяч
Некоторые варианты хорошего бюджетного блока питания на 700 Вт:
Cooler Master MWE 700 Bronze — прекрасный вариант для тех, кто ищет надежный и экономный БП с 80 Plus Bronze сертификацией за разумную цену.
Corsair CX750M — обновленная версия CX750 с более высокой эффективностью и скоростными вентиляторами, обеспечивающими лучшее охлаждение.
EVGA 700 BQ — отличный вариант для тех, кто ищет универсальный блок питания, который будет работать на большинстве конфигураций, с подтягивающими 12-вольтовыми кабелями.
Конечно, существует множество других вариантов БП на 700 Вт, но вышеуказанные известны своей надежностью и хорошим соотношением цены и качества.
Лучшие блоки питания для компьютера 2023
Блок питания компьютера играет важную роль при сборке надёжной системы и для её производительности. Выбирать его следует тщательно. Желательно, чтобы у блока были механизмы предохранения компьютера и самого блока на случай перепада напряжения и тому подобных непредвиденных обстоятельств. Это позволит сберечь дорогостоящие компоненты компьютера.
- Советы по выбору блока питания
- Лучший бюджетный блок питания : Corsair CX450
- Лучший блок питания с RGB среднего уровня до 550 Вт: Corsair CX550F RGB
- Лучший блок питания до 550 Вт: Corsair RM550x
- Лучший блок питания до 650 Вт: XPG Core Reactor 650W
- Лучший блок питания до 750 Вт: Cooler Master V750 Gold V2
- Лучший блок питания до 850 Вт: Corsair RM850x
- Лучший блок питания до 1250 Вт: Corsair HX1000
- Лучший блок питания мощностью 1250-1500 Вт: be quiet! Dark Power Pro 12 1500W
- Лучший блок питания выше 1500 Вт: Corsair AX1600i
- Лучший блок питания SFX: Corsair SF750
- Лучший блок питания SFX-L: Fractal Design Ion SFX-L 650W Gold
Запросы будут разные в зависимости от того, собираете вы гигантскую установку для майнинга, непрерывно включённую рабочую станцию или просто офисный или игровой компьютер. Ниже описаны лучшие на данный момент блоки питания для домашних компьютеров.
Одним из важных новшеств в последней спецификации ATX12V v3.0 стало появление 12+4-контактного разъёма PCIe для блоков питания с максимальной мощностью свыше 450 Вт. Блоки без этого разъёма будут несовместимы с новыми поколениями видеокарт.
Советы по выбору блока питания
Требования к мощности. Не следует брать блок намного более мощный, чем вам необходим. Можно приблизительно посчитать, сколько энергии ваш компьютер будет потреблять из розетки. У нескольких продавцов блоков питания есть калькуляторы, в которых можно примерно оценить потребности системы в электроэнергии. Некоторые калькуляторы приведены ниже:
Учитывайте будущие требования к мощности видеокарты. Хотя более современные видеокарты обычно энергоэффективнее своих предшественников, их энергопотребление в целом растёт. По этой причине новый 12+4-контактный разъём в видеокартах очередного поколения обеспечивает мощность до 600 Вт. Сейчас пара 6+2-контактных разъёмов PCIe на выделенных кабелях официально рассчитана на мощность до 300 Вт. Три таких разъёма могут безопасно обеспечивать мощность до 450 Вт. Добавьте сюда 75 Вт от слота PCIe на материнской плате.
Важнее максимального стабильного энергопотребления видеокарты могут оказаться скачки мощности. Из-за них производители предлагают мощные блоки питания для видеокарт высокого уровня. Если функции защиты блока питания от перегрузки по току и от перенапряжения (OPP) имеют скромные параметры, блок питания может отключиться при запросе увеличения мощности со стороны видеокарты, пусть лишь на очень короткие периоды времени (в пределах наносекунд). По этой причине компания EVGA предлагает две разные функции OPP в своих блоках питания G6 и P6, называемые встроенной и аппаратной OPP. Первая защита срабатывает при более низких нагрузках в пределах миллисекунд, вторая срабатывает при более высоких нагрузках в пределах наносекунд. В результате, кратковременные всплески питания видеокарты убираются без выключения системы.
Если ещё вспомнить про повышенные требования к мощности со стороны современных высокопроизводительных процессоров, станет очевидно, что компьютеру нужен достаточно мощный блок питания.
Перед покупкой блока питания измерьте системный блок. Если вы обладатель стандартного системного блока формата ATX, нужен соответствующий блок питания ATX. Однако, некоторые мощные блоки питания имеют длину выше стандартных 5,5 дюймов (137,5 мм), так что измерения не помешают. Если у вас маленький или тонкий компьютерный корпус, может потребоваться менее распространённый и более компактный блок питания формата SFX.
Рассмотрите вариант покупки модульного блока питания. Если в корпусе хватает места за материнской платой или в нём нет окна или стеклянной стенки, можно свернуть ненужные провода и спрятать внутри корпуса. Если же в нём нет лишнего места для кабелей, стоит взять чуть более дорогой модульный блок питания. В нём ненужные кабели можно отстегнуть и оставить лежать в коробке от блока.
Лучший бюджетный блок питания : Corsair CX450
Из двух версий Corsair CX450 вариант Great Wall обладает большей эффективностью по сравнению с CWT, особенно при невысоких нагрузках. Также у него более эффективная шина 5VSB. С другой стороны, блок обладает более агрессивным профилем вентилятора, поэтому он более шумный.