Что лучше: стиральная машина Candy или LG?
Сегодня рынок стирального оборудования изобилует предложениями от разных производителей. Выбрать хорошую и надежную стиральную машину-автомат не так-то просто. Перед покупкой лучше тщательно проанализировать понравившиеся модели, прочитать мнения реальных пользователей, а не ориентироваться лишь на дизайн и цену. Это поможет снизить риск приобретения некачественного товара. Судя по отзывам, покупатели советуют обратить внимание на стиральные машины Candy или LG. Так на каком бренде остановиться?
Сравним по индивидуальным критериям
Прежде чем бежать в магазин бытовой техники, советуем потратить вечер на сравнение моделей стиралок. Очень важно определиться с оптимальными именно для вас характеристиками новой «домашней помощницы». Некоторых покупателей не волнует цена, им важны габариты машинки, так как узкая ванная комната не позволяет вместить полноразмерную стиралку. Другим, напротив, не важны размеры техники, им необходимо уложиться в ограниченный бюджет.
После того, как важнейшие параметры стиральной машины конкретно для вашей семьи будут выделены, следует переходить к обзору моделей, предлагаемых к покупке. Попробуем сравнить автоматы Канди и ЭлДжи по основным характеристикам, которые так важны пользователям.
- Стоимость. Экономным покупателям лучше обратить внимание на стиралки от итальянского бренда. Купить машину LG можно минимум за 20000 рублей, в то время как минимальная цена достойных моделей Candy – 14-15 тысяч руб. В пределах 33000 можно приобрести шикарную стиралку Канди на 10 кг белья, со всевозможными функциями и дополнениями. Автомат ЭлДжи, с аналогичной вместимостью барабана, будет стоить на 15-20 тысяч дороже.
- Максимальная загрузка. Пользователи часто выбирают машинку по данному критерию. Семьи из 1, 2, 3 человек не видят смысла переплачивать за большой барабан и гонять «полупустую» стиралку. Поэтому им достаточно средних 5-6 разрешенных килограммов. Однако если вам принципиально необходимо машина, вмещающая как можно больше вещей за стирку, то предпочтение стоит отдать бренду LG, выпускающему модели с загрузкой до 17 кг. Канди здесь уступает, предлагая оборудование с максимальной вместимостью 10 кг.
- Скорость вращения барабана при отжиме. Хозяйки хотят подстраховаться и купить машинку, которая может отжать вещи до практически сухого состояния. Автоматы Канди могут разогнать барабан максимум до 1400 оборотов за минуту, в то время как стиралки ЭлДжи отжимают вещи и при 1600 вращениях (речь идет о моделях LG FH-6G1BCH6N или LG LSWD100).
- Тип двигателя. Не секрет, что инверторные движки с прямым приводом намного надежнее своих коллекторных собратьев. Безремонтный срок работы инвертора дольше, двигатели с ременной передачей часто выходят из строя из-за износившихся щеток и пр. Машины Candy с инверторным движком стоят от 25000 и выше, что касается автоматов LG, то практически все они с прямым приводом и ценник начинается от 20 тысяч руб.
- Шумовой фон. Многим важно, насколько тихо работает «домашняя помощница». В принципе, уровень шума машинок от данных брендов практически совпадает. Однако можно подыскать модели LG, работающие чуть тише. К примеру, LG FH2G6TD2 характеризуется показателем 52/75 дБ соответственно при стирке и отжиме (на 1200 оборотах), а Candy CS4 1061D1/2-07, отжимая на 1000 об/мин. издает шума на 58/77 дБ.
- Расход воды за цикл. Коммунальные тарифы ежегодно индексируются в большую сторону, поэтому вопрос экономии водных ресурсов всегда актуален. Здесь сравнение не выявило явного лидера – у обоих брендов есть модели, потребляющие от 40-45 литров воды и более, в зависимости от объема барабана. Речь идет о моделях: LG F-1096SD3 и Candy GVS4 127TWC3/2.
- Габариты. Размеры оборудования играют важную роль. Выделяют узкие (глубиной от 32 до 45 см) и полногабаритные (глубиной 60см) СМ. Узкие автоматы, как правило, характеризуются небольшой вместимостью барабана – от 4 до 6 кг вещей. Полноразмерные стиралки единовременно могут отстирать и 10, и 12 кг белья. Здесь следует ориентироваться на то, сколько места вы готовы выделить под установку стирального оборудования.
Рассматривая конкретную модель, очень важно изучать отзывы потребителей, ведь только при пользовании техникой могут «всплыть» тщательно скрываемые продавцом недочеты.
Так СМА какого производителя лучше купить? Желательно приобрести модель с инверторным двигателем, минимальным расходом воды и потреблением электроэнергии. Поэтому, с точки зрения технических характеристик, выбор можно остановить на корейских стиралках. Если бюджет на покупку ограничен, присмотритесь к Канди. Среди моделей много достойных вариантов по соотношению цена-качество.
Прочие важные параметры
Описанные выше критерии выбора стиральной машинки важны, но не менее значимой является «фаршировка» автомата. Внимание следует обращать не только на технические параметры, но и на количество различных опций, дополнений, функций, возможностей интеллекта. Подбирая оптимальную модель СМА, лучше провести углубленный сравнительный анализ техники от LG и Candy.
Что касается управления СМА, у моделей обоих брендов оно электронное. Большинство стиралок оснащены удобным цифровым дисплеем, на котором отображается вся информация о процессе стирки. Запуск программ, выбор функций происходит с помощью селектора и кнопок.
Некоторым пользователям важно выбрать автомат, в памяти которого как можно больше специальных программ стирки. Любая модель оснащена стандартными режимами: «Хлопок», «Быстрая стирка», «Деликатная и ручная стирка», «Шерсть». В зависимости от модели, в памяти стиралки могут быть и дополнительные режимы:
- шелк. Запускается при очистке тонких, шелковых изделий. Вращение барабана происходит на минимальных оборотах, интеллект определяет оптимальную температуру нагрева воды;
- пуховое одеяло. Позволяет бережно отстирывать объемные изделия с пуховым наполнителем. Вещи не теряют вида и сохраняют свои свойства;
- спортивная одежда. Очищает вещи, выполненные из воздухонепроницаемых тканей. «Изюминка» режима – предварительная стирка спортивных вещей в прохладной воде;
- интенсивная стирка. Программа для быстрого удаления пятен. За счет интенсивного вращения барабана достигается выведения самых трудных загрязнений;
- детский режим. Вода во время стирки прогревается до 90 °C, несколько циклов полоскания обеспечивают полное вымывание стирального порошка из волокон ткани;
- обработка паром. Машинки, оснащенные парогенератором, могут обеспечить более эффективную и бережную стирку.
Если провести сравнение машинок Канди и ЭлДжи стоимостью около 22 тысяч, можно выявить, что первые имеют 16-17 режимов, вторые – 13 заданных программ.
Следующее, на что стоит обратить внимание – классы эффективности и экономичности СМА. Надежные стиралки имеют высокие оценки. Большинство автоматов обоих брендов имеют «A» класс эффективности стирки и энергопотребления. Что касается класса эффективности отжима, то здесь выигрывают корейские машины, большинству которых присвоена оценка «A». Стиралки Канди в основном имеют класс отжима «B», «C».
Также, пытаясь понять, какую машинку лучше купить, стоит изучить дополнительные функции техники. Современные машины автоматы должны иметь набор удобных и полезных опций, например:
- защита от скачков напряжения. Умные стиральные машины способны отключиться при обнаружении резких перепадов в электросети;
- возможность дистанционного управления. Удобная функция, позволяющая запустить стирку со смартфона;
- запоминание пользовательских программ. Опция подойдет хозяйкам, постоянно корректирующим параметры заводских режимов (уменьшая скорость отжима, увеличивая температуру нагрева воды). Можно записывать в память индивидуальные параметры стирки. (Опция имеется, например, у модели LG FH2G6TD4 стоимостью около 23 тысяч, и Candy Smart CS34 1051D1/2-07, цена которой примерно 15000 рублей);
- отсрочка запуска стирки. Дополнение, позволяющее перенести запуск стирки на несколько часов. Практически все современные СМА позволяют установить нужное время стирки;
- система Aquastop. Полностью защищает оборудование от аварийных протечек.
Бюджетная модель Candy Smart CS34 1051D1/2-07 имеет функцию дозагрузки белья, которую не встретить на стиралках LG за 20-25 тысяч руб.
Также, лучше выбрать автомат, умеющий вычислять массу загруженного в барабан белья и определять оптимальный объем воды и моющего средства для стирки на основании этих данных.
Что лучше стиральная машина Candy или LG?
Если сравнить расходы воды и электроэнергии, то машинка Candy немного выигрывает — она более экономична. Берите LG — не пожалеете, у нее и гарантия на мотор с прямым приводом 10 лет и шумит она при работе гораздо меньше.
Какой фирмы лучше выбрать стиральную машину?
Его возглавляют немцы – «BOSCH» и «SIEMENS» имеют минимальный процент сбоев и отказов. … Если же необходимо выбрать стиральную машину, поставив во главу угла качество стирки, то здесь пятерка лидеров выглядит так: Bosch (с «SIEMENS»), LG, Hotpoint-Ariston, Indesit и «Samsung».
Какой производитель стиральных машин самый надежный?
Почти половина опрошенных специалистов (46%) назвали самыми надежными стиральные машины Bosch. Кроме того, по мнению экспертов редко выходят из строя стиральные машины LG (38%), Samsung (32%), AEG (31%) и Electrolux (26%). Стиральные машины Bosch наши эксперты признали самыми надежными.
Что лучше Стиральная машина Атлант или LG?
Цена играет важную роль при выборе. Стоимость машинок LG фиксируется примерно на отметке в 20000 рублей и более. Стиралки Атлант в этом плане выигрывают – за 13-14 тысяч рублей можно подобрать достойный агрегат, сочетающий в себе все необходимые функции.
Какие стиральные машины меньше всего ломаются?
Что касается стиральных машин, которые ломаются реже, то тут можно выделить компании Miele (один из лидеров), Bosch и AEG. Агрегаты этих производителей славятся высокой надежностью и долговечностью, но стоимость их чуть выше.
Какие стиральные машины Ремонтопригодны?
Очень важно при выборе и покупке стиральной машины задумываться о доступности деталей и комплектующих, на случай возможного ремонта техники.
…
Самые ремонтопригодные машинки характеризуются тем, что в них без проблем можно починить дорогостоящие элементы.
- Вирпул;
- Беко;
- Бош;
- Канди;
- Занусси;
- Сименс.
Какую стиралку купить в 2020?
Какую стиральную машину лучше купить в 2020 году?
- лучшая недорогая стиральная машина – Candy MCSS4 1272D3/2-07;
- машина с вертикальной загрузкой белья – Electrolux PerfectCare 600;
- лучшая встраиваемая модель – Indesit BI WMIL 71252;
- хорошая узкая стиральная машина – Bosch WLG 2426;
Какая стиральная машина самая лучшая и надежная?
Какие стиральные машины самые надежные
- Samsung WW65K42E08W.
- Candy GVS34 126TC2/2.
- Bosch WLG 20060.
- AEG L 6FBI48 S.
- Electrolux EWT 1567 VIW.
Какие бюджетные стиральные машины лучше?
Лучшие бюджетные стиральные машины до 15.000 рублей
- Candy CS4 1052D1/2.
- BEKO WKB 61031 PTYA.
- Indesit IWUB 4085.
- Hotpoint-Ariston VMUF 501 B.
- Daewoo Electronics DWD-CV701 PC.
- Bosch WLG 20061.
- Samsung WF8590NLW9.
- Hotpoint-Ariston RST 703 DW.
Что лучше Samsung или LG стиральные машины?
По количеству программ в большинстве случаев выигрывают машинки Самсунг, в модели SAMSUNG WW10H9600EW/LP их 18. Но в стиральных машинах LG программы более продуктивные и полезные, так например, полезными становятся такие режимы: «Освежить», «Антиаллергенная стирка», «Паровая стирка», «Ночной цикл». Важно!
Что лучше Атлант или Индезит стиральная машина?
Уровень надежности у стиральных машин Атлант выше, чем у стиралок Индезит, это заметно даже по гарантийному обслуживанию. … А вот по уровню шума, стиралки Индезит вчистую проиграли стиральным машинам Атлант. Последние значительно тише конкурентов, об этом, кстати, говорят и пользователи.
Атлант или LG? Канди не беру.
candy grand vita фронтальная на 8 кг
В ней плохо ВСЁ!! Она шумная, она нифига не отстирывает и совершенно отвратительно полощет, она умудряется плохо растворять порошок — при том, что порошок тот же, каким раньше стирала и вода и т.п. всё то же. Сейчас постирала гелем — тоже не выполоскала, пришлось отдельно включать дополнительное. И это я НЕ использую экономичные программы, на них наверное еще ужаснее, вообще чем короче программа, тем хуже полощет, так что приходится выбирать самые длинные и всё равно хрень.
До того была электролюкс вертикальная, т.е. сравнение получается с ней — небо и земля.
Узкая стиралка — Канди или Lg?
пожалуйста, помогите с выбором узкой стиральной машины — максим. возможная глубина всего 36 см. Раньше такие машины выпускал Бош, сейчас у них мин. глубина — 40 см, не подходит. Нашла две узкие модели у Канди и LG:
при этом Канди стирает 4 кг белья, а LG заявляет о 3.5 кг. Но у LG больше оборотов — 1200, у Канди — 1000. Канди собрали в Италии, LG — в Корее.
Что бы Вы предпочли? Знаете ли о других узких моделях?
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
aqua написал :
Раньше такие машины выпускал Бош,
Это был ОЕМ для Бош от одного итальянского (не помню какого) производителя. От Бош там только шильдик.
aqua написал :
Что бы Вы предпочли?
Из этих — ничего.
ЗЫ. Неужели 4см такая критичная разница? Я бы постарался впихнуть, да и выбор значительно расширяется.
in my humble opinion
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
4 см — критичны, конечно, иначе не стала бы мучиться и купила бы снова Бош на 40 см. Помимо этих вариантов оказывается есть еще Занусси, одна модель, и Электролюкс, тоже вроде одна, но обе — российской сборки, что еще хуже чем Канди или Lg, на мой взгляд. Очень-очень маленькая, ну просто японская, ванная комната у меня.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
aqua написал :
Что бы Вы предпочли?
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
aqua написал :
4 см — критичны, конечно, иначе не стала бы мучиться и купила бы снова Бош на 40 см. Помимо этих вариантов оказывается есть еще Занусси, одна модель, и Электролюкс, тоже вроде одна, но обе — российской сборки, что еще хуже чем Канди или Lg, на мой взгляд. Очень-очень маленькая, ну просто японская, ванная комната у меня.
Что значит еще хуже?
Электролюкс(зануссии от него) не мерлони и г-на делать не будет ни в европе ни в РФ.
А вот РФ мерлони это да -не очень мягко говоря.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
"еще хуже" — для меня знаком качества является немецкое или скандинавское происхождение техники. Итальянцам и корейцам не доверяю, так сложилось, много отзывов о частых поломках слышала об их технике, а может, конкретным людям с конкретными моделями не везло. Но если сопоставлять ЛЖ и Канди — то мой выбор за Канди, она итальянской сборки. А если сравнивать с любыми машинами, собранными здесь, даже под контролем уважаемой Занусси — то все равно Канди. Российская сборка даже машину Форд (во Всеволожске завод по сбору Фордов) испортила, несмотря на фордовские высокие стандарты качества и огромное кол-во иностранцев, присланных для контроля за качеством на заводе.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
пожалуйста, помогите с выбором узкой стиральной машины — максим. возможная глубина всего 36 см. Раньше такие машины выпускал Бош, сейчас у них мин. глубина — 40 см, не подходит. Нашла две узкие модели у Канди и LG:
при этом Канди стирает 4 кг белья, а LG заявляет о 3.5 кг. Но у LG больше оборотов — 1200, у Канди — 1000. Канди собрали в Италии, LG — в Корее.
Что бы Вы предпочли? Знаете ли о других узких моделях?
Больше 800 оборотов — прямой путь к порче белья. Пустьи не сразу. Ну посохнет на ча больше — это так критично ?
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
2aqua Мда пора менять Вам критерии. Так было когда то, но уже не сейчас.Настоящая сборка европсов стоит других денег — и качесвто там конечно высокое.(за что Вы этих понтующихся ублюдков злобных любите не понятно-для меня синонимом качества является японское, а с ремонтом и техникой вообще мне заниматься приходится постоянно, увы)
Кстати ничуть не защищаю завод во Всеволожске, но краем уха слыхал что он признан одним их лучших заводов форд в европе
Тгда вам миле и тп
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
aqua написал :
"еще хуже" — так сложилось, много отзывов о частых поломках слышала об их технике, . Но если сопоставлять ЛЖ и Канди — то мой выбор за Канди, она итальянской сборки.
У меня Канди 42 см на 5кг лет 7-8 . ни одной поломки (тьфу-тьфу)(Итал.сборка)
Нужно менять,но пока работает без сбоев.
Стирает отлично до 4 кг,но если запихнуть 5 кг- качество значительно ухудшается,имейте ввиду.
Дружественной мне очень пожилой даме (86 лет. ) ,по ее просьбе,выбирала и покупала именно такую Канди,про которую Вы думаете.
Почему именно ее : очень простое управление ( со шпаргалкой на откидной "плашке"),дама постоянно сверяет ярлычки на одежде со шпаргалкой. .
В инструкции было "энергосберегающая" (мах греет до +70),тоже устраивало вполне.
НО чего не было указано — достаточно долго нагревается (полчаса примерно)
-это мы с ней узнали от сервис-мэна,которого вызвали после первого запуска.
Вобщем,стирает бабулька уже лет 5 и не только себе :
подруги аналогичные по возрасту приходят иногда,племянница подтаскивает.
Отличная машина " ЦЕНА-КАЧЕСТВО".
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Большое спасибо всем за комментарии. Беру Канди.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
aqua написал :
А если сравнивать с любыми машинами, собранными здесь, даже под контролем уважаемой Занусси — то все равно Канди.
Мда, а зачем тогда спрашивать совет?
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Советы были очень важны, а комментарии Talex оказали самое решающее влияние — в пользу Канди.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
2aqua
Делоо в том что, Канди, LG, и прочие Мерлони сделаны в плане инженерных решений похуже, чем продукция Электролюкс и Занусси.
Чтобы это понять, надо немножко быть инженером и всего-лишь разобрать несколько аппаратов.
Если сказать в двух словах — во многих узлах сделано "без ума"
Также хромает ремонтопригодность.
Например, вы вряд-ли там найдёте устройство аналогичное "eco valve", которое экономит стиральный порошек.
Еще страдают некоторые алгоритмы программ заложенные в машине.
Удобство управления тоже иногда вызывает сомнения.
PS Сборка — сейчас вовсе не критерий.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
aqua написал :
Советы были очень важны, а комментарии Talex оказали самое решающее влияние — в пользу Канди.
Очень рада!
Просто при выборе техники . одни ИНЖаНЕРЫ,а другие ПОЛЬЗОВАТЕЛИ.
Многих пользователей от одного вида обилия надписей на панели бросает в дрожь
Что уж говорить про электронное управление
Пользоваться Канди УДОБНО.
Стирает очень хорошо (правда,я 2 раза полощу белье).
Я в свое время тоже покупала ,учитывая опыт приятельницы,
человека технического,к.т.н.
Вначале хотела БОШа,но,КАТЕГОРИЧЕСКИ не понравился дизайн.
Перед покупкой ОБЯЗАТЕЛЬНО стоит сходить в большой магазин,посмотреть,потрогать,
повертеть ручки,пооткрывать дверцы.
Кстати о дверцах: в те времена ТОЛЬКО у Кандей были дверцы без ручек,что тоже повлияло на выбор.
Когда эта Кандя Алисет помрет,себе буду Электролюкс покупать(по совету той же приятельницы).
Но,при определенном бюджете,Канди это НОРМАЛЬНО
Корейцев просто не люблю,а Мерлонов не уважаю вааще.
Успехов
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Спасибо, Talex. Для меня удобство пользования очень важно. Вы говорите, что 2раза полощете белье — видимо, речь идет о Вашей старой модели Канди, так? Та новая, кот. Вы помогли выбрать старушке, ведь качественно стирает?
Да и я бы узкий Электролюкс взяла, будь он не российской сборки — да, Solovushka, продолжаю я не доверять нашей сборке, и небезосновательно.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Моей Алисет лет 7 или 8,старушка уже,но выглядит как новенькая
Мы вчетвером покупали в те времена одну и ту же модель,но в разных магазинах.
2 из них(венгерской сборки ремонтировались по паре раз)
Главное,не запихивать много белья и не пользоваться левым порошком .
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
А я купил КАНДИ 125, так там сборка Русская
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
А я бы взял Lg. Просто потому, что корейцы рулят. У них и сервис, и производство, и практически весь НИОКР. А немцы. да ничего у них нет кроме мифов о качестве, диких цен и гонора.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
2direct
про НИОКР — правильно; немцы не те что раньше — чего стоят запаянные=неремонтнопригодные баки, да и наглая гарантия 1 год — если все так хорошо, то почему гарантия не 3. 5 лет ?
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
aqua написал :
Российская сборка даже машину Форд (во Всеволожске завод по сбору Фордов) испортила, несмотря на фордовские высокие стандарты качества и огромное кол-во иностранцев, присланных для контроля за качеством на заводе.
Поверьте, у нас тоже умеют хорошо работать. Уж точно не хуже полуграмотных турок, что наводнили Германию.
Solovushka написал :
Кстати ничуть не защищаю завод во Всеволожске, но краем уха слыхал что он признан одним их лучших заводов форд в европе
Я тоже слышал (Евроньюс). Мало того, знаю людей, которые не испытывают никаких проблем с надежностью этих автомобилей.
in my humble opinion
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
direct написал :
А немцы. да ничего у них нет кроме мифов о качестве, диких цен
Глупости. Цены уже давно на уровне "кореи".
SergeyE написал :
про НИОКР — правильно; немцы не те что раньше — чего стоят запаянные=неремонтнопригодные баки, да и наглая гарантия 1 год — если все так хорошо, то почему гарантия не 3. 5 лет ?
Не только немцы. Вся "бытовуха" независимо от производиля скатилась вниз.
in my humble opinion
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
aqua написал :
Да и я бы узкий Электролюкс взяла, будь он не российской сборки — да, Solovushka, продолжаю я не доверять нашей сборке, и небезосновательно.
Приведите хоть один пример. А то звучит как истина в последней инстанции.
in my humble opinion
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Ну что Вы, ни в коем случае не претендую на истину, всего лишь выражаю собственную точку зрения. За полгода довелось отремонтировать две квартиры, так вот, что бы ни брала мало-мальски значимое российское или пост-снгшное или, для полноты картины, китайское, с этим либо проблемы, либо вещь неудобна в пользовании, и тд. Это совсем не значит, что у меня не было проблем с другими покупками — но уж поверьте, в процентном соотношении от нашего производителя я страдала намного больше. Примеров много — что касается конкретно стиральных машин, то обошла массу магазинов в поиске узкой машины и ни один консультант мне не советовал брать машины рос. сборки из-за количества претензий по ним после покупки (ну да, конечно, консультантам платят больше за рекламу иностранных машин — такое возможно). Иные примеры моих разочарований в теме про стир. машины приводить не считаю уместным.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
2BV Поддерживаю всецело. особенно не в полне заложенных функций а в плане ЗАЛОЖЕННОЙ надежности. Эта самое понятие о заложенной надежности никак не может дойти до половины населения нашей страны. "А я вот телевизор купил фирмы г дешевый и уже 10 лет работает и у знакомых тоже". Ну у меня в деревне фунай 10 лет работает и чего? Это суперящик и панасоник идет курить? Все становится ясно после вскрытия, увидев глазами. Насчет инженерного совершенства Лыжи не совсем согласен ребята из кореи молодцы первыми массово применили прямой привод и микропроцессорное силовое регулирование бесколлекторником хитрым своим. да и вообще много чего засунули в машину. опять же блок управления у них полностью залит герметиком как тут кто то говорил( а не как у индезита который я чинил открытый всем водам и солям) а вот в плане заложенной надежности корейцы не в первых рядах -длет 5-6 срок службы а дальше как повезет, у европсов от 8 и выше. Впрочем цифры все плюс минус одна трамвайная остановка конечно зависят от "мильена" факторов.
не Квост я о тойоте камри новой мечтаю -пускай уж дядя форд останется без меня, впрочем с моими доходами мечтать остается даже о фокусе
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
А не поделитесь в каком режиме она у вас работает?
Уж наверно не ежедневно на протяжении всего этого срока.
Если один человек дурак, то не надо думать что и все такие — это я на счет обилия надписей и шпаргалок.
Гораздо выгоднее внимательно прочитать мануал и определить — подходит логика изготовителя под твою. Если не подходит, то либо придется зубрить, либо постоянно терять время и нервы на шпаргалки, ну или вовсе не приобретать такую вещь.
Если же логика совпадает — то и мануал читать не надо, само все работает.
SergeyE написал :
запаянные=неремонтнопригодные баки, да и наглая гарантия 1 год — если все так хорошо, то почему гарантия не 3. 5 лет ?
А ты просто ответь на вопрос — а за чем?
Поддержка изделия есть(т.е. "расходку" тебе все равно не по гарантии и не бесплатно), а гарантия в 1 год дается просто на выявление заводских дефектов. После этого срока ни один специалист уже не определит по чъей вине произошла поломка.
Т.е. политика такая — если сразу не сломалось из-за проивзодственного брака, то будет работать как и положено.
А гарантии в 3-5 лет — извини, а на фига они нужны, если линейки меняются каждые полгода? Это просто маркетинг и борьба за потребителя, но достаточно своеобразная.
Вещи надо покупать такие, которые работают, а не валяются в сервисе, ожидая очереди на ремонт.
Потусуйся на гнусном или лыжном форумах — много чего интересного почернешь.
2aqua
Я тоже за нюсю, и против лыж, гнусмасов и кандей.
Тем более на уже чем остальные.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
direct написал :
А я бы взял Lg. Просто потому, что корейцы рулят.Solovushka написал :
Все становится ясно после вскрытия, увидев глазами. Насчет инженерного совершенства Лыжи не совсем согласен ребята из кореи молодцы первыми массово применили прямой привод и микропроцессорное силовое регулирование бесколлекторником хитрым своим. да и вообще много чего засунули в машину. опять же блок управления у них полностью залит герметиком как тут кто то говорил
Млин, ну ладно, расскажу про ЛЫЖУ, "счастливым" обладателем которой являюсь. (средне размерная, без DD).
Чтобы не возвращаться, скажу что ЛЫЖА лучше Мерлони.
За счет бешеной гонки корейцы выкидывают на рынок БЕТА версии и тренируются на "кошках", те покупателях.
Итак, что было:
замена втулок аммортизаторов во ВСЕЙ серии машин которая ушла в Россию,
причём не отзыв дефектного товара, а кто обращался — тому меняли, и то не сразу — сначала вставляли самопальные железные штыри
замена микроконтроллера из-за ошибки ****а программиста — уровень дисбаланса был выбран настолько малым, что если белья было меньше полбарабана, то машина пыталась разложить для отжима около часа, а потом говорила — не могу — ошибка дисбаланса. Естественно грабли во всей серии машин.
при давлении 6 атм машина сливает ополаскиватель при втором полоскании, а не при последнем — плюнул на это, тк ничего сервис не делал, а долбать их у меня уже не хватило терпения и времени.
скрипит сволоч, при начале стирки, если давно не пользовались.
Это к тому, что фирма не проводит бета тестирование и в любой новой модели вы можете обнаружить какой-то новый прикол.
Кстати, была акция у корейцев и на гарантийный вызов приходили: механик, сервис менеджер (оба русские) и кореец — разработчик. Так вот разработчик даже по английски почти не говорит — обьяснить проблему было оооочень сложно. Говорю — я:"видишь не работает" — он:"вижу", я: "давай менять всё нафиг" — он: "но должно же работать", я: "но видишь же" — он: "не может быть" и так далее песня про белого бычка — взбесил меня страшно.
Это было года три назад. они улучшают модели. устраняют приколы . но больше я им не верю.
Но тем не менее скажу, что LG весьма надежны в эксплуатации — диаметр подшипников больше чем у самсунга, сделаны поумнее, ломаются очень редко. но если сдох подшипник — то меняется сборочная единица — то есть вместе с баком.
Управление у LG с точки зрения удобства (в том числе и для пожилых) сделано практически идеально — даже в никакие шпаргалки смотреть не надо (камень некоторым электролюксам ) — всё на морде.
Стирает отлично (но некоторые программы я бы переписал поумнее, будь я разработчик, пару кнопок бы добавил, добавил бы эко-клапан). Оптимизирует время. При пропадании эл-ва не сбивается. И работает, работает, работает.