Что такое серверная платформа

Аппаратно-программные платформы серверов и рабочих станций.

Правильный выбор технических средств оказывает определяющее влияние на эффективность функционирования информационной системы. Для сходных информационных систем построение технических средств может быть осуществлено в самых различных, но равноценных по функциональному назначению вариантах.

В качестве критериев оптимальности при равных функциональных возможностях могут выступать: минимальная стоимость комплекса технических средств, минимальная стоимость обслуживания и др. При этом обязательно учитывается тот факт, что любая информационная система является постоянно развивающейся системой и ее комплекс технических средств должен иметь возможность при необходимости перестраиваться на решение новых задач.

При расчете параметров технических средств учитывают:

• предполагаемые объемы баз данных;
• сложность алгоритмов обработки данных по каждой задаче;
• количество пользователей и интенсивность их работы с базой данных;
• требуемый уровень надежности всех элементов системы и др. В качестве искомых величин выступают:
• технические характеристики всех составляющих комплекса технических средств (быстродействие процессора, объем оперативной и дисковой памяти и т.д.);
• способы организации вычислительных процессов, режимов работы;
• параметры, характеризующие эффективность работы технических средств и др.

В информационных системах на клиентских рабочих местах, называемых также рабочими станциями, обычно применяют персональные компьютеры. В качестве серверов в средних и крупных информационных системах используют специализированные многопользовательские мощные компьютеры — серверы. В информационных системах с небольшим количеством пользователей и малыми объемами информации в качестве сервера вполне может использоваться и персональный компьютер, обладающий приемлемыми техническими характеристиками. Первый признак, по которому разделяются компьютеры, — платформа.

Сегодня на рынке представлено несколько основных платформ компьютеров, каждая из которых отличается как по назначению, так и по типу использованного «железа» и программ. Как правило, различные платформы компьютеров несовместимы между собой, — хотя в отдельных случаях программы, написанные для компьютеров одного типа, можно запустить на другом с использованием специальных программ-эмуляторов.

Остановимся более подробно на персональных компьютерах. Они широко используются в информационных системах. Основными достоинствами персональных компьютеров являются:

• небольшие физические габариты;
• мощные вычислительные возможности;
• простота эксплуатации пользователем-непрофессионалом;
• невысокая стоимость;
• отсутствие серьезных требований и ограничений по условиям эксплуатации. Рассмотрим самые популярные платформы персональных компьютеров.

Платформы персональных компьютеров

Платформа IBM-совместимых компьютеров включает громадный спектр самых различных компьютеров, от простеньких домашних до сложных серверов. Именно с IBM-совместимыми компьютерами вам придется сталкиваться в абсолютном большинстве случаев. Совершенно необязательно, что лучшие IBM- совместимые компьютеры изготовлены фирмой IBM — породившая этот стандарт фирма сегодня лишь один из великого множества производителей ПК.

С момента появления на свет ПК (начиная с середины 70-х годов) в мире существовало (и существует) множество видов этих устройств. Однако сейчас подавляющее большинство персональных компьютеров относятся к типу «IBM PC- совместимых».

Сегодня все чаще говорят не об «IBM-совместимых компьютерах», а о«платформе WIntel», подразумевая под этим сочетание аппаратного обеспечения — процессоров фирмы Intel и программной платформы — операционной системы Windows.

Современный IBM-совместимый ПК похож на детский конструктор типа «сделай сам». Каждое из входящих в его состав устройств можно свободно поменять на другое — того же типа, но более совершенное. Благодаря этому становятся возможными две вещи — быстрая сборка компьютера непосредственно «под клиента» в любой, даже самой маленькой компьютерной фирме, а также простая (в большинстве случаев — силами самого пользователя) модернизация.

Сегодня уже нет ни одной детали, которая не была бы представлена четырьмя- пятью фирмами одновременно. Даже основа основ — процессоры — выпускаются сегодня не только знаменитой на весь мир корпорацией Intel, но и другими фирмами, — например, AMD.

Специалисты по компьютерной истории отдают приоритет в создании персональных компьютеров именно компании Apple. С середины 70-х годов эта фирма представила несколько десятков моделей персональных компьютеров, — начиная с Apple I и заканчивая современным iMac — и уверенно противостояла мощной корпорации IBM. В середине 80-х компьютеры серии Macintosh стали самыми популярными персональными компьютерами в мире.

В отличие от IBM, компания Apple всегда делала ставку на закрытую архитектуру — комплектующие и программы для этих компьютеров выпускались лишь небольшим числом авторизованных производителей. За счет этого компьютеры Macintosh всегда стоили несколько дороже своих PC-совместимых конкурентов — что, впрочем, компенсировалось их высокой надежностью и удобством.

Именно на компьютерах Apple впервые появились многие новинки, со временем ставшие неотъемлемой частью персонального компьютера: графический интерфейс и мышь, звуковая подсистема и компьютерное видео и т.д. Даже интерфейс самой Windows был частично скопирован с одной из ранних операционных систем Apple.

Работа с графикой и сегодня остается основным козырем Apple — вот почему компьютеры Macintosh по-прежнему незаменимы в таких областях, как издательское дело, подготовка и дизайн полноцветных иллюстраций, обработка видео и звука, обучение. В этом качестве компьютеры Apple и используются сегодня в России

Несмотря на значительное падение интереса к Apple в начале 90-х, к концу десятилетия компьютеры Macintosh вновь привлекли к себе интерес пользователей после выхода моделей с новым, уникальным дизайном, рассчитанным на домашнего пользователя — настольной модели iMac и портативной — iBook (рис. 1.2).

Серверы

Новое поколение информационных систем получило возможности использования мощных центральных сетевых компьютеров — серверов. Современные операционные системы компьютеров в существенной степени строятся на новой платформе, ориентированной на серверы. Разнотипные компьютеры — от дешевой настольной рабочей станции до мощного сервера — успешно объединяются в комплексы, обеспечивая надежные решения архитектуры информационных систем.

Серверы используют новые более мощные модели процессоров. Компьютерная индустрия планомерно переходит на 64-битные архитектуры серверов и компьютерных приложений. Это требует от пользователей освоения как новых процессоров, так и соответствующих операционных систем. Постепенно осуществляется перенос приложений на новую платформу и их оптимизация. Одно из преимуществ информационных систем с серверами в отличие от других платформ — совместимость процессоров различных поколений, что обеспечивает переносимость прикладных программ без их перекомпиляции. Это важно, поскольку крупные информационные системы, как правило, используют парк компьютеров различных поколений. Если компьютеры несовместимы, то увеличивается потребность в высококвалифицированных кадрах для новой разработки и поддержки прикладного программного обеспечения.

Мировой лидер производства и поставки серверов — фирма IBM. Корпорация IBM, используя технологию медных микропроцессоров системы S80, создала семейство серверов IBM RS/6000 (модели S80, F80, Н80, М80 и др.), ориентированное на UNIX-платформу.

Разработанная в лабораториях IBM технология медных процессоров позволила резко повысить вычислительную мощность новых моделей. В предыдущих моделях в качестве проводника использовался алюминий. Медные процессоры имеют меньший размер и на 20-30% быстрее и эффективнее, чем их алюминиевые конкуренты.

Новые серверы IBM используют целый ряд особенностей, которые позволяют легко устанавливать и обслуживать их даже в условиях быстрорастущих компаний. В конструкцию серверов включены возможности для непрерывного наращивания, избыточные вентиляторы и источники питания, жесткие диски с возможностью «горячей» замены и встроенный на системной плате сервисный процессор.

Важнейшее направление использования серверной архитектуры компьютерных систем — их объединение в высоконадежные и информационно- безопасные структуры — кластеры.

Кластерная структура сервера

Кластер представляет собой многомашинный компьютерный комплекс, который с точки зрения пользователя:

• является единой системой;
• обеспечивает высокую надежность (отказоустойчивость);
• имеет общую файловую структуру;
• обладает свойством эффективной масштабируемости — роста производительности при добавлении ресурсов;
• гибко перестраивается;
• управляется (администрируется) как единая система.

Иногда кластером называют комплекс из двух компьютеров, один из которых делает полезную работу, а другой включен и находится в горячем резерве. Это необходимо для того, чтобы в случае отказа основного компьютера можно было бы мгновенно продолжить вычисления на резервном. В этом случае пользователи, работающие в системе, даже не почувствуют последствия отказа сервера.

Главные же качества кластеров — высокая надежность и масштабируемость. В отличие от систем с горячим резервированием все компьютеры в кластере не простаивают, а выполняют полезную работу. В результате затраты на дополнительное оборудование являются платой не только за надежность, но и за производительность.

Каждый компьютер в кластере остается относительно независимым. Его можно остановить и выключить для проведения, например, профилактических работ или установки дополнительного оборудования, не нарушая работоспособности кластера в целом. Тесное взаимодействие компьютеров, образующих кластер, часто именуемых узлами кластера, гарантирует максимальную производительность и минимальное время обработки пользовательских приложений

При работе кластерной системы в составе АИС в случае сбоя программного обеспечения на одном узле приложение продолжает функционировать на других узлах кластера. Профилактические и ремонтные работы, реконфигурацию и смену версий программного обеспечения в большинстве случаев можно осуществлять на узлах кластера поочередно, не прерывая работы АИС на других узлах кластера. Таким образом, в составе АИС кластер — это несколько компьютеров, соединенных коммуникационным каналом и имеющих доступ к общекластерным ресурсам, к которым прежде всего относятся дисковые накопители.

Общекластерные дисковые накопители обеспечивают возможность быстрого перезапуска приложений на разных узлах кластера и одновременной работы прикладных программ с одними и теми же данными, получаемыми с разных узлов кластера так, как если бы эти программы находились в оперативной памяти одного компьютера.

Коммуникационный канал кластера обеспечивает:

• скоординированное использование общекластерных ресурсов;
• взаимный контроль работоспособности узлов кластера;
• обмен данными о конфигурации кластера и другой специфической кластерной информацией.

С точки зрения пользователя кластер выглядит как единый сервер. Этот сервер имеет свое собственное имя (кластерное имя), с которым и работают пользователи. Более того, они могут даже не знать подлинные имена серверов, составляющих кластер.

Сущность концепции открытых систем

Распространение распределенных информационных систем стало возможным благодаря концепции открытых систем. Основным смыслом концепции является упрощение совместимости вычислительных систем за счет международной и национальной стандартизации аппаратных и программных интерфейсов. Развитие концепции была обусловлено переходом к использованию локальных и глобальных сетей и необходимостью решения проблем совместной работы различных аппаратно- программных средств.

Ключевой особенностью открытых систем является независимость от конкретного поставщика. Ориентируясь на продукцию компаний, придерживающихся стандартов открытых систем, потребитель, приобретающий любой продукт такой компании, не попадает к ней в зависимость. Он может продолжить наращивание мощности системы путем приобретения продуктов любой другой компании, соблюдающей стандарты. Причем, это касается как аппаратных, так и программных средств.

Основой открытых систем является стандартизованная операционная система. Сегодня на эту роль претендуют операционные системы UNIX, Windows NT, Windows 2000.

Технологии и стандарты открытых систем обеспечивают производство программных средств со свойствами мобильности и интероперабельности:

• свойство мобильности обеспечивает сравнительную простоту переноса программного обеспечения на другую аппаратно-программную платформу, соответствующую стандартам;
• интероперабельность означает возможность простого создания новых программных систем на основе использования готовых компонентов со стандартными интерфейсами.

Открытые системы обеспечивают решение проблемы поколений аппаратно- программных средств. Пользователи, по крайней мере, временно могут продолжать комплектовать системы, используя существующие компоненты. Они могут постепенно заменять компоненты системы на более совершенные, не нарушая при этом ее работоспособности.

Что такое серверная платформа

GINW.ru

Новости смартфонов, гаджетов и компьютерного железа

Что такое серверная платформа и для чего она нужна?

Компьютеров становится все больше и больше, а организаций и квартир без них становится все меньше и меньше. Но пройдя первый этап компьютеризации, этап первичного накопления техники, руководители и главы семейств начинают задумываться о следующем этапе развития — построении сети. В небольших организациях и квартирах в качестве ядра сети, называемого сервером, обычно используют наиболее мощный компьютер из уже имеющихся. В крупных компаниях с большим количеством компьютеров в качестве сервера используется специально выделенный под эти цели компьютер. В зависимости от размера организации серверов может быть достаточно много, и характеристики каждого из них зависят от тех целей, для которых они предназначены.
Необходимость в сервере возникает из-за потребности в:

• Едином месте хранения данных, которое могли бы быть использовано всеми другими компьютерами сети
• Хранении и использовании общей для всех базы данных
• В случае значительного количества компьютеров и/или использовании программного обеспечения с поддержкой архитектуры клиент-сервер, именно сервер берет на себя основную работу по обработке данных в организации.

Чем же сервер (здесь и далее мы будем рассматривать только специальный, выделенный сервер) отличается от обычного компьютера? Строго говоря, формально особых отличий нет, но именно неформальные отличия и делают сервер сервером.

В чем разница между обычным компьютером и сервером? Поняв различия в задачах между ними, можно в какой-то мере понять, как должен быть устроен будущий сервер, необходимый своей организации. Основные различия перечислены ниже:

• Сервер должен обеспечивать непрерывную, зачастую круглосуточную работу без выключений или перезагрузок
• Конструкция сервера должна позволять размещение большого объема дисковой памяти
• В сервере может быть установлено несколько процессоров, как правило от 2 до 4, реже 8.

Все остальные особенности сервера следуют именно из первых двух, указанных выше, отличий.

Кубики, из которых сервер собирают

Так как серверов используется уже достаточно много, рецепт приготовления хорошего сервера известен наверное, любому человеку, имеющему хоть какое-нибудь отношение к компьютерной технике и также внешне прост, как и рецепт приготовления яичницы. Но, поскольку яичница в зависимости от класса ресторана может быть разного вкуса и стоимости, так и сервер в зависимости от толщины кошелька и разумения заказывающего его специалиста может готовиться по разным рецептам:

1. Сверхэкономичный вариант — берётся обычный компьютер (но в максимально большом корпусе) за основу и «умощняется» самым быстрым на день покупки процессором, устанавливается максимально большое количество памяти, внутрь также запихивается максимально возможное количество дисков и вентиляторов. По завершении строительства компьютер торжественно объявляется сервером.
2. Экономичный вариант — используется так называемый «серверный» корпус, выпускаемый в том числе рядом известных производителей, например Supermicro. В остальном все тоже самое, возможна только установка RAID контроллера по сравнению с вариантом номер 1.
3. Финансы не останавливают — заказывается brand name сервер, в котором все — от корпуса до жёсткого диска, будет носить заслуженно известное имя.

Как видно, общее во всех способах приготовления свежего сервера только одно — названия ингредиентов. Стоимость компонентов в каждом случае разная, соответственно и качество готового сервера будет разным.

Выбор кубиков — критерии

Одной из наиболее частых ошибок при выборе любого оборудования, в том числе и сервера, является преобладание одного критерия — стоимости. Ошибкой будет как экономия на том, на чем экономить нельзя, так и приобретение излишеств. Если сервер предназначен для хранения и обработки данных, прекращение доступа к которым выльется в значительный материальный ущерб для организации, то экономия на сервере будет безумным расточительством и выбрасыванием денег на ветер. Есть и другая крайность — для сервера, на котором просто хранятся редко обновляемые данные или данные небольшого объема, которые можно легко архивировать в нескольких местах, заказывается мощный сервер высокой стоимости.

Варианты 1 и 2 вполне пригодны для сервера, не требующего круглосуточной работы, со стоимостью хранимых данных, сравнимых со стоимостью серверов по этим вариантам. Но что делать в случае необходимости покупки высоконадёжного сервера под развитие организации, но нежелания сейчас тратить заметные финансовые средства на дорогой brand name сервер. Выход только один — покупать brand name серверную платформу, на основе которой и строить свой сервер.

Возникает совершенно очевидный вопрос — чем отличается серверная платформа от специального как бы серверного корпуса, выпускаемого многими фирмами? Наиболее существенные отличия таковы:

1. Платформа имеет конструкцию, жестко ориентированную именно на серверное использование — невозможно, например, установить жесткие диски с горячей заменой в любое место — только в специально предназначенное. Соответственно и вентиляция будет работать так, как задумал производитель — степеней свободы у пользователя здесь крайне мало.
2. Источники питания в платформе рассчитаны на широкий разброс напряжения и частоты сети переменного тока.
3. Световая индикация и звуковое оповещение пользователя о сбоях в сервере, т.е. наличие собственных устройств диагностики, не привязанных к конкретным комплектующим.

Следующий очевидный вопрос — стоимость серверной платформы от Intel, например, лишь незначительно уступает стоимости аналогичного набора (корпус+ материнская плата + память + процессор) от любого из известных производителей серверов — в чем же тогда преимущество использования платформы от той же Intel по сравнению с готовым brand name сервером? Действительно, преимущество в стоимости обнаруживается только при сравнении цен на законченные сервера.

В чем здесь дело? Дело в том, что серверная платформа рассчитана на любые стандартные жёсткие диски, RAID контроллеры, память и т.п. В сервер же известного производителя можно поставить только жёсткие диски, приобретённые у него же, память, предназначенную только для этого сервера и даже обычный процессор от Intel нельзя просто так добавить в такой сервер — обязательно не будет хватать чего-либо для его установки и все равно придётся купить процессор у производителя сервера. Поэтому и итоговая стоимость сервера от всемирно известной фирмы будет как минимум в два раза выше сервера, собранного на основе серверной платформы.

Конечно, надо учитывать, что сервер известного производителя сопровождается 3-х летней гарантией с обслуживанием в первый год на месте, но это преимущество не имеет смысла вдали от Москвы и крупных городов. Кроме этого, двукратная разница в стоимости делает возможным заблаговременное приобретение самого ненадёжного элемента в сервере — жёсткого диска (для его возможной замены) вместе с сервером.

Что такое серверная платформа?

Для начала, базовое определение. Серверная платформа — что-то вроде корпуса или сервера без полного комплекта. То есть, по сути здесь нет ни процесса, ни оперативной памяти, ни винчестеров, ни карт расширения. Данный корпус очень удобен в использовании, ввиду своей цены, гибкости настроек, а также легкости улучшения текущего устройства. Также, гарантийное обслуживание будет гораздо проще, ведь сломанный жесткий диск достаточно снять и отвезти в сервисный центр. А так пришлось бы всю серверную конструкцию отвозить. Получается, что платформа является еще и более надежной.

Установка подбор серверной платформы сопровождается гораздо меньшими затратами, чем обычный сервер. Причем сокращаются не только финансовые траты, но и трудовые. Более того, обслуживать полноценную серверную конструкцию очень сложно. В то время как серверная платформа собирается примерно как компьютер, а этим умеют заниматься многие. Проще говоря, порог требуемого навыка гораздо ниже. Однако важно иметь представление о том, какие комплектующие понадобятся для работы сервера. Есть также вероятность того, что подходящих комплектующих не будет на рынке. Такое случается не часто, но вероятность есть.

Многие крупные компании предлагают свои решения в виде серверных платформ. Они позволяют собрать централизованную системы для какой-нибудь торговой сети или промышленной организации. Как пример, они предлагают процессоры Intel Xeon или AMD Opteron. Это самые выгодные решения для серверной базы. Более того, они предлагают огромное разнообразие. Выбрать можно как дорогой вариант для крупной известной компании, так и дешевый для начинающей молодой компании.

Что касается трудностей, то они наверное стандартны как и для обычной серверной конструкции. Это все та же необходимость в настройке и правильной эксплуатации. Съемные детали необходимо чистить, по необходимости поломанные комплектующие заменять на новые. Но на фоне обычной конструкции сервера это очень удобно, ведь полная заменяемость любой детали делает общий срок службы в несколько раз больше. Финальный выбор в любом случае остается за каждым человеком, в зависимости от его потребностей.

Современные серверные платформы: существует ли универсальное решение?

Поводом для написания этой статьи послужили не только многочисленные вопросы читателей, но и заявления некоторых вендоров об «универсальности» технологий, применяемых при построении серверов. Так, хотя разработчики и поставщики пришли к единодушному выводу о том, что каждая задача требует индивидуального подхода к решению, вопросы о приобретении «недорогого сервера общего назначения» по-прежнему задаются.

Поможем врагу с билетами на кобзона. Собираем на Mavic для наших защитников

Причиной для этих и подобных вопросов стало неистребимое желание пользователей получить в свое распоряжение некий универсальный инструмент, позволяющий раз и навсегда решить все возникшие (или предполагающиеся) проблемы. Такой подход чрезвычайно часто встречается не только у представителей компаний из сектора SMB, но также и в крупных корпорациях, желающих приобрести сервер для решения широкого круга задач одной рабочей группы.

К сожалению, эта позиция подогревается заявлениями разработчиков платформ о том, что вычислительная (а впрочем, и общая) производительность современных систем такова, что больше приходится говорить о времени простоя и эффективной утилизации ресурсов, чем о нехватке мощностей для решения той или иной задачи.

В подобном утверждении, конечно, есть смысл: если рассмотреть «топовую» конфигурацию современных серверных платформ, предполагающих применение многоядерных процессоров, емких высокоскоростных накопителей, RAID-контроллеров последних поколений, больших объемов оперативной памяти с многоканальным доступом и высокопроизводительных сетевых интерфейсов, то вывод однозначен: существует крайне ограниченное количество приложений, способных «без остатка» использовать все вышеперечисленные ресурсы.

Конечно, файловому серверу скорее всего не понадобится сверхмощный процессор – акцент в данном случае стоит сделать на производительность дисковой подсистемы и сетевой интерфейс. Но тут уже вступают в силу неумолимые законы рынка: даже если двухъядерный CPU не нужен, он все равно будет установлен (справедливости ради стоит отметить, что не исключено применение и четырехъядерного – их цена примерно на одном уровне).

Таким образом, клиент получает в свое распоряжение устройство, прекрасно справляющееся с основной задачей, но при этом имеющее избыток вычислительной мощности, которая не используется. Тут же отметим, что для backup-сервера ситуация еще хуже – там и дисковая подсистема зачастую не слишком нагружена. Поэтому и предлагается, например, концепция виртуализации, предполагающая совместное решение нескольких разнотипных задач на одном сервере.

Кроме этого, существует определенный набор типовых задач, возникающих в рамках современного предприятия. Среди них можно выделить уже упоминавшийся файловый сервис, группу Web-сервисов, клиент-серверные технологии (например, ПО класса ERP), а также разнообразные сетевые службы – сервер может выполнять функции интернет-шлюза, почтового ресурса, контроллера домена и управления полномочиями, а также обеспечивать общую сетевую и антивирусную защиту (брандмауэр) и т. д.

Поэтому выбирая «главный компьютер», покупатель зачастую и поднимает вопрос об универсальности, желая получить устройство, которое справится со всеми перечисленными задачами, ограничивая свои требования к системе исключительно ценовой планкой.

В такой ситуации и было введено понятие «сервер общего назначения»: по мнению производителя, предлагаемый вариант комплектации с вероятными незначительными изменениями подходит для решения 60–80% современных типовых задач небольшого предприятия или рабочей группы. Разумеется, более точно определить это понятие не представляется возможным: роль здесь играет не только цена, но и обязательное согласие с тем, что с одними задачами сервер будет справляться очень хорошо, а с другими – лишь на твердую троечку. Соответственно, рассматривать подобный подход как временную меру или компромиссное решение возможно, но рекомендовать его кому-либо не стоит: все-таки выбор имеет смысл делать, основываясь исключительно на концепции специализированных конфигураций, подобранных для решения той или иной задачи.

Но так как вопрос был поднят, мы взялись за рассмотрение нескольких конфигураций серверов от локальных поставщиков, к которым предъявлялись определенные требования. В первую очередь предполагалось, что системы должны быть построены на базе современных платформ (в том числе с CPU из «верхних» продуктовых линеек для каждого производителя процессоров), допускающих возможность дальнейшей модернизации, и при этом не содержать узлов «начального уровня» (например, дисков SATA).

После определения примерной конфигурации системы было сформулировано и второе требование: стоимость ее должна быть максимально низкой. Забегая вперед, отметим, что такие комплексы были предварительно оценены в сумму порядка $4500, что вполне соответствовало пожеланиям многих клиентов – «приобрести оборудование не дороже $5000».

Отметим, что компании зачастую собираются приобрести не только сервер, но еще и дополнительное сетевое и коммутационное оборудование, поэтому требования к цене были довольно жесткими – чем дешевле, тем лучше. Но собрать конфигурацию менее чем за $4000 на «топовых» элементах практически невозможно без сознательного ухудшения тех или иных параметров.

Итак, прежде чем перейти к описанию систем, расскажем о выбранной конфигурации. Платформы на процессорах AMD и Intel должны были включать соответственно по два серверных CPU Opteron (два ядра) и Xeon (четыре ядра), оснащаться не менее чем 4 GB ОЗУ и содержать дисковую подсистему на основе SAS или SCSI, в составе которой должно быть не менее четырех HDD, объединенных в RAID-массив уровня 10. При этом обязательным условием являлось наличие двух или более модулей питания c возможностью горячей замены критических узлов для обеспечения достаточного уровня отказоустойчивости сервера. Остальная комплектация оставалась на усмотрение поставщика.

Конструктивы и комплектация

Supermicro (платформа Intel)

Рассматриваемые решения представлены в типовых шасси обоих видов – стоечные и пьедестальные. Так, серверы Supermicro собраны в корпусах высотой 2U и рассчитаны на монтаж в стандартную стойку. В них предусмотрена возможность установки до восьми жестких дисков, в комплект вошел и оптический привод с интерфейсом PATA. В качестве дисковой подсистемы была выбрана хорошо зарекомендовавшая себя ранее схема на основе технологии SCSI с модулем ZCR – она одинакова для обеих разработок.

Имеются два источника питания с возможностью горячей замены, система охлаждения (прямоточная на основе трех вентиляторов) успешно справляется со своей задачей – в процессе тестирования не отмечено критического перегрева узлов и модулей.

В BIOS предусмотрена возможность программного управления частотой вращения, доступны два режима – Server и Workstation. В последнем из них уровень шума в случае малой нагрузки минимален и позволяет разместить сервер даже в пределах рабочей зоны.

Supermicro (платформа AMD)

Компоновка и прокладка кабелей и качество сборки хорошие. Также учтены все особенности прохождения воздушных потоков и предприняты меры для устранения преград на их пути. Для перераспределения воздуха на горячие узлы предусмотрены специальные кожухи: для платформы Intel – жесткий прозрачный пластиковый, а для AMD – более мягкий и тонкий. Последний довольно неудобен в установке и ничем не закреплен, хотя со своей задачей справляется. С точки зрения инженерного решения не совсем понятен такой подход специалистов Supermicro: вряд ли стоимость этого компонента существенно влияет на цену всего шасси.

В отличие от продуктов Supermicro серверы Entry смонтированы в корпусах пьедестального типа. Это может быть выгодным для тех потребителей, у которых нет монтажной стойки, хотя конструкция шасси допускает возможность установки и в нее, занимая высоту 4U.

Entry x215 (платформа Intel)

Размер шасси позволяет использовать до восьми HDD, системы оснащены, помимо оптического привода с интерфейсом SATA, флоппи-дисководом. Собственно дисковая подсистема построена на основе более современной технологии SAS с применением RAID-контроллера последнего поколения Adaptec 3805 и дисков Hitachi с частотой вращения 15 000 об/мин. Стоит отметить, что такой подход более перспективен для дальнейшего наращивания производительности системы или модернизации в сторону специализированного решения.

Entry a215 (платформа AMD)

Система охлаждения комбинированная, выполнена на базе пяти вентиляторов, два из которых смонтированы непосредственно на радиаторы процессоров, остальные три (один вытяжной, два нагнетающих) обеспечивают благоприятный тепловой режим для других компонентов системы. Такое решение весьма эффективно, но имеет довольно высокий уровень шума – несмотря на возможность программного управления частотой вращения крыльчаток, размещение этих серверов в рабочей зоне не рекомендуется.

Узел питания включает в себя три источника с возможностью горячей замены, что не только повышает надежность системы, но и предполагает достаточный запас по питанию для ее модернизаций. Качество сборки хорошее, но в некоторых местах наблюдается незначительное перекрывание жгутами кабелей зоны прохождения воздушного потока. Дополнительно стоит отметить, что выбранный тип корпусов допускает установку плат расширения стандартной высоты.