Отзыв: Внешний жесткий диск Western Digital Elements Desktop WDBAAU0020HBK — Мой самый первый внешний жёсткий диск. И лучший из имеющихся.
Продолжаю писать отзывы на имеющиеся у меня жёсткие (и прочие) диски. Сегодня расскажу о внешнем HDD WD Elements Desktop, который был мною куплен в конце 2010 или в начале 2011 года.
HDD WD Elements Desktop мой самый первый внешний жёсткий диск. В своё время я часто покупал CD и DVD «болванки» для записи на них всякого рода легального контента. Но однажды я задумался над тем что выгоднее: купить один внешний жёсткий диск объёмом хотя бы 2Тб, или же более сотни болванок. По цене оказалось, что «болванки» будут стоить лишь чуточку дешевле. Но при этом во время записи DVD диск можно испортить, да и сами эти диски можно поцарапать, испортить. А ещё банально их надо где-то хранить, и места они занимают не так уж мало. В итоге я решил перейти с болванок на внешний жёсткий диск. Выбор у меня на то время был не особо большой. И как-то так вышло, что я наткнулся на HDD WD Elements Desktop [WDBAAU0020HBK]. Диск мне понравился, я решил его приобрести, чему рад до сих пор. Если подумать, то прошло уже точно минимум 10 лет с момента покупки этого жёсткого диска. Я не проверял свой WD Elements Desktop на плохие сектора, но SMART вроде у него хороший. Да и доступ к файлам нормальный. Вообще, он самый беспроблемный из моих жёстких дисков. Сейчас на нём свободно чуть более 50гб места, я стараюсь не захламлять жёсткие диски полностью. Но места всегда не хватает.
Вообще, с ценой на Внешний HDD 3.5″ WD Elements Desktop [WDBAAU0020HBK] на момент покупки мне не повезло. Диск обошёлся мне примерно в 4300 рублей. Иногда на этот диск я читал отзывы о том что люди покупали данную модель и за 3500 рублей, и за 2700, и даже дешевле. Как они умудрялись находить такие цены и где покупали — я не знаю. Могу лишь завидовать. Также помню, что спустя две недели после того как я купил свой WDBAAU0020HBK, цена в этом же магазине где покупал, упала на 500 рублей. Обидно было.
Но я не жалею ни копейки потраченных денег, которые вложил в WD Elements Desktop. Этот диск хорошо служил и продолжает служить мне. За всё время не помню ни одной серьёзной проблемы с ним. Отмечу, что WD Elements Desktop пережил не один переезд и на поезде в плацкартном вагоне, и на грузовых автомобилях, и внутри всяких тележек-сумок, и всё равно прекрасно работает.
Есть порой у людей любимые фирмы-производители, продукция которых служит долго, и поэтому они хвалят или любят, предпочитают выбирать товары данной фирмы. Если честно, я всегда смотрю в первую очередь на цену, но определённо симпатией к компании WD проникся, ведь у меня два жёстких диска от WD, и оба много лет прекрасно работают.
Внешне WD Elements Desktop WDBAAU0020HBK выглядит очень достойно, стильно. Полностью чёрный, пусть и пластмассовый корпус. Корпус герметичен, нет щелей, в которые забьётся пыль, ну разве что в те места, куда подключается USB кабель, и кабель питания. Да, вентиляция у WDBAAU0020HBK отсутствует, но он сам по себе не особо горячий в работе. скорость вращения шпинделя всего 5400 rpm. Температуры в «простое» очень низкие, около 30-35 градусов (зависит ещё и от окружающей температуры). А при какой-либо активной работе выше 50 очень редко поднимаются.
Минус корпуса разве что в том что он сам по себе «маркий», отпечатки, следы, а также пыль — налипает моментально. Но это лишь придирка из-за лени почаще протирать Western Digital WD Elements Desktop 2 TB влажной тряпочкой.
Из минусов также отмечу довольно короткий USB 2.0 кабель, идущий в комплекте. Да и провод питания тоже не особо длинный. Ну и в целом проблема внешних жёстких дисков форм-фактора 3,5 в том что им требуется отдельное питание, а значит нужна отдельная розетка. Много таких внешних жёстких дисков не купишь — розеток не хватит.
Скоростные характеристики у Western Digital WD Elements Desktop 2 TB (WDBAAU0020HBK) невысокие. Он не рассчитан как системный жёсткий диск (хотя я однажды устанавливал на него операционную систему и работала она нормально, ничего не глючило и не тормозило), он предназначен именно для хранения файлов. И со своей прямой задачей справляется очень хорошо.
Сделал пару тестов скорости. Первый тест прошёл довольно долго, но терпимо (тест проводил с 53 гб свободного места)
Второй тест, через другую программу, длился слишком долго. Я выключил программу до окончания теста, предварительно сделав скриншот.
Тесты проводил несколько часов реального времени. За всё время температура диска не превысила 52 градусов. Мой другой внешний жёсткий диск от сеагейт нагрелся до 51 градуса без всяких тестов!
Мой WD Elements Desktop практически бесшумен. Хотя лично для меня это не значительный плюс, но приятный. В работе его слышно только если поднести ухо поближе, ну и в моменты когда диск «просыпается», раскручивается, стартует или паркуется «головка», и что-то там внутри издаёт достаточно неприятный механический звук. В остальное время при работе с файлами WD Elements Desktop не слышно. А расположен на столе он у меня на расстоянии вытянутой руки.
Почти всё время мой внешний 3.5″ HDD WD Elements Desktop [WDBAAU0020HBK] отключен, находится в режиме «сна». При покупке диска, уже на нём самом были какие-то простейшие программы, мануал. Вместе с WDBAAU0020HBK шла программа, которая позволяла устанавливать время, спустя которое жёсткий диск от Western Digital перейдёт в режим «сна».
Некоторые люди советовали полностью исключить «режим сна», и отключить «парковку головок». Я долго думал сделать ли мне также. Но в итоге отказался от подобной затеи. Возможно от слишком частой «парковки головок» диск действительно может выйти из строя, эти самые «головки» испортятся, сломаются. Но ведь когда диск внутри крутится, то тоже активно работает какой-то механизм, элемент жёсткого диска. Точно также может сломаться и он сам. Я просто поставил чуть попозже время перехода в режим сна. Не знаю насколько это вредно или полезно. На момент лета 2021 года жёсткий диск работает.
Минусом того что WD Elements Desktop уходит в «спящий режим» является то что выход из этого «спящего режима» не мгновенный. Когда мне нужно обратиться к диску, посмотреть, открыть, какой-то файл — это нельзя сделать мгновенно. Нужно подождать когда HDD WD Elements Desktop [WDBAAU0020HBK] оживёт, проснётся, когда полностью будет готов к работе. И только спустя 5, или чуть больше, секунд, можно спокойно открывать папки, найти и открыть нужный файл. Иногда это раздражает, когда хочется файл найти и открыть как можно скорее. Но в целом на деле не особо критично по времени.
Также в каком-то смысле плюсом HDD WD Elements Desktop [WDBAAU0020HBK] является возможность «вынуть» жёсткий диск из коробки, и просто установить в ПК, или ещё куда. Внутри кейса должен находиться обычный WDC WD20EARS-00MVWB0 : 2000,3 GB. Ну, по крайней мере судя по SMART там должен быть такой диск. Вроде как относится к WD Green серии дисков. Сам я без надобности просто так вынимать жёсткий диск WD20EARS-00MVWB0 из родного «кейса» не собираюсь. Если что-то сломается, не будет работать — попробую вытащить и подключить через Sata-кабель. Но надеюсь что WD Elements Desktop мне ещё послужит. Печально то что сейчас цены на 2Тб диски намного выше, чем в 2010-2012 годах на те же 2Тб. Казалось бы развиваются и удешевляются технологии, а цены на жёсткие диски не то что ниже, скорее выше стали. Да, всему виной курс валюты, но всё равно огорчают высокие цены. И конечно когда тебе жёсткий диск служит 10 лет — это очень приятно.
В других отзывах как-то читал о том что на корпусе диска mini-USB разъём и разъём под кабель адаптера питания — шаткие. Но сам я так не сказал бы. Я лишний раз не отключаю кабели, поставил внешний жёсткий диск на стол, подключил, так и оставляю надолго (обычно до перепланировки в комнате или до переезда). Возможно в этом весь секрет целостности разъёмов, ну или опять же мне повезло, но у меня ничего не расшатано и на вид выглядит качественно.
Что я могу сказать в итоге? Внешним жёстким диском 3.5″ WD Elements Desktop [WDBAAU0020HBK] я остался очень доволен. Да, в своё время я даже переплатил лишнего за него. Но сейчас я не жалею о переплате. Умеют порой некоторые производители делать качественные вещи, иногда сами того не особо желая. Возможно мне просто повезло с моим WD Elements Desktop, всегда бывает удачный случай, не более. Мне остаётся лишь радоваться тому что я либо купил качественный товар, либо своей удаче.
3.5″ HDD WD Elements Desktop [WDBAAU0020HBK] я не могу поставить менее 5 звёзд. Даже с учётом небольших (но некритичных) недостатков. За годы службы этот внешний жёсткий диск от WD оставил о себе впечатление качественного и надёжного товара. Если Вы такой же владелец WD Elements Desktop [WDBAAU0020HBK] как и я, и диск у Вас тоже работает — мои Вам поздравления с некогда удачной покупкой.
"Для экономных". Обзор и тест внешнего накопителя WD Elements объёмом 1 ТБ
Продолжаем наше знакомство с портативными жёсткими дисками компании Western Digital и сегодня у меня в руках оказался накопитель под названием Elements объёмом 1 ТБ.
Компания Western Digital хорошо известна всем, кто хоть немного интересуется цифровыми технологиями и компьютерным "железом". Она была основана в далёком 1970 году (многих из нас ещё и в проекте не было) и является одним из ведущих разработчиков и производителей жёстких дисков самых разных объёмов и предназначений. Штаб-квартира компании находится в США, так что, как и iPhone, диски WD можно называть американскими! Ну а на самом дела практически всё производство компании Western Digital сконцентрировано в Тайланде и Малайзии, отсюда и всем запомнившийся "дисковый бум" середины 2011 года, когда после наводнения в тех краях жёсткие диски всех производителей подорожали в 2-3 раза. В общем компания весьма успешная и знаменитая, продаёт свои диски на много миллиардов и живёт припеваючи:)
Но вернёмся к тестируемому диску. Его технические характеристики вряд ли кого-то удивят, но для порядка привести их стоит.
• Габариты: 111 х 82 х 15 мм
• Интерфейс подключения: USB 2.0/ USB 3.0
• Теоретически возможная скорость передачи данных: 5 Гб/с по USB 3.0, 480 Мб/с по USB 2.0
• Электропитание: от порта USB
• Поддерживаемые ОС: Windows 8 / 7 / Vista / XP, Mac OS 10.6.5 и более поздние версии
• Рабочая температура: 5 — 55 градусов Цельсия
• Гарантийный срок обслуживания: 24 месяца
Упаковка и комплектация
Небольшая картонная коробка ничем не примечательная для покупателя. На лицевой стороне изображение диска и зелёная наклейка с номинальным объёмом. Сзади очень краткое описание особенностей жёсткого диска, но на кучи всяких разных языков. Также на обратной стороне есть примечательная табличка, где галочками отмечены полагающиеся пользователю данного диска "фишки", так вот, у WD Elements всего одна галочка, а значит радоваться нам придётся только интерфейсу USB 3.0. Другие, более дорогие и продвинутые модели внешних накопителей компании, предлагают пользователю и автоматический бэкап, и защиту паролем, и металлический корпус.
Сам диск надёжно запакован в картонную форму, которая, судя по всему, выполнена из вторсырья. Это хорошо, значит производитель заботится об окружающей среде, что в наше время встретишь не столь часто как хотелось бы.
Комплект поставки скромный, в коробке кроме самого диска находится кабель USB 3.0 — microUSB 3.0 небольшой длины и краткое руководство пользователя.
Внешний вид и особенности накопителя
Ну вот, распечатали все пакетики, достали бумажки и провода, пришло время и на сам диск посмотреть. А смотреть то тут особо и не на что. Чёрный, строгий корпус, без лишних элементов и всяких блестяшек. Материал корпуса — матовый пластик. Верхняя крышка с покрытием отдалённо напоминающим soft-touch, но подчёркиваю — отдалённо. Отпечатки пальцев особо не собирает, в общем вполне симпатично и практично. По периметру небольшая полоска глянцевого пластика, уж на что все не любят этот глянец, но в таком количестве его можно простить производителю, пусть будет.
На лицевой стороне нет абсолютно ничего кроме небольшого логотипа производителя и названия линейки продукта. Надо же было хоть чем-то разбавить строгий чёрный цвет.
Дно корпуса сделано также из матового пластика, но немного другого по текстуре. Тут он более грубый и не такой приятный на ощупь как сверху, и даже отдалённо не напоминает soft-touch, просто пластик. Имеется наклейка со всякими номерами и упоминание о стране производства, в данном случае это Малайзия.
По четырём углам корпуса приклеены малюсенькие резиновые ножки, хотя и ножками их назвать сложно. Но не смотря на свои размеры они неплохо справляются со своими задачами, не позволяют лёгкому диску скользить по столу или другим скользким поверхностям и как-никак, но гасят вибрацию от вращения диска.
По бокам ничего интересного, всё тот же пластик.
Порт microUSB 3.0 находится на одной из торцевых сторон, расположен вполне удачно, при использование никаких проблем не испытывал. Чуть левее от порта еле заметен светодиод, который оповещает об активности диска. Светится белым цветом, довольно ярко.
Так, теперь по размерам. WD Elements компактный, тут сказать нечего. В длину он 111 мм, в ширину 82, а толщина всего 15 мм. Для сравнения приведу фото Elements с его старшим братом My Passport также объёмом 1 ТБ, по габаритам они практически одинаковые, кроме толщины, Elements ощутимо тоньше. Вес тестируемого диска составляет 134 грамма, что совсем немного.
Диск легко можно закинуть в маленькую сумку, даже дамскую, ну если вдруг даме понадобится террабайт, что не исключено, или в карман куртки/пиджака. Благодаря небольшому весу он особых неудобств предоставлять не будет. В задний карман джинс класть не стоит, а то мало ли, сядете неудачно и будет как с тем шестым АйФоном.
Пожалуй на этом о внешнем виде и размерах достаточно, перейдём сразу к тестированию. Рассмотрение программного обеспечения предлагаю пропустить, так как оно тут даже не полноценное, а всего лишь триальная версия на 30 дней.
Тестирование
Итак, подключаем диск к компьютеру. Сразу идём смотреть его объём, а вдруг обманули. Нет, всё верно, диск на террабайт, доступно 931 ГБ. Драгоценные 69 ГБ "съедены" неправильным расчётом, ведь в 1 ГБ не 1000 МБ, как нам на протяжении многих лет рассказывают маркетологи, а всё-таки 1024 МБ.
Смарт-параметры посмотрим с помощью популярной программы CrystalDiskInfo. Из показанного можно сделать вывод, что внутри у нас установлен жёсткий диск, естественно, от компании Western Digital под кодовым названием WD10JMVW-11AJGS0 объёмом 1000 ГБ. Интерфейс подключения SATA 3, скорость вращения шпинделя 5400 оборотов в минуту, обычный ноутбучный накопитель.
Тестировать, как всегда, будем на подустаревшем, но всё же ещё что-то из себя представляющем ПК на основе Intel Core i5-2500k, материнская плата AsRock Pro3 P67, оперативная память DDR3 Samsung 1333 MHz 4 GB х 2, в качестве системного накопителя использовался SSD Intel 335 Series 240 GB. Тестируемые диски подключались к разъёму USB 3.0, расположенному на задней панели материнской платы. Для оценки производительности я использовал популярные бенчмарки — CrystalDiskMark 3.0.1, ATTO Disk Benchmark, AS SSD Benchmark и PCMark 8. В качестве соперника тестируемому жесткому диску выступили WD Elements 500 GB и WD My Passport 1TB.
CrystalDiskMark
Этот тест, пожалуй, самый распространённый среди нашего комьюнити, ни один обзор накопителя без него не обходится. Он позволяет проанализировать и оценить производительность диска при работе с различными видами данных. Я провёл тест со всеми наборами данных, от 50 до 4000 МБ, с каждым набором делалось по 3 прогона. В график привёл средние значения для каждого типа данных.
Первый же тест с последовательной обработкой данных показывает, что WD Elements то совсем не плох, это касается именно тестируемой версии на 1 ТБ, версия на 500 ГБ в этом тесте показала результат на 10-15% ниже. Про устаревший My Passport так вообще молчу.
Тестируемый диск также демонстрирует нам хорошую скорость работы с блоками по 512 КБ, особенно это касается операций записи. Чтение скромнее и практически равно результатам 500-гиговой версии.
С блоками по 4 КБ диски работают примерно одинаково, только My Passport опять отстаёт, но это вполне ожидаемо.
Глубина очереди, а именно так называется та величина, которая определяет сколько операций ввода-вывода может быть обработано устройством, зафиксированная на значении 32 общую картину результатов практически не изменила.
ATTO Disk Benchmark
Этот тест стал излюбленным для производителей практически всех твердотельных накопителей. Именно на нём получают те самые цифры, которые потом гордо указывают на коробках и в разделах технических характеристик. Это и понятно, ведь ATTO из-за своей специфики работы с данными практически всегда демонстрирует максимальный результат. В этом тесте я взял именно максимальные показатели скорости чтения и записи для каждого из дисков.
Максимальные скорости чтения и записи составили 118 и 117 МБ/с, соответственно. Не рекорд конечно, но для бюджетного жёсткого диска вполне неплохо.
AS SSD Benchmark
Также популярный пакет тестов для накопителей. Практически полностью копирует набор тестов из CrystalDiskMark, но имеет свои "фишки", именно их я и приведу.
Время доступа к данным — полезный и важный показатель для любого диска. Чем он ниже, тем быстрее будут происходить операции. Наш Elements тут немного разочаровал, показатели получились ниже версии на 500 ГБ.
Дальше тест, который показывает как долго на диск копируются файлы различного типа — игры, программы и образы. Причём тест показывает как скорость копирования, так и время в секундах.
Опять же, результаты версии Elements на 500 ГБ и на 1 ТБ сопоставимы, более ёмкий диск чуть быстрее.
Futuremark PCMark 8
Ну и самый тяжёлый и ёмкий тест. Данная утилита создаёт и записывает на диск тестовый файл объёмом целых 11 ГБ и далее его обрабатывает. Если на SSD это занимает минут 30, то с обычным диском, да ещё и портативным придётся подождать не менее 2 часов. Результат выводится в виде времени обработки различных типов данных в секундах и в виде общего балла.
Во многих тестах есть преимущество тестируемого диска, но над 500-гиговой версией оно весьма скромное, ну а My Passport отстаёт, и кое-где прилично.
По общему баллу на первом месте ожидаемо WD Elements 1 TB.
Температура
Самой серьёзной нагрузкой в тестах был PCMark 8, именно во время его прогона и наблюдалась температура дисков. Elements прогрелся до 41 градуса, что довольно неплохо, предыдущие диски грелись чуть сильнее. В покое при температуре в помещении около 26 градусов диск нагрелся до 34 градусов.
В итоге
Ну что же, второй диск линейки WD Elements оказался немного быстрее первого, уже хорошо. Скорости чтения/записи, конечно, не рекордные, но для накопителя данного класса вполне хорошие. Про дизайн говорить особо нечего, обычный диск без каких-либо выделяющихся элементов, всё строго. Если вам нужен диск для фото и фильмов без всяких "наворотов", то можно брать, разочароваться не должны.
Цена в магазинах ДНС Нижнего Новгорода составляет 3390 рублей, при чём это хит продаж, оно и не удивительно, дешевле ещё нужно поискать.
• Компактные габариты и маленький вес
• Хоть и простенький, но приятный внешний вид
• Неплохие скоростные показатели
• Отсутствие какого-либо бесплатного ПО в комплекте (минусом будет далеко не для всех)
На этом всё, спасибо за внимание! Обзор написан немного в вольной форме, что для меня не свойственно 🙂 Так что если кому не понравилось — извиняйте 🙂
Внешний HDD Western Digital WD Elements — отзыв
"Надёжный хранитель воспоминаний"! Пять лет бесперебойной работы. Такому качеству я доверяю.
Доброго времени суток!
Совсем недавно мой внешний жесткий носитель от Western Digital отпраздновал своё 5-летие. По этому поводу я решил написать отзыв об этом чудном устройстве. Моя модель называется «Elements».
Довольно-таки компактный накопитель, стильный и красивый. Поддерживает USB 3.0, что повышает скорость чтения и обмен данными.